Mikkeli, Ristiina: Tilataksin kuljettaja kadonnut autoineen 12.1.2021

[PaterNoster]

Toistan itseäni, mutta edelleen heitän ilmoille saman hajatelman.
Mies lähtenyt lenkille 17.48, käynnistänyt taksilaitteiston 17.50 ja saman tien kytkenyt ne pois päältä, Sitten lähdetty lenkille, kuten on kertonut. Lenkin jälkeen sitten on käyty ajamassa auto (ja ehkä vaimokin) jonnekin, ja lenkkeilty nopeasti vielä takaisin kotiin saunomaan...

Tuossa skenaariossa joko autossa tai siellä kotona ollaan oltu jo huonossa hapessa. Miten otat toiselta hengen niin, ettei tule mitään jälkiä ympäristöön? Kuristaminen tai tukehduttaminen lienee ainoat vaihtoehdot. Ok, sitten pitäisi hävittää sekä auto, että ruumis jonnekin. Auton poltosta luulisi nousevan melkoinen huomiota herättävä savupilvi, joten sellainen olisi varmaankin nähty?

Jos auto on esim. työnnetty veteen ja lenkkeilty takaisin kotiin, niin kyllä siinä on melkoinen riski otettu, että auton ja ruumiin löydyttyä ruumiinavauksessa kuolisyyksi todetaan kuristaminen/tukehtuminen. Hukkuminen pystytään poissulkemaan helposti.

Kokonaisuus hahmottaen, omaehtoinen katoaminen on kyllä itselläni tässä ensimmäisenä mielessä.

Omaehtoinen katoaminen on kyllä se toinen varteenotettava vaihtoehto. Tuo 2 min aikajana vaan vaikuttaa hyvin erikoiselta. Se on yllättävän lyhyt aika, vaikka olisi jo kotona vaattet valmiina päällä. Mutta siis itsemurhaan en jaksa millään uskoa.

[mindekt]

Yksi pienen pieni mahdollisuus on tilaustyö. Jos esim. tor-verkosta on löytynyt taitavampi "palkkamurhaaja", kuin Tampereen Vasaratiellä. Tekijä on kytännyt pihalla, kun mies lähtee lenkille ja vaimo autoon. Kuka hyötyy Ninan kuolemasta ja auton katoamisesta. Avioehto ?, perilliset ? henkivakuutukset. Vakuutuksia on voitu vaatia yrittäjältä. Tai motiivina voi olla kosto, mustasukkaisuus tai mielen vika. Tosin poliisi ei tässä vaiheessa epäile rikosta. Vahvin mahdollisuus onnettomuus /itsari yksityisajossa.

[Helmie]

Kuvitellaan että Nina on ottanut jonkun pimeästi kyytiin. Tarkoitus viedä paikasta A paikkaan B. Kuitenkin matkalla joutuneet onnettomuuteen ja nyt kumpikin kuolleena jossain pöpelikössä tai vesistössä. Eikö kukaan kaipaa sitä henkilöä jonka Nina on ottanut kyytiinsä? Tämä teoria minusta aika ontuva, kuten monesti tullut ilmi niin taksifirma taitaa olla aika tunnettu Ristiinassa ja luulisi että katoaminen on siellä tiedossa. Tämä teoria olisi mahdollinen siinä tapauksessa jos kyydin ottanut on joku vanha erakko.

[miesku]

Nina kertoi lisänneensä taksien määrää, koska kysyntää on ollut lisätakseille. Itselle ei tule muu mieleen kuin kela - ja vammaiskyydit sekä koulukyljetukset. Väestön vanhenemisen takia invakyytien kysyntä kasvaa jatkuvasti ja maaseudulla erityislasten kuljetukset takseilla myös.
Mutta iltaisin harvemmin tulee noita kyytejä ainakaan pikkupaikkakunnilla. Siksi ihmetyttää päivystys isolla autolla arki-iltana ja päivystysaikana ei koskaan mennä saunaan.

Pienemmillä paikkakunnilla ei tainnut samalla tavalla ilmestyä "villejä" uusia toimijoita kuin isommissa kaupungeissa, ja kela- sekä koulukyytien tarpeen osalta ei varmaankaan viime vuoden osalta tullut, paitsi koulukyytien osalta keväällä ja se on taatusti tehnyt huonoa toiminnan kannattavuudelle.

Kun business on kasvanut/kasvatettu niinkin isoksi kuin tässä tapauksessa, että (erikois)kalustoa on ja työllistetään useita työntekijöitä, niin toiminnan sopeuttaminen liikevaihdon heikentymisen myötä ei ole helppoa. Lomauttaminen on helppoa, kalliista kalustosta eroon pääseminen ei ja siitä juoksee kulut koko ajan vaikka laskutettavaa ajoa ei olisikaan. Olen joskus haastatellut taksi-isäntiä kyydissä ollessani kulujen osalta ja vakuutukset, verot ym. jotain ihan muuta kuin mitä ne on yksityisautoilijoille että hämmästelin jo ennen taksiuudistusta, miten toiminta voi ylipäänsä kannattaa asiakkaalta laskutettavilla kilometreillä.

Kela-,sosiaalitoimen- ja koulukyytejä vähennettiin reilusti viime keväänä. Ja ne vaikuttivat erityisesti pikkupaikkakunnilla, joissa suurin osa tuloista tulee näistä kyydeistä. Ristiinasta on varmasti paljon kela-kyytejä Kysille Kuopioon. Ne loppuivat lähes tyystin, koska kaikki ei-kiireellinen hoito siirrettiin koronan takia myöhemmäksi. Vuosi 2020 oli varmasti Ninan, kuten kaikille muillekin taksifirmoille, katastrofivuosi. Ninan firman osalta katastrofia pahensi ehkä liian nopea kasvu viime vuosina. Firmahan tuotti vuosi vuodelta enemmän tappiota.
Vaikka menoja voidaan pienentää lomautuksilla, niin kun tuloja ei ole, niin niitä ei ole, ja jollakin pitäisi taksiyrittäjäpariskunnankin elää. Ja vakuutusmaksut, lainanlyhennykset yms. juoksevat koko ajan.

[PaterNoster]

Kuvitellaan että Nina on ottanut jonkun pimeästi kyytiin. Tarkoitus viedä paikasta A paikkaan B. Kuitenkin matkalla joutuneet onnettomuuteen ja nyt kumpikin kuolleena jossain pöpelikössä tai vesistössä. Eikö kukaan kaipaa sitä henkilöä jonka Nina on ottanut kyytiinsä? Tämä teoria minusta aika ontuva, kuten monesti tullut ilmi niin taksifirma taitaa olla aika tunnettu Ristiinassa ja luulisi että katoaminen on siellä tiedossa. Tämä teoria olisi mahdollinen siinä tapauksessa jos kyydin ottanut on joku vanha erakko.

Miksi molemmat puhelimet olisi kiinni? Kai riittäisi pelkkä taksilaitteiston kiinni laittaminen, jos pimeänä ajettaisiin?

[Tina]

Voisiko joku paikallinen kertoa onko alueen tiestöstä mahdollisuus ajaa autolla suoraan vesistöön, syvään sellaiseen...? Ainakin tuo Karsikkoniemen tie näyttäisi seurailevan rantaviivaa.

Sieltähän pääsee vaikka mistä rantaan. Kirkonranta, terveyskeskuksen/ S-marketin ranta, Uikkalan ranta (yleinen uimaranta, jonka edustalla on taksiasema), Muurikin asuntoalueella on rantaa, jonne pääsee autolla, Pelloksen satama...

[Martti]

Rippuu tietysti siitä kuinka kaukana voi olla jemmassa tämä taksi ja reilun tunnin lenkilläkin ehtii hyvän matkan kävelemään/juoksemaan niin miksei kotiinkin tässä tapauksessa

Kyllä tunnin lenkki kävellen tai juosten on siinä 6-12km ja saa olla aika hyvä kunto jo tossa 12 näillä keleillä juoksu on hitaampaa kuin kesällä kun lunta tiellä ja jos satoikin vähän niin raskas keli oli ainakin täällä juosta. Toki 12km on hyvä matka mutta en tiedä paikkoja tuolla, että olisko tuolla säteellä paikkaa minne hävittää isohko auto niin, ettei sitä nyt intensiivisessä etsinnässä ole löydetty.

[delila]

Moni ihmettelee, miksi niin pian soitettu häkeen.
JOS mies on syytön, niin mielestäni selkein syy on tuo, ettei saa kiinni päivystyspuhelimesta, joka on ollut 11 vuotta putkeen päällä. Oman puhelimen nyt voi joskus sulkea, tai siitä voi loppua akku, mutta huolestuttaahan se, jos ei saa kiinni kummastakaan puhelimesta.

Klo 19-20 välillä on selkeästi selvittäynt jo, ettei keikkaa ole tullut keskuksen kautta, ja on jollekin talon rengeistä ehtinyt soittaa. Lopputulos on ollut, että kaikki yhtä tietämättömiä, jolloin itsekin alkaisin varmasti hätääntyä ja soittaisin häkeen.

[Hawthorne]

Voisiko joku paikallinen kertoa onko alueen tiestöstä mahdollisuus ajaa autolla suoraan vesistöön, syvään sellaiseen...? Ainakin tuo Karsikkoniemen tie näyttäisi seurailevan rantaviivaa.

Sieltä pelloksen satamasta pääsee kyllä ajamaan laiturilta alas ja siinä riittää vettä. Itse siellä teininä tuli usein ajettua. Mutta ei sinne vahingossa eksy eikä mitään syytä kellään käydä. Eikä muuallakaan ole vahinkopaikkoja.
Ja niille jotka epäilevät jääteitä niin ei siellä ole sellaisille mitään tarvetta.

[hamuelos]

Mitä urheilukello näyttää jos sen pukee koiralle ? Ja koira on miehen lenkin alibi ? Tai joku toinen nainen yms naapuri. Mies on lähtenyt hävittää autoa että ninaa ja samalla muistanut kytkeä auton laitteet pois matkan alkuvaiheessa. Autostahan oli havainto, muttei siitä kuka sitä ajoi

[Sherlok]

Rippuu tietysti siitä kuinka kaukana voi olla jemmassa tämä taksi ja reilun tunnin lenkilläkin ehtii hyvän matkan kävelemään/juoksemaan niin miksei kotiinkin tässä tapauksessa

Kyllä tunnin lenkki kävellen tai juosten on siinä 6-12km ja saa olla aika hyvä kunto jo tossa 12 näillä keleillä juoksu on hitaampaa kuin kesällä kun lunta tiellä ja jos satoikin vähän niin raskas keli oli ainakin täällä juosta. Toki 12km on hyvä matka mutta en tiedä paikkoja tuolla, että olisko tuolla säteellä paikkaa minne hävittää isohko auto niin, ettei sitä nyt intensiivisessä etsinnässä ole löydetty.

Auto jemmattu johkin halliin/varastoon, ruumis sen sijaan tämän niin kutsutun lenkkipolun varteen.

[samakaise]

Minua jäi mietityttämään tuossa uusimmassa aviomiehen haastattelussa (en muista mediaa) taas kerran tuo aikataulu.

Hän sanoi soittaneensa (toimittajan tekstin mukaan) poliisille tiistaina jo heti klo 20 aikaan, kun ei saanut Ninaa kiinni. Hänellä on näköhavainto vaimostaan vähän ennen klo 18, jolloin hän itse lähtee sanojensa mukaan lenkille. Lenkki kestää hänen mukaansa 1h 7min, eli hän on klo 19 aikaan kotona. Vaimo ja taksi ovat poissa, ja oletuksena, että on keikalla. Mies menee saunaan, jossa nyt luulisin, että menee ainakin 30 min. Saunan jälkeen n. klo 19:30(?) yrittää tavoittaa vaimoaan, mutta ei saa enää yhteyttä. Ehkä soittaa jollekin kollegallekin, tai kollega soittaa miehelle, ja ihmettelee kun Ninaan ei saa yhteyttä. Kello ehkä juurikin klo 20..Soittaako muka heti poliisille?? Tuntuu oudolta. En tiedä, soittaisinko itse HETI poliisille, jos en noin puoleen tuntiin-tuntiin saa yhteyttä puolisooni.

Valitettavasti minun mielestäni monet asiat viittaavat siihen, että mies on tehnyt Ninalle jotain. Toivottavasti olen väärässä.

Just tää. Kuka vastaavassa tilanteessa jos puoliso ei vastaa puoleen tuntiin/tuntiin soittaa poliisille? Kuulostaa aika neuroottiselta jos näin nopee tilanteesta hätääntys. Haiskahtaa. Ei kuitenkaan vaikuta hätääntyneeltä somessa tai muutenkaan mitenkään yliampuvalta vaan ennemmin aika hillityltä, niin kun Pöytyällä aviovaimonsa surmannuttakin miestä kuvailtiin. Hän oli myös ilmoittanut katoamisesta vaikka oli itse surmannut.

[Bisser]

Kuvitellaan että Nina on ottanut jonkun pimeästi kyytiin. Tarkoitus viedä paikasta A paikkaan B. Kuitenkin matkalla joutuneet onnettomuuteen ja nyt kumpikin kuolleena jossain pöpelikössä tai vesistössä. Eikö kukaan kaipaa sitä henkilöä jonka Nina on ottanut kyytiinsä? Tämä teoria minusta aika ontuva, kuten monesti tullut ilmi niin taksifirma taitaa olla aika tunnettu Ristiinassa ja luulisi että katoaminen on siellä tiedossa. Tämä teoria olisi mahdollinen siinä tapauksessa jos kyydin ottanut on joku vanha erakko.

Jospa se auto on joutunut järveen jo ennen kun kyyditettävää on ehditty vielä hakea kyytiin.

[Jasonnn]

Rippuu tietysti siitä kuinka kaukana voi olla jemmassa tämä taksi ja reilun tunnin lenkilläkin ehtii hyvän matkan kävelemään/juoksemaan niin miksei kotiinkin tässä tapauksessa

Kyllä tunnin lenkki kävellen tai juosten on siinä 6-12km ja saa olla aika hyvä kunto jo tossa 12 näillä keleillä juoksu on hitaampaa kuin kesällä kun lunta tiellä ja jos satoikin vähän niin raskas keli oli ainakin täällä juosta. Toki 12km on hyvä matka mutta en tiedä paikkoja tuolla, että olisko tuolla säteellä paikkaa minne hävittää isohko auto niin, ettei sitä nyt intensiivisessä etsinnässä ole löydetty.

Auto jemmattu johkin halliin/varastoon, ruumis sen sijaan tämän niin kutsutun lenkkipolun varteen.

Varteenotettava teoria. Ja ruumis myöhemmin siirretty parempaan piiloon lenkkipolun varrelta?

[Martti]

Mitä urheilukello näyttää jos sen pukee koiralle ? Ja koira on miehen lenkin alibi ? Tai joku toinen nainen yms naapuri. Mies on lähtenyt hävittää autoa että ninaa ja samalla muistanut kytkeä auton laitteet pois matkan alkuvaiheessa. Autostahan oli havainto, muttei siitä kuka sitä ajoi

Ei sykettä ainakaan ja mietis koiran etenemistä...ehkä vähän erikoista hoipertelua tulisi karttaan tulokseksi. Ainakin jos joku mulle näyttäisi moisen lenkin heräisi kysymys, että kännissäkö oot hoiperrellut. Koira kumminkin haistelee, käy kusella, uros merkkaa joka lampputolpan. Ellei sitten ole koira, jonka kanssa on juostu ja tottunut, että juoksulenkit ja kusilenkit on erikseen vaan silloin sen kuka sitten onkaan ulkoiluttanut on pitänyt juosta tai pyöräillä.