Mikkeli, Ristiina: Tilataksin kuljettaja kadonnut autoineen 12.1.2021

[BadBitch]

Jotenkin vaan oma vaisto sanoo tällä kertaa ettei tässä keississä ole mitään omituista tai rikollista. Eikös silloin illasta sadellut jo jonkin verran lunta? Lähtenyt miehen poissaollessa syystä x ajoon (vaikka hakemaan saunajuomia ja siksi laitteet pois päältä, taksiautolla jos tulee keikka samalla niin ei tartte kiertää kodin kautta kun kerran oli päivystäjänä) ja ajanut liukkaalla jorpakkoon jolloin puhelimet sammuneet. Mies varmasti hätääntynyt kun huono keli, vaimo oletettavasti ajossa ja 11 vuotta päällä ollut firman rahantuoja eli puhelin pois päältä. Ei vaan tule nyt mitään murhamysteerivibaa tästä.

[NosfeRafu]

ninastaxi.png

Facebookissa silmiini osui tämä kommentti. Niinastahan ei ole 100% varmaa havaintoa maanantain jälkeen. Surmatyö olettamuksella aikaikkuna katoamiselle alkaa siis maanantaista..

Mielenkiintoista! Keneltä on muuten tämä varma havainto maanantailta?

[delila]

Niinastahan ei ole 100% varmaa havaintoa maanantain jälkeen. Surmatyö olettamuksella aikaikkuna katoamiselle alkaa siis maanantaista..

Niin, tai sitä ei ole meille kerrottu. Oletettavasti päivystävä kuski, ja firman omistaja, on kuitenkin ollut ajossa tiistain aikana, mutta sitä ei ole mainittu, koska se ei ole viimeinen havainto, vaan miehen havainto on viimeinen. Olisi kyllä hyvä, jos poliisi voisi vahvistaa medialle esim "Nina oli työskennellyt päivän aikana normaalisti" tjsp. Vaikka kai ne rengit/muut kuskitkin olis jo ihmetelleet, jos ei vuorokauteen ole töissä? Rempseä ja "näkyvä" nainen kun on selvästi ollut.

[jekkumaisteri]

ninastaxi.png

Facebookissa silmiini osui tämä kommentti. Niinastahan ei ole 100% varmaa havaintoa maanantain jälkeen. Surmatyö olettamuksella aikaikkuna katoamiselle alkaa siis maanantaista..

Alakommenteissa kommentoija tarkensi tuon näköhavainto kelloaikansa että oli tuolloin päivällä nähnyt eli useita tunteja ennen katoamista. Ilmeisesti ollut päivällä normaalisti työvuorossa kyseinen auto.

[NosfeRafu]

ninastaxi.png

Facebookissa silmiini osui tämä kommentti. Niinastahan ei ole 100% varmaa havaintoa maanantain jälkeen. Surmatyö olettamuksella aikaikkuna katoamiselle alkaa siis maanantaista..

Siis onhan Nina tai joku muu kuski voinut ajaa tolla seudulla tiistaina päivällä, ihan reilusti ennen katoamista.

On voinut toki. Havaintopaikka vaan on Pyhtäällä eli n. 150km päässä Ristiinasta. Ei mahdotonta tietenkään.

[piitu73]

ninastaxi.png

Facebookissa silmiini osui tämä kommentti. Niinastahan ei ole 100% varmaa havaintoa maanantain jälkeen. Surmatyö olettamuksella aikaikkuna katoamiselle alkaa siis maanantaista..

Alakommenteissa kommentoija tarkensi tuon näköhavainto kelloaikansa että oli tuolloin päivällä nähnyt eli useita tunteja ennen katoamista. Ilmeisesti ollut päivällä normaalisti työvuorossa kyseinen auto.

Tai voi olla joku muukin auto hänen mukaansa. Varma, mutta lopulta kuitenkin epävarma

[Silmukka]

Kohta löytyy...

Nyt kun on se reipas vuorokausi kulunut ilman (julkistettuja) havaintoja niin eiköhän aleta tekemään normaalia poliisitutkintaa ajatuksena sulkea ilmeisimpiä vaihtoehtoja pois,

Tuskinpa Ristiinassa mitään sen kummempia CSI-operaatioita nähdään mutta jos tutkinta käy kotona ottamassa tietyt näytteet niin samalla käynnillä käydään ranta veneenlaskupaikkoineen läpi mahdollisten jälkien ja vedenalaisten löytöjen varalta.

Lehtijutussa mainittiin yrityksen toimivan Pertunmaalla asti joten ei ole mitenkään mahdotonta että olisi kauemmaskin lähtenyt keikalle. Paljon on pääteltävissä noista teletiedoista, mutta ymmärrettävästi ei poliisi noilla ala repostelemaan tässä vaiheessa.

Tuo omaehtoinen katoaminen ei hetken pohdinnan jälkeen ole mikään mahdottomuus sekään. 11v jos on puhelin ollut 24/7 päällä tai korvalla ja edessä siintää isoja takaiskuja tai edes haasteita niin voi tulla tarve vetäytyä jonnekin puolisoltakin piiloon hetkeksi. Kyseessä voi tietenkin olla salasuhde ja vuosia suunniteltu irtiottokin, katoaminen ei ole laissa kielletty vaikkakin ihmisten työnantajana / toimitusjohtajana toimiessa tai alaikäisten huoltajana vähintäänkin paheksuttavaa. Voi olla että puolisolle on viestin jättänyt viestin ja kenties käynyt omilla teillään ennenkin mutta puoliso (mustasukkaisuuttaan / pikkumaisuuttaan?) ei ole asiasta maininnut julkisuuteen.

[hikkimiiri666]

Siis onhan Nina tai joku muu kuski voinut ajaa tolla seudulla tiistaina päivällä, ihan reilusti ennen katoamista.

Ymmärtääkseni viimeinen varma ulkopuolisen havainto Niinasta elossa on maanantailta. Aikaikkuna katoamiselle alkaa siis maanantailta.

Alakommenteissa kommentoija tarkensi tuon näköhavainto kelloaikansa että oli tuolloin päivällä nähnyt eli useita tunteja ennen katoamista

Ymmärtääkseni viimeinen varma ulkopuolisen havainto Niinasta elossa on maanantailta. Aikaikkuna katoamiselle alkaa siis maanantailta.

[jekkumaisteri]

Jotenkin vaan oma vaisto sanoo tällä kertaa ettei tässä keississä ole mitään omituista tai rikollista. Eikös silloin illasta sadellut jo jonkin verran lunta? Lähtenyt miehen poissaollessa syystä x ajoon (vaikka hakemaan saunajuomia ja siksi laitteet pois päältä, taksiautolla jos tulee keikka samalla niin ei tartte kiertää kodin kautta kun kerran oli päivystäjänä) ja ajanut liukkaalla jorpakkoon jolloin puhelimet sammuneet. Mies varmasti hätääntynyt kun huono keli, vaimo oletettavasti ajossa ja 11 vuotta päällä ollut firman rahantuoja eli puhelin pois päältä. Ei vaan tule nyt mitään murhamysteerivibaa tästä.

Tuota kaikkien laitteiden ja kännyköiden mykistymistä voisi selittää että on suistunut tieltä ja päätynyt veteen auton kanssa ja uponnut järveen

[Pirkko Ala-Hippuli]

Auto jemmattu johkin halliin/varastoon, ruumis sen sijaan tämän niin kutsutun lenkkipolun varteen.

Varteenotettava teoria. Ja ruumis myöhemmin siirretty parempaan piiloon lenkkipolun varrelta?

En tiedä onko miehen lenkkireitti poliisin tiedossa tai sitä tutkittu. Tuskin, koska miestä ei epäillä eikä yleensä rikosta. Nyt etsitään autoa maastosta.

Meinaatko ihan oikeasti, että poliisit kaiken antavat julkisuuteen mitä tehdään?
Missään ei ole erikseen otettu kantaa miehen tai kenenkään muunkaan syyllisyyteen tai epäilyksiin.

Usein on käynyt niin, että poliisi antaa ulospäin ihan eri tilannekuvan ja saa tekijän tekemään virheen tai toimimaan jotenkin huonosti.

[PaterNoster]

ninastaxi.png

Facebookissa silmiini osui tämä kommentti. Niinastahan ei ole 100% varmaa havaintoa maanantain jälkeen. Surmatyö olettamuksella aikaikkuna katoamiselle alkaa siis maanantaista..

Alakommenteissa kommentoija tarkensi tuon näköhavainto kelloaikansa että oli tuolloin päivällä nähnyt eli useita tunteja ennen katoamista. Ilmeisesti ollut päivällä normaalisti työvuorossa kyseinen auto.

Tässäkään ei silminnäkijä kuitenkaan ole nähnyt kuljettajaa, vaan pelkästään auton (jos nyt on ollut edes sama auto). On mahdollista, että autoa on ajanut joku muu, ja Niina on vaikka käyty heivaamassa jonnekin...

[piitu73]

Siis onhan Nina tai joku muu kuski voinut ajaa tolla seudulla tiistaina päivällä, ihan reilusti ennen katoamista.

Ymmärtääkseni viimeinen varma ulkopuolisen havainto Niinasta elossa on maanantailta. Aikaikkuna katoamiselle alkaa siis maanantailta.

Alakommenteissa kommentoija tarkensi tuon näköhavainto kelloaikansa että oli tuolloin päivällä nähnyt eli useita tunteja ennen katoamista

Ymmärtääkseni viimeinen varma ulkopuolisen havainto Niinasta elossa on maanantailta. Aikaikkuna katoamiselle alkaa siis maanantailta.

Kyseinen kertoi nähneensä auton (varmasti. Ehkä) kuskista ei ollut mainintaa.

[Habaneros]

Jotenkin vaan oma vaisto sanoo tällä kertaa ettei tässä keississä ole mitään omituista tai rikollista. Eikös silloin illasta sadellut jo jonkin verran lunta? Lähtenyt miehen poissaollessa syystä x ajoon (vaikka hakemaan saunajuomia ja siksi laitteet pois päältä, taksiautolla jos tulee keikka samalla niin ei tartte kiertää kodin kautta kun kerran oli päivystäjänä) ja ajanut liukkaalla jorpakkoon jolloin puhelimet sammuneet. Mies varmasti hätääntynyt kun huono keli, vaimo oletettavasti ajossa ja 11 vuotta päällä ollut firman rahantuoja eli puhelin pois päältä. Ei vaan tule nyt mitään murhamysteerivibaa tästä.

Tuota kaikkien laitteiden ja kännyköiden mykistymistä voisi selittää että on suistunut tieltä ja päätynyt veteen auton kanssa ja uponnut järveen

En usko mitenkään jos 17:50 on sammunut laitteet ja viimeinen havainto oli toi 17:48 niin ehtiikö tuossa ajassa menemään niin nopeasti upoksiin ,että laitteet hajoaa.

[Bodyguard]

Ikinä ei haluais ajatella itsemurhaa, mut valitettavasti taitaa olla todennäköisin. Toisaalta nyt kelit on niin liukkaat, et jos on alamäki ja sen päässä riittävän syvä vesi, niin voisi noinkin iso auto silläkin tavalla kadota. Itellä oli toissapäivänä vaikeuksia sekä saada auto pysähtyyn liukkaassa alamäessä, että vaikeuksia ajaa jyrkkä mäki ylös. Alaspäin mäkeä mennessä seisoin jarrun päällä ja auto vaan liukuu silti useita metrejä eteenpäin. Melkein toivois ettei niinkään olis tässä käynyt.

Toisaalta, kun poliisilla on haju mistä etsiä, niin voisko olla aviomiehen lenkkiä edeltänyt riita kyseessä ja sen jälkeen vaimo lähettänyt vaikka viestin jollekin jossa avaa asiaa.

Tämä ei selitä laitteiden kiinnioloa ja puhelimen mykistystä. Ettäkö heti kotoo lähdettyä olis ajautunut vesistöön muuta kun itsemurhatarkotuksessa. Edelleen epäily miehessä.

Selittää minun mielestäni hyvin mielensä järkkyneen toimintaa. Taksiyrittäjä: päättää tehdä itselleen jotain, laittaa puhelimensa ja laitteet kiinni jo siitäkin syystä, ettei asiakkaat turhaan yritä tavoittaa, eikä taksikeskus turhaan tarjoa kyytiä enää. Moni itsemurhan tekijä haluaa jotenkin hoitaa asiat loppuun ennen tekoaan, vähentää turhaa huolta. Kuten jättämällä auton avaimet renkaan päälle tms. Tässä tapauksessa voi olla kyse myös lisäksi siitä, että varmistaa sen, ettei häntä löydetä liian nopeasti, että ehtii tekonsa tekemään.

[Minde123]

Ymmärrän toki että minfo on spekua varten mutta voiko selvempää omaehtoista casea olla ja te tosissaan täällä mietitte kaikenlaisia skenaarioita.