Kiely Rodni, 16, USA, kadonnut bileistä 5.8.-6.8 välisenä yönä

[damfin]

Joo tyypillisesti P laitetaan päälle pysähdyttäessä en muista ikinä itse laittaneeni automaattia vapaalle. Ainakin jotkin autot taitavat hälyttää jos yrittää sammuttaa muun kuin P:n ollessa pykälässä, mutta tuskin näin on ollut aina. Joku enemmän autoista tietävä ehkä osaisi kertoa miten tuon ikäluokan automaatit tai ihan kyseinen malli käyttäytyy jos sammuttaa N pykälässä?

Tyypillisesti tapahtuva virhehän noissa on se että pysäytetään auto mukamas vain hetkeksi ja jätetään vaihde D-asentoon kun eihän se auto tyhjäkäynnillä liiku, sitten ruvetaan kaivamaan sieltä takapenkiltä jotain tai noustaan autosta ja unohdetaan että vaihde jäikin siihen D-asentoon, sitten joko ilmastointi tai jokin muu automatiikka nostaa tyhjäkäyntiä hieman ja auto lähteekin liikkeelle.
Ihan kohtalaisen järkevälle tutullenikin on käynyt näin ja auto päätyi kotipihasta naapurin pensasaitaan sillä aikaa kun kävi hakemassa sisältä unohtunutta lompakkoa.

Omassa amerikan fordissani on ärsyttävä mutta ilmeisen tarkoituksella tehty ominaisuus että se ei D-asennossa pysy tyhjäkäynnilläkään paikallaan ellei jalka ole kevyesti jarrulla, eikä vaihdevalitsinta saa käännettyä P-asennosta pois ellei samaan aikaan paina jarrua.

Tässä Kielyn tapauksessa en oikein usko tuollaiseen, auto näyttää siltä että se on voinut hyvinkin pyöriä tuossa hiekkarannalla kyljen kautta ympäri ennen veteen päätymistään, ellei nuo vauriot sitten ole tullut kun autoa on käännetty rannalle hinaamista varten.

[Paamu]

Joo noissa automaateissa on eroja niin paljon. Vuoden sisään ajamistani kolmesta yksi ei anna laittaa vaihdetta päälle ilman jarrun painamista (ja muistelen että tää myös hälyttäisi jos sammuttaa ilman P:tä, mutta en oo varma), toinen ei anna avainta virtalukosta jollei P ole pykälässä ja lähtee kyllä D:llä valumaan vaikkei kaasua painaisi, kolmannesta en muista mitään erikoista en kai oo ikinä töhöilly sen kanssa.

Mie pidän noita vaurioita onnettomuudessa tulleina, joko veteen ja sittemmin pohjaan iskeytyessä, tai mikäli auto on jo kuivan puolella heittäny volttia. En jaksa uskoa, että monikaan saa potkimalla auton ikkunaa rikki varsinkaan veden alla, mutta emmehän tiedä onko käytettävissä ollut ikkunavasaraa. Mahdollista joo, mutta en jaksa uskoa tähän sekaantuneen kenenkään muun.

[Hello Piggy]

Tuskin on rannalla pyörinyt tai mitään muutakaan vastaavaa, kai edes jotain airbagia olisi havaittavissa kuvissa ja jälki autossakin toisenlaista. Vauhti ollut ns hiljainen. Tässä toisessa kuvassa näkyykin tarkemmin mikä auton ikkunasta roikkuu. Kaapeli? Eli ikkuna rikottu että saatu auto ensin käännettyä renkailleen?

[damfin]

^
Minä kyllä käsitin niin että auton tarkistanut sukeltaja jo kertoi auton olevan ylösalaisin, kuljettajan ikkuna rikki, ja ruumis auton takapenkillä.

[Hello Piggy]

^
Minä kyllä käsitin niin että auton tarkistanut sukeltaja jo kertoi auton olevan ylösalaisin, kuljettajan ikkuna rikki, ja ruumis auton takapenkillä.

Niimpä oliki, my bad

[Lady Willows]

Katsoin kans tuon videon ja oli kyllä kapea ja pimeä ja hankala metsätie. Vaikea tuollaisessa pimeydessä pitää pikku humalassa yllä suuntavaistoa. Kartan mukaan olisi käännös oikealle ennen rantaa, sitä tietä ilmeisesti on ollut tarkoitus mennä ja siinä tie tulee jonkun ajan kuluttua ulos metsästä ja näkyvyys paranee. Nyt on ilmeisesti suuntavaisto pettänyt ja tuo risteys jäänyt pimeydessä huomaamatta ja kun on tultu ulos metsästä rannalle on luultu että ollaan oltu sillä toisella tiellä ja aukea alkanut ja siitä sitten voi kiihdyttää kun alkaa selkeämpi reitti. Ei siinä montaa sekuntia mene kun on jo vedessä ja kun en rannan rakennetta ja jyrkkyyttä tiedä niin miten sitten veteen päätyy. Tai jos on saman puolen molemmat ikkunat auki niin keikauttaako auton selälleen sivusuunnassa kun vesi tulee vain toiselta puolelta nopeasti sisään. Meinaan silloin olisi perä rantaan päin edelleen kuten ylös nostettiin. Ilmeisesti herrat poliisit eivät ole käyneet katsomassakaan tätä rantaa vaan sitä veneenlaskupaikkaa, kun sinne on ollut helppo mennä autolla viereen. Lisäksi tällä rannalla on voitu käydä juhlien aikanakin ajelemassa ja auringonlaskua katselemassa ja paneskelemassa, joten ranta on ollut täynnä renkaanjälkiä eikä siinä kukaan huomaa jos yhdet jäljet menevät veteen asti. Siinä kun joku vielä on revitellyt rannalla maasturillaan rinkiä niin ei mistään jäljistä kukaan ota selvää. Ilmeisimmin siis humalaisen virhearvio pimeässä, oli se sitten tyttö itse tai joku kuskiksi lähtenyt, joka pääsi autosta turvaan ja pitää suunsa visusti kiinni.

[Paamu]

Joo tosiaan nuo auki olevat ikkunat varmasti vaikuttaa uppoamiskuvioon (ja nopeuteen?). Uskoisin, että auton pelastustoimissa ei ainakaan rikota ikkunoita ja pyritään mahdollisuuksien rajoissa toimimaan muutenkin enemmälti autoa vahingoittamatta todistusaineiston varjelemiseksi.
Onkos tuon vuosimallin autoissa jotain tallentavaa ajotietokone asiaa josta näkisi viimeisimmät tapahtumat? Tai säilyvätkö ne edes kahden viikon vesihoidon jälkeen?

Vaikka sitä rannalle nukkumaan parkkeerausta ja auton itsekseen lipumista veteen tuossa aiemmin spekuloinkin niin ajattelisin että jonkin verran vauhtia on täytynyt olla, että auto on ylipäätään edennyt syvempään eikä jämähtänyt heti rantaan. Mitään äkkisyvää tai pudotusta kun ei tuossa näyttäisi olevan ja uskoisin tuon maaperän antavan jonkin verran kitkaa.
Nämä varmasti viisaammat osaavat onnettomuustutkinnassa laskea ja selvittää, eri asia saadaanko sitä tietoa koskaan julkisuuteen.

[VittoriaVetra]

Löysin Youtubesta tällaisen videon. Tässä videossa näytetään millaista on ajaa tuolla kyseisellä alueella pimeässä. Alkaen videon kohdasta: 9:00

Videossa ajetaan sama mahdollinen reitti minkä Kiely olisi ajanut. Videolta saa myös jonkinlaisen käsityksen millainen korkeusero tuossa loppuvaiheen kohdassa on..



https://www.youtube.com/watch?v=2dPNgcZKE7s

[Paamu]

AWP julkaissut nyt trailerin videoon tästä. En ole vielä itse katsonut.

https://youtu.be/HiGGx8UsaLg

[Hello Piggy]

Kuvakaappaus ylemmän linkin videolta. Tästä kuvakulmasta näkee kyllä hyvin mitä luultavimmin käynyt. Eipä tässä taida olla mitään mysteeriä. Suoraa tietä jorpakkoon ja sinne jäi. Punainen poiju siinä missä auto on.

[Paamu]

Tämähän se on todennäköisin ja yksinkertaisin skenaario. Ikävää, että AWP nyt videollaan heittää lisää vettä myllyyn niille jotka uskovat jonkinlaiseen vilunkiin.

Katsoin itse videon kokonaisuudessaan ja tässä esille nostettuja pointteja:

- Etsinnät aloitettiin Boca järveltä saadun vihjeen perusteella. Jaksossa haastateltiin hinausautokuljettajaa (tai mikä tää virallisesti olisi, "roadside assistance") jonka sanoi saaneensa keikan perjantaina, lauantaina tai sunnuntaina aamupäivällä Bocalle auttamaan tyttöä, jonka tunnisti Kielyksi, ja jonka Honda CRVstä oli loppunut akku. Tyttö oli käyttäytynyt hermostuneesti, kysellyt outoja (mm. kuinka kiinnittää turvavyö oikein) ja tuntunut välttelevän seurassaan ollutta miestä. Tytön puhelimesta oli loppunut akku. He olivat todenneet auton vaihteen olevan vapaalla josta syystä se ei käynnistynyt. Kuljetta kertoo tilanteesta olevan video- ja audiomateriaalia.
- AWP etsi Bocan ja Donnerin, kai myös jotain pienempiä vesistöjä.
- Toisen vihjeen mukaan juhlissa olisi Kielyn ja jonkin toisen tytön (nimi sensuroitu) välillä ollut tappelu, jonka jälkeen noin 00.30 porukka alkoi poistua paikalta. Huhua jotain pahaa tapahtuneen.
- Prosser järven etsinnät tuottivat tuloksen. Auto ylösalaisin, kuskin ikkuna ehjä (myös sivupeili näyttää ehjältä), matkustajan puolen ikkuna rikki, kuskinpuolen takalasi puoliksi auki. Ruumis takapenkillä/takaosassa. Sukeltaja totesi ylös päästyään että näytti epäilyttävältä, mutta enempää tätä ei avattu.

Itse uskon hinurikuskin tehneen joko väärän tunnistuksen tai puhuneen vallan palturia julkisuuden toivossa, tai havainto on perjantai aamulta. En nimittäin usko hetkeäkään etteikö poliisi olisi tällaista tietoa antanut julkisuuteen. Kenties kuvamateriaali on todistanut kyseessä olleen joku muu. Toisen "vihjeen" kaltaisia juttuja nyt varmasti kiertää tällaisen jälkeen. Ei tuossa nyt sen suurempia yllätyksiä ollut.

[VittoriaVetra]

Sanottiin myös, että sillä miehellä/ pojalla, jota tyttö vältteli kun hinausauton tyypin kanssa jutteli... näytti olevan myös lippalakki (lippa suorana) ja sen alta pilkistävän tai rehottavan ruskeita hiuksia...( joillekin tuli heti mieleen Kielyn ex Jagger)

[Paamu]

Kieltämättä kuvaus täsmää Jaggeriin lippiksen merkkiä myöten. Mutta jos Kiely olisi vahvistetusti nähty Bocalla, vallan jos tämä olisi tapahtunut vasta lauantai aamuna, niin ihan taatusti tästä olisi kerrottu julkisuuteenkin ja kohdennettu etsintöjä sinne. Tämän vuoksi arvelen hinausautonkuljettajan erehtyneen henkilöstä tai päivästä, mikä on saatu sitten vahvistettua niiden tallenteiden kautta. Toisekseen se, että Kielyn auto olisi saatu ja uskallettu ujuttaa valtavan etsintäpaineen alla olevalle Prosserille olisi melkoinen suoritus.

[VittoriaVetra]

Adventures with Purpose: How we found Kiely Rodni: MURDER OR ACCIDENT?

https://www.youtube.com/watch?v=bPwnDyW26gk

[VittoriaVetra]

Katselin tämän Jagger tyypin Ig sivua…ja huomasin, että hän oli kommentoinut ihmisille, jotka pitävät häntä osallisena Kielyn kuolemaan.

(Laitan alle sanasta sanaan mitä Jagger ja tämä kommentoija viestittelivät englanniksi)

Joku oli siis kommentoinut tuosta, että AWP olivat löytäneet tälläisen hinausautonkuljettajan, joka kertoi tyypistä joka muistuttaa sinua (Jaggeria ) todella paljon: Lippis sekä ruskeat hiukset harottaa lippiksen alta ja pituus ja ruumiinrakenne... ja tämä kommentoija vielä lisäsi vettä myllyyn ja hiillosti Jaggeria sanomalla, että tällä hinausautonkuljettajalla oli kojelautakamera joka nauhoitti parhaillaan.

Siihen Jagger yllättäen vastaa: Hän (Kiely) ei ole soittanut koskaan hinausapua ja minä asun 4 tunnin päässä, joten en ole hirveän huolissani. Antaa ihmisten puhua.

Tähän on sitten monet kommentoineet, että mistä Jagger voi tietää, soittiko Kiely vai ei soittanut hinausapua, ellet (Jagger) jo tiennyt missä Kiely ja hänen puhelimensa on? Kukaan ei voi tietää sitä. Ja toiseksi, 4 tuntia ei ole ollenkaan kaukana. Kaikki Amerikassa tietävät sen.

Tähän ei Jagger enää ole mitään vastannutkaan. Nämä keskustelut siis 2 päivää sitten.

In English:

flowergangstar: " Don't panic or anything but...I mean he described a guy exactly as you. Even said he had a Black Flat rimmed Hat on with SF on it, brown hair that came out from under it. Taller guy but shorter that 6'3", skinny and had acne or moles on his face. And said that he was with a chick who looked like Kiely...but couldn't say that it was def her. She was wearing a light gray hoodie. Only said that they seemed uneasy & asked a LOT of suspish questions. Don't panic or do anything that'll make it MORE suspish by blocking ur acct. You have a solid alibi...right? Soo ur good."

flowergangstar: ”Did u know that the Tow Truck had a dash cam that was recording?”


Jagger: ”yea well she never even called roadside assistance and I live 4 hours away so I’m not really worried let the ppl think what they think.”

Jacquelyn_gross: ”How do you know she did or didn’t call roadside assistance unless you already know where she and her actual phone was? Nobody could know that. Also, 4 hours is not far away at all. Everyone in the US knows that.”