Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Jaakko Terävä]

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario, Jussi Luoto ei ole vielä - poliisikavereineen - tainnut selvittää keissiä Rasmus Takaluoma?!

Pitääkö Ekku Mattila jo kutsua kehään, virallisiin töihin.

Muuten: Tämä mainittu Luoto on käsittääkseni tutkinnanjohtajana myös tapauksessa Raisa Räisänen? Kuinka siinä asiassa on edetty?

[Monster]

Pitääkö Ekku Mattila jo kutsua kehään, virallisiin töihin.

Ei se taida ehtiä, sillä on ufojen ja tappaja-kemikaalivanojen kuvaukset pahasti kesken.

Mutta Ekku töissä olisikin jo sen luokan taikatemppu, että Kelassakin taputettaisiin käsiä villisti yhteen.

[Jaakko Terävä]

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario, Jussi Luoto ei ole vielä - poliisikavereineen - tainnut selvittää keissiä Rasmus Takaluoma?!

Pitääkö Ekku Mattila jo kutsua kehään, virallisiin töihin.

Muuten: Tämä mainittu Luoto on käsittääkseni tutkinnanjohtajana myös tapauksessa Raisa Räisänen? Kuinka siinä asiassa on edetty?

Luoto & Takaluoma; Luoto & Räisänen? Keissit taitavat olla kesken.

[Verinuoli]

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario, Jussi Luoto ei ole vielä - poliisikavereineen - tainnut selvittää keissiä Rasmus Takaluoma?!

Pitääkö Ekku Mattila jo kutsua kehään, virallisiin töihin.

Muuten: Tämä mainittu Luoto on käsittääkseni tutkinnanjohtajana myös tapauksessa Raisa Räisänen? Kuinka siinä asiassa on edetty?

Tämä olikin ok verrokki tapaus, Raisan katoamista tutkitaan murhana vaikka todennäköisyysmaistereiden mukaan humalainen likka menny esim. Tempon talon eestä vähän sivummalle kosken kaiteelle oksentaan ja lipsahtanu sinne. ja tuolla ei tarvi edes mitenkään mystisesti menettää uimataitoaan samalla koska pois pääsy erittäin vaikeaa, ja virta eri luokkaa kuin lapuan joessa.

[Monster]

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario, Jussi Luoto ei ole vielä - poliisikavereineen - tainnut selvittää keissiä Rasmus Takaluoma?!

Pitääkö Ekku Mattila jo kutsua kehään, virallisiin töihin.

Muuten: Tämä mainittu Luoto on käsittääkseni tutkinnanjohtajana myös tapauksessa Raisa Räisänen? Kuinka siinä asiassa on edetty?

Tämä olikin ok verrokki tapaus, Raisan katoamista tutkitaan murhana vaikka todennäköisyysmaistereiden mukaan humalainen likka menny esim. Tempon talon eestä vähän sivummalle kosken kaiteelle oksentaan ja lipsahtanu sinne. ja tuolla ei tarvi edes mitenkään mystisesti menettää uimataitoaan samalla koska pois pääsy erittäin vaikeaa, ja virta eri luokkaa kuin lapuan joessa.

No onkos tämä rikostutkinta nyt sitten paljonkin auttanut tapauksen selviämisessä viimeisen 24 vuoden aikana?

[Etsivä Shitlock]

En tiedä olisiko rikostutkimus vienyt poliisit Kleemolan pelloille sen paremmin kuin nyt tehdyt jokitutkimuksetkaan eivät sinne vieneet, vaan Rasmuksen löysi paikallinen maanviljelijä pelloltaan.

En tiedä minäkään, mutta siitä olen täysin varma ettei kyseinen maanviljelijä löytänyt Rasmuksen jäänteitä sen ansiosta, että joku helvetin julkisuuden kipeä "Ekku" olisi sen taustalla. Vaikka tämä ilmiselvästi patologinen valehtelija niin väittääkin.

Itse olen ollut alusta saakka näitä kovasti parjattuja "joesta löytyy" - realisteja, koska uskon ennemmin todennäköisyyksiin kuin kummitusjuttuihin ja salaliittoihin.

Nämä "Ekut" hännystelijöineen taas ovat sellaista paskasakkia, että jääköön se nyt tässä yksityiskohtaisemmin mainitsematta.

Hitsi, meillähän oli keskustelu lähteä asialliseenkin suuntaan, mutta sulla karkasi muihin sfääreihin kesken vastauksen. No sellaista sattuu välillä.

Mutta tosiaan jokitutkimukset eivät tuottaneet tulosta, tosin ne Luodon mainitsemat kiinnostavat kohteet eli-syyskuun taitteen jokitutkimuksista kiinnostavat, mitä lienevätkään. Liittyvätkö Rasmukseen mitenkään, vaan voivatko olla johonkin muuhun poliisia kiinnostavaan liittyvää.

Jo Pohjanmaan poliisin jokitutkimukset taisivat olla hyvin kattavia, keväällä Volttiin saakka marras-joulukuussa ainakin Pouttuun saakka kävivät ruumiskoirien kanssa jokea läpi. Luotohan elokuussa sanokin jotain, "että kyllä olisi jo todennäköisesti löytynyt jos Rasmus joessa olisi." Tarkkaa sanamuotoa en nyt muista, mutta pääpiirteittäin noin. Luodon lausahdus löytyykin sivulta 787, missä enemmän myös tuota löytöpaikka-asiaa.
787: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 8#p1531938

[Korpisoturi]

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario, Jussi Luoto ei ole vielä - poliisikavereineen - tainnut selvittää keissiä Rasmus Takaluoma?!

Pitääkö Ekku Mattila jo kutsua kehään, virallisiin töihin.

Muuten: Tämä mainittu Luoto on käsittääkseni tutkinnanjohtajana myös tapauksessa Raisa Räisänen? Kuinka siinä asiassa on edetty?

Tämä olikin ok verrokki tapaus, Raisan katoamista tutkitaan murhana vaikka todennäköisyysmaistereiden mukaan humalainen likka menny esim. Tempon talon eestä vähän sivummalle kosken kaiteelle oksentaan ja lipsahtanu sinne. ja tuolla ei tarvi edes mitenkään mystisesti menettää uimataitoaan samalla koska pois pääsy erittäin vaikeaa, ja virta eri luokkaa kuin lapuan joessa.

Sellainen täsmennys älyköiden älylliseen ilotulitukseen, että Raisasta on useampi silminnäkijähavainto (matkalla Armonkallioon) tilanteesta, jossa hän olisi ikään kuin väkisin pakotettu jatkamaan matkaa aggressiivisesti jatkuvasti säkättävän naisen seurassa. On myös kuultu nuoren naisen kiljaisu ja tämän jälkeen mahdollisen v8:n kiihdyttäminen paikalta (Armonkalliossa). Kaikki tämä siten, että siitä muodostuu yksi kokonaisuus ja samalla poliisin johtava tutkintalinja.


Lisäksi väittäisin, että Tampereen keskusta ei ihan rinnastu pikkupaikkakuntaan. Luulisin, että Tampereen keskustassa on vaikeampi kadota pidemmäksi aikaa veteen vahingossa joutumalla (ei toki mahdotonta) siten, että kukaan ei huomaisi mitään (tai useampikin ihminen).

Samoja korkeintaan keskinkertaisia löpinöitä Rasmukseen liittyen on "saatu" lukea nyt satoja viestejä. Kuitenkin sellaisia kiinnostavia asioita, kuten joen virtaus tapahtuma-aikaan jne. on jäänyt vähemmälle.

[Verinuoli]

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario, Jussi Luoto ei ole vielä - poliisikavereineen - tainnut selvittää keissiä Rasmus Takaluoma?!

Pitääkö Ekku Mattila jo kutsua kehään, virallisiin töihin.

Muuten: Tämä mainittu Luoto on käsittääkseni tutkinnanjohtajana myös tapauksessa Raisa Räisänen? Kuinka siinä asiassa on edetty?

Tämä olikin ok verrokki tapaus, Raisan katoamista tutkitaan murhana vaikka todennäköisyysmaistereiden mukaan humalainen likka menny esim. Tempon talon eestä vähän sivummalle kosken kaiteelle oksentaan ja lipsahtanu sinne. ja tuolla ei tarvi edes mitenkään mystisesti menettää uimataitoaan samalla koska pois pääsy erittäin vaikeaa, ja virta eri luokkaa kuin lapuan joessa.

No onkos tämä rikostutkinta nyt sitten paljonkin auttanut tapauksen selviämisessä viimeisen 24 vuoden aikana?

Ei, enkä nyt muista onko monista eri tutkintalinjoista mitään edes saatu poissuljettua, pointti lienee siinä että tuossa tapauksessa tutkittu kaikki mahdollinen ja mahdoton aikojen saatossa. Mutta Rasmuksen kohdalla jokusen puhelun tarkistaminen olisi yltiöpäistä viranomaisten ajantuhlausta , vaikka viimeinen havainto kamusta on tappelun jäljiltä ravintolasta. (tai jokunen metri myös sen ulkopuolelta)

[Verinuoli]

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario, Jussi Luoto ei ole vielä - poliisikavereineen - tainnut selvittää keissiä Rasmus Takaluoma?!

Pitääkö Ekku Mattila jo kutsua kehään, virallisiin töihin.

Muuten: Tämä mainittu Luoto on käsittääkseni tutkinnanjohtajana myös tapauksessa Raisa Räisänen? Kuinka siinä asiassa on edetty?

Tämä olikin ok verrokki tapaus, Raisan katoamista tutkitaan murhana vaikka todennäköisyysmaistereiden mukaan humalainen likka menny esim. Tempon talon eestä vähän sivummalle kosken kaiteelle oksentaan ja lipsahtanu sinne. ja tuolla ei tarvi edes mitenkään mystisesti menettää uimataitoaan samalla koska pois pääsy erittäin vaikeaa, ja virta eri luokkaa kuin lapuan joessa.

Sellainen täsmennys älyköiden älylliseen ilotulitukseen, että Raisasta on useampi silminnäkijähavainto (matkalla Armonkallioon) tilanteesta, jossa hän olisi ikään kuin väkisin pakotettu jatkamaan matkaa aggressiivisesti jatkuvasti säkättävän naisen seurassa. On myös kuultu nuoren naisen kiljaisu ja tämän jälkeen mahdollisen v8:n kiihdyttäminen paikalta (Armonkalliossa). Kaikki tämä siten, että siitä muodostuu yksi kokonaisuus ja samalla poliisin johtava tutkintalinja.


Lisäksi väittäisin, että Tampereen keskusta ei ihan rinnastu pikkupaikkakuntaan. Luulisin, että Tampereen keskustassa on vaikeampi kadota pidemmäksi aikaa veteen vahingossa joutumalla (ei toki mahdotonta) siten, että kukaan ei huomaisi mitään (tai useampikin ihminen).

Samoja korkeintaan keskinkertaisia löpinöitä Rasmukseen liittyen on "saatu" lukea nyt satoja viestejä. Kuitenkin sellaisia kiinnostavia asioita,
kuten joen virtaus tapahtuma-aikaan jne. on jäänyt vähemmälle.

Sotket nyt niin paljon faktaa ja fiktiota tohon kirjoitukseen että en ala perkaan.

Tempon talo tuli itselle mieleen siitä, että olen itse yöaikaan heittänyt koskeen hypänneelle jäpälle pelastus renkaan Tempon talon edestä ja en kuullut yhtään mitään mitä kamu koitti huudella. Olen varma että jos en olisi täysin sattumalta hyppäämistä nähnyt niin koskesta häntä ei enään olisi kukaan kuullut/nähnyt. (ei toki mahdotonta)

Mut joo tässä menee vähän pointti ohi, mut tosiaan kun tuo sun alku hivenen sekavaa niin en ala siihen..

[Etsivä Shitlock]

↑

Mutta oli tuossa Korpisoturilla ihan hyvä aiheeseen liittyvä pointtikin. Nimittäin nuo virtaamat ja itseäni kiinnostaa kovasti nopeus mitä arvioidaan ruumiin kulkevan paikasta A paikkaan X taikka Y. Eli jokietsintäalueen rajaus.
Keväällähän Pohjanmaan poliisi rajasi alueen Volttiin, olisiko n. 50km Lapualta. Marras-joulukuun jokietsinnät oman tietämykseni mukaan olisivat olleet vain Pouttuun saakka ja KRP elo-syyskuussa myös Pouttuun saakka.
Olikohan pk-etsijä tai joku muu, kun mainitsi härvelin nimeltä virtauspoiju, millä näkisi eri vesikerrosten virtaussuunnat. Tästä oletin, että vesi ei menekään samalla tavoin pohjasta pintaan, vaan tekee omia kiemuroitaan pinnan alla. Lisä oletukseni on, että virtausmäärien kasvaessa tai pienentyessä tämä vedenalainen liike muuttuu.
Kuinka paljon tällaiset vesimassojen virtaussuuntien vaikutukset kappaleen virtausnopeuteen kilometreinä vaikuttavat etsintäalueen rajaamiseen suhteessa resursseihin?
Vaikka elokuussa Luoto oli tätä mieltä:

Takaluomaa on etsitty aiemmin Lapuanjoesta.
– Pidän suhteellisen todennäköisenä, että Takaluoma olisi aiemmissa etsinnöissä löytynyt, jos hän Lapuanjoessa olisi, Luoto sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009781969.html

Niin silti jokietsintöjä jatkettiin Lapualla. Olisiko syynä ollut mahdollisuus jumiin jäämisestä?

Hän pitää kuitenkin mahdollisena, että ruumis on esimerkiksi jäänyt joessa johonkin jumiin, joten hukkumista ei ole vielä poissuljettu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009781969.html

Mutta tuossa pari tiedostoa joen vesistä Poutun ja Ämpin osalta.

[Etsivä Shitlock]

Mä en kyllä millään voi uskoa, että Rasmus olisi itse sinne jokeen joutunut. Uskon edelleen että vanhan apteekin pihalla on odottanut jotain tyyppejä. Rasmus ne hokannut ja mennyt pokelta pyytelee anteeksi että pääsisi takaisin sisään. No ei päässyt ja otettu kyytiin ja tässä on tulos. Jokainen tietää että ei jokeen, tosta noin vaa tipahada. Ja vissii ei joki ole edes kotitien varrella. Ja jos jäänteet enään jäljellä niin vaikee niistä on enää löytää, jos ei luista sitten löydy jotain.

Saman suuntaista pohdintaa.

...NAPS NIPS....

Helpoksi on ainakin tehty ihmisen kadottaminen Suomessa jos ei edes näillä tiedoilla ole pienintäkään syytä epäillä rikosta.

Jos tutkimatta jättämisessä vedottaisiin resursseihin, niin kyllä silti mielestäni mahdolliset henkirikostutkinnat pitäisi mennä kaiken muun edelle, säästää sitten muista tapauksista.(editoitu)

Mutta onhan näitä routa porsaan kotiin ajaa keissejä jouduttu avaamaan vuosienkin päästä. No haastavampaahan se on kaikille resursseillekin, kun numerot ja puhelimet vaihtuneet ja autotkin luonnollisenkin kuluman kautta paalissa, saati sitten aikaan ja paikkaan sidoksissa olevista ihmisistä.
Tässäkin routa ajoi porsasta kotiin aikansa, mutta niin vaan juttu oli sittenkin aukaistava:

"Kukaan ei ottanut hätäämme vakavasti" – Jari Pesosen sisko on odottanut tietoa veljensä kohtalosta 12 vuotta


Yli 12 vuotta kadoksissa olleen Jari Pesosen sisko Hanna-Mari Pesonen, 34, on elänyt viime viikot ja kuukaudet syvän surun reunalla. Käsi hakeutuu koko ajan puhelimelle; jospa viimein tulisi se viesti, jota on vuosia kauhulla odotettu.
– Olin heti katoamista seuraavana päivänä varma, että jotain kamalaa on tapahtunut. Kukaan Jarin läheinen ei uskonut oikeasti siihen, että juuri lapsen saanut ja elämänsä onnellista aikaa elävä mies olisi hypännyt jokeen, vaikka olisi humalassa ollutkin, Hanna-Mari Pesonen sanoo.

Hanna-Mari Pesonen yritti alusta asti kuumottaa poliisia, että Jarin jäljille pitäisi päästä tehokkaammin ja nopeammin.
– Kukaan ei tuntunut ottavan minun ja äitimme hätää vakavasti. Aluksi moni sanoi, että kyllä se routa porsaan kotiin ajaa. Seuraavaksi sanottiin, että jokeenhan se mies on horjahtanut tai mennyt tahallaan.

Jari Pesonen oli kadotessaan 27-vuotias.
– 12 vuotta oli aivan hiljaista. Mitään vihjeitä tai uusia tietoja ei tullut, Hanna-Mari Pesonen huokaa.

Viime vuoden lopulla puhelin kuitenkin soi. Poliisi kertoi avanneensa Jari Pesosen katoamistutkinnan uudelleen ja haluavansa kuulla omaisia vielä kerran.
– Oli ihan kamalan raskasta palata taas kaikkiin niihin loppukesän tapahtumiin. Tuntuu ihan uskomattomalta, että nyt tämä asia voisi olla selviämässä.

Poliisi kertoi tutkivansa tapausta nyt henkirikoksena.

Karjalainen
23.1.2018 15:00

[Verinuoli]

↑↑

Jonkin verran joissa ja koskissa puljanneena en ole ikinä kuullut mistään virallisista tiettyjen paikkojen takaisinpäin virtauksien mittauksista (toki noita voi hyvin silti olla) Tuolla oletetulla Rasmuksen kulkeutumismatkalla on varmasti useita eri voimakkuuksilla olevia ns. akanvirtoja.

En tunne tuota jokea mutta silti pidän todennäköisimpänä sitä että ruumis olisi takertunut/uponnut johonkin joen mutkaan/suvantokohtaan huomattavasti ennen ämpinsiltaa. (olettaen että mahdollinen jokeen joutuminen olisi tapahtunut Lapualla)

On melko mielenkiintoista että tutkinnan johtajan mielestä autoon nousu on hukkumisen lisäksi todennäköinen vaihtoehto, jos autoon nousu on noin todennäköinen vaihtoehto niin alkaa katoaminen kyllä menemään ehdottomasti syytä epäillä rikosta puolelle! Mahdollinen kuoleman syyn toteaminen hukkumiseksi ei poista mitenkään autoon nousu teoriaa.

[Korpisoturi]

Tämä olikin ok verrokki tapaus, Raisan katoamista tutkitaan murhana vaikka todennäköisyysmaistereiden mukaan humalainen likka menny esim. Tempon talon eestä vähän sivummalle kosken kaiteelle oksentaan ja lipsahtanu sinne. ja tuolla ei tarvi edes mitenkään mystisesti menettää uimataitoaan samalla koska pois pääsy erittäin vaikeaa, ja virta eri luokkaa kuin lapuan joessa.

Sellainen täsmennys älyköiden älylliseen ilotulitukseen, että Raisasta on useampi silminnäkijähavainto (matkalla Armonkallioon) tilanteesta, jossa hän olisi ikään kuin väkisin pakotettu jatkamaan matkaa aggressiivisesti jatkuvasti säkättävän naisen seurassa. On myös kuultu nuoren naisen kiljaisu ja tämän jälkeen mahdollisen v8:n kiihdyttäminen paikalta (Armonkalliossa). Kaikki tämä siten, että siitä muodostuu yksi kokonaisuus ja samalla poliisin johtava tutkintalinja.


Lisäksi väittäisin, että Tampereen keskusta ei ihan rinnastu pikkupaikkakuntaan. Luulisin, että Tampereen keskustassa on vaikeampi kadota pidemmäksi aikaa veteen vahingossa joutumalla (ei toki mahdotonta) siten, että kukaan ei huomaisi mitään (tai useampikin ihminen).

Samoja korkeintaan keskinkertaisia löpinöitä Rasmukseen liittyen on "saatu" lukea nyt satoja viestejä. Kuitenkin sellaisia kiinnostavia asioita,
kuten joen virtaus tapahtuma-aikaan jne. on jäänyt vähemmälle.

Sotket nyt niin paljon faktaa ja fiktiota tohon kirjoitukseen että en ala perkaan.

Tempon talo tuli itselle mieleen siitä, että olen itse yöaikaan heittänyt koskeen hypänneelle jäpälle pelastus renkaan Tempon talon edestä ja en kuullut yhtään mitään mitä kamu koitti huudella. Olen varma että jos en olisi täysin sattumalta hyppäämistä nähnyt niin koskesta häntä ei enään olisi kukaan kuullut/nähnyt. (ei toki mahdotonta)

Mut joo tässä menee vähän pointti ohi, mut tosiaan kun tuo sun alku hivenen sekavaa niin en ala siihen..

Miltähän osin mahdollisesti sotkisin faktaa ja fiktiota? Naisparilinja on poliiisin ykköslinja Raisan tapauksessa ja tämä on vähän keskinkertaista heikommillakin taidoilla selvitettävissä noin minuutissa. Pointti siis on, että Raisan tapaus ei rinnastu Rasmuksen tapaukseen, eikä ensimmäisessä ole ruumistakaan löydetty.

Jos Rasmuksen tapauksessa olisi myös useita silminnäkijähavaintoja Rasmuksesta ravintolasta poistumisen jälkeen vaikkapa aggressiiivisesti säkättävän äijän kanssa, joka vaikuttaisi pakottavan Rasmusta kävelemään kanssaan, niin tietystikin olisin silloin sitä mieltä, että henkirikos on hyvin mahdollinen. Silloin varmaan poliisikin olisi sitä mieltä, kuten Raisan tapauksessa.

Jos alkuni olisikin sekavaa, niin viestisi on alusta loppuun niin sekavaa marinaa, että en enää ymmärrä ylipäänsä, että mihin viestisi liittyy ja yritätkö mahdollisesti jotakin kertoa?

[Eilisaamu]

Tuo Jari Pesosen tapaus on kyllä hyvä esimerkki ja muistutus siitä mitä todellisuudessa voi olla tapahtunut, vaikka viranomaiset ei tapahtumahetkellä löydä mitään rikokseen viittavaa, kiitos nimim Etsivä Shitlock. Pesosen kohdallakin taustalla oli kuitenkin mahdollisuus myös siihen että kyseessä on henkirikos.
Ja näitä tapauksia on muitakin Suomessa hurumykket mutta jokainen sen ymmärrämme että ilman konkreettisia näyttöjä mitäpä näille voi tehdä kuin jatkaa tätä spekulointia.

Onko mahdollista että Rasmus olisi joissain KRP:n löytämissä kameratallenteissa? Tai entä ne silminnäkijät jotka kertoivat Rasmuksen nousseen autoon, kuinka luotettaviksi todistajaksi viranomaiset ovat luokitelleet? Ainakin nämä tiedot ovat tällä hetkellä julkisuudelta salassa. Osaatteko luetella muita asioita jotka ovat tiedossa mutta ei ole täsmennetty julkisuuteen?

[Etsivä Shitlock]

On melko mielenkiintoista että tutkinnan johtajan mielestä autoon nousu on hukkumisen lisäksi todennäköinen vaihtoehto, jos autoon nousu on noin todennäköinen vaihtoehto niin alkaa katoaminen kyllä menemään ehdottomasti syytä epäillä rikosta puolelle! Mahdollinen kuoleman syyn toteaminen hukkumiseksi ei poista mitenkään autoon nousu teoriaa.

Jotenkin ymmärsin asian syyskuussa, että tuo autoonnousuteoria oli vahvoilla kun jokiteorialla mitään ei tarttunut.
Tuolla jo mietinkin, että olisiko rikostutkinta johdattanut poliisit Kleemolan pelloille, jokiteorian myötähän sinne ei kukaan mennyt etsiskelemään.

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-