MURHA.INFO

Sipi kirjoitti: ↑Pe Helmi 03, 2023 4:24 pm

Dana S kirjoitti: ↑Pe Helmi 03, 2023 1:28 pm
Kiinnostais tosiaan tuon Rasmuksen menemiset siltä perjantai päivältä. Ilmeisesti poliisi ei ole pystynyt varmentamaan kuin sen hovissa olon ja sen käynnin siellä alajärvelläkö se paikka nyt oli. Minusta siinä on aika monta tuntia, mistä ei ole mitään tietoa. Missä on viettänyt iltaa ennen sinne hoviin menoa, vai kestikö sillä autoreissulla koko päivä? .

Moi Dana S, ja tervetuloa!

Tuosta illan ohjelmasta on tiedotettu, että Rasse kävi ensin isällään ja sen jälkeen ystävänsä/ystäviensä kanssa n. 23 aikoihin äitinsä luona kotona. Pojat (tytöt, nuoret..?) siitä lähtivät sitten yhdessä tuumin kylille, eli Lapuanhoviin.

@dana, eikä tuossa minusta tuntitolkulla aikaa ole ollut. Aikaa / iltaa on julkisuudessakin olleen tiedon mukaan vietetty ensin Lapualla nuorisotalolla (noin klo 15-18), josta illalla on lähdetty Alajärvelle. Edestakaisiin matkoihin menee pelkästään jo se 1,5-2h ja sen jälkeen on käyty vielä isän (22:30 aikaan) sekä vielä äidin luona niin en ainakaan itse saa tuohon ”tuntitolkulla” aukkoja

Niin kumpaa mieltä täällä nyt ollaan.
Onko turvakameratallenteet kuvattu kännykällä baarin tiloissa vaiko poliisin tiloissa??
Ja jos/kun ne on kuvattu baarin tiloissa - niin miten selittyy yhtälö ettei baarin omistaja tietäisi kuvaajaa?
Itse olen varma että poliisi ja "turkkilainen" tietävät kuvaajan - ja tietää sen varmasti muutama muukin.
Mutta silloin ei valehtele kun on hiljaa.

Gartman69 kirjoitti: ↑La Helmi 04, 2023 1:26 pm Niin kumpaa mieltä täällä nyt ollaan.
Onko turvakameratallenteet kuvattu kännykällä baarin tiloissa vaiko poliisin tiloissa??
Ja jos/kun ne on kuvattu baarin tiloissa - niin miten selittyy yhtälö ettei baarin omistaja tietäisi kuvaajaa?
Itse olen varma että poliisi ja "turkkilainen" tietävät kuvaajan - ja tietää sen varmasti muutama muukin.
Mutta silloin ei valehtele kun on hiljaa.

Baarin tiloissa varmaan kuvattu, mutta oma kokemus on, että noita pääset katsomaan vain poliisin luvalla. Eli lupa on ollut omaisilla tai poliisilla ja jompikumpi heistä on kuvaaja. Jakaa niitä ei varmaan saa julkisesti kukaan.

Mävaan kirjoitti: ↑La Helmi 04, 2023 2:20 pm

Gartman69 kirjoitti: ↑La Helmi 04, 2023 1:26 pm Niin kumpaa mieltä täällä nyt ollaan.
Onko turvakameratallenteet kuvattu kännykällä baarin tiloissa vaiko poliisin tiloissa??
Ja jos/kun ne on kuvattu baarin tiloissa - niin miten selittyy yhtälö ettei baarin omistaja tietäisi kuvaajaa?
Itse olen varma että poliisi ja "turkkilainen" tietävät kuvaajan - ja tietää sen varmasti muutama muukin.
Mutta silloin ei valehtele kun on hiljaa.

Baarin tiloissa varmaan kuvattu, mutta oma kokemus on, että noita pääset katsomaan vain poliisin luvalla. Eli lupa on ollut omaisilla tai poliisilla ja jompikumpi heistä on kuvaaja. Jakaa niitä ei varmaan saa julkisesti kukaan.

Henkilökunta pääsee katsomaan ilman poliisin lupaa. Tietysti pitää olla salasana, mutta ei muuta. Oikeudet antaa työnantaja haluamilleen työntekijöille.

Ammum kirjoitti: ↑La Helmi 04, 2023 2:31 pm

Mävaan kirjoitti: ↑La Helmi 04, 2023 2:20 pm

Gartman69 kirjoitti: ↑La Helmi 04, 2023 1:26 pm Niin kumpaa mieltä täällä nyt ollaan.
Onko turvakameratallenteet kuvattu kännykällä baarin tiloissa vaiko poliisin tiloissa??
Ja jos/kun ne on kuvattu baarin tiloissa - niin miten selittyy yhtälö ettei baarin omistaja tietäisi kuvaajaa?
Itse olen varma että poliisi ja "turkkilainen" tietävät kuvaajan - ja tietää sen varmasti muutama muukin.
Mutta silloin ei valehtele kun on hiljaa.

Baarin tiloissa varmaan kuvattu, mutta oma kokemus on, että noita pääset katsomaan vain poliisin luvalla. Eli lupa on ollut omaisilla tai poliisilla ja jompikumpi heistä on kuvaaja. Jakaa niitä ei varmaan saa julkisesti kukaan.

Henkilökunta pääsee katsomaan ilman poliisin lupaa. Tietysti pitää olla salasana, mutta ei muuta. Oikeudet antaa työnantaja haluamilleen työntekijöille.

Ihan tällein kaupungin työntekijänä voin kertoa, että edes meillä ei tarvia mitään salasanoja että kameran tallenteisiin käsiksi pääsee! Kuka tahansa työntekijä voi ohjelman klikata auki. Eri asia tietysti onko se luvallista. Joten en usko tuolla baarissakaan kovinkaan salasanan takana on.

Eli baarin omistaja mustamaalaa poliisia, että omat virheet unohtuisi??? Vaikka Rasmuksen katoamiseen nämä jutut tuskin liittyy, kunhan paljastuivat tapahtuman yhteydessä.

Newintown kirjoitti: ↑La Helmi 04, 2023 2:36 pm

Ammum kirjoitti: ↑La Helmi 04, 2023 2:31 pm

Mävaan kirjoitti: ↑La Helmi 04, 2023 2:20 pm
Baarin tiloissa varmaan kuvattu, mutta oma kokemus on, että noita pääset katsomaan vain poliisin luvalla. Eli lupa on ollut omaisilla tai poliisilla ja jompikumpi heistä on kuvaaja. Jakaa niitä ei varmaan saa julkisesti kukaan.

Henkilökunta pääsee katsomaan ilman poliisin lupaa. Tietysti pitää olla salasana, mutta ei muuta. Oikeudet antaa työnantaja haluamilleen työntekijöille.

Ihan tällein kaupungin työntekijänä voin kertoa, että edes meillä ei tarvia mitään salasanoja että kameran tallenteisiin käsiksi pääsee! Kuka tahansa työntekijä voi ohjelman klikata auki. Eri asia tietysti onko se luvallista. Joten en usko tuolla baarissakaan kovinkaan salasanan takana on.

On luvallista, koska teillä on oikeus annettu kaikille työntekijöille. Silloin ei salasanaa tarvita ollenkaan. Mutta joo, ihan ot, tämä tästä.

Koskahan tästä uutisoidaan lisää vai eikö enää ole uutta uutisoitavaa
Kuihtuu tämänkin etsintä, vai onko jo luovuttu toivosta?
Kun tämä ei ole pinnassa enää missään niin eipä silmät ole enää herkässä myöskään tarkkailemaan ympärilleen..

Jos lähdetään siitä olettamuksesta että poliisi ei valvontakameroiden
tallenteista mitään olennaista ole löytänyt eikä silminnäkijä
havaintojakaan pojasta ole tullut Lapuahovista lähdön jälkeen
niin tuskin kovin nopeasti löytyy. ja kun tapausta tutkitaan edelleen "vain" katoamisena
eikä rikosta epäillä niin ei ole tutkinnalla pakkokeinoja käytössä.
tietysti kun lumet ja jäät sulaa keväällä mahdollisuudet löytymiselle paranee.
jos tapaukseen liittyy rikos on myös tekijöiden/tapauksesta tietävien
tunnontuskissa tehty tunnustus/ilmianto mahdollinen.

Jaa että poliisiko antanut luvan jollekin kuvata valvontakameratallenteita baarissa??
Ihan oikeestiko - mitä vittua teidän päässä liikkuu??
Varmaan poliisi sitten antanut kuvaajalle myös selvän ohjeen; "Älkää levittäkö näitä netissä"

Koittakaa ny edes nämä järjettömimmät skenaariot poissulkea - poliisillakin on käytössä tämmöinen "poissulkeva-metodi"

Itte heitän vielä edelleen tämmösen vahvan väitteen - jos Rasmus olis pudonnut/heitetty keskustan alueella jokeen niin Rasmus olisi tallentunut johonkin keskustan liikkeen valvontakameraan tai liikennekameraan.

Ps. Eikö edelleenkään ketään ole haettu/kutsuttu poliisikuulusteluihin auton rekisterinumeron perusteella - numeron joka on löydetty jostain valvontatallenteesta??????

Gartman69 kirjoitti: ↑Su Helmi 05, 2023 5:04 pm
Itte heitän vielä edelleen tämmösen vahvan väitteen - jos Rasmus olis pudonnut/heitetty keskustan alueella jokeen niin Rasmus olisi tallentunut johonkin keskustan liikkeen valvontakameraan tai liikennekameraan.

Ps. Eikö edelleenkään ketään ole haettu/kutsuttu poliisikuulusteluihin auton rekisterinumeron perusteella - numeron joka on löydetty jostain valvontatallenteesta??????

Liekö Lapuan keskustan alueella yhtäkään kameraa josta näkisi auton rekisterinumeron?

Täs olis jo jotain ratkennut jos olis toimittu ajoissa.
Joku ratkaisu olisi voinut jo löytyä jostain valvontakameratallenteesta - mutta ku tallenteen säilytysaika ei ole ollut riitävän pitkä niin homma tyssäsi siihen.
On se vähä perkeleellistä jos poliisikin odotaa vain kevättä - ja "asian" pulpahtamista pintaan?

Mitä pitää tapahtua - että asiaa aletaan tutkia rikoksena?
varmaan pitää ns. toinen kenkä löytyä Lapualta ja toinen kenkä Seinäjoelta - jos sekään riittää?
(tää olis sitten vaan tämmönen kielikuva....poskessa)

No huonoja kameroita on jos ei mikään ns. "näe" yhdenkään auton rekkaria ei tielle - eikä parkkipaikoille?
Ja onko tosiaan poliisi käynyt läpi kameratallenteita vain löytääkseen kuvia Rasmuksen liikkeistä - eikä olisi ollut kiinnostunut keidenkään muiden liikkeistä?

Gartman69 kirjoitti: ↑Su Helmi 05, 2023 5:37 pm No huonoja kameroita on jos ei mikään ns. "näe" yhdenkään auton rekkaria ei tielle - eikä parkkipaikoille?
Ja onko tosiaan poliisi käynyt läpi kameratallenteita vain löytääkseen kuvia Rasmuksen liikkeistä - eikä olisi ollut kiinnostunut keidenkään muiden liikkeistä?

Pitikö sun jakaa lisää niit jotain sun tutun ja omistajan keskusteluja?

Gartman69 kirjoitti: ↑Su Helmi 05, 2023 5:37 pm No huonoja kameroita on jos ei mikään ns. "näe" yhdenkään auton rekkaria ei tielle - eikä parkkipaikoille?
Ja onko tosiaan poliisi käynyt läpi kameratallenteita vain löytääkseen kuvia Rasmuksen liikkeistä - eikä olisi ollut kiinnostunut keidenkään muiden liikkeistä?

Voisi olla kiinnostunut, jos vain olisi kamera joka kuvaisi tietä. Ei taida vain olla yhtäkään?