Maarit Rekola, Joensuu

[pikkunen]

Ihmettelen muiden mukana myös tuota tunnin päästä poliisiin yhteydenottoa.
Poliisi ei ilmeisesti nää tarpeelliseksi suorittaa maastoetsintää.
Missään ei mainita vapaaehtoistenkaan sitä tehneen.
Kyllähän aikuinen pääsee metsässä pitkälle jo tunnin aikana.

[Mariacka]

Asiasta saatujen tietojen ja ns. yleisen elämänkokemuksen perusteella näyttää vahvasti siltä, että ko. henkilö on halunnut poistua keskuudestamme täysin vapaaehtoisesti. Sehän ei ole mikään rikos. Luulen, ettei poliisilla ole kertakaikkiaan resursseja naarata lähivesiä (joita paikkakunnalla riittää) jne. Junan alle meneminen olisi kyllä huomattu.

Voimia lähiomaisille!

[Wallabi]

Poliisi ei ilmeisesti nää tarpeelliseksi suorittaa maastoetsintää.
Missään ei mainita vapaaehtoistenkaan sitä tehneen.

Ilmeisesti etsintöjä ei suoriteta sen vuoksi, ettei taida olla tietoa siitä, mistä kannattaisi etsiä. Jos kerran minkäänlaisia havaintoja ei ole sen jälkeen kun lähti lenkille.

[Carina]

Myös täällä ihmetellään jo tunnin päästä alkanutta hätääntymistä ja poliisille ilmoittamista. Itselläni kävi mielessä sellainenkin, että jospa kadonneen vanhemmat eivät olleet tietoisia tyttärensä mahdollisesta masennuksesta tai itsetuhoaikeista, ja kadonneen mies vielä nukkui kun vaimo ilmoitti vanhemmilleen lähtevänsä lenkille. Kun mies sitten tunnin päästä heräsi ja kuuli vaimon lähteneen lenkille (mitä ei välttämättä ole ennen tehnyt) hän hätääntyi. Jos tosiaan oli heti erikoista että kadonnut oli lähtenyt aamulla aikaisin lenkille..Ja vielä jättänyt puhelimen kotiin.
Vapaaehtoiselta katoamiselta tämä ikävä kyllä kuullostaa. Ja jonkinmoisia merkkejä masennuksesta tai vastaavasta on varmasti ollut ilmassa, koska omaiset hätääntyivät välittömästi.
Toivottavasti kuitenkin jokin selvyys tähänkin katoamiseen ajan myötä tulisi. Ikävää jättää lapset ja mies epätietoisuuteen

[Doctor Lecter]

Vanhaa profilointitietoa, mutta eipä se ole siitä juurikaan muuttunut...

Keskusrikospoliisi sai 90-luvun puolivälissä valmiiksi tutkimuksen, jossa käytiin läpi kaikki poliisin rekistereissä olevat, pysyvästi kadonneiden tapaukset 1980-luvun alusta lähtien. Tarkoituksena oli muun muassa selvittää, millaiset ihmiset katoavat, mitkä ovat katoamisten syyt ja miten kadonneita voitaisiin nykyistä paremmin löytää.

Kateisiin jäävät ovat tyypillisesti aikuisia, aktiivi-iässä olevia ihmisiä.

Kuten tässäkin tapauksessa Ei nyt mennä asioiden edelle ei. Omaehtoista katoamista ounastelen. Jos näin on, niin suunniteltu juttu. Jollain tavalla.

[Mariacka]

Maarit Rekolaa etsittiin Pielisjoen varrelta
Joensuun poliisi tuskailee vihjeiden vähäisyyttä. Nyt apuaan ovat tarjonneet muun muassa ennustajat.

Joensuu
Karjalainen

Joensuun poliisi etsi Mutalassa kadonnutta Maarit Rekolaa tuloksetta Pielisjoen varrelta tiistaina. Asiasta ensin kertoneen Aamulehden mukaan etsintöjä jatketaan myöhemmin, koska sää ei ollut koirille paras mahdollinen.

– Niin kauan kuin ei ole varmaa tietoa, on kuitenkin vielä toivoa, että kadonnut löytyy elävänä, Aamulehti siteerasi rikoskomisario Leevi Makkosta.

Poliisi ei ole edennyt tutkimuksissaan. Varteenotettavilta vaikuttavia vihjeita on tullut vain muutamia, eivätkä ne ole auttaneet etsinnöissä. Joensuun poliisi kertoi aiemmin Karjalaiselle, että apuaan ovat tarjonneet jopa ennustajat.

Rekolasta ei ole saatu yhtään varmaksi osoittautunutta havaintoa.

Lammilla asuva Maarit Rekola, 39, katosi vanhempiensa luota Leipurintieltä kaksi viikkoa sitten keskiviikkona aamulla kahdeksan maissa. Hän oli vanhempiensa luona lomalla kahden lapsensa kanssa.

Poliisi sai ilmoituksen Rekolan katoamisesta melko pian tämän lähdettyä lenkille ilman puhelintaan, jota hän yleensä piti mukana. Joensuun poliisi tiedotti katoamisesta julkisuuteen heti seuraavana päivänä.

Kadonnut on 160 senttiä pitkä ja normaalivartaloinen. Hänellä on lyhyet vaaleanruskeat hiukset. Kadonnut käyttää silmälaseja, joissa on vihreät sangat ja suorakaiteen muotoiset linssit. Jalassaan hänellä oli valkoiset lenkkitossut, yllä vaaleanvihreä fleece-asu, jossa on korkeakauluksinen vetoketjullinen takki.

Poliisi pyyttä havaintoja kadonneesta Maarit Rekolasta joko lähimmälle poliisille tai hätäkeskukseen.

Joensuun poliisin puhelinnumero on 071 8750 281. Puhelinvaihde palvelee arkisin klo 8–16.15. Pienetkin vihjeet ovat poliisille arvokkaita.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/U ... 95090.html

[Kyllikki S]

Aamulehdessä:

"Maarit Rekolan läheiset huolestuivat huomattuaan, että hän oli lähtenyt lenkille ilman puhelinta ja avaimia. Yleensä hänellä oli ne mukanaan. Siksi läheiset havahtuivat huomaamaan katoamisen varsin pian."

Voisiko pelkästään puhelimen ja avainten jättäminen olla syy miksi soitettiin jo tunnin kuluttua poliisille?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/97192.shtml

[Mariacka]

Aamulehdessä:

"Maarit Rekolan läheiset huolestuivat huomattuaan, että hän oli lähtenyt lenkille ilman puhelinta ja avaimia. Yleensä hänellä oli ne mukanaan. Siksi läheiset havahtuivat huomaamaan katoamisen varsin pian."

Voisiko pelkästään puhelimen ja avainten jättäminen olla syy miksi soitettiin jo tunnin kuluttua poliisille?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/97192.shtml

Kyllähän se semmoisen kuvan antaa, ettei aio tulla takaisin / halua olla tavoitettavissa. Muistuttaa toista, vähemmän kuuluisuutta saanutta tapahtumaa. Kyseessä oli mies, joka lähti kotoaan alkukeväästä, masennusta ja talousvaikeuksia sekä perheongelmia taustalla, samoin oli jättänyt lompakkonsa ym. kotiin. Löytyi vasta lumien sulettua.

[Wallabi]

Aamulehdessä:

"Maarit Rekolan läheiset huolestuivat huomattuaan, että hän oli lähtenyt lenkille ilman puhelinta ja avaimia. Yleensä hänellä oli ne mukanaan. Siksi läheiset havahtuivat huomaamaan katoamisen varsin pian."

Voisiko pelkästään puhelimen ja avainten jättäminen olla syy miksi soitettiin jo tunnin kuluttua poliisille?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/97192.shtml

Kyllähän se semmoisen kuvan antaa, ettei aio tulla takaisin / halua olla tavoitettavissa.

Olen samaa mieltä. Jos tähän yhdistetään vielä jotain masennusta, itsetuhoaikeita tai huolia talouden/työpaikan/lasten kanssa, niin kyllä sitä itsekin huolestuisi kovasti jo tunnissa.
Ja eritoten, jos kyseessä on ehkä muuten hyvin tunnollinen nainen, joka lenkille lähtiessäänkin muistaa aina puhelimen ja avaimet ja ehkä vielä ilmoittaa jollekin minne päin on lähdössä ja milloin aikoo palata. Sitten jos puhelin ja muut tavarat ovat jääneet kotiin eikä ole kertonut kellekään minne menee tai milloin tulee, niin on se sen verran poikkeuksellista että itsesikin tekisi mieli tarttua luuriin ja rimpauttaa poliisille. Tämä viimeinen kappale on kyllä ihan vain villiä spekulaatiota.

[serialist]

Tuli tuolta jostakin kaukaa mielen sopukoista ajatus.(oho)

Entäs jos Maaritilla oli suhde ja oli sopinut karkaavansa tämän toisen miehen kanssa? Jätti avaimensa, koska ei aiokaan tulla takaisin ja puhelimensa, koska ei halua, että häneen saadaan yhteyttä. Uskottelee perheelleen kaikkea muuta katoamisellaan. Tosin aika välinpitämätöntä lapsiakin kohtaan uskotella olevansa vaarassa, kuollut tai vaan kadonnut. Eli ei kai siis toimi tämäkään.prkl.

[Wallabi]

Entäs jos Maaritilla oli suhde ja oli sopinut karkaavansa tämän toisen miehen kanssa? Jätti avaimensa, koska ei aiokaan tulla takaisin ja puhelimensa, koska ei halua, että häneen saadaan yhteyttä. Uskottelee perheelleen kaikkea muuta katoamisellaan. Tosin aika välinpitämätöntä lapsiakin kohtaan uskotella olevansa vaarassa, kuollut tai vaan kadonnut. Eli ei kai siis toimi tämäkään.prkl.

No enpä tiedä, miksei voisi toimiakin. Mietin nimittäin ihan samaa. Tosin luulisi tässä tapauksessa ottaneen henkilöpaperinsa mukaan? Pankki- ja luottokortit nyt voi jättääkin, uudet tilit saa avattua kaiketi aika helposti, mutta siihen taidetaan tarvita henkilöllisyystodistus.
Onkohan puhelin, teletiedot ja pankkitapahtumat tutkittu?

[serialist]

Entäs jos Maaritilla oli suhde ja oli sopinut karkaavansa tämän toisen miehen kanssa? Jätti avaimensa, koska ei aiokaan tulla takaisin ja puhelimensa, koska ei halua, että häneen saadaan yhteyttä. Uskottelee perheelleen kaikkea muuta katoamisellaan. Tosin aika välinpitämätöntä lapsiakin kohtaan uskotella olevansa vaarassa, kuollut tai vaan kadonnut. Eli ei kai siis toimi tämäkään.prkl.

No enpä tiedä, miksei voisi toimiakin. Mietin nimittäin ihan samaa. Tosin luulisi tässä tapauksessa ottaneen henkilöpaperinsa mukaan? Pankki- ja luottokortit nyt voi jättääkin, uudet tilit saa avattua kaiketi aika helposti, mutta siihen taidetaan tarvita henkilöllisyystodistus.
Onkohan puhelin, teletiedot ja pankkitapahtumat tutkittu?

Eiköhän ne ole tutkittu, koska jos niistä olisi löytynyt jotakin niin eiköhän niistä olisi tiedotettu..? Tai sitten he eivät näe tarpeellisiksi tutkia niitä _vielä_.

Eihän Maarit tarvitse välttämättä muuta kuin passin. Muut tarvikkeet hän on ihan hyvin voinut pakata aikoja sitten ja toimittaa ne matkakumppanilleen mikäli sellainen on. Ehkä hän toistaiseksi elelee mahdollisen toisen miehen rahoillakin ennen kuin tilanne rauhoittuu, kortit kuoletetaan ja hän voi hankkia uuden tai jotain.

[horrorpop]

No enpä tiedä, miksei voisi toimiakin. Mietin nimittäin ihan samaa. Tosin luulisi tässä tapauksessa ottaneen henkilöpaperinsa mukaan? Pankki- ja luottokortit nyt voi jättääkin, uudet tilit saa avattua kaiketi aika helposti, mutta siihen taidetaan tarvita henkilöllisyystodistus.
Onkohan puhelin, teletiedot ja pankkitapahtumat tutkittu?

Mutta jos Maaritin mies on esim. äärimmäisen mustasukkainen, ja pelko olisi että etsii Maaritin käsiinsä mistä vain. Ehkä silloin haluaa kadota ja vaihtaa henkilöllisyyttäänkin, eli ei tarvitsisi vanhoja henkilöllisyyspapereita... Ehkä uudet henkkarit on hommattu ennen katoamista ja Maarit on nyt jo ulkomailla uuden miehensä kanssa. (oonkohan katsellu liikaa jotain ihme leffoja, kun mielikuvitus alkaa laukkaamaan...)
Mutta eiköhän tuon luulis Suomessakin jostain kautta onnistuvan hommata väärennetyt henkkarit halutessaan.

[serialist]

^onnistuu aivan varmasti. Tai vaihtaa nimensä niin saa uudet henkkaritkin samalla.

Mutta helpompaa on vain ottaa passi ja lähteä. Kuten sanoin, tavarat on ollut jo muualla aikaisemmin lähtöä odottamassa. Ehkä Maarit pakenee väkivaltaa, mustasukkaisuutta tai kyllästyi vain siippaansa ja lähti. Mutta lapset hieman sekoittavat tätä. Voiko Maarit olla sellainen, joka laittaa uuden rakastettunsa lastensa edelle? Ehkä, eihän me tunneta ko. henkilöä ja hänen historiaansa. Ei tiedetä muuta kuin, että hän on nyt kadoksissa.

Toisaalta taas.. ehkä helpompi lapsille luulla äitinsä olevan kuollut kuin se, että hän on hylännyt heidät jonkun uuden miehen takia? Kumpaa Maarit itse pystyy paremmin omallatunnollaan kantamaan..?

[horrorpop]

^Mutta jos nimen vaihtaa toiseksi, niin luulisi että tallaisissa katoamistapauksissa sieltä maistraatista (vai missä se muutos tehdään?...) ilmoitettaisiin poliisille, että hän on käynyt nimensä muuttamassa. Vai onko niillä joku vaitiolovelvollisuus? Tuskin poliisi silloin näin julkista etsintää järjestäisi.

Ja ehkä jos olisi kyse väkivallasta, niin kyllä äiti varmaan lapsensa ottaisi mukaan lähtiessään. Mutta jos muuten vaan vieraan miehen mukaan lähtee ja mies on hyvä isä lapsilleen, niin ehkä sitten näin. Jotenkin vaan ei tuon kuvan perusteella vois Maaritista sellaista uskoa.

Tuli vaan mieleen se joku aikaa sitten Ruotsissa kadonnut Suomalaissyntyinen perheenäiti (en yhtään muista nimeä), joka katosi ja löydettiin myöhemmin kuolleena. Hän oli rakastava äiti ja kukaan ei uskonut että omasta halusta katoaisi ja epäiltiin niitä uskonlahkoja sun muita. Eikös se sitten kuitenkin ollut itsemurha, muistelisin...