Maarit Rekola, Joensuu
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17110
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Maarit Rekola, Joensuu
Joensuun poliisi kaipaa edelleen havaintoja Mutalassa kadonneesta Maarit Rekolasta. 39-vuotias Rekola katosi vanhempiensa luota Leipurintieltä keskiviikkoaamuna.
Kadonnut on 160 senttiä pitkä, normaalivartaloinen ja hänellä on lyhyet vaaleanruskeat hiukset. Kadonnut käyttää silmälaseja, joissa on vihreät sangat ja suorakaiteen muotoiset linssit.
Jalassaan hänellä oli valkoiset lenkkitossut, yllä vaaleanvihreä fleece-asu, jossa on korkeakauluksinen vetoketjullinen takki.
Poliisi pyytää havaintoja kadonneesta Maarit Rekolasta joko lähimmälle poliisille tai hätäkeskukseen.
www.karjalainen.fi
Kadonnut on 160 senttiä pitkä, normaalivartaloinen ja hänellä on lyhyet vaaleanruskeat hiukset. Kadonnut käyttää silmälaseja, joissa on vihreät sangat ja suorakaiteen muotoiset linssit.
Jalassaan hänellä oli valkoiset lenkkitossut, yllä vaaleanvihreä fleece-asu, jossa on korkeakauluksinen vetoketjullinen takki.
Poliisi pyytää havaintoja kadonneesta Maarit Rekolasta joko lähimmälle poliisille tai hätäkeskukseen.
www.karjalainen.fi
Viimeksi muokannut Doctor Lecter, Ti Heinä 22, 2008 6:43 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008071 ... 7_uu.shtml
Nainen edelleen kateissa Joensuussa
12.7.2008 16:49
Joensuun poliisi kaipaa edelleen havaintoja Mutalassa kadonneesta Maarit Rekolasta, 39.
Rekola katosi vanhempiensa luota Leipurintieltä 9.7.2008 keskiviikkona aamulla.
Kadonnut on 160 senttiä pitkä, normaalivartaloinen ja hänellä on lyhyet vaaleanruskeat hiukset. Hän käyttää silmälaseja, joissa on vihreät sangat ja suorakaiteen muotoiset linssit.
Ennen katoamistaan Rekolalla oli jalassaan valkoiset lenkkitossut ja yllä vaaleanvihreä fleeceasu, jossa oli korkeakauluksinen vetoketjullinen takki.
Poliisi pyytää havaintoja kadonneesta Maarit Rekolasta joko lähimmälle poliisille tai hätäkeskukseen.
IL
-
- Susikoski
- Viestit: 30
- Liittynyt: Su Kesä 22, 2008 6:15 pm
- Paikkakunta: Länsi-Suomi
Vihdoin mediassa on lisätietoja Maarit Rekolan katoamisesta kuvan kera.
Perheenäiti katosi mystisesti mummolareissulla
16.07.2008 07:48
Kahden pienen lapsen äiti katosi mystisesti tasan viikko sitten Joensuun Mutalassa kesken mummolareissun.
Perillä mummolassa ehdittiin olla vain vajaan vuorokauden ajan, kunnes loma katkesi järkyttävimmällä mahdollisella tavalla. Perheen äiti, 39-vuotias lammilainen Maarit Rekola katosi mystisesti. Hänestä ei ole yhtään silminnäkijähavaintoa keskiviikkoaamun jälkeen.
Sen jälkeen omaiset ovat lähinnä itkeneet ja odottaneet ihmettä. Ihmettä, johon uskominen on hankalampaa päivä toisensa jälkeen. Perheen isän raskaana roolina on ollut käsitellä kotona lasten kanssa ikäviä asioita.
- Lapset ovat itkeskelleet ja kaipaavat äitiään, isä sanoo hiljaa.
- Toivottavasti joku selvyys katoamiseen saadaan, vaikka aikaa on jo kulunut viikko, isä kertoo Ilta-Sanomille.
Perheen äiti ilmoitti keskiviikkona ennen kahdeksaa aamulla lähtevänsä lenkille. Mukaansa hän ei ottanut mitään, päällä oli lenkkeilyvaatteet.
- Hän oli jättänyt yöpöydälle kännykkänsä ja muun irtotavaran, jotka hän normaalista ottaisi mukaansa, isä selittää.
Joensuussa olevien omaisten hälytyskellot alkoivat soida lähes heti. Ei kulunut kuin reilu tunti, kun Joensuun poliisi sai ensimmäisen yhteydenoton omaisilta.
Viimeinen havainto viikon kateissa olleensa Maarit Rekolasta on hänen ilmoituksensa lähteä lenkille.
- Yhtään havaintoa hänestä ei ole tullut, vaikka hänen katoamisestaan on tiedotettu lehdissä. Edes aavistusta hänen poistumissuunnastaan ei ole, rikoskomisario Leevi Makkonen Joensuun poliisista kertoo.
Satu Salminen
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/u ... id=1557619
Perheenäiti katosi mystisesti mummolareissulla
16.07.2008 07:48
Kahden pienen lapsen äiti katosi mystisesti tasan viikko sitten Joensuun Mutalassa kesken mummolareissun.
Perillä mummolassa ehdittiin olla vain vajaan vuorokauden ajan, kunnes loma katkesi järkyttävimmällä mahdollisella tavalla. Perheen äiti, 39-vuotias lammilainen Maarit Rekola katosi mystisesti. Hänestä ei ole yhtään silminnäkijähavaintoa keskiviikkoaamun jälkeen.
Sen jälkeen omaiset ovat lähinnä itkeneet ja odottaneet ihmettä. Ihmettä, johon uskominen on hankalampaa päivä toisensa jälkeen. Perheen isän raskaana roolina on ollut käsitellä kotona lasten kanssa ikäviä asioita.
- Lapset ovat itkeskelleet ja kaipaavat äitiään, isä sanoo hiljaa.
- Toivottavasti joku selvyys katoamiseen saadaan, vaikka aikaa on jo kulunut viikko, isä kertoo Ilta-Sanomille.
Perheen äiti ilmoitti keskiviikkona ennen kahdeksaa aamulla lähtevänsä lenkille. Mukaansa hän ei ottanut mitään, päällä oli lenkkeilyvaatteet.
- Hän oli jättänyt yöpöydälle kännykkänsä ja muun irtotavaran, jotka hän normaalista ottaisi mukaansa, isä selittää.
Joensuussa olevien omaisten hälytyskellot alkoivat soida lähes heti. Ei kulunut kuin reilu tunti, kun Joensuun poliisi sai ensimmäisen yhteydenoton omaisilta.
Viimeinen havainto viikon kateissa olleensa Maarit Rekolasta on hänen ilmoituksensa lähteä lenkille.
- Yhtään havaintoa hänestä ei ole tullut, vaikka hänen katoamisestaan on tiedotettu lehdissä. Edes aavistusta hänen poistumissuunnastaan ei ole, rikoskomisario Leevi Makkonen Joensuun poliisista kertoo.
Satu Salminen
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/u ... id=1557619
Tästä voi jo päätellä paljon:
"- Hän oli jättänyt yöpöydälle kännykkänsä ja muun irtotavaran, jotka hän normaalista ottaisi mukaansa, isä selittää".
Joko tarkoitus oli tehdä vain pikkulenkki tai sitten se toinen vaihtoehto.
Toivottavasti asia kuitenkin selviää onnellisesti ja kyseessä olisi vaikka pelkkä tuulettumisen tarve tms.
"- Hän oli jättänyt yöpöydälle kännykkänsä ja muun irtotavaran, jotka hän normaalista ottaisi mukaansa, isä selittää".
Joko tarkoitus oli tehdä vain pikkulenkki tai sitten se toinen vaihtoehto.
Toivottavasti asia kuitenkin selviää onnellisesti ja kyseessä olisi vaikka pelkkä tuulettumisen tarve tms.
Sama kohta hyppäsi silmille välittömästi ja se että poliisille oli ilmoitettu jo reilu tunti lenkille lähdöstä. Miksi näin nopeasti? Yleensä omaiset etsivät ensin ja soittelevat ympäriinsä. Ei poliisille soitella heti.nemo kirjoitti:Tästä voi jo päätellä paljon:
"- Hän oli jättänyt yöpöydälle kännykkänsä ja muun irtotavaran, jotka hän normaalista ottaisi mukaansa, isä selittää".
Joko tarkoitus oli tehdä vain pikkulenkki tai sitten se toinen vaihtoehto.
Toivottavasti asia kuitenkin selviää onnellisesti ja kyseessä olisi vaikka pelkkä tuulettumisen tarve tms.
Kallistun enemmän henkirikoksen puolelle kuin omaehtoisen katoamisen.
Itse nimenomaan jättäisin kaiken ylimääräisen kotiin lenkille lähtiessä. Ainakin juostessa ärsyttää vaan jos on kännykkä painaa taskussa. Eli tulkitsisin niin, että tuo lausunto voi tarkoittaa myös sitä, että normaalisti muualle kuin lenkille lähtiessä hän olisi ottanut kamat mukaansa.
Se noinkin aikainen yhteydenotto poliisiin kuulostaa kyllä oudolta, kun on kuitenkin aikuisesta ihmisestä kyse. Toivotaan että vinkkejä tulee nyt kun kuva on julkaistu.
Se noinkin aikainen yhteydenotto poliisiin kuulostaa kyllä oudolta, kun on kuitenkin aikuisesta ihmisestä kyse. Toivotaan että vinkkejä tulee nyt kun kuva on julkaistu.
Erittäin oudolta. Jotain tuossa on oltava taustalla mitä ei kerrota.buster kirjoitti: Se noinkin aikainen yhteydenotto poliisiin kuulostaa kyllä oudolta, kun on kuitenkin aikuisesta ihmisestä kyse. Toivotaan että vinkkejä tulee nyt kun kuva on julkaistu.
Jos aikuinen ihminen lähtee lenkille niin ei sitä nyt tunnin jälkeen aleta poliisille soittelemaan (puhumattakaan että poliisi edes mitään alkaisi asialle tekemään noilla tiedoilla). Kyllä siinä se pari-kolmekin tuntia menee ennenkuin aletaan edes kummemmin ihmetellä ja sen jälkeen varmaan epäillän että on jossain naapurilla käymässä yms. ja aletaan itse selvittää missä voisi olla. Jos ei omin avuin löydy niin sitten ilmoitellaan poliisille.
Myös minua tämä ihmetyttää. Jos lenkillä viipyy tunnin, niin ei se nyt vielä mikään hätätilanne luulisi olevan? Tai kukin tietysti tavallaan, mutta ei tuo nainen taida kuitenkaan olla mikään liikuntarajoitteinen, jonka "lenkit" olisivat lähinnä kymmenen minuutin pihankiertoja.buster kirjoitti:Se noinkin aikainen yhteydenotto poliisiin kuulostaa kyllä oudolta, kun on kuitenkin aikuisesta ihmisestä kyse. Toivotaan että vinkkejä tulee nyt kun kuva on julkaistu.
Olisiko voinut olla niin että kotoa lähtiessä olisi ollut riitaa tai vihjausta vaikka itsetuhoaikeisiin? Tunnin kuluttua perhe olisi huomannut, että hei, Maarithan on poissa edelleen, jos se olikin tosissaan. Yritetty soittaa, huomattu että puhelin on kotona. Ehkä jo etsittykin jo lähinurkista ja sitten soitettu poliisille epäilyksistä.
Puhdasta spekulointia:
Oletan, että henkilön terveyshistoriassa on seikkoja, jonka vuoksi omaisten kannatti hätääntyä jo tunnin kuluttua. Näitä taas ei ymmärrettävistä syistä julkisuuteen kerrota.
Oletan, että henkilön terveyshistoriassa on seikkoja, jonka vuoksi omaisten kannatti hätääntyä jo tunnin kuluttua. Näitä taas ei ymmärrettävistä syistä julkisuuteen kerrota.
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)
Itse ainakin lenkille lähtiessä jätän todellakin _kaiken_ kotiin. Ainoastaan avain on kaulassa/sukassa.
Äitini puolestaan ottaa aina kännykän mukaansa lenkille.
Tuli kuitenkin mieleen, että esim. isäni ei varmaankaan kysyttäessä osaisi vastata, mitä äitini yleensä koiran ja puhelimen lisäksi lenkillä kuskaa mukanaan.
Miten lie sitten tämän kyseisen tapauksen laita? Onko tavaroiden kotiin jättäminen Oikeasti poikkeuksellista, vai vaan luullaan/annetaan ymmärtää niin?
Onko käytetty koiraa etsinnöissä; koira kai olisi osannut selvittää mihin pihalta lähti? Jos ei yritetty, miksei? Suomessa on muitakin kuin poliisin käyttämiä koiria... Vai eikö koira saanut jälkeä?
Näillä tiedoilla aika outo juttu. Ehkä pienemmällä piirillä on enemmän tietoja, mene ja tiedä?
En ole itse muodostanut vielä mitään käsitystä itsari/henkirikos/tapaturma vaihtoehtojen välillä.
Äitini puolestaan ottaa aina kännykän mukaansa lenkille.
Tuli kuitenkin mieleen, että esim. isäni ei varmaankaan kysyttäessä osaisi vastata, mitä äitini yleensä koiran ja puhelimen lisäksi lenkillä kuskaa mukanaan.
Miten lie sitten tämän kyseisen tapauksen laita? Onko tavaroiden kotiin jättäminen Oikeasti poikkeuksellista, vai vaan luullaan/annetaan ymmärtää niin?
Onko käytetty koiraa etsinnöissä; koira kai olisi osannut selvittää mihin pihalta lähti? Jos ei yritetty, miksei? Suomessa on muitakin kuin poliisin käyttämiä koiria... Vai eikö koira saanut jälkeä?
Näillä tiedoilla aika outo juttu. Ehkä pienemmällä piirillä on enemmän tietoja, mene ja tiedä?
En ole itse muodostanut vielä mitään käsitystä itsari/henkirikos/tapaturma vaihtoehtojen välillä.