Itse katsoin että olis ollu batterytölkki?Clyde kirjoitti:Viimeisessä kuvassa näkyy äidin kultaenkelillä karhun tölkki
Editoidaans eli se onkin sittenkin varmaan karhun tölkki koska yläosa on hopeinen eikä kultainen kuten batteryssa.
Itse katsoin että olis ollu batterytölkki?Clyde kirjoitti:Viimeisessä kuvassa näkyy äidin kultaenkelillä karhun tölkki
Noran äiti oli eilisen Iltalehdessä otsikolla "Nora on siepattu". En ole lukenut juttua, mutta eihän tuossa missään kohdin mainita, että nimenomaan NORAN ÄITI olisi sitä mieltä, että Noran sieppaus olisi poissuljettua. Tuossahan vain mainitaan, että Nora OLISI saattanut selviytyä sieppaustilanteesta. Mutta jokainen asioita lukenut ymmärtää myös sen, että jokainen, varsinkin yksinään liikkuva tyttö, voidaan siepata. Siepattiinhan mm. Belgiassa 19- ja 17-vuotiaat kaksin liikkuneet tytöt jne. Noran sieppaus EI missään nimessä ole poissuljettu asia. Poliisikaan ei ole sitä poissulkenut. Siinähän luki SAATTANUT selviytyä sieppaustilanteesta. Ja tosiaan tuo on poliisin kanta, missään kohti ei mainita sitä mitä mieltä äiti on.Loka kirjoitti: Mahdollista tämäkin. Äitinsä on sitä mieltä, että kidnappaus on poissuljettua koska;
***Poliisin käsityksen mukaan Nora olisi saattanut selviytyä sieppaustilanteesta.
- Äidin kertoman mukaan hän on reipas olemukseltaan. Hän on matkustellut paljon, ja hänessä on omatoimisuutta. Hän olisi osannut selvittää tilanteen, arvioi poliisi.
Mä en kans tätä oikein ymmärrä. Jos hänet on nähty kadulla ja sitten havainnot yhtäkkiä lakkaa niin eikö sille olisi varsin näppärä selitys, että joku on ottanut hänet siitä kyytiin? Jos hän olisi jatkanut kävellen kovin pitkälle siitä missä viimeksi nähtiin niin luulisi että joku muukin olisi nähnyt; auton kyydissä istuviin ihmisiin ei välttämättä niin kiinnitä huomiota. Lähimetsät kai tutkittiin jo, eikä näkynyt. Johonkin taloon siinä lähellä hän olisi voinut mennä myös, mutta ne mahdollisuudet ja lähellä asuvat tuttavat poliisi ja omaiset on varmaan miettinyt jo.Clyde kirjoitti: Ja miten niin poliisi ei pidä uskottavana että joku olisi tarjonnut kyytiä? Miten ei ole mahdollista että Nora ei olisi liftannut välillä kohti määränpäätänsä?..
Tämä on täysin omaa spekulaatiotani ja toivon, että se ei loukkaa ketään. Kerron sen siksi, että se on ainoa selitys jonka keksin tuolle, että Toijalasta ei vain millään löydy lisävihjeitä.HerloCCi Solmunen kirjoitti: Poliisin kommentti siitä, että miksi Toijalan tai Akaan alueelta ei tule vihjeitä kummastuttaa minuakin. Kuka/ketkä vaikenee ja miksi??
Ihan varmasti joku tietää jotakin.
Tässä kohtaa toteaisin taas, että suuri osa suomalaisista katoamisista päättyy edelleen niin, että kadonnut löydetään maastosta samalta alueelta jolta aikaisemmin on haettu, tai hyvin lyhyen kävelymatkan päässä ko. alueesta.surfergirl kirjoitti:Lähimetsät kai tutkittiin jo, eikä näkynyt.
Sukunimi on intialainen ja jollakin palstalla mainittiin (ei välttämättä luotettava lähde) intialaiset sukujuuret isän puolelta. Äiti ja isäpuoli ihan suomalaisia. Mitään tietoa uskonnosta ei ole. Enpä usko, että tapaukseen liittyy mitenkään se onko tausta islamilainen, hindulainen vai ihan vaan toijalalainen.Loka kirjoitti:Kyllä asia on niin, että muslimitaustainen 14 -vuotias voi hyvinkin pitää ajatusta ns. burkhasta normaalina piilokeinona kun taas suomalainen 14 -vuotias teini ei tätä ehkä keksisi vaikka sen hänelle antaisi käteen.
No toki tiedän tämän kaiken. Miten tämä liittyy lainaamaasi Lokan kirjoitukseen?maigret kirjoitti:Sukunimi on intialainen ja jollakin palstalla mainittiin (ei välttämättä luotettava lähde) intialaiset sukujuuret isän puolelta. Äiti ja isäpuoli ihan suomalaisia. Mitään tietoa uskonnosta ei ole. Enpä usko, että tapaukseen liittyy mitenkään se onko tausta islamilainen, hindulainen vai ihan vaan toijalalainen.Loka kirjoitti:Kyllä asia on niin, että muslimitaustainen 14 -vuotias voi hyvinkin pitää ajatusta ns. burkhasta normaalina piilokeinona kun taas suomalainen 14 -vuotias teini ei tätä ehkä keksisi vaikka sen hänelle antaisi käteen.
Niin. Äskettäinhän nuori mies oli kuukausia kateissa. Löytyi sitten pusikosta ihan kotikulmilta, kuollut melkein heti katoamisen jälkeen. Alueelle, jonka säde on vaikka vain 3 kilometriä, mahtuu yllättävän paljon lääniä. Ei sitä ihan parissa päivässä haravoida. Voisi myös kuvitella, että Toijalassa on aika paljon metsiä ja pusikoita. Hankeen sammuminen on varmasti todennäköisin selitys katoamiselle, valitettavasti.joey kirjoitti:HerloCCi Solmunen kirjoitti:Tässä kohtaa toteaisin taas, että suuri osa suomalaisista katoamisista päättyy edelleen niin, että kadonnut löydetään maastosta samalta alueelta jolta aikaisemmin on haettu, tai hyvin lyhyen kävelymatkan päässä ko. alueesta.surfergirl kirjoitti:Lähimetsät kai tutkittiin jo, eikä näkynyt.
Sokerittomassa Batteryssa on hopeinen yläosa.Cassie kirjoitti:Itse katsoin että olis ollu batterytölkki?Clyde kirjoitti:Viimeisessä kuvassa näkyy äidin kultaenkelillä karhun tölkki
Editoidaans eli se onkin sittenkin varmaan karhun tölkki koska yläosa on hopeinen eikä kultainen kuten batteryssa.