Niko Niemi

[delila]

ABC, eipä tuo Onkiniemi ihan keskustaa ole, ja metsikköäkin sieltä löytyy. Tosin, eiköhän aika tarkkaan paikka ole tutkittu.

Joskus aiemmin jossain keskustelussa olen tainnut kertoakin, että nuorempana olin tehnyt jo aika pitkät suunnitelmat itseni poistamiseksi maailmankartalta. Ja todellakin, siitä ei silloin tiennyt kukaan, ja harva nykyäänkään (ja ei, enää en aio samaa). Kuitenkin, suurin osa ei tosiaankaan kerro asiasta läheisille. Omalla kohdalla vaan en ikinä olisi pystynyt hukuttautumaan, mutta tämä tapa taitaa olla silti kohtalaisen yleinen miesten keskuudessa? Jos jotain kiinnostaa, niin oma vaihtoehto olisi ollut juna, siinä vaiheessa ei tullut enää ajateltua veturinkuljettajan mielenterveyttä. Mutta JOS Niko olisi junan alle jäänyt, niin eiköhän radanvarrelle olisi jotain jäänteitä jäänyt ja/tai kuljettaja olisi tapauksen huomannut?

Tuosta reitistä: Jos kävelisin Mustanlahdenkatua pohjoiseen, tarkoituksena päätyä esim. sinne Haarlankadulle, niin päiväsaikaan varmasti kulkisin Sepänkadulle asti radan eteläpuolta, yöaikaan tosin pohjoispuoli tuntuisi turvallisemmalta. Toki, naisihmisenä tuskin yöllä kulkisin kumpaakaan puolta, ainakaan yksin kävellen.. Onkiniemeä kyllä sen verran huonosti tunnen, etten tiedä, lähteekö Särkästä jotain oikoreittejä, joita Niko olisi tavannut käyttää?

[sdude]

Koko tuo alue on minulle melko tuttua, ja voin sanoa niille jotka eivät tunne näitä paikkoja, että kyse on jo vahvasti enemmänkin laitakaupungista kuin keskustasta. Itse pidän koko seutua hyvinkin kolkkona, varsinkin tuo junaradan vierusta/Amurin puoli, ja välttäisin kävelemistä tällä alueella tuohon aikaan yöstä yksin vaikka mies olenkin. Paitsi kolkkoa, myös hyvin hiljaista (jopa liikenne Paasikiventiellä tuohon aikaan yöstä on aika vähäistä). Jotenkin tuntuisi että Niemen eteneminen kotia kohti oli kuitenkin melko suoraviivaista ja määrätietoista, en usko tuohon spekuloituun itsemurhamahdollisuuteen.

Tulee vaan mutu pohjalta ajatus siitä, että Niemi oli väärässä paikassa väärään aikaan ja tapasi väärän/vääriä ihmisiä.

[sdude]

Lainaus Aamulehden keskustelusta, ihan loogista päättelyä IMHO:

Niko Niemi näkyy todennäköisesti nimenomaan Satakunnankadulla K-kaupan seinässä olevan pankkiautomaatin valvontakamerassa. Muita kameroita tuossa risteyksessä ei ole. Automaatti on vasta risteyksen jälkeen, joten Niemi ei ole kääntynyt Mustalahdenkadulle - eikä siis mennyt kohti satamaa.

Tästä voi päätellä, että Niemi on kääntynyt Satakunnankaudulta aikaisintaan Kortelahdenkadulle. Sitä pitkin kulkiessa luonnollinen reitti Paasikiventien puolelle olisi mennyt rautatien ali PYÖRÄTUNNELISTA(!). Sen kautta ei pääse sataman puolelle, vaan pyörätielle, joka vie mäkeä ylös toisella puolella Paasikiventietä. Nelikaistaisen tien yli ei kovin helposti horjahda satama-altaaseen. Looginen Paasikiventien ylityspaikka on tätä reittiä kuljettaessa mäen päällä Sahanteräkadun risteyksessä.

Jos Niemi on ylittänyt tien ko. risteyksessä, hän on voinut päätyä Elianderin rantaan joko Elianderinkatua tai Sahateräkatua pitkin. Ne ovat loogisia reittejä kohti hänen asuntoaan. Liukas kallio pimeässä rannassa viettää hyiseen järveen, josta on vaikea päästä ylös humalassa ja märissä vaatteissa. Helppoa se ei ole kesällä uimahousuissakaan!

Elianderin rantaan Niemi on voinut päätyä myös, jos on jatkanut Satakunnankatua Sepänkadulle asti ja ylittänyt Paasikiventien Sahateräkadun risteyksen suojatieltä.

Jos olisin poliisi, veisin sukeltajat sinne.
Lähettäjä: Ajatus | su 18.10 klo 17:14

[Bladhaund]

Onhan tuo Elianderinranta ihan hyvä sukeltajien kanssa tarkistaa, mutta toisaalta miksi Niko olisi sinne mennyt? Virtsaamaan ainakaan on tuskin tarvinnut lähteä järvenrantaan noin lähellä kotia. Toki hakeutuminen rantaan tarkoituksena oman elämän päättäminen on mahdollista...

[Rezah]

Kuten sanottu aiemminkin, itse valitsisin Haarlankadulle myös tuohon aikaan yöstä Sepänkadun sillan.

Onko vapaaehtoiset haravoineet tuon Teboilin/Särkän takaisin ryteikön/metsikön joka menee Suomen trikoon/rannan alueelle. Entäpä Särkänniemen alue?

[Kurkkumaa]

Missä se Nikon koti on? Onko Haarlankatu varmistunut? Aamulehdessä kirjoittava tuntuu olevan varma asiastaan. Mutta mihin tarkalleen Niko olikaan matkalla?

Eniron kartan kopterikuvat selventää mulle ainakin paljon. Auttaa ymmärtämään missä maisemassa liikutaan.

[jukkasahti]

Poliisin pitäisi ehdottomasti laittaa esille kuva K-kaupan kulmilta, jossa Niemi on kuvassa. Tuntuu siltä,että kytät ovat olleet nyt aktiivisempia etsinnöissä, jotta Raisa-case ei toistuisi. Silloin todennäköisesti viivyteltiin juuri ratkaisevan pitkään ja tämän takia tapaus jäänee mysteeriksi.

[delila]

Kävin lukaisemassa noita aamulehden kommentteja, niissä tulee ilmi, ettei tuossa kys. risteyksessä muka olisi kameraa, josta näkisi Mustanlahdenkadulle kääntymisen. No, ainakin tänään näin kameran tuon risteyksen kaupan seinässä. Toki se ei ollut suoraan risteyksessä, mutta kuvasi suoraan kohti tuota risteystä. Kameran laadusta riippuen sillä voi hyvinkin zoomailla risteyksen kulkijoita.

[Kurkkumaa]

Särkänniemen/Näsinneulan webbikamera öiseen aikaan... OHOPS! Päivän näöllä tuntui vielä loogiselta, että siitäkin saattais olla apuja jos vaan nauhoittaa. Mutta kun nyt yöllä sitä kurkkii, ei paljon eroa näyttääkö järvelle vai kaupungille päin

[delila]

Kurkkumaan havainnosta tuli mieleen, että kuinka varma havainto tuo Mustanlahdenkadun kulma on? Onhan siinä katuvalot, mutta ei se nyt suoranaisesti valoa loista öisin. Vai näkyykö siitä vaan, että siitä kävelee mies, jolla on farkut, tumma takki ja vaaleammat kengät?

Ellei kamera + mies ole olleet kaupan puolella, ja siitä kaupan yövalo tmv. valaissut kameran kuvaamaa aluetta sopivasti.

[mineraalimies]

Olen kokoajan suorastaan ihastellut poliisin ja pelastuslaitoksen ripeää toimintaa tässä tapauksessa, ja nopea toiminta on tuottanut loistavaa tulostakin tähän asti. Vähän särähti sitten korvaan, kun tässä illalla porukkaa kuskatessa kuulin, että alun ripeä toiminta, esim. etsiminen (Ratinan suvanto) jo ennen poliisin asiasta tiedotusta, johtui siitä, että kadonneella on ns. suhteita pelastuslaitoksen suuntaan. Mitenkään en halua häntä, tai näitä hänen suhteitaan syyllistää, vaan päinvastoin kiukuttaa se, että mikseivät kaikki kadonneet (joilla ei ole ns. syytä kadota, esim. perhekodeista huvikseen karkailevat) eivät saa yhtä hyvää kohtelua? Miksi pitää olla näitä ns. suhteita, että asia otetaan tosissaan, ja toiminta alkaa heti?

Anteeksi yöavautumiseni, ja painotan, etten ketään tahdo syyllistää tässä Nikon tapauksessa, koska tässähän on nimenomaan toimittu esimerkillisesti.

No selvähän se. Erittäin törkeää että heti kun on joku mallipoika tai vastaava etsinnät ja julkisuus on ihan eri luokkaa kuin tavallisella vaikka perheellisellä kadonneella. Maailma on tälläinen minkäs teet.

Tampereella on monta muutakin kadonnutta joiden eteen ei ole laitettu juuri tikkua ristiin tai lehdistökään ei ole kiinnostunut. Minkä helvetin takia sitten tämä poju ansaitsee enemmän huomiota ja panostusta etsintään. Veronmaksajien rahoista nämä kaikki kuitenkin rahoitetaan joten voisi käyttää jonkunlaista tasa-arvoisuutta tässäkin.

[Teleksi]

Korjatkaa jos olen väärässä - suomalaisilla rannoilla tuskin on hirveästi virtauksia jotka veisivät rannasta poispäin. Jos Niko on joutunut veteen vahingossa, niin sopivia paikkoja on aika vähän ja toisaalta ei tarvitse etsintää ei tarvitse ulottaa kovin pitkälle rannasta. Ja sukeltajat ovat varmaan muodostaneet aika tiiviin verkon, joten paljon ei ole jäänyt huomaamatta. Joten olisi aika todennäköistä, että ruumis olisi jo löydetty. Ei varmaa, koska noissa oloissa tosiaan mennään käsikopelolla.

Toisaalta jos Niko on tapettu ja laitettu veteen, niin tämän on pitänyt tapahtua veden äärellä - on aika epätodennäköistä, että Niko olisi tapettu muualla ja sitten viety veteen (koska olisi enemmän näköhavaintoja). Tai että hän olisi kulkenutu tappajansa kanssa rantaan jossa hänet olisi tapettu ja heitetty veteen. Eli tässäkin tapauksessa on hyvin rajatut alueet missä hän olisi joutunut veteen.

Yksi vaihtoehto voisi olla, että joku on nähnyt Nikon pankkiautomaatilla ja päättänyt rullata häneltä nostetut rahat. Ja Niko on menehtynyt ja makaa jossain maastossa. Viime vuonna katosi Nora tyttö, joka löytyi vasta vähän ajan päässä vaikka häntäkin etsittiin paljon - eli on ihan mahdollista, että Niko on jossain mistä häntä ei vaan syystä tai toisesta ole vielä huomattu. Itse olen asunut Hämeenpuistossa. Sinne asti kaupunki on elävä myös yöaikaan, mutta siitä poispäin kaupunki alkaa olla hiljainen ja siellä voi tapahtua asioita kenenkään näkemättä.
Valittettavasti havaintojen puute tietyn pisteen jälkeen viittaa siihen, että kyseinen henkilö on edelleen lähellä tätä pistettä.

[NtiEtsivä]

Ranta-alue on kyllä hirvittävää ryteikköä. Hyvinkin mahdollista, että jotakin on voinut jäädä huomaamatta .

[joey]

No selvähän se. Erittäin törkeää että heti kun on joku mallipoika tai vastaava etsinnät ja julkisuus on ihan eri luokkaa kuin tavallisella vaikka perheellisellä kadonneella. Maailma on tälläinen minkäs teet.

Tampereella on monta muutakin kadonnutta joiden eteen ei ole laitettu juuri tikkua ristiin tai lehdistökään ei ole kiinnostunut. Minkä helvetin takia sitten tämä poju ansaitsee enemmän huomiota ja panostusta etsintään. Veronmaksajien rahoista nämä kaikki kuitenkin rahoitetaan joten voisi käyttää jonkunlaista tasa-arvoisuutta tässäkin.

Lyön vetoa, että tapauksen saamalla julkisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kadonnut on toiminut sivutyökseen mallina. Eiväthän esim. Portugalissa kadonneen Madeleine-tytönkään vanhemmat olleet julkkiksia entuudestaan, he vain tajusivat, että julkisuuden maksimoiminen todennäköisesti auttaa etsinnöissä. Madeleinen vanhemmat maksimoivat julkisuuden osittain rahalla, kun taas tässä tapauksessa suuri näkyvyys on varmistunut sillä, että Niemen suuri lähipiiri kavereita myöten on ollut aktiivisia etsintöjen käynnistämisessä ja niiden ylläpitämisessä, levittänyt ilmoituksia oma-aloitteisesti ympäri kyliä ja ylläpitänyt yhteisöjä netissä. Onko Tampereella muita kadonneita, joiden lähipiiri on ollut yhtä aktiivinen, mutta joita ei kuitenkaan ole etsitty yhtä tehokkaasti? Oletko tosissasi sitä mieltä, että etsijät ovat lähteneet liikkeelle vain siksi, että kyse on mallista?

Noin muuten sanoisin, että etsinnät käynnistyvät sitä nopeammin, mitä nuorempi ja kunnollisempi kadonnut on. Tämäkään ei siksi, että nuorempi ja kunnollisempi olisi jotenkin tärkeämpi löytää, vaan siksi, että kunnollisten nuorten kadotessa on todennäköistä, että tapaukseen liittyy onnettomuus tai rikos. Eikä se ole väärin, vaan tilastollisesti järkevä olettamus. Jos läpeensä alkoholisoitunut työtön ei viikkoon vastaa puhelimeensa, ei ehkä kannata vielä soittaa KRP:lle.

[Strummer]

Mitä minä olen juttuja lukenut, niin poliisi on toiminut ihan normaalilla tavalla jutun tutkinnassa. Tavalla, jolla se oli toiminut kenen tahansa kanssa joka on kadonnut vastaavissa olosuhteissa. Poliisi on 1. tarkastanut onko Nikon pankkikorttia ja puhelinta käytetty 2. Puhunet heidän kanssaanm jotka ovat Nikon viimeksi nähneet 3. Tarkastanut sellaiset valvontakamerat, joiden kuvissa hän näkyy. 4. Sukeltanut sen paikan läpi, mikä vaikuttaa tällä hetkellä todennäköisimmältä katoamispaikalta.

Mikään näistä ei ole mitenkään normaalista poikkeavampi tapa toimia. Niko katosi Tampereen keskustasta, eli alueelta jolla on paljon turvakameroita. On vain luonnollista että poliisi ne katsoo läpi. Metsään kadonneen marjastajan tai kadonneen veneilijän kohdalla tätä mahdollisuutta ei ole.

Suuri julkisuus johtuu Nikon kavereiden toiminnasta. Minusta on vain hyvä että läheiset ovat kiinnostuneita kaverinsa kohtalosta ja ovat valmiita näkemään vaivaa hänen eteensä. Sen luulisi olevan jokaisen läheisen toimintatapa tällaisessa tilanteessa.