Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Sweet-dreams
Jack Taylor
Viestit: 16
Liittynyt: To Helmi 03, 2022 10:53 pm

Re: Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Viesti Kirjoittaja Sweet-dreams »

Dunlop kirjoitti:
Ti Kesä 21, 2022 1:24 am
Kyllä sen verran sekanen soppa ja huolimaton ja paska tuomio, että tätä käsitellään vielä hovissa, mihin se kuuluukin.

9v nyt taposta vähintään, ja tälle opiaatti teepeelle kiinteetä kans, koska jätti uhrin kuolemaan muiden kahden kanssa. Eli kaikille tästä tuomiot kuuluu!

Sweetdreamsille sanon vaan että totuus ei pala tulessakaan, kyllä se sunki ihannoima "yrittäjä" vielä kakkua saa.

Jos lukee ennakko tapauksia missä on ollut lähes samallaiset jutut niin nekin on hovissa todettu syyttömiksi :) sori mut taisin tietää totuuden. HUPS!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Muistin virkistämiseksi palaamme talviseen Nakkilaan.

Tänään hovissa:
Valitukset: ampuja vaati 20 euron ”kyytirahaa”, uhri oli polvillaan – hovioikeus käsittelee tänään Nakkilan ampumistapausta

Syyttäjän mukaan ampuja syyllistyi tahalliseen henkirikokseen joka tapauksessa siinä vaiheessa, kun ei pyrkinyt estämään jalkaan ampumansa uhrin kuolemaa. Ampujan itsensä mukaan hän ei edes tiennyt, mihin laukaus osui.

Syyttäjän mukaan rikospaikalle, nakkilalaisen huoltamon pihaan, saavuttiin autolla noin puoli yhdeltä yöllä. Sivullinen löysi ammutun uhrin noin aamukuudelta. Kuva poliisin esitutkintamateriaalista. KUVA: POLIISI
Syyttäjän mukaan rikospaikalle, nakkilalaisen huoltamon pihaan, saavuttiin autolla noin puoli yhdeltä yöllä. Sivullinen löysi ammutun uhrin noin aamukuudelta. Kuva poliisin esitutkintamateriaalista. KUVA: POLIISI
Nakkila_tutkintaa.jpg (171.75 KiB) Katsottu 1840 kertaa
Vaasan hovioikeus käsittelee perjantaina Nakkilassa helmikuussa tapahtunutta kuolemaan johtanutta ampumistapausta.

Satakunnan käräjäoikeuden toukokuussa antamasta tuomiosta ovat valittaneet syyttäjä ja ampumisen seurauksena menehtyneen miehen omaiset.

Syyttäjä vaatii, että hovioikeus tuomitsee vuonna 1997 syntyneen ampujan taposta ja korottaa tämän rangaistuksen vähintään 9 vuoteen ehdotonta vankeutta.

Käräjäoikeus tuomitsi ampujan törkeistä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta yli 4 vuoden vankeuteen. Hovioikeudessa miehen rangaistusta tulisi syyttäjän mukaan joka tapauksessa korottaa vähintään 6 vuoteen, vaikka rikosnimikkeet eivät enää muuttuisi.

Uhrin omaiset yhtyvät syyttäjän vaatimuksiin.
--------
TAUSTA

Yksi kolmesta tuomittiin
Sivullinen teki varhain aamulla 1. helmikuuta hälytyksen valtatie 2:n läheltä Siltatieltä löytyneestä miesvainajasta. Miestä oli ammuttu yöllä jalkaan vanhan huoltamon pihassa. Hän oli onnistunut vielä kävelemään noin sata metriä lopulliseen löytöpaikkaansa.

Poliisi otti ensin Kokemäellä kiinni vuonna 1988 syntyneen miehen, jonka Satakunnan käräjäoikeus vangitsi taposta epäiltynä. Maaliskuussa poliisi kertoi vapauttaneensa hänet tutkintavankeudesta ja henkirikosepäilystä.

Myöhemmin poliisi otti kiinni vuonna 1997 syntyneen miehen Nakkilassa. Käräjäoikeus vangitsi hänet todennäköisin syin taposta epäiltynä.

Käräjäoikeus käsitteli ampumistapausta 16. toukokuuta. Nuorempaa miestä syytettiin ensisijaisesti taposta, ja vanhempaa miestä törkeästä kuolemantuottamuksesta ja heitteillepanosta. Vuonna 1998 syntynyttä naista syytettiin pelastustoimen laiminlyönnistä.

Käräjäoikeus tuomitsi 30. toukokuuta nuoremman, uhria ampuneen miehen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Kahden muun syytteet hylättiin.

Tuomiosta valittivat syyttäjä ja uhrin omaiset. Vaasan hovioikeus käsittelee tapausta 11. marraskuuta. Satakunnan Kansa uutisoi hovioikeuden ratkaisusta, kun se on saatavilla kirjallisena.

---------
KÄRÄJÄOIKEUS arvioi syyttäjän mukaan monilta osin näyttöä väärin.

Ampujan täytyi hänen mukaansa pitää uhrin kuolemaa todennäköisenä seurauksena, kun ampuminen kohdistui jalkaan alueelle, jossa sijaitsee elintärkeitä suuria verisuonia.

Syyttäjän mukaan käräjäoikeus tuli väärään johtopäätökseen muun muassa uhrin asennosta ampumishetkellä. Syyttäjän mukaan jalan vammojen perusteella uhri oli ollut polvillaan, mikä tukisi käsitystä tahallisesta taposta. Käräjäoikeus ei löytänyt tälle riittävää näyttöä.

JOKA TAPAUKSESSA ampujan täytyi syyttäjän mukaan ymmärtää, että uhri oli teon jälkeen hengenvaarassa. Käräjäoikeus sivuutti syyttäjän mukaan täysin sen, että kyse voisi olla taposta, joka tehtiin niin sanottuna epävarsinaisena laiminlyöntirikoksena.

Ampuja laiminlöi syyttäjän mukaan tahallisesti velvollisuuden estää uhrin kuolema, joka oli ampujan oman vaarallisen toiminnan eli ampumisen seurausta.

Tällä tavalla ampuja aiheutti syyttäjän mukaan joka tapauksessa tahallisesti uhrin kuoleman.

AMPUJA poistui teon jälkeen paikalta kahden muun henkilön kanssa autolla, jonka kuskina hän oli ollut koko illan ja yön ajan. Uhri jäi yksin pakkaseen ilman puhelinta.

Ampujan itsensä mielestä käräjäoikeus ratkaisi asian oikein. Hänen mukaansa ase laukesi vahingossa, eikä hän tiennyt mihin laukaus osui.

”Mikäli (ampujan) tarkoituksena olisi ollut tappaa (uhri) olisi (ampuja) mitä todennäköisemmin ampunut useita laukauksia sekä kohdistanut nämä laukaukset muualle kuin jalkaan”, hänen vastauksessaan todetaan.

Ampujan mukaan uhri ei reagoinut ampumiseen mitenkään. Syyttäjä ja omaiset pitävät tätä epäuskottavana.

VANHEMPI mies ja nainen istuivat autossa, kun uhria ammuttiin ulkopuolella. Syyttäjän mukaan he havaitsivat teon, mutta eivät esimerkiksi hälyttäneet uhrille apua.

Vanhempi mies heitti uhrin puhelimen auton ikkunasta ulos poistumismatkan aikana. Hän myös palasi huoltamolle myöhemmin samana yönä taskulampun kanssa tutkimaan paikkoja.

Helmikuun alun tapahtumien juuret juonsivat syyttäjän mukaan velkaan, joka uhrilla oli vanhemmalle miehelle, ja sen perintään. Vanhempi mies on kiistänyt kyseessä olleen velanperintä.

Itse ampuminen tapahtui käräjäoikeudessa kuullun perusteella siinä vaiheessa, kun nuorempi mies alkoi vaatia uhrilta vielä korvausta kuskina toimimisesta. Omaisten hovioikeudelle toimittaman valituksen mukaan kyseinen ”kyytiraha” olisi ollut 20 euroa.

SYYTTÄJÄ vaatii, että vanhempi mies tuomitaan hovioikeudessa heitteillepanosta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta vähintään 1 vuoden ja 2 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Naiselle hän vaatii vähintään 60 päiväsakkoa pelastustoimen laiminlyönnistä.

Kaksikon mukaan he eivät kyenneet tekemään suoria tai varmoja havaintoja tapahtumista auton ulkopuolella, eivätkä kertomansa mukaan olleet tietoisia uhrin tilasta. Käräjäoikeus piti heidän kertomaansa mahdollisena.
Enemmän täällä: Satakunnan Kansa
11.11.2022 6:00
...kyseinen ”kyytiraha” olisi ollut 20 euroa.
Viikko pari sitten luimme kun viihde/ongelma/sekakäyttäjien piireissä joku pahoinpideltiin 20 euron velan takia. Ilmiö on näemmä laajempikin. Saas nähdä milloin saamme lukea kun joku piestiin invalidiksi 15 euron velan takia.

"Ei rahasta niin väliä, mutta periaatteen vuoksi..."
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Dunlop
Remington Steele
Viestit: 204
Liittynyt: To Heinä 15, 2021 1:10 am

Re: Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Viesti Kirjoittaja Dunlop »

Sweet-dreams kirjoitti:
Ma Kesä 27, 2022 1:06 am
Dunlop kirjoitti:
Ti Kesä 21, 2022 1:24 am
Kyllä sen verran sekanen soppa ja huolimaton ja paska tuomio, että tätä käsitellään vielä hovissa, mihin se kuuluukin.

9v nyt taposta vähintään, ja tälle opiaatti teepeelle kiinteetä kans, koska jätti uhrin kuolemaan muiden kahden kanssa. Eli kaikille tästä tuomiot kuuluu!

Sweetdreamsille sanon vaan että totuus ei pala tulessakaan, kyllä se sunki ihannoima "yrittäjä" vielä kakkua saa.

Jos lukee ennakko tapauksia missä on ollut lähes samallaiset jutut niin nekin on hovissa todettu syyttömiksi :) sori mut taisin tietää totuuden. HUPS!
Pian se nähdään miten hovissa käy.
Ei kannata tehdä jekkuu jossei kestä kakkuu 🤭
»Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen.»
- General Heinz Guderian

Dunlop
Remington Steele
Viestit: 204
Liittynyt: To Heinä 15, 2021 1:10 am

Re: Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Viesti Kirjoittaja Dunlop »

Doctor Lecter kirjoitti:
Pe Marras 11, 2022 9:12 am
Muistin virkistämiseksi palaamme talviseen Nakkilaan.

Tänään hovissa:
Valitukset: ampuja vaati 20 euron ”kyytirahaa”, uhri oli polvillaan – hovioikeus käsittelee tänään Nakkilan ampumistapausta

Syyttäjän mukaan ampuja syyllistyi tahalliseen henkirikokseen joka tapauksessa siinä vaiheessa, kun ei pyrkinyt estämään jalkaan ampumansa uhrin kuolemaa. Ampujan itsensä mukaan hän ei edes tiennyt, mihin laukaus osui.
:

Syyttäjä vaatii, että hovioikeus tuomitsee vuonna 1997 syntyneen ampujan taposta ja korottaa tämän rangaistuksen vähintään 9 vuoteen ehdotonta vankeutta.

Käräjäoikeus tuomitsi ampujan törkeistä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta yli 4 vuoden vankeuteen. Hovioikeudessa miehen rangaistusta tulisi syyttäjän mukaan joka tapauksessa korottaa vähintään 6 vuoteen, vaikka rikosnimikkeet eivät enää muuttuisi.

Uhrin omaiset yhtyvät syyttäjän vaatimuksiin.
:

SYYTTÄJÄ vaatii, että vanhempi mies tuomitaan hovioikeudessa heitteillepanosta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta vähintään 1 vuoden ja 2 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Naiselle hän vaatii vähintään 60 päiväsakkoa pelastustoimen laiminlyönnistä.

Kaksikon mukaan he eivät kyenneet tekemään suoria tai varmoja havaintoja tapahtumista auton ulkopuolella, eivätkä kertomansa mukaan olleet tietoisia uhrin tilasta. Käräjäoikeus piti heidän kertomaansa mahdollisena.
Enemmän täällä: Satakunnan Kansa
11.11.2022 6:00
Pienestä se on kiinni kyllä. Näillä nisteillä ei muutenkaan oo mitään periaatteita, eikä muuta mielessä ku oma napa..
Hovi saisi korottaa tuntuvasti tuomioita, kumminkin henki lähtenyt ampumisen seurauksena.

Lainausta lyhennetty. Lainaa vain se kohta mihin haluat vastauksessasi viitata
-NILS-
»Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen.»
- General Heinz Guderian

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Toivotaan että muuttuu hovissa tapoksi, ja että seurueen muutkin jäsenet tuomitaan asianmukaisista rikoksista.

Staff Meeting
Hetty Wainthropp
Viestit: 476
Liittynyt: Ke Helmi 10, 2021 8:51 pm

Re: Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Viesti Kirjoittaja Staff Meeting »

Sweet-dreams kirjoitti:
To Kesä 02, 2022 1:11 am

Anyway te pienet rotat kenen nyt pitää hiljentyä?
Eikös ne rotat ole nyt tuomiolla hovissa?

Sweet-dreams
Jack Taylor
Viestit: 16
Liittynyt: To Helmi 03, 2022 10:53 pm

Re: Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Viesti Kirjoittaja Sweet-dreams »

Dunlop kirjoitti:
Pe Marras 11, 2022 4:39 pm
Sweet-dreams kirjoitti:
Ma Kesä 27, 2022 1:06 am
Dunlop kirjoitti:
Ti Kesä 21, 2022 1:24 am
Kyllä sen verran sekanen soppa ja huolimaton ja paska tuomio, että tätä käsitellään vielä hovissa, mihin se kuuluukin.

9v nyt taposta vähintään, ja tälle opiaatti teepeelle kiinteetä kans, koska jätti uhrin kuolemaan muiden kahden kanssa. Eli kaikille tästä tuomiot kuuluu!

Sweetdreamsille sanon vaan että totuus ei pala tulessakaan, kyllä se sunki ihannoima "yrittäjä" vielä kakkua saa.

Jos lukee ennakko tapauksia missä on ollut lähes samallaiset jutut niin nekin on hovissa todettu syyttömiksi :) sori mut taisin tietää totuuden. HUPS!
Pian se nähdään miten hovissa käy.
Ei kannata tehdä jekkuu jossei kestä kakkuu 🤭
36 vuotta sitten samallainen tapaus. Käräjillä siitä tuomio hovissa sama ja kko:hon kun meni ni syytteet hylättiin. Ja näinhän tässäkin käy että kko:sta tämäkin löytyy jos joku muu saa tuomion kuin itse nakkilan pikku nisti nilkki. Muilla kun ei ole tähän osaa eikä arpaa.

Sweet-dreams
Jack Taylor
Viestit: 16
Liittynyt: To Helmi 03, 2022 10:53 pm

Re: Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Viesti Kirjoittaja Sweet-dreams »

Hermione kirjoitti:
Pe Marras 11, 2022 4:56 pm
Toivotaan että muuttuu hovissa tapoksi, ja että seurueen muutkin jäsenet tuomitaan asianmukaisista rikoksista.
Tekijän tuomio saisi muuttua tapoksi, kerran tietoisesti on asetta kantanut mukanaan. Kuitenkaan muu seurue ei ole tiennyt hänen aikeistaan/ edes aseesta joka oli mukana. Kahdelle muullehan ei voi antaa tuomioita jos näyttöä ei ole. Siksi käräjäoikeuden päätös oli syytteiden hylkäys näiltä muilta. Toki nilkin ex tyttöystävällä joka on käynyt myöhemmin paikalla uudelleen vielä tekijän kanssa, ja huhujen mukaan mihin ovat pysäköineet varmasti ovat silloin myös nähneet uhrin. Mutta koko jutussa on paska syyttäjä joka ei kiinnitä näihin huomiota.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Sweet-dreams kirjoitti:
Pe Marras 11, 2022 8:08 pm
Hermione kirjoitti:
Pe Marras 11, 2022 4:56 pm
Toivotaan että muuttuu hovissa tapoksi, ja että seurueen muutkin jäsenet tuomitaan asianmukaisista rikoksista.
Tekijän tuomio saisi muuttua tapoksi, kerran tietoisesti on asetta kantanut mukanaan.
Toiveenne toteutui:
Nakkilassa huoltamon pihassa miestä reiteen ampunut nuori mies syyllistyi tahalliseen tappoon – rangaistus tuplaantui

Myös ampumisen aikana autossa istunut vanhempi mies tuomittiin hovioikeudessa ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Vaasan hovioikeus on koventanut Nakkilassa vuoden 2022 helmikuussa miestä reiteen ampuneen tuomiota.

Hovioikeuden mukaan teossa kyse oli tahallisesta taposta, kun Satakunnan käräjäoikeus oli viime vuonna antamassaan tuomiossa pitänyt tekoa törkeänä pahoinpitelynä ja törkeänä kuolemantuottamuksena.

Hovioikeus tuomitsi 25-vuotiaan Janne Jalmari Lesosen (s. 1997) taposta 9 vuoden vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeudessa Lesonen oli tuomittu 4 vuoden ja 7 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Tuomio pitää sisällään rangaistukset myös ampuma-ase- ja huumausainerikoksista.

AMPUMISEN UHRI löytyi aamulla 1. helmikuuta 2022 menehtyneenä valtatie 2:n läheltä, Siltatien vierestä. Sivullinen löysi uhrin noin aamukuudelta ja soitti hätäkeskukseen.

Uhri oli tuupertunut löytöpaikalle käveltyään sinne noin sadan metrin matkan läheisen huoltamon pihasta, jossa häntä oli ammuttu käsiaseella reiteen. Loukkaantunut uhri oli jätetty yksin pakkaseen ilman puhelinta.

Jutussa syytettyinä olivat myös vuonna 1988 syntynyt mies ja vuonna 1998 syntynyt nainen, jotka istuivat ampumisen aikana autossa. Syyttäjän mukaan tapahtumien taustalla vaikutti uhrin velka vanhemmalle miehelle.

OIKEUDENKÄYNNISSÄ vanhempi mies kertoi pyytäneensä Lesosen kuskiksi oman väsymyksensä takia.

Uhri noudettiin autolla Eurajoelta 31. tammikuuta 2022, minkä jälkeen seurue kulutti aikaa ajelemalla. Puolen yön jälkeen uhrin tilille tuli rahaa, jota siirrettiin vanhemman miehen tilille.

Vanhemman miehen mukaan tapauksessa ei ollut kyse velanperinnästä, vaan uhri halusi maksaa hänelle ja tulla auton kyytiin vapaaehtoisesti.

Noin puoli yhdeltä yöllä seurue pysähtyi Nakkilassa sijaitsevan huoltamon pihaan. Lesonen kertoi pysähdyksen syyksi sen, että hän halusi keskustella uhrin kanssa korvauksesta kuskina olemisesta.

Lesonen ja uhri nousivat autosta ja tilanne kärjistyi ampumiseen. Lesonen sanoi ottaneensa aseen esille keskustelun käytyä kiivaaksi. Hänen mukaansa ase kuitenkin laukesi vahingossa.

LESONEN KERTOI kuvitelleensa, ettei uhrille käynyt tilanteessa mitään. Hän ei ollut havainnut uhrilla vammoja.

Lesonen joutui silti paniikkiin tapahtuneesta ja lähti seurueineen paikalta, jättäen uhrin oman onnensa nojaan. Matkalla uhrin puhelin heitettiin ulos autosta.

Käräjäoikeuden mukaan oli lähtökohtaisesti epäuskottavaa, ettei uhri olisi reagoinut ampumiseen mitenkään. Lesosen kertomusta tapahtumista ei kuitenkaan voitu kokonaan poissulkea.

Todistusaineiston perusteella valaistus tapahtumapaikalla oli suhteellisen huono. Käräjäoikeus antoi painoarvoa myös valvontakameratallenteelle, josta voitiin nähdä uhrin kävelleen pian ampumisen jälkeen ”normaalin näköisesti” ja ”suhteellisen ripeää” vauhtia.

HOVIOIKEUDEN mukaan laukauksen osuminen uhriin ja siitä aiheutunut runsas verenvuoto on varmuudella ollut Lesosen havaittavissa.

Hänen on täytynyt pitää uhrin menehtymistä tekonsa varmana tai ainakin varsin todennäköisenä seurauksena. Näin ollen hänen oli katsottava syyllistyneen tappoon.

Hovioikeus katsoi myös selvitetyksi, että uhri oli laukauksen ampumisen hetkellä polvillaan maassa. Käräjäoikeus piti näyttöä tältä osin epävarmana.

AMPUMISEN AIKANA autossa istunutta vanhempaa miestä syytettiin törkeästä kuolemantuottamuksesta ja heitteillepanosta, naista puolestaan pelastustoimen laiminlyönnistä.

Naiselle luettu syyte hylättiin niin hovioikeudessa kuin käräjäoikeudessakin.

Vanhempi mies sen sijaan tuomittiin hovioikeudessa syytteen mukaisesti vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus oli hylännyt hänen syytteensä.

Vanhempi mies kertoi käyneensä huoltamolla uudelleen myöhemmin samana aamuyönä ja nähneensä tuolloin verta maassa. Hän sanoi olettaneensa uhrin jo saaneen apua, koska paikalla ei näkynyt enää ketään.

Hovioikeuden mukaan mies oli merkittävällä tavalla osallistunut tapahtumiin, jotka johtivat uhrin ampumiseen. Vaikka ampuminen olisikin tullut hänelle yllätyksenä, on hän siitä huolimatta olennaisesti myötävaikuttanut uhrin kuolemaan.

TUOMITUT MIEHET velvoitettiin maksamaan vahingonkorvauksia uhrin lähiomaisille ja kuolinpesälle sekä valtiolle yhteensä yli 44 000 euroa.
Satakunnan Kansa
19.1.2023 16:32

Lesonen joutuu ostamaan uuden aamukamman. Tunnelmat?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
Elpram
Neuvoja-Jack
Viestit: 510
Liittynyt: Su Syys 20, 2015 10:12 am

Re: Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Viesti Kirjoittaja Elpram »

Muuten hyvä, mut naiselle ei taaskaan mitään. Täytyy olla aikamoinen kananpää ettei soita apua ammutulle.
Rationaalinen tieto nojautuu luonnonlakeihin, mutta intuitiivinen tieto antaa selityksen sille, mihin luonnonlait lopulta perustuvat.

Avatar
Villeri
Adrian Monk
Viestit: 2998
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: Henkirikos Nakkilassa 31.1.- 1.2.2022 - tuomio mm. törkeästä kuolemantuottamuksesta

Viesti Kirjoittaja Villeri »

Minkähänlainen palanen ihmiseltä puuttuu päästä, että vaatimusta 20 eurosta täytyy alkaa hoitamaan ampuma-aseilla? Välillä sitä miettii, onko tällaisilla tapauksilla tarkoituskin mennä linnaan, vähän kuin krediittiä hankkiakseen.

Vastaa Viestiin