Sanna Sillanpää - Helsingin ampumaratasurmat v. 1999
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 197
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 9:05 pm
Mikäli Sillanpää on todellakin siirtymässä pian ns. valvonta-ajalle, tapahtuu todella törkeä epäoikeudenmukaisuus. Juuri tätä asiaa nostin esille Kotkan sisarussurmien ketjussa: pakkohoitoon passittamiseen tulisi liittää lääketieteellisen hoidon tarpeen lisäksi myös rangaistusmomentti joka määrittäisi sairaalasäilytyksen vähimmäiskeston, riippumatta tarvitseeko henkilö hoitoa koko tämän ajan. Mikäli Sillanpää olisi tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen, olisi todennäköinen yhteiskunnasta eristämisaika ollut pidempi. Nyt kuitenkin ollaan pääsemässä hieman yli yhdeksällä vuodella.
Mikäli elinkautinen käsitetään käytännössä 12-15 vuoden rangaistuksena, tulisi pakkohoidolle määritellä ns. viisivuotis-etapit, joita tuomioistuin käyttäisi määrätessään henkilön hoitoon. Mikäli hoidon tarve lääketieteellisin perustein ylittää etapin keston, hoitoa luonnollisesti jatkettaisiin. Sen sijaan jos lääketieteellinen hoidon tarve pakkohoidon muodossa todetaan loppuneen ennen etapin saavuttamista, muuttuisi hoito rangaistussäilytykseksi etapin saavuttamiseen asti.
Henkirikoksissa määrättäisiin hoidon/pakkosäilytyksen kestoksi vähintään kolme viisivuotisetappia eli 15 vuotta.
Toinen vaihtoehto olisi asian ottaminen uudelleen käsittelyyn tuomioistuintasolla ja henkilön tuomitseminen uuden mielentilaselvityksen pohjalta nyt elinkautiseen vankeusrangaistukseen syyntakeisena.
Vain tällainen järjestely riittää takaamaan oikeusturvan urheille sellaisessa tapauksessa jossa tekijä passitetaan vankilan sijasta syyntakeettomana pakkohoitoon, jonka kestolle ei ole annettu vähimmäismääritteitä.
Mikäli elinkautinen käsitetään käytännössä 12-15 vuoden rangaistuksena, tulisi pakkohoidolle määritellä ns. viisivuotis-etapit, joita tuomioistuin käyttäisi määrätessään henkilön hoitoon. Mikäli hoidon tarve lääketieteellisin perustein ylittää etapin keston, hoitoa luonnollisesti jatkettaisiin. Sen sijaan jos lääketieteellinen hoidon tarve pakkohoidon muodossa todetaan loppuneen ennen etapin saavuttamista, muuttuisi hoito rangaistussäilytykseksi etapin saavuttamiseen asti.
Henkirikoksissa määrättäisiin hoidon/pakkosäilytyksen kestoksi vähintään kolme viisivuotisetappia eli 15 vuotta.
Toinen vaihtoehto olisi asian ottaminen uudelleen käsittelyyn tuomioistuintasolla ja henkilön tuomitseminen uuden mielentilaselvityksen pohjalta nyt elinkautiseen vankeusrangaistukseen syyntakeisena.
Vain tällainen järjestely riittää takaamaan oikeusturvan urheille sellaisessa tapauksessa jossa tekijä passitetaan vankilan sijasta syyntakeettomana pakkohoitoon, jonka kestolle ei ole annettu vähimmäismääritteitä.
1. Sillanpäätä syytettiin kolmesta taposta ja kahdesta tapon yrityksestä -> ei siis olisi käsittääkseni voinut saada elinkautista. Voisi siis jo olla vapaa.Arthur Nebe kirjoitti:Mikäli Sillanpää on todellakin siirtymässä pian ns. valvonta-ajalle, tapahtuu todella törkeä epäoikeudenmukaisuus. Juuri tätä asiaa nostin esille Kotkan sisarussurmien ketjussa: pakkohoitoon passittamiseen tulisi liittää lääketieteellisen hoidon tarpeen lisäksi myös rangaistusmomentti joka määrittäisi sairaalasäilytyksen vähimmäiskeston, riippumatta tarvitseeko henkilö hoitoa koko tämän ajan. Mikäli Sillanpää olisi tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen, olisi todennäköinen yhteiskunnasta eristämisaika ollut pidempi. Nyt kuitenkin ollaan pääsemässä hieman yli yhdeksällä vuodella.
Toinen vaihtoehto olisi asian ottaminen uudelleen käsittelyyn tuomioistuintasolla ja henkilön tuomitseminen uuden mielentilaselvityksen pohjalta nyt elinkautiseen vankeusrangaistukseen syyntakeisena.
2. Ei olisi mitään järkeä tehdä uutta mielentilatutkimusta, jossa siis tutkittaisiin uudelleen, oliko Sillanpää tekoaan tehdessään syyntakeinen.
P.S. Stakesin asiantuntijahan ehdotti koko mielisairaalajärjestelmän lakkauttamista...
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Onko tuo hoitopaikka sairaala vai kuntoutuskoti? Sairaalapotilailla voi olla ns. vapaakävely, mikä ei ole valvontavapaa. Ns. valvonta-aika tarkoittaa sitä, että on koeluontoisesti sairaalasta poissa valvotuissa olosuhteissa.ABC kirjoitti:Ihan järkeenkäypää, näin varmistetaan lääkkeiden ottaminen, mikä tässä tapauksessa lienee se oleellinen asia.kossuppi kirjoitti:Sa Si on jollain sellasella valvonta vapaalla, päivisin pääsee kaupunglle ittekseen jos haluaa, mutta iltapv palattava hoitopaikkaan.
Niuvaniemen mielisairaala osasto 13, kuten tuolla jo aikaisemmin mainitsin.Mariacka kirjoitti:Onko tuo hoitopaikka sairaala vai kuntoutuskoti? Sairaalapotilailla voi olla ns. vapaakävely, mikä ei ole valvontavapaa. Ns. valvonta-aika tarkoittaa sitä, että on koeluontoisesti sairaalasta poissa valvotuissa olosuhteissa.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2650
- Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
- Paikkakunta: Helsinki
Mutta eikös tuo os. 13 ole sellainen avo-osasto? Jossa ovet on auki päivisin. Illalla kirjataan sisälläolijat ja myöhemmin yöllä joku tulee itse, joku tulee poliisin taluttamana. Luvattomat poissaolot kirjataan johonkin ja sit se toistuessaan vaikuttaa jotenkin siihen että hoito jatkuukin talon suljetummilla osastoilla.Mariacka kirjoitti:Niin, eli sairaalassa edelleen eikä minkäänlaisella "valvonta vapaalla".apollo kirjoitti:Niuvaniemen mielisairaala osasto 13, kuten tuolla jo aikaisemmin mainitsin.
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"
Sairaalan avo-osasto on. Valvonta-aika, johon jotkut täällä kauhistelivat Sillanpään päässeen tapahtuu siviilissä, joko jossain kuntoutuskodissa tai tuetussa asunnossa.Jack the Ripper kirjoitti:Mutta eikös tuo os. 13 ole sellainen avo-osasto? Jossa ovet on auki päivisin. Illalla kirjataan sisälläolijat ja myöhemmin yöllä joku tulee itse, joku tulee poliisin taluttamana. Luvattomat poissaolot kirjataan johonkin ja sit se toistuessaan vaikuttaa jotenkin siihen että hoito jatkuukin talon suljetummilla osastoilla.
Kun ymmärtääkseni oli kyse siitä, joko Sillanpää vapautuu vai ei. Ketään ei voi pitää loputtomiin suljetulla ellei ole aihetta. Onhan ns. avovankiloitakin. Itselläni ei ole tarkkaa tietoa, mutta on täysin mahdollista, että hänelle haetaan valvonta-aikaa TEOlta lähiaikoina, ellei ole jo haettu. Alibin juttua pitäisin enempi viitteellisenä (en usko että missään pidetään avo-osastoa auki yötä päivää, sillä muutoinhan kaikenmaailman lääkevarkaat ym. hipsisivät öisin sisälle).
Juu, ovet sulketaan sielläkin yöksi turvallisuussyistä. Ihan niin kuin useimpien tavallistenkin sairaaloiden osastojen ovet.Mariacka kirjoitti:Alibin juttua pitäisin enempi viitteellisenä (en usko että missään pidetään avo-osastoa auki yötä päivää, sillä muutoinhan kaikenmaailman lääkevarkaat ym. hipsisivät öisin sisälle).
...
Melko lapselliselta kuulostaa. Syyntakeettomalle ei voida tuomita mitään rangaistusmomentteja. Henkilö tuomitaan aina tekohetken mielentilan mukaan. Jos henkilö katsotaan syyntakeettomaksi ja joutuu oikeuspsykiatriseen hoitoon ja todetaan vaikkapa 10 hoitovuoden jälkeen yhteiskuntakelpoiseksi, niin ei häntä enää voida syyntakeisena tuomita.Arthur Nebe kirjoitti:Mikäli Sillanpää on todellakin siirtymässä pian ns. valvonta-ajalle, tapahtuu todella törkeä epäoikeudenmukaisuus. Juuri tätä asiaa nostin esille Kotkan sisarussurmien ketjussa: pakkohoitoon passittamiseen tulisi liittää lääketieteellisen hoidon tarpeen lisäksi myös rangaistusmomentti joka määrittäisi sairaalasäilytyksen vähimmäiskeston, riippumatta tarvitseeko henkilö hoitoa koko tämän ajan. Mikäli Sillanpää olisi tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen, olisi todennäköinen yhteiskunnasta eristämisaika ollut pidempi. Nyt kuitenkin ollaan pääsemässä hieman yli yhdeksällä vuodella.
Mikäli elinkautinen käsitetään käytännössä 12-15 vuoden rangaistuksena, tulisi pakkohoidolle määritellä ns. viisivuotis-etapit, joita tuomioistuin käyttäisi määrätessään henkilön hoitoon. Mikäli hoidon tarve lääketieteellisin perustein ylittää etapin keston, hoitoa luonnollisesti jatkettaisiin. Sen sijaan jos lääketieteellinen hoidon tarve pakkohoidon muodossa todetaan loppuneen ennen etapin saavuttamista, muuttuisi hoito rangaistussäilytykseksi etapin saavuttamiseen asti.
Henkirikoksissa määrättäisiin hoidon/pakkosäilytyksen kestoksi vähintään kolme viisivuotisetappia eli 15 vuotta.
Toinen vaihtoehto olisi asian ottaminen uudelleen käsittelyyn tuomioistuintasolla ja henkilön tuomitseminen uuden mielentilaselvityksen pohjalta nyt elinkautiseen vankeusrangaistukseen syyntakeisena.
Vain tällainen järjestely riittää takaamaan oikeusturvan urheille sellaisessa tapauksessa jossa tekijä passitetaan vankilan sijasta syyntakeettomana pakkohoitoon, jonka kestolle ei ole annettu vähimmäismääritteitä.
Re: ...
^Itse pidän tuota ehdotusta hyvänä.
Vähintään jonkinlainen minimisuoritusaika hoitoa/linnaa pitäisi määrätä. Tällä tukittaisiin ainakin se (toivottavasti teoreettinen) porsaanreikä, että henkilö tuomittaisiin vakavasta rikoksesta syyntakeettomana hoitoon ja kokiessaan nopean ihmeparantumisen pääsisi nopeasti takaisin vapauteen.
Vähintään jonkinlainen minimisuoritusaika hoitoa/linnaa pitäisi määrätä. Tällä tukittaisiin ainakin se (toivottavasti teoreettinen) porsaanreikä, että henkilö tuomittaisiin vakavasta rikoksesta syyntakeettomana hoitoon ja kokiessaan nopean ihmeparantumisen pääsisi nopeasti takaisin vapauteen.
I wonder sometimes about the outcome of a still verdictless life.
Am I living it right? John Mayer
Am I living it right? John Mayer
Re: ...
Onko sinulla kokemuksia ihmeparantumisista esim. skitsofrenian kohdalla?Katjushka kirjoitti:^Itse pidän tuota ehdotusta hyvänä.
Vähintään jonkinlainen minimisuoritusaika hoitoa/linnaa pitäisi määrätä. Tällä tukittaisiin ainakin se (toivottavasti teoreettinen) porsaanreikä, että henkilö tuomittaisiin vakavasta rikoksesta syyntakeettomana hoitoon ja kokiessaan nopean ihmeparantumisen pääsisi nopeasti takaisin vapauteen.
Hiljattain lehdissä oli, että noin 6-7 henkeä vuodessa määrätään syyntakeettomina hoitoon kuolemaan johtaneen henkirikoksen jälkeen. Vuositasolla hoitoon määrätään kuitenkin kymmeniä syyntakeettomia ihmisiä, siis suurin osa muista kuin surmista/tapoista/murhista. Koko ryhmän keskimääräinen hoitoaika on useita vuosia, ja siihen on laskettu ainoastaan Niuvanniemessä / Vanhassa Vaasassa vietetty aika. Toinen ja kolmas mokoma voi vierähtää oman kotikunnan sairaanhoitopiirin suljetussa laitoksessa yhtä lailla vastentahtoisessa hoidossa. Joten oletus nopeasta ulospääsystä on pelkästään teoreettinen syyntakeettomien henkirikollisten kohdalla.
Lehtimäen naiset saivat insuliinin pistämisestä kuusi vuotta, josta kärsinevät kolme. Jokainen voi laskea, kannattaako teeskennellä hullua. Yleensä käy toisinpäin eli sairaalaan joutumista pelätään.