Jyväskylän laukkusurma v. 2011

[Mantua]

"Fentanyyliä sisältävän laastarin nieleminen voi johtaa lähes välittömään yliannostukseen ja kuolemaan. "

Totta, (mutta poikkeuksiakin on.)
Laastari on kyllä sen kokoinen, ettei sitä ihan huomaamatta niellä. Jos senkin kokoista väkisin jonkun kurkkuun yrittäisi työntää, jäisi varmasti kaulaan jälkiä "pakkonieleskelyttämisestä", jotka olisi olleet havaittavissa ruumiissa. Laastari olisi kuiva niellä pelkilteen..

Yksi mahdollinen mitä ei ole vielä otettu esille olisi metadoni. Ja varsinkin jos kehossa olisi vielä jotain muita huumeita taustalla. Metadoni nautitaan virallisesti suunkautta, ainetta pitäis kyllä olla aika paljon, että sais hengen vietyä.

[jenni82]

fentanyl hexal on tyyny mallinen laastari ja sen annostelu on vaarallista, sillä tyynyä ei voi leikata ilman että aine tulisi ulos tyynystä sitä painellessa. mutta jos pitää tyynyn leikkaamattomana ja laittaa vain esim 1/4 osan siitä suuhun ja muu osa jää ulos suusta on aine "turvallista" nauttia. mutta jos laastaria erehtyy puraisemaan ja se puhkeaa... no kaikki teitää mitä käy.

durogesic on taas laastari jossa fentanyyli on sotkettu liimaan ja siitä voi leikellä mieleisensä kokoisen palaisen ja laittaa sen suuhun jos haluaa.

Tässä tätä fentanyyli tietoa pikkasen lisää ja huom huom huom.. En todellakaan kehoita ketään missään olosuhteissa kokeilemaan näitä laastareita!!!

[Mantua]

Edellämainitut ovat kyllä totta. Puhuin itse ylipäätään vastaavista laastareista yleisnimikkeinä. Kenenkään en ole koskaan nähnyt nauttivan aitoa-fentalyyniä pitämällä vain osaa suussa, mutta kaikkia en voikaan tietää/tuntea. Edellisen vastauksen perustella veikkaan että johonkin esimerkiksi juomaan olisi sekoitettu alkuperäistä fentaliiniä nestemäisenä.
Kuitenkin pakko vielä päteä, ettei kyseisestä tyynystä sitä ainetta ihan tirskahtamalla valu.
Loppuenlopuksi kaikkeen löytyy aina aika luonnollinen selitys, niinkuin varmaan tähänkin käytettyyn huumeeseen.

[MollyMalone]

Eiköhän noissa piireissä ole normaalia että kun aviomies on poissa maisemista niin naiselle on hankittu oma tuki ja turva (miehen uskottu henkilö niinkuin esim. velipoika) joten kutsu on varmaan esitetty juuri tuohon velipojan puhelimeen jonka on tiedetty huolehtivan uhrista. Aika useinhan naisten menemiset ja tulemiset on myös tarkkaan syynätty ja ulosmenokieltokin voi joskus rapsahtaa jos ei aviomiehen mielestä käyttäydy kunnolla. Kamakin on hankittava tietystä paikasta tai ainakin sen tuen ja turvan kanssa sillä onhan aina pelkona että nainen vaihtaa itseään siihen kamaan. Näistä syistä niin vahvasti uskon että aviomies on tavalla tai toisella sekaantunut juttuun.

Joskus aikanaan itse retkahdin hetkellisesti noihin piireihin ja systeemit kävivät nopeasti tutuiksi. Pettämisestä vaihtuu naaman väri helposti ja joskus jo pelkästään väärään paikkaan eksymisestäkin, sillä ei tietenkään niin ole väliä että miehet saattavat vierailla hieman muuallakin kuin omassa sängyssä eikä siitä sovi hermostua.

[corppi]

Fentanyylistä...

I.v-lääkkessä mitä me duunissä käytetään on vaikuttavaa ainetta 50mikrogrammaa/ml ja ampulli on 2ml...

Lääkkeen annos on noin 1mikrokramma/kg ja vaikutus tulee todella nopeasti noin 1-2min ja kestää annoksesta riipuen 30-60min

Durogesig laastareista suurin pitoisuus on muistaakseni 16.8mg ja se vapauttaa ainetta 3vrk ajan...

Eli tuostahan se on kohtullisen helppo laskeskella kuinka älyttömän paljon siinä laastarissa on vaikuttavaa ainetta ja kuinka pieni sen annos i.v;sti annettuna on...

[ylälauteiden mies]

Mutta monien nyt jo esille tulleiden seikkojen perusteella uskaltaisin väittää, että olipa tämän jutun loppulausuma oikeusasteissa sitten mikä hyvänsä, niin siltikin tämä juttu poikii vielä ympärilleen tekoja, jotka työllistävät oikeuslaitostamme.

Joskus totuus ja arki saattaakin olla tarua ihmeellisempää, mutta haiskahtaa hieman jotta jälkimaininkien hoidossa eivät enää laastarit auta, vaikka ne sisältäisivätkin fentanyyliä.

Ylläoleva teksti on osa viikko sitten lähettämästäni viestistä.

No, ajatellaampa kuvion alkua vaikka näin.

-Aijahan on asunut aiemmin Lappeenrannassa, yhdessä lapsensa isän kanssa.
-Milloinka hän muutti Lappeenrannasta pois = Lahteen ilmeisestikin, jossa hän taisi olla kirjoilla yhä.
-Ellen aivan väärin muista, niin eikös I.E myöskin tainnut ilmoittaa asuinpaikkakunnakseen Lappeenrannan, asui siellä yhdessä miesystävänsä kanssa.(onko kenties vielä, vai ovatko muuttaneet jonnekin muualle, JKL?)

Tämä aivan siksikin, kun kiinnostaisi tuo syy miksi Aija muutti pois Lappeenrannasta, paljonhan on ollut esillä puheita joiden mukaan hänellä on ollut joitain ongelmia, eikö hän ole kenties hoitanut asioitaan/velkojaan kunnialla, tai onko taustalla joitain epäiltyä paskapuheita vasikoimisen muodossa?

Silloin herääkin kysymys oliko se kenties tämä juttu:

Fentanyylilaastareiden levittäjälle vaaditaan kolmen vuoden vankeusrangaistusta
julkaistu 18.10.2010 klo 13:20, päivitetty 18.10.2010 klo 13:24

Kahden nuoren kuolemaan Kuopiossa viime kesänä johtanutta fentanyylilaastareiden levitystä on ryhdytty käsittelemään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa. Jutun päätekijä opiskelee Lappeenrannassa.

Syyttäjä vaatii laastarit liikkeelle laittaneelle päätekijälle noin kolmen vuoden vankeustuomiota törkeästä huumausainerikoksesta.

Jutun päätekijä oli luovuttanut heinä-elokuussa kymmenen lääkemääräyksellä saamaansa fentanyylilaastaria eteenpäin myytäväksi. Hänen tarkoituksenaan oli saada osa kauppahinnasta itselleen. Laastarit tekijä hankki Lappeenrannasta.

Muut syytetyt olivat myyneet laastareita eteenpäin, osa heistä oli myös käyttänyt laastareita huumeena. Muiden syytettyjen osalta syyttäjän vaatimukset vaihtelevat kolmesta kuukaudesta kolmeen vuoteen vankeutta. Syytettynä on kaikiaan seitsemän henkilöä.

Kivun hoitoon tarkoitettujen fentanyylilaastareiden väärinkäytössä kuoli kesällä Kuopiossa kaksi nuorta. Fentanyyli on kymmenen kertaa heroiinia vahvempaa.

Syyttäjän mukaan huumausainerikoksen kohteena oli suuri määrä erittäin vaarallista huumausainetta, jolla aiheutettiin usealle ihmiselle vakava hengenvaara.

Jutun käsittelyyn on varattu kaksi päivää. Käräjäoikeus antaa kansliapäätöksen myöhemmin.


http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010 ... print=true

Onko kenties näiden tapahtumien oheisvaikutusta myöskin tuo viime joulukuinen puukotustapaus, joka kohdistui häneen ja uuteen miesystäväänsä.

[kakkosurpo]

Jaahas näyttää olevan paljon ihmisillä kokemusta ja tietoa fentalyynistä mut sille vois varmaan laittaa jo oman ketjun koska ei näitten tasoiset diilerit ja käyttäjät ole niin urpoja etteikö ne tiedä millä aineilla saadaan henki pois hyvinkin tuskallisesti. Siinä on sit porukalla istuskeltu katselemassa kun yksi kouristelee kuoleman kourissa, jos näin on niin toivottavasti heidän silmissä se näky säilyy kuolemaan asti. Se ois semmoinen luojan antama elinkautinen lisä rangaistus.

[Mantua]

Omakohtaisena kokemuksena voin sanoa, että joka kerta kun aviomieheni on linnassa, tietää hän tekemiseni tarkempaan kuin minä itse. Piireissä sana liikkuu nopeaan ja mikään ei jää salaisuudeksi- ei sillä että olisin mitään salattavaa tehnyt. Kuitenkin olen joka ikinen kerta huomannut kuinka paljon pahoja kieliä porukasta löytyykään, jotka jauhavat paskaa sen minkä kerkeävät sekoittaakseen kaikkien päät. Esimerkiksi miehelleni oli kirjoitettu pettämisisitäni, ryhmäseksistä, huumeidenkäytöstäni, itseni myynnistä yms yms joista mitään en todellakaan ollut tehnyt. Mieheni kertoi että vankilassa kaikki asiat saavat uuden mittakaavan ja ulkomaailmasta kuullut asiat pyörivät päässä kokoajan. Lopulta mitättömältäkin tuntunut "juoru" voi aiheuttaa suurta draamaa, riitaa, eroja, uhkailua, tutuille soittoja "petturivaimosta",.. Nimimerkki kokemusta löytyy.
Itse kerroin miehelleni kaikki menemiseni ja tulemiseni, enkä aiheuttanut mitään draamaa tai paheksuttavaa omalla käytökselläni, mutta kovat oli ajat kaikin puolin. Paskaa tuli niskaan joka suunnasta niin paljon kuin jaksoin vain ottaa.
Itselläni on seuraavaa mieheni tuomiota varten jo valmiina ns. tukipilarit. Aiemmin ei ollut, sillä en itsekään ole kovin sosiaalinen ja tuntenut ketään hommaan sopivaa. Tukipalarin tarkoitus on auttaa jos joku esimerkiksi levittää juoruja maksamattomista veloista, selvittelemällä asiaa kanssasi- ettei yksin tarvitse miettiä, pelätä tai vastaavaa.
Lähipiirissäni on kyllä harmittavan paljon tapauksia, joissa perheen vaimo pettää (yleensä yhteisten ystävien kanssa) heti kun mies lähtee linnaan. En halua yleistää, mutta tämän vuoden puolella kolmen ns. ystävättäreni mies on jäänyt kiinni ja kaikki kolme muijaa pettivät "kaikkien kaverin" kanssa. Sama mies oli siis kaikilla kolmella vuorotellen kyseessä- tämä mies oli ystävä kaikkien petettyjen kanssa. Nyt muijat ovat minulle itkeneet, kuinka pelottaa ja kuinka saavat uhkauksia muurien sisältä. Myös miehien ystävät ovat käyneet kuin puumat heidän kimppuunsa, esimerkiksi sulkemalla huumehanat, pilkkaamalla, lyömällä ja pilaamalla maineen. Myös yhden ystävättären miehen isä oli läppäisyt miniäänsä. Kyseinen "isä" pyörii myös piireissä.
Kerroin tämän kaiken omakohtaisen kokemuksen siksi, koska juttuhan saattaa liittyä mustasukkaisuuteen. Olisi täysin mahdollista, että Aija olisi pettänyt tai mahdollisesti joutunut samojen ilkeiden juorujen uhriksi kuin itsekin ja saanut muurien sisältä uhkauksia. Petetyn miehen veli (siis se 19v syytetty) on voinut ottaa jutun kaikkein henkilökohtaisemmin veljensä pettäjän. Aijan oikea aviomies tuskin tappamaan Aijaa pyysi, tai mistäs sitä tietää.

[matillda]

Tämä aivan siksikin, kun kiinnostaisi tuo syy miksi Aija muutti pois Lappeenrannasta, paljonhan on ollut esillä puheita joiden mukaan hänellä on ollut joitain ongelmia, eikö hän ole kenties hoitanut asioitaan/velkojaan kunnialla, tai onko taustalla joitain epäiltyä paskapuheita vasikoimisen muodossa?

Keskustelua sivusta seuranneena ajattelin tuoda omat tietoni esille. Aijan muutto pois Lappeenrannasta Lahteen liityy juuri huumeisiin, velkojen perimiseen ja piirien pienemiseen. Asunut ennen Lappeenrantaa Jyväskylässä jossa aloittikin huumeiden käytön, Jyväskylään muuttanut kotoaan Viitasaarelta.

Aijan lähipiiriltä olen kuullut että Aijan olisi pitänyt aloittaa helmikuussa hoitojakso jolla olisi toivottu hänen jättävän huumeet ja saavan tyttärensä takaisin. Poliisi kyllä varmaan tutkinnan jälkeen tiedottaa mitä huumeita on käytetty kuoleman iltana/yönä. Aijahan on jo haudattu viikko sitten, joten ruumiinavaus on ainakin tehty.

[Mantua]

"Kahden nuoren kuolemaan Kuopiossa viime kesänä johtanutta fentanyylilaastareiden levitystä on ryhdytty käsittelemään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa. Jutun päätekijä opiskelee Lappeenrannassa. "


Eikös Aijan aviomies ole merkannutkin Facebookiin asuinpaikkukunnakseen Kuopion? Pitäisi melkein ottaa paperia ja kynä esille ja piirtää juonikaavio- kuka on tehnyt mitä ja kenen kanssa...

Aiemmin tässä keskustelussa mainitaan, että Aijan ex-mies (lapsen isä) on ollut myös vankilassa. Liittyyköhän nyt milla tapaa tähän laastari-kuolemiin vai liittyykö ollenkaan?

[Teleksi]

Onpa tämä minulle vieras maailma. Mantua, kirjoitat että kun seuraavan kerran miehesi joutuu vankilaan, niin sinulla on tukipilarit valmiina. Ihan aidosta uteliaisuudesta kysyn, että onko se joku semmoinen "uralla" itsestään selvä juttu että linnaan taas joskus lähdetään?? Sellainen välttämätön paha niinkuin vaikka influenssa - jota yrittää kyllä välttää viimeiseen asti, mutta kuitenkin tietää että joskus se iskee????

[pirrekipsi]

[quote="Mantua"]Omakohtaisena kokemuksena voin sanoa, että joka kerta kun aviomieheni on linnassa, tietää hän tekemiseni tarkempaan kuin minä itse. Piireissä sana liikkuu nopeaan ja mikään ei jää salaisuudeksi- ei sillä että olisin mitään salattavaa tehnyt. Kuitenkin olen joka ikinen kerta huomannut kuinka paljon pahoja kieliä porukasta löytyykään, jotka jauhavat paskaa sen minkä kerkeävät sekoittaakseen kaikkien päät. Esimerkiksi miehelleni oli kirjoitettu pettämisisitäni, ryhmäseksistä, huumeidenkäytöstäni, itseni myynnistä yms yms joista mitään en todellakaan ollut tehnyt. Mieheni kertoi että vankilassa kaikki asiat saavat uuden mittakaavan ja ulkomaailmasta kuullut asiat pyörivät päässä kokoajan. Lopulta mitättömältäkin tuntunut "juoru" voi aiheuttaa suurta draamaa, riitaa, eroja, uhkailua, tutuille soittoja "petturivaimosta",.. Nimimerkki kokemusta löytyy.

Edelleenkin minulla on jotenki kutina, että tää yhden vangitun tytär on jotenkin kuvioissa mukana..provosoinnilla tai muuten.
Eikös Aijaa puukotettu joulukuussa ja IE.han sanoi välien menneen poikki noin kuukausi sitten??? Hitsi, kun en löydä nyt missäs se Aijan sisko antoi tulla tuutin täydeltä jostain ilkeästä ja kaksnaamaisesta henkilöstä.Toivoi myö siinä (kin), että nämä ei saisi koskaan kasvattaa lastaan ja edes nähdä ennenkuin lapsi olisi 18.v. kertoi myös, että edelleen tää "äiti" käyttää aineita, vaikka väittää muuta.

Minulle itselleni on henkilökohtaiseti meinannut käydä vastaavasti kuten Aijalle, ja puhtaasti paskapuheiden takia. Ihmettelin miksi kaikki on jotenkin outoja seurassani ja vähättelevät minua. Aloin kuulemaan juttuja vasikoimisesta ja omista paskanpuhumisista ja jopa epäiltiin varkaaksi!!!??? Aloin saamaan uhkaussoittoja ja agressiivista käytöstä, joka kohdistui itseeni. MINUN ONNEKSI, yksi henkilö oli sen verran järkevä ja oli alkanu kyseenalaistamaan jutut, koska en ole poliisien kanssa koskaan ollut tekemisissä ja olen ns. "kunnon ihminen" ja enhän tiedä edes mistään mitään. Selvisi, että yksi nainen jonka mies on ns. pomon asemassa, niin kertoili minusta satuja puhtaasti kateudesta ja mustasukkaisuudesta. Kaiken pahinta oli, etten ensin tiennyt tämän naisen olevan kyseisten juttujen takana, vaan oli MUKA niin hyvää kaveria kanssani. Järjesti minut usein jopa samaan ravintolaan muka vahingossa, missä nää rikollisetkin oli. esim. ravintola. Minun onni oli, että heidän joukossa oli yks selväpäinen.

[ylälauteiden mies]

"Kahden nuoren kuolemaan Kuopiossa viime kesänä johtanutta fentanyylilaastareiden levitystä on ryhdytty käsittelemään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Kuopiossa. Jutun päätekijä opiskelee Lappeenrannassa. "


Eikös Aijan aviomies ole merkannutkin Facebookiin asuinpaikkukunnakseen Kuopion? Pitäisi melkein ottaa paperia ja kynä esille ja piirtää juonikaavio- kuka on tehnyt mitä ja kenen kanssa...

Aiemmin tässä keskustelussa mainitaan, että Aijan ex-mies (lapsen isä) on ollut myös vankilassa. Liittyyköhän nyt milla tapaa tähän laastari-kuolemiin vai liittyykö ollenkaan?

Lieköhän Nurmenniemen asuinpaikaksi juurikin siksi mainittu "Kuopio", mikäli on suorittamassa rangaistustaan Kuopion vankilassa.

Oliko muuten Aijalla ollut viime vuoden puolella jokin oikeudenkäynti, jossa oli ollut osallisena taikka todistajan roolissa. (laastareiden levitykseen liittyen kenties)

[Jäätynyt enkeli]

Aviomiehen veli ainakin on merkinnyt faceen asuinpaikaksi Kuopion. Yksi näistä "Familian" hepuista.

[nuusku-nella]

Kuopion fentanyyli-jutussa laastareitaan myi Lappeenrantalainen, aivokasvainta sairastava mies. Syytteet luettiin yhteensä seitsemälle miehelle, vastaajat ovat 22-43 vuotiaita. Tuosta seitsemästä siis ilmeisesti yksi on se jolle lääkkeet oli määrätty ja loput kuusi sellaisia jotka ostivat laastareita häneltä ja myivät eteenpäin. Kuolleet olivat nuori nainen ja mies. Jutun luin 11/2010 Alibista, lopussa mainitaan että käräjäoikeus antaa tuomion myöhemmin. Onkohan annettu jo?