Jyväskylän laukkusurma v. 2011

[nuusku-nella]

(Oletetun) Siskon kertomus kyllä tuo karulla tavalla esiin sen miten uhrinkin elämä oli arvokas joillekin Ristiriita tämän ja (jälleen oletetun) I.E:n kertomuksen välillä on myös räikeä ja valottaa sitä miten objektiivisuus katoaa ja asioita väritetään. Totuus löytynee näiden kahden välimaastosta.

[jenni82]

Nyt on uhrinkin profiili poistettu naamakirjasta...

[neitix]

Juuri olin tulossa samaa kirjottamaan, että on uhri poistunut sekä fb:stä, että irc-galleriasta. Oon täällä taustaillu koko ajan ja on kyllä sekava ja karmiva tapaus =(

[LAWoman]

Harmi, jäi nuo gallerian kuvat näkemättä, olisi ollut mielenkiintoista nähdä paloja uhrin historiasta eikä vain tätä nykytilaa N:n veljesten ja familian kanssa.

[maija turjukka]

^Eipä juurikaan mikään harmi, eiköhän tuo uhrin "normista poikkeava" menneisyys ole tullut ilmi jo liiankin moneen kertaan.

Mielestäni niin uhri kuin tuo täälläkin paljon parjattu (oletettu) I.E. oli/on valitsemansa elämäntavan (ja ehkä vähän olosuhteidenkin) uhri, eikä heistä kumpaakaan voi kuin sääliä.

Aikalisä kuumana käyvässä keskustelussa/spekulaatiossa olisi ihan paikallaan. Ainakin huomiseen asti, jolloin ehkä saamme tiedon siitäkin, pääseekö yksi vangituista kenties vapaaksi.

Jään odottelemaan huomista poliisitiedotetta.

[Lukijana]

Iha kiva ne galleria-kuvat oli nähdä. Mietin heti, että ei sitä uskoisi narkkariksi. Varmasti jos kadulla tulee vastaan ihan kamoissa niin eri asia, mutta kumminkin. Hyvä ulkonäkö ja I.E:nkin sanoma ihana luonne (ilman huumeita) olisi olleet loistava yhdistelmä. Todella harmittaa että sotkeutui huumekuvioihin.

Säälittää vähän myös I.E joka ilmeisesti on pidätettynä? Tuskin hänkään tahtoi muuta kuin vähän valaista asiaa. Siltikään en tajua että tämä "tiesi mitä piti tapahtua" yhdistetään heti johonkin sähkökidutukseen. Kyseessähän saattoi olla vain normaali ilta, jolloin piti tapahtua heille normaaleja asioita, esim. huumeiden käyttöä.

Kun poliisi otti esille lsd:n niin pakostikin tuli mieleen, että tässäkin ketjussa jonkun esittämä "huono trippi" teoria saattaa pitää paikkansa.

[Ola]

Eilen uutisoitiin, että vangittujen lisäksi on tällä hetkellä vielä yksi pidätettynä. Täällä on epäilty hänen olevan I.E. Kuitenkin tämänpäiväisen printti-Hesarin mukaan pidätettynä oleva on mies. Jos Hesarin tieto pitää paikkansa, pidätettynä on joku muu kuin I.E.

[buster]

Vähän aiheen vierestä, mutta tämä "laukkumurha" on kyllä näyttänyt tosissaan, kuinka paljon internetistä löytyy tietoa, vaikka poliisi pitkälti vaikenisikin. Tuntuu, että välillä menee spekulaatiot jo vähän ylikin, ts. spekuloidaan helposti väärien ihmisten kustannuksella.

Uhrin sisko esitti tärkeän näkökulman. Kenenkään elämän ei kuuluisi päättyä näin. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita. Suosittelen kuitenkin, että sisko ja I.E pyrkisitte välttämättään näitä foorumeita tässä vaiheessa surua ja järkytystä. Ei varmasti tunnu hyvältä, että läheisiä loataan netissä, mutta muistakaa huolehtia ensisijaisesti nyt omasta jaksamisestanne. Teille tulee varmasti mahdollisuus esittää näkemyksenne vielä myöhemminkin, sitten kun olette ehtineet sulatella asioita. Voimia!

[MinnaLiina]

Kylläpäs täällä keskustelut käy kiivaina.

Mulla ei oikeastaan ole enää sanottavaa tässä vaiheessa.

Olen ollut alusta asti sitä mieltä, että perhe Eschner liittyy tähän lapsia myöten, vaikka joku muuta väittikin.

Epäilen edelleen 19- vuotiaan olevan syypää, mutta huomenna selviää lisää kun äiti E. pääsee vapaaksi ja viikon päästä vapautuu muutama muu.

Sukulaisille toivotan paljon voimia, niin uhrin kuin vangitunkin. Erityisesti aviomiehelle vankilaan, hän jos kuka on tällä hetkellä asian kanssa yksin.

Kirjoittakaa oma juttunne alibiin sitten kuin siltä tuntuu ja asiat ovat vähän helpottuneet ja murhaajat selvinneet ja saaneet elinkautisensa.

[ylälauteiden mies]

Mutta itse asiasta: ihan samaa ajattelin; yksi linnassa törkeästä ryöstöstä + sitten tuo velkomiscase + nyt pikkuveli kopissa epäiltynä murhasta. Ja keskimmäinen istuu jostakin syystä myös. Ei ihan pientä mun mielestä tuo enää anyway.

Pari kysymystä heräsi mieleen:

Onko N-N veljesten keskenäiset välit olleet täysin kunnossa, siitäkin huolimatta että he ovat mieluusti itse pyrkineet käyttämään veljessarjastaan nimitystä "Bloodbrothers", mikä on ilmennyt heistä otetuissa valokuvissakin.

Veriveljeydestä huolimatta, vaikkakin vanha sanontahan kuuluu "veri on vettä sakeampaa" - niin kyllähän se kuitenkin on saatu niin usein maailmassa nähdä, kuinka narkkaripiireissä ei mikään ole pyhää, eikä millään muulla kuin omaneduntavoittelulla ole väliä. Käyttäjien maailmankuva on läpeensä sairas, jolloin kaikenlaiset oharit ovat arkipäivää.


Eikä voi kaikesta huolimatta välttyä ajatukselta, jotta mahtoiko nyt vangittuna oleva 19 vuotias (J.J N-N) kenties olla millaisissa suhteissa, taikka muutoin tekemisissä tuon 30 vuotiaan mieshenkilön kanssa, kuka syyllistyi jo viime joulukuussa tapon yritykseen. Ollaanko tässä lopulta viety jokin keskeneräiseksi jäänyt asia päätökseen, vaikka uhri onkin ollut oman veljen vastavihitty aviovaimo.
(toki ensialkuun helposti tuleekin mieleen tuon puukottajan olleen jokin väliportaan grammamies, joka on saapunut kovistelemaan kun omat saatavat ovat olleet myöhässä, sillä "ainahan se on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu"...tavalla tai toisella).

Tosin joulukuun puukoitusjupakassa vammojahan sai myös nyt uhriksi joutuneen Aijan mies, mutta siltikin...(vaikka kyse jonkun tahon mukaan ei ole ollut muuta kuin paskapuheiden oikomisesta, ei lainkaan velka-asiasta)

[Ilona80]

Jos nyt Suomi24 kirjoituksiin on uskominen, niin vilahti seuraavan tapainen kirjoitus silmissä sielä tänään aamulla muistaaksein, että I.E olis eilen illalla (?) päivitellyt FB:aan ja yksi status olis ollut jotain sen tyylistä kuin "syö pameja että pystyy hoitaa lasta".
Tuskin siis on pidätetty, jos kirjoittelee naamakirjaan. Mutta todella, TODELLA surullista jos tollasia kirjottelee, ja jos ne vielä pitää paikkaansa että sielä pamipäissä hoidetaan vauvaa...

[Geissimummo]

Jos nyt Suomi24 kirjoituksiin on uskominen, niin vilahti seuraavan tapainen kirjoitus silmissä sielä tänään aamulla muistaaksein, että I.E olis eilen illalla (?) päivitellyt FB:aan ja yksi status olis ollut jotain sen tyylistä kuin "syö pameja että pystyy hoitaa lasta". Tuskin siis on pidätetty, jos kirjoittelee naamakirjaan. Mutta todella, TODELLA surullista jos tollasia kirjottelee, ja jos ne vielä pitää paikkaansa että sielä pamipäissä hoidetaan vauvaa...

Ensimmäisenä tulee mieleen, että on tahallaan kirjoittanut syövänsä pameja, koska saa siitä taas puheenaihetta/spekulaatioita lisää + ihmiset hämilleen.

[jenni82]

Kyllä uhri ja Lavia asui naapurissa ainaskin eksän mukaan. Sääli sinänsä että kumpikin koki kuoleman niin nuorina ja kurjilla tavoilla! Mulla ei tosiaan uhrista ole pahaa sanottavaa edelleenkään kun ei meitä naapureita kohtaan koskaan käyttäytynyt häiritsevästi. Ikävä homma kaikin tavoin

[MinnaLiina]

Ilona80 kirjoitti:Jos nyt Suomi24 kirjoituksiin on uskominen, niin vilahti seuraavan tapainen kirjoitus silmissä sielä tänään aamulla muistaaksein, että I.E olis eilen illalla (?) päivitellyt FB:aan ja yksi status olis ollut jotain sen tyylistä kuin "syö pameja että pystyy hoitaa lasta". Tuskin siis on pidätetty, jos kirjoittelee naamakirjaan. Mutta todella, TODELLA surullista jos tollasia kirjottelee, ja jos ne vielä pitää paikkaansa että sielä pamipäissä hoidetaan vauvaa...



Ensimmäisenä tulee mieleen, että on tahallaan kirjoittanut syövänsä pameja, koska saa siitä taas puheenaihetta/spekulaatioita lisää + ihmiset hämilleen.

En usko pätkääkään, että kirjoittaisi mitään tuollaista, edes vitsinä. Siitäkään huolimatta, että olisi aineiden käyttäjä. Eivät kai ne käyttäjätkään ehdoin tahdoin huutele käyttävänsä kamaa. Kyllä se enimmikseen on niillekin häpeä ja pikemminkin sanovat, että eivät käytä yhtään mitään. Vaikuttaa täysin selkeältä provolta.

Meidänkin täytyisi ymmärtää se tosiasia, että aineiden käyttäjä on sairas. Siskon kertomus Aijasta oli mielestäni hyvä. On totta, että me (tai itse ainakin) jotka emme tunne ketään, voimme puolueettomasti spekuloida tätä kaikkea ja haukkua sekä uhria, että tekijöitä. Ne, jotka Aijan todellisuudessa tunsivat, varmasti löytävät hänestä hyviä puolia, varmasti tuntevat hänet ihmisenä joka ei käyttänyt kamaa. Kun aineet päätyvät ihmismieleen, ei itsekkyydellä ole rajaa, se muuttaa ihmistä, se ei ole silloin oikea ja aito se ihminen enää.

Niistä piireistä pois pääseminen on todella vaikeaa. On helpommin sanottu kuin tehty, että lähde meneen. Mutta on hienoa, jos ymmärtää hakea apua heti, eikä vasta kuukauden kuluttua.

Olen varma, että myös I.E:n lähemmin tuntevat, voivat sanoa myös hänestä positiivisia asioita, mutta tottakai tällaisissa asioissa on aina monta puolta ja vaikea tietää, kuka ikäänkuin puhuu totta.

Itse en henkilökohtaisesti sanoisi kummallekaan tyypille moi jos näkisin, koska en arvosta ihmistä pätkääkään, jos täytyy vetää kamaa. Jos ihminen hakee apua, hän on eri asemassa mielestäni, mutta silloinkin olisin varuillani, koska repsahduksia tulee.

Ymmärrän myös sukulaisten vihan, kyllä minuakin ottaa päähän, että ihmiset uteliaisuuttaan selvittävät minun asioitani, jotka menee ihan metsään, kun eivät tiedä totuutta. Mutta olen oppinut olemaan välittämättä, ihmiset puhuvat ja tulevat aina puhumaan. Tämä laukkusurma on kaikenkaikkiaan todella omituinen, mielenkiintoinen ja sairas.

En uskonut koskaan, että itse asianomaiset ottaisivat tähän kantaa, mutta näköjään olemme saaneet aikalailla huomiota näillä spekuloinneilla, hyvä niin, jotta tämänkaltaiset asiat saataisiin loppumaan. Ihmiset tapattavat itseään hankkiutuessaan väärään seuraan ja se jokaisen pitäisi tajuta, että huumeista täytyisi päästää irti, vaan millä sen sanoa niin, että käyttäjät ymmärtäisivät. - EI MILLÄÄN

[Geissimummo]

Ilona80 kirjoitti:Jos nyt Suomi24 kirjoituksiin on uskominen, niin vilahti seuraavan tapainen kirjoitus silmissä sielä tänään aamulla muistaaksein, että I.E olis eilen illalla (?) päivitellyt FB:aan ja yksi status olis ollut jotain sen tyylistä kuin "syö pameja että pystyy hoitaa lasta". Tuskin siis on pidätetty, jos kirjoittelee naamakirjaan. Mutta todella, TODELLA surullista jos tollasia kirjottelee, ja jos ne vielä pitää paikkaansa että sielä pamipäissä hoidetaan vauvaa...



Ensimmäisenä tulee mieleen, että on tahallaan kirjoittanut syövänsä pameja, koska saa siitä taas puheenaihetta/spekulaatioita lisää + ihmiset hämilleen.

En usko pätkääkään, että kirjoittaisi mitään tuollaista, edes vitsinä. Siitäkään huolimatta, että olisi aineiden käyttäjä. Eivät kai ne käyttäjätkään ehdoin tahdoin huutele käyttävänsä kamaa. Kyllä se enimmikseen on niillekin häpeä ja pikemminkin sanovat, että eivät käytä yhtään mitään. Vaikuttaa täysin selkeältä provolta.

Provoa minäkin tuolla kirjoituksellani tarkoitin, selitin vain hieman vaikeasti.