Jyväskylän laukkusurma v. 2011

[hsk]

Täysin asiaan kuulumaton kommenti, mutta pakko vastata tuohon hsk:n kommentiin selkäkivuista.
Selkäkipuja VOI olla sellaisellakin joka EI OLE TEHNYT RUUMIILLISTA TYÖTÄ. Mutta itsellä ainakin Tramal resepti otetiin apteekkiin, en saanut sitä mukaan ihan juuri siksi, ettei sitä haeta liian usein tai se ei joutuisi vääriin käsiin. Muilla vahvoilla kipulääkkeillä sama toimitatapa.

Ja vaikka selkävamma ei ole välttämättä paha, kivut voivat olla aika helvetillisiä. Ei miullakaan ole kuin yliliikkuvat nikamat...

Toki selkäkipuja voi olla vaikkei koskaan ruumiillista työtä olisi tehnytkään, en missään vaiheessa ole väittänyt, että niin ei voisi olla. Tarkoitin vain sitä, että nuoret (ja miksei vähän vanhemmatkin) ihmiset, joilla on takanaan historiaa kovien päihteiden kanssa, vetoavat usein selkäkipuun, jotta saavat "laillista huumetta" reseptillä. Joten, riippuvuuskierre jatkuu, ja sitten voi sattua kaikenlaista ja me täällä murha.infossa päästään kommentoimaan jälkipelejä.

[MinnaLiina]

Jos I.E. on kuullut tapahtuneesta vasta maanantaina (10.1.), niin kuinka on voinut jo torstaina (6.1.) puhua siitä poliisin kanssa?

Niin.. hyvä kysymys

puhuu itseään pussiin.

[eyes]

Kertokaapa nyt kun niin hyvin tästä tramalista tiedätte, että miten sillä saa päänsä sekaisin? Mulla on tuolla kaapissa niitä enkä ole vielä kertaakaan niillä kyllä nuppiani sekaisin saanut, tosin en ole annostusohjettakaan ylittänyt, enkä halua edes kokeilumielessäkään kokeilla, mutta kun tunnutte niin hyvin tietävän, niin miten se siis toimii?

Hihaan?

[hsk]

^
Jospa kyseessä onkin torstai 13.1., kun siinä aiemmassa viestissä luki että maanantaina (10.1.) on saanut tietää ja viime torstaina (eli olisi siis 13.1.) on puhunut poliisien kanssa, kuten tekstissä lukeekin? Tämä nimimerkki "epäiltyjen tytär" on tänään viestinsä kirjoittanut.

[MinnaLiina]

silti hän tietää tasan tarkkaan mitä olisi pitänyt tapahtua?

ja myös sen, että jos hänen isä olisi jäänyt asunnolle, niin ketään ei olisi otettu hengiltä.

vai voisko kuitenkin olla niin, että tää Uurainen on ihan vaan alibina tässä kaikessa.??

[LAWoman]

Mietityttää tosiaan, että mitä tämä uhri ja 19-vuotias ovat asunnossa tehneet, jos heidät on todella vain jätetty sinne keskenään. Jos poikaakaan ei ole kunnolla edes tunnettu niin tuskin on sovittu etukäteen, että okei, tulkaa ja sitten hoidat naisen pois päiviltä. Kyllä kyllä, huumeiden takia siellä varmasti on oltu, mutta tässä tuleekin nyt mietityksen aihe 2, miksi ihmeessä äiti, joka ei muka ole missään tekemisissä huumeiden kanssa eikä halua niistä asioista kuullakkaan voi elää miehen kanssa, joka diilaa ja käyttää itsekin?!? Näkeehän se jo tässä jutussakin mitä sellainen ympäristö perhe-elämällä tekee, ei ainakaan kovin tasapainoista ja herttaista siitä saa aikaiseksi. Kaikenmoisia ihmisiä pyöriin nurkissa ja parhaimmillaan varastavat ruoatkin kaapista... Olisi mukava kuulla mikä nyt on sitten uhrin miehen rooli tässä kaikessa? Mitä ihmettä on suhteessa ollut meneillään, jos ei yhdessä olla edes asuttu ja mies on vankilassa.. Mistä kaikki sai alkunsa ja onko siinäkin yhteinen kantava ja rakkautta ylläpitävä tekijä huumeet? Miksi ihmeessä uhrin on pitänyt lapsi edes tähän maailman synnyttää, kun lähtökohdat ovat olleet noin kamalat? Todella surullista, että lapsia syntyy tälläisissä ympäristöissä, kun sitten mitä suurimmalla syyllä ne joutuvat pois vanhemmiltaan. Onneksi saattavat saada ihanan elämän vielä sen ankean alun jälkeen.

Ja kyllä tämä minulle ihan suunnitellulta murhalta vaikuttaa, miksi muuten puhuttaisi siitä mitä "piti tapahtua". Ja kun luin tätä keskustelua mitä sitten päivän jälkeen on taas tullut niin aika paljon sieltä löytyy I.E:n teksteistä virheitä joilla puhuu ittensä pussiin useempaan otteeseen. Maanantaina tosiaan sai tietää Aijan kohtalosta, mutta torstaina oli jo poliisiin yhteydessä... jepjep. On tainnut ne isän aineet sekoittaa vähän tyttärenkin päätä...

On kyllä niin kamala koko juttu etten voi ymmärtää, että tälläisiä perheitä ja porukoita oikeasti on olemassa. Tottakai sitä nyt nuoren naisen (kenen tahansa) pää menee sekaisin, kun ja jos 16 vuotiaana aloittaa heroiinilla, voi tsiisus! Koskahan on uhrilla ollut edes oikea todellinen luonteensa viimeksi esillä, surullista. Ja kuka tahansa varmasti myös varastelee, huijaa, käyttää ihmisiä hyväkseen sekä tekee muutakin paskamaista, jos on huumekoukussa - ei ole varmasti ainoa tuossa porukassa joka sitä on tehnyt. Enkä nyt puollustele hänen tekosiaan - mitään vastaavaa ei saisi edes tapahtua - mutta ilmeisesti kuitenkin on ainoa, joka tässä vaiheessa on päässyt hengestään näillä tekosilla. Mikä oli se viimeinen niitti tässä kaikessa, että nyt tästä muijasta hankkiudutaan eroon? Olisihan se voinut olla kuka tahansa muukin isä Eschnerin "asiakas"...

[eyes]

^
Jospa kyseessä onkin torstai 13.1., kun siinä aiemmassa viestissä luki että maanantaina (10.1.) on saanut tietää ja viime torstaina (eli olisi siis 13.1.) on puhunut poliisien kanssa, kuten tekstissä lukeekin? Tämä nimimerkki "epäiltyjen tytär" on tänään viestinsä kirjoittanut.

No joo, voi toki olla näinkin! Mä jotenkin automaattisesti ajattelin, että se olis ollu heti tuo surman jälkeinen päivä (to 6.1.)!

[LAWoman]

Aivan, samaa tuolla itsekin alleviivasin, että tuolla puhui itsensä pussiin, mutta eipä se tosin ollut ainoa asia.

[nuusku-nella]

silti hän tietää tasan tarkkaan mitä olisi pitänyt tapahtua?

ja myös sen, että jos hänen isä olisi jäänyt asunnolle, niin ketään ei olisi otettu hengiltä.

vai voisko kuitenkin olla niin, että tää Uurainen on ihan vaan alibina tässä kaikessa.??

Yksi mahdollinen tapahtumien kulku mielestäni on että pariskunta on lähtenyt Uuraisille melko välittömästi uhrin kuoleman jälkeen, mies on lähtenyt viemään vaimon pois paikalta, turvaan, ja palannut sitten asunnolle. (I.E itsekin kertoo että M.E ei viipynyt Uuraisilla kauaa vaan palasi pian takaisin asunnolle mutta äiti jäi sinne)

Tähän sopisi myös vaikka alibin rakentelu puhelimen avulla, kenties pankkikortin käyttö tai automaatilla käynti tmv joka todentaisi pariskunnan matkan. Mielenkiintoiseksi tekijäksi nousee siis kuolinajan arviointi..

[jenni82]

No tramal yhdistettynä esim panakodin kanssa saa aikaan oloja, samoin sirdaludin kanssa yhdistettynä saa aikaan olot ja ihan pelkän 1g paratabsin kanssa saa olot siitä! Kyllä nisti tietää kuinka ne olot otetaan ja voin sanoa että sellanen joka on eroon päässyt päihteistä ei ota edes juuri panacodia koska maksa muuttaaa sen elimistössä morffiiniksi josta taas tulee olot! Itse en ole nisti mutta paras kaveri oli vuosia koukussa ja todellakin tiedän läheisenä ihmisenä seuranneena kuinka matka kuiville vie! Tramal ja tramadol reseptit jätetään apteekkiin vaikka se olisi ns kuiva resepti eli kaikki mitä määrätty on haettu, tämä siksi että resptien väärennös on todella helppoa!

[LAWoman]

Että onneksi olkoon myös I.E:n miehelle, joka on saanut tramalia niihin selkävaivoihin... Mielenkiintoinen oli myös se, että hän ei henkilökohtaisista syistä voinut kertoa miksi lapsi oli nyt ensimmäisen kerran viety yöksi muualle hoitoon, mutta muuten koko perheen ja muiden asiat voidaan kertoa. Kumma kun tuo ensimmäinen kerta sijoittui juuri tämä koko tragedian ajalle... hmmmm.

[tammikuu]

Toiseksi, nämä selkäkivut... -- Kummallista, että parikymppisellä kaverilla voi olla niin raastavia "selkäkipuja" (joita ei voi todistaa suuntaan taikka toiseen), etenkin kun ei eläessään ole tehnyt ruumiillista työtä... Se vain on kovin kummallista.

Tämä pisti myös minun silmään. Sekakäyttäjien keskuudessa selkäkivut ovat suosittuja. Käy eri lääkäreillä ja valittelee selkää, ja kas kummaa matkaan lähtee Panacodia ja Tramalia kourakaupalla. Ja molemmilla lääkkeillä todellakin on "viihdearvoa" (esim. Päihdelinkin keskusteluista löytyy paljon valaisua asiaan).

Edit: Ja tästähän oli jo keskusteltukin, mutta jätänpä anyways keskusteluun omat kaksi senttiäni aiheesta.

[miumau30]

Kylläpä I.E on puhunut itsensä pussiin jo niin monta kertaa että oikeen naurattaa... alibihan on suunniteltu uuraista myöten.. ja TÄYTTÄ FAKTAA on se että aijaa ei ole puukottanut mustalainen joulukuussa..
Tämä porukka on suunnitellut tätä juttua jo helvetin kauan ja siksi se etenee ja päättyy MURHA syytteisiin!! Voi voi.. Rauha Aijalle ja hänen omaisilleen.. Muut jääkööt omaan paskaiseen arvoonsa ja mädätköön loppuelämänsä betonikopissa... Ja maininta vielä siihen että Aija oli ihana ihminen <3 Aineet ja tämä seura tekivät ihmisestä sen että joutuu valehtelemaan perheelleen, kavereilleen, jne. ei osaa hakea apua , ei tiedosta sitä tarvitsevansa ajautuu umpikujaan asioiden kanssa.. Ja nämä paskiaisethan tietävät kuinka tällaista ihmistä nöyryytetään ja uhkaillaan viimeiseen asti.. niin kauan että ihminen on ihan hajalla.. Sen kaikki aineiden käyttäjät tietävät!! Isoisä myy "tenaville" kamaa.. kun ei ole rahaa maksaa takaisin tapetaan... voi saatana kun saisin kaikki asiat kirjotettua nyt tähän.. ottaa niin paljon aivooon että ei saa edes kirjotettua tähän....

[Petrus]

ja TÄYTTÄ FAKTAA on se että aijaa ei ole puukottanut mustalainen joulukuussa...

Tiedätkö tästä puukotuksesta jotain? Ei tarvii nimiä kertoo (sukunimen eka kirjain riittää ) mutta osaatko valottaa mihin puukotus liittyi ja onko varmaa että myös aviomies sai puukosta? Tai että liittyikö Middlepointiin? Ja ilmeisesti oli vain tarkoitus pelotella kun kerran selvisivät pienin naarmuin, mutta saatiinko tekijä kiinni ja tuliko tekijälle jotain seuraamusta puukotuksesta, on varmaan ihan vapaalla jalalla?

[MinnaLiina]

kopio suomi24:
iines olet tyhmä maa alkaa polttaa18.1.2011 19:34


"Iines huudellut kylillä et uhrille annettiin sähköä,toivotaan et saat paremmat lääkkeet. Jaksat hoidella hyvin sitä lastasi ja olla kunnon äiti."




HUHHUH.