MURHA.INFO

joey kirjoitti: Eikös kaveripiirissä vallinnut kanta ollut se, että kyse on väärinkäsityksestä? En ehtinyt lueskelemaan Facebook-ryhmää kunnolla, mutta mielestäni siellä korostettiin sitä, että poika on vasta epäiltynä. Renitakin alleviivasi pontevasti sitä, että asia ei ole vielä varma, ja tarjosi villiksi selitykseksi sitä, että tytön oma perhe olisi ollut vastuussa tytön tappamisesta.

Mun silmiin ei sattunut tällaista keskustelua sieltä fb-muistelusivuilta, mainittiinko siellä todella noin avoimesti nuoren miehen yllä olevasta tappoepäilystä ja jonkin väärinkäsityksen mahdollisuudesta? Jos näin on ollut, on tuo poistettu niin vilkkaasti, etten ole ehtinyt sitä lukemaan.

Tietenkään surma-asia ei ollut silloin vielä varma, ei edelleenkään ole, mutta hyvin vahva epäilys poliisilla on mielestäni täytynyt tappajasta olla jo heti perjantaina, koska tällainen kuollutta nuorta miestä koskeva todella ikävä asia annettiin julkisuuteen. Olisi törkeää toimintaa poliisilta antaa kevein perustein moinen epäily julki kaikelle kansalle.

Mielestäni Nooruska ei ole tuota koraanilla hakkaamista täytenä faktana esittänyt vaan nimenomaan on ilmeisesti tällaista huhua kuullut ja se huhu koraanilla hakkaamisesta on pikkuhiljaa muodustunut totuudeksi täällä.
Sitten voi ihmetellä, mitä tyttö teki tuolla asunnolla jos erota halusi, oliko sopimassa eroa vai juttelemassa mahdollisesta yhteenpaluusta ja sitten tuli riitaa ja se johti tähän.
Jotenkin en jaksa kyllä enää uskoa että pojan uskonto asiaan liittyisi mitenkään kun itsensäkin on surmannut pian tekonsa jälkeen.

^Jossain luki aiemmin, että oli hakemassa tavaroitaan asunnolta.

matlockb kirjoitti:Sitten voi ihmetellä, mitä tyttö teki tuolla asunnolla jos erota halusi, oliko sopimassa eroa vai juttelemassa mahdollisesta yhteenpaluusta ja sitten tuli riitaa ja se johti tähän.

Eikö jossain sanottu että oli hakemassa omia kamojaan pois. Pojalle siis varsin konkreettinen ja lopullinen viesti siitä että tässä se sitten oli, varsinkin jos tämä oli yrittänyt epätoivoisesti itselleen vakuutella että tästä vielä tulee jotain.

Hippopotamus kirjoitti:Juuri niin, koraanilla..

Kukahan se bimbo oli joka tätäkin huhua levitti? Nooruska? kannattaisi pitää suunsa kiinni jos ei oikeasti tiedä asiasta mitään.

Vastuu kyllä näistä tänne kirjotetuista jutuista on mielestäni vain ja ainoastaan kuulijalla. Ymmärrät varmaan mitä tällä tarkoitan.

Odontologi kirjoitti:Vastuu kyllä näistä tänne kirjotetuista jutuista on mielestäni vain ja ainoastaan kuulijalla. Ymmärrät varmaan mitä tällä tarkoitan.

Mä oon ihan samaa mieltä! Kaikkea lukemaansa ei tietenkään kannata pitää faktana, kuten täällä on moneen kertaan todettu. Eikä tätä koraani-asiaa ole mielestäni kukaan pitänyt missään vaiheessa edes kovinkaan mahdollisena

dollarfrossa kirjoitti:

matlockb kirjoitti:Sitten voi ihmetellä, mitä tyttö teki tuolla asunnolla jos erota halusi, oliko sopimassa eroa vai juttelemassa mahdollisesta yhteenpaluusta ja sitten tuli riitaa ja se johti tähän.

Eikö jossain sanottu että oli hakemassa omia kamojaan pois. Pojalle siis varsin konkreettinen ja lopullinen viesti siitä että tässä se sitten oli, varsinkin jos tämä oli yrittänyt epätoivoisesti itselleen vakuutella että tästä vielä tulee jotain.

Kiitos tiedosta, näin siinä käy kun on erittäin pitkä ketju eikä sitä ole tullut kauhean hyvin ja tarkkaan luettua.
Tyttö luotti kyllä siinä tapauksessa liikaa poikaan, kun yksin on uskaltautunut sinne tavaroitaan mennä hakemaan. Ei tästä siltikään tyttöä voi syyttää, mutta kyllä olisi ehkä kannattanut pyytää vaikkapa isältä tai joltain miespuoliselta sukulaiselta kyyti ja jättää tämä "turvamies" ovelle odottamaan. Mutta eihän tällainen ole varmasti tytölle mieleen tullut jos ei ole osannut väkivaltaa pelätä tuolloin.

Eikähän tuo "koraanilla hakkaaminen" ole alunperin tarkoitettu metaforaksi, josta se on sitä ymmärtämättömien jutuissa muuttunut konkreettiseksi teoksi. Ei sen enempää.
Kyllä muakin kakarana hakattiin rippikoulussa raamatulla päähän vaikkei kukaan lyönytkään...

Odontologi kirjoitti:Vastuu kyllä näistä tänne kirjotetuista jutuista on mielestäni vain ja ainoastaan kuulijalla. Ymmärrät varmaan mitä tällä tarkoitan.

Toivottavasti näin, sinunkin tapauksessa paikallaan kun lukee tuon allekirjoituksesi.

Geissimummo kirjoitti: Mä oon ihan samaa mieltä! Kaikkea lukemaansa ei tietenkään kannata pitää faktana, kuten täällä on moneen kertaan todettu. Eikä tätä koraani-asiaa ole mielestäni kukaan pitänyt missään vaiheessa edes kovinkaan mahdollisena

Asia vaan esitettiin tietona...ei huhuna

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista.

Saga kirjoitti:En ymmärrä, miksi tämä uskontoaspekti yleensäkin on nostettu tähän niin joidenkin mielestä itsestäänselvästi asiaan liittyvänä esiin. Poika oli irakilaistaustainen ja asunut lähes koko elämänsä Suomessa. Onko missään ollut mitään faktaa siitä, oliko hän yleensä muslimi, ja jos oli, harjoittiko uskontoaan millään lailla?

Tuskin missään on ollut varmaa faktaa nuoren miehen uskonnosta tai uskonnollisuudesta, mutta our angel muhis-sivuilla oli maininta (edelleen löytyy välimuistitallenteesta): "23.1.2011 on muhiksen hautajais-muisto Treen Moskejassa klo 16-20.".

Lempäälässä sijaitsevan Lempoisten koulun sivustolla on islamin ja arabiankielen opettajan avustajana mainittu saman sukunimen omaava mies kuin mitä keskustelupalstoilla on väitetty Muhiksen sukunimeksi. Samainen mies mainitaan myös opetus- ja kulttuuriministeriön vähemmistökulttuureille ja rasismin vastustamiseen tarkoitettua apurahaa v. 2000 saaneen Al-Kaaim Islamilainen keskus ry:n yhteydessä. Islamilaisen keskuksen postiosoite on Lempäälään.

Mikäli kyse tässä etnisen opettajan ja islamilaisen keskuksen aktivistissa on Muhiksen lähisukulaisesta, voi olla, että pojan saama kasvatus on ollut varsin "oikeaoppista", mutta tämä vain spekulointia. Henkilökohtaisesti en näillä tiedoin usko, että surmatapauksessa olisi kyseessä kunniamurhaan viittaavaa. Tästä huolimatta islamiin liittyvillä melko jyrkilläkin käsityksillä on voinut olla vaikutusta tämän kahden kulttuurin välissä, ja ehkä ristipaineissakin, eläneen nuoren miehen asenteisiin. Olen ymmärtänyt, että toisen polven maahanmuuttajilla on esim. Ruotsissa todettu olevan yllättävän paljon ongelmia sopeutumisessa maahan, jossa he ovat kuitenkin syntyneet ja kasvaneet.

Edit. Tähän olikin tullut enemmän tekstiä kuin luulin. Eli postaamani uutinen liittyen tekotapaan oli jo aiemmin tässä ketjussa.

Dexter Morgan kirjoitti:

Poliisi vahvistaa, että Tampereella surmattu 17-vuotias tyttö halusi erota poikaystävästään ennen kuolemaansa.
Tekijäksi epäillyn 19-vuotiaan poikaystävän asunnosta löydetty uhri menehtyi poliisin mukaan teräaseen aiheuttamiin vammoihin.

Oikeustieteellisessä ruumiinavauksessa selvisi, että lukiota käynyt tyttö menehtyi vammoihinsa heti.

Poliisin mukaan teko tapahtui torstaina noin kello 17.30 poikaystävän asunnossa Annalan kaupunginosassa.

- Pian teon jälkeen mies on ajanut autolla Lempäälään Kuokkalankosken sillalle, jonka lähistöltä hänet löydettiin kuolleena seuraavana aamuna, rikoskomisario Antti Heijari Pirkanmaan poliisista kertoo.

Poliisin saaman tiedon mukaan uhri ja epäilty olivat seurustelleet 1-2 vuoden ajan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tampe ... 21598.html

Teräasetta käytetty surmassa.

^^ Aivan kuten sivulla 22 jo mainittiin uutisjutussa.

Geissimummo kirjoitti:
^^ Aivan kuten sivulla 22 jo mainittiin uutisjutussa.

^Aivan kuten editoinkin.

Uutta tietoa: Tyttö oli jättänyt tän pojan torstaina ja poika hakkas sitten tytön hengiltä Raamatulla. (en tajua miten se on mahdollista käytännössä )
Noora sanonut kertaakaan asian olevan factaa ja toisekseen se puhui raamatusta eikä koraanista. Että ennenko aletaan syyttelee ni lukekaa perkele ketju läpi!

jenni82 kirjoitti:Uutta tietoa: Tyttö oli jättänyt tän pojan torstaina ja poika hakkas sitten tytön hengiltä Raamatulla. (en tajua miten se on mahdollista käytännössä )
Noora sanonut kertaakaan asian olevan factaa ja toisekseen se puhui raamatusta eikä koraanista. Että ennenko aletaan syyttelee ni lukekaa perkele ketju läpi!

Uutta tietoa... Tieto = fakta.
Myöhemmin Nooruska kyllä korjasi ettei hän olekaan varma asiasta mutta juuri tuo lainaamasi lause kyllä antaa ymmärtää, että kyseessä on tieto, ei siis huhu.