Mika Muranen - Kotka 1994
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5188
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Ylläkirjoittaneen kanssa samoilla linjoilla.
Miten päädyt Murasen tapauksessa sosiopaatti-diagnoosiin?
Vaikka en voi sanoa hyväksyväni henkirikoksia milloinkaan, jotkut tapaukset ovat "ymmärrettävämpiä", kuin toiset.
Tällä tarkoitan, että tekijän sairaassa mielessä asiat ovat vääristyneet ja hän suorittaa tekonsa pakkomielteenomaisesti ja impulsiivisesti.
Uhrit ovat tällöin hänelle tuttuja tavalla tai toisella, ja hän kuvittelee olevansa jonkinlaisen ajojahdin kohteena.
Miten päädyt Murasen tapauksessa sosiopaatti-diagnoosiin?
Vaikka en voi sanoa hyväksyväni henkirikoksia milloinkaan, jotkut tapaukset ovat "ymmärrettävämpiä", kuin toiset.
Tällä tarkoitan, että tekijän sairaassa mielessä asiat ovat vääristyneet ja hän suorittaa tekonsa pakkomielteenomaisesti ja impulsiivisesti.
Uhrit ovat tällöin hänelle tuttuja tavalla tai toisella, ja hän kuvittelee olevansa jonkinlaisen ajojahdin kohteena.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Arthur Nebe on sen varmaankin itse diagnoinutMarsalkka kirjoitti:Mitkä seikat viittaavat tässä Murasen tapauksessa sosiopatiaan?Arthur Nebe kirjoitti: luokittelisin Murasen pysyväksi sosiopaatiksi jonka kohdalla ainoa oikea menettelytapa on pysyvä pakkolaitoseristys.
Kaikki tämän nimimerkin kirjoittamat viestit ovat kyseisen
henkilön omia, yksityishenkilön mielipiteitä, eivätkä
minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä
tai kantoja. Oikeus perustuu PL 12§:ään.
UUSI TUNNUS! REALPITTI
henkilön omia, yksityishenkilön mielipiteitä, eivätkä
minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä
tai kantoja. Oikeus perustuu PL 12§:ään.
UUSI TUNNUS! REALPITTI
Rautaisella ammattitaidolla selvästi!PitBull kirjoitti:Arthur Nebe on sen varmaankin itse diagnoinutMarsalkka kirjoitti:Mitkä seikat viittaavat tässä Murasen tapauksessa sosiopatiaan?Arthur Nebe kirjoitti: luokittelisin Murasen pysyväksi sosiopaatiksi jonka kohdalla ainoa oikea menettelytapa on pysyvä pakkolaitoseristys.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17109
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Julkisen sanan neuvosto on antanut huomautuksen Radio Rockille, koska sen juontajapari naureskeli Mika Murasen vuonna 1994 tekemille henkirikoksille suorassa lähetyksessä lokakuussa 2007.
Muistaako kukaan millainen tapaus oli kyseessä, ts. hihittelevät "toimittajat" näkivät näissä kolmoismurhissa jotain huvittavaa, mutta miten se ilmeni?
HS:n sivuilla on asiasta keskustelua puolin ja toisin.
Muistaako kukaan millainen tapaus oli kyseessä, ts. hihittelevät "toimittajat" näkivät näissä kolmoismurhissa jotain huvittavaa, mutta miten se ilmeni?
HS:n sivuilla on asiasta keskustelua puolin ja toisin.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ra ... 69?ref=rssHelsingin Sanomat kirjoitti:Radio Rock sai huomautuksen murhille naureskelusta
Julkaistu: 18.12.2007 14:00
Julkisen sanan neuvosto on antanut huomautuksen Radio Rockille, koska sen juontajapari naureskeli Mika Murasen vuonna 1994 tekemille henkirikoksille suorassa lähetyksessä lokakuussa 2007.
Aamuohjelman juontajapari käsitteli lähetyksessä ensin tuoretta grillitappelua, jossa käytettiin jalkajousta aseena. Aseesta keskustelu siirtyi Mika Murasen tekemiin henkirikoksiin.
Muranen surmasi jalkajousella naapurin pariskunnan ja rynnäkkökiväärillä lehdenjakajan 1994. Muranen sai murhista elinkautisen vankeustuomion.
Juontajat totesivat naureskelun lomassa, että "hänhän maastoutui muun muassa johki pensaaseen ja jalkajousella latas sitten jonku ohi ajaneen vanhuksen, voi jumalauta sairasta".
Julkisen sanan neuvostoon kannellut mies piti juontajien naurua "likaisena" ja asennetta "vääränä ja vastuuttomana".
Radio Rockin ohjelmajohtaja Kari Laakso kertoi vastauksessaan, että juontajat kommentoivat iltapäivälehtien uutisaiheita usein huumorin ja ironian sävyttäminä. Laakson mielestä kantelija ei huomannut juontajien ironiaa.
JSN huomauttaa, että rikoksen uhreista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta. Viestinten on otettava huomioon ennen kaikkea rikosten uhrit, heidän sukulaisensa ja muut läheiset.
Neuvoston yksimielisen päätöksen mukaan juontajien käsittelytapa oli erittäin kaukana hienotunteisesta.
Radio Rock kuuluu SanomaWSOY-konserniin, joka julkaisee myös Helsingin Sanomia.
Kymenläänissä toimivan kaupunkilehti ankkurin verkkosivujen juttu murasesta->
Kolmoissurmaaja Muranen metsurin töissä avovankilassa
Kotka
Kolme ihmistä keväällä 1994 Kotkassa surmannut Mika Muranen haaveilee vapautumisesta.
Laukaan avovankilassa tuomiotaan suorittava Muranen on antanut Alibi-lehdelle haastattelun, joka on julkaistu lehden tuoreessa marraskuun numerossa. Elinkautistuomion saanut Muranen ei ole aikaisemmin haastatteluja antanut.
Muranen tekee avovankilassa metsurin töitä ja on päässyt myös lomille. Jutun tehnyt Alibin päätoimittaja Mika Lahtonen haki Murasen puolen vuorokauden lomalle haastatteluun. Kuvissa Muranen kuljeskelee Jyväskylän keskustassa.
Kolmivuotiaan lapsen isäksi tunnustautuva Muranen kertoo jutussa katuvansa surmatöitä ja haaveilevansa vapautumisesta ja työnteosta.
Mies on ollut pari viimeistä vuotta avovankilassa. Lahtonen arvelee avovankilaan siirron enteilevän Murasen vapauttamista lähitulevaisuudessa. Muranen anoi hiljattain armoa presidentti Tarja Haloselta, mutta anomus hylättiin. Ensimmäiselle vankilomalle Muranen pääsi istuttuaan tuomiotaan 10,5 vuotta.
Jutussa Muranen sanoo katuvansa tekojaan, mutta toteaa, että julkisuudessa annettiin hänen mielestään väärä kuva traagisten tapahtumien kulusta.
Kotkalainen automyyjä hengenvaarassa
Kotka
Ankkuri-lehden edeltäjät Kotkansilmä ja Poiju kertoivat myös lukijoilleen Mika Murasen surmatöistä huhtikuussa 1994.
Kotkansilmä meni painoon tiistaina kello 13 ja tuolloin Muranen oli jo tehnyt surmatyöt ja pakoili sankkaa poliisijoukkoa.
Lehti ennätti kertoa tapahtumien kulun ja oli saanut vielä haastateltua kotkalaista JR-Auton myyjää. Kyseinen mies oli katsellut liikkeen sälekaihdinten välistä pihalla neljän metrin käyskennellyttä Murasta.
Poiju ilmestyi viikonvaihteessa, jolloin traagisesta tapahtumaketjusta oli kulunut jo useita päiviä. Pääkirjoituksessa toimittaja Seppo Riiheläinen puntaroi, kuka oli syyllinen murhenäytelmään. Kirjoittaja katsoi, että viranomaisten ja lähiympäristön aikaisempi puuttuminen surmaajan ongelmiin olisi saattanut säästää kolme ihmisen hengen.
Tausta: Elinkautinen kolmesta murhasta
Mika Murasen tekemä kolmoismurha on Suomen rikoshistorian rankimpia tekoja. Murhat olivat tekohetkellä keväällä 1994 valtakunnan ykkösuutinen. Kotkan seudulla Murasen nimi ja surmatyöt muistetaan yhä. Muranen poistui 17. huhtikuuta 1994 iltakymmeneltä Kymen ilmatorjuntarykmentistä Haminasta mukanaan rynnäkkökivääri. Murasen aseistukseen kuului myös jalkajousi.
Seuraavana päivänä hän meni Karhulassa sijaitsevan kotitalonsa naapuriin, jossa Muranen ampui keski-ikäisen miehen. Sen jälkeen Muranen asteli sisään naapuritaloon ja surmasi miehen vaimon.
Koiransa kanssa liikkeellä ollut Muranen pakoili lähiseudun metsissä seuraavan yön ja saapui aamulla Suulisniemen Raamikadulle ja alkoi ampua läheisiä taloja rynnäkkökiväärillä.
Paikalle tuli lehdenjaossa ollut keski-ikäinen mies, jonka Muranen surmasi ampumalla.
Seuraavan vuorokauden puolella 20. huhtikuuta aamuyöstä Murasen pako päättyy poliisin ammuttua häntä olkapäähän.
Muranen tuomittiin kolmesta murhasta sekä useista tapon ja murhan yrityksistä elinkautiseen vankeuteen.
Muranen avioitui 1999 Pyhäselän vankilassa. Hän erosi vaimostaan 2004. Avioliitosta syntyi nyt 3-vuotias tyttö.
Alibi-lehden mukaan Muranen aikoo tulevaisuudessa hakea vapauttamista myös Helsingin hovioikeudelta.
Ankkuri kommentoi: Tarina rönsyilee internetin keskustelupalstoilla
Mika Murasen kohtalo elää omaa elämäänsä internetin keskustelupalstoilla ja kaikenkarvaisissa kaupunkilegendoissa.
Viime vuosina Muranen on “nähty” milloin missäkin ja hänen vankilavuosistaan on ollut liikkeellä mitä ihmeellisimpiä tarinoita. Epämääräisiä vihjeitä Murasen kohtalosta on sadellut toimituksiinkin vuosien kuluessa useampia kertoja. Alibi-lehden haastattelun myötä näille urbaanihuhuille saadaan ainakin väliaikainen stoppi. Tosin Alibi-lehden haastattelukin on jo saanut netissä aikaan omat keskustelunsa...
Suomalaisen rikoshistorian ikävimpiin lukuihin kuuluva tapaus pysyy eteläkymenlaaksolaisten muistissa kuitenkin vielä pitkään. Monelle kotkalaiselle ja karhulalaiselle tapahtuma on edelleen traumaattinen ja pelottava. Jokainen tapahtuma-aikaan elänyt kaupunkilainen muistaa episodin lopun ikäänsä.
Kolmoissurmaaja Muranen metsurin töissä avovankilassa
Kotka
Kolme ihmistä keväällä 1994 Kotkassa surmannut Mika Muranen haaveilee vapautumisesta.
Laukaan avovankilassa tuomiotaan suorittava Muranen on antanut Alibi-lehdelle haastattelun, joka on julkaistu lehden tuoreessa marraskuun numerossa. Elinkautistuomion saanut Muranen ei ole aikaisemmin haastatteluja antanut.
Muranen tekee avovankilassa metsurin töitä ja on päässyt myös lomille. Jutun tehnyt Alibin päätoimittaja Mika Lahtonen haki Murasen puolen vuorokauden lomalle haastatteluun. Kuvissa Muranen kuljeskelee Jyväskylän keskustassa.
Kolmivuotiaan lapsen isäksi tunnustautuva Muranen kertoo jutussa katuvansa surmatöitä ja haaveilevansa vapautumisesta ja työnteosta.
Mies on ollut pari viimeistä vuotta avovankilassa. Lahtonen arvelee avovankilaan siirron enteilevän Murasen vapauttamista lähitulevaisuudessa. Muranen anoi hiljattain armoa presidentti Tarja Haloselta, mutta anomus hylättiin. Ensimmäiselle vankilomalle Muranen pääsi istuttuaan tuomiotaan 10,5 vuotta.
Jutussa Muranen sanoo katuvansa tekojaan, mutta toteaa, että julkisuudessa annettiin hänen mielestään väärä kuva traagisten tapahtumien kulusta.
Kotkalainen automyyjä hengenvaarassa
Kotka
Ankkuri-lehden edeltäjät Kotkansilmä ja Poiju kertoivat myös lukijoilleen Mika Murasen surmatöistä huhtikuussa 1994.
Kotkansilmä meni painoon tiistaina kello 13 ja tuolloin Muranen oli jo tehnyt surmatyöt ja pakoili sankkaa poliisijoukkoa.
Lehti ennätti kertoa tapahtumien kulun ja oli saanut vielä haastateltua kotkalaista JR-Auton myyjää. Kyseinen mies oli katsellut liikkeen sälekaihdinten välistä pihalla neljän metrin käyskennellyttä Murasta.
Poiju ilmestyi viikonvaihteessa, jolloin traagisesta tapahtumaketjusta oli kulunut jo useita päiviä. Pääkirjoituksessa toimittaja Seppo Riiheläinen puntaroi, kuka oli syyllinen murhenäytelmään. Kirjoittaja katsoi, että viranomaisten ja lähiympäristön aikaisempi puuttuminen surmaajan ongelmiin olisi saattanut säästää kolme ihmisen hengen.
Tausta: Elinkautinen kolmesta murhasta
Mika Murasen tekemä kolmoismurha on Suomen rikoshistorian rankimpia tekoja. Murhat olivat tekohetkellä keväällä 1994 valtakunnan ykkösuutinen. Kotkan seudulla Murasen nimi ja surmatyöt muistetaan yhä. Muranen poistui 17. huhtikuuta 1994 iltakymmeneltä Kymen ilmatorjuntarykmentistä Haminasta mukanaan rynnäkkökivääri. Murasen aseistukseen kuului myös jalkajousi.
Seuraavana päivänä hän meni Karhulassa sijaitsevan kotitalonsa naapuriin, jossa Muranen ampui keski-ikäisen miehen. Sen jälkeen Muranen asteli sisään naapuritaloon ja surmasi miehen vaimon.
Koiransa kanssa liikkeellä ollut Muranen pakoili lähiseudun metsissä seuraavan yön ja saapui aamulla Suulisniemen Raamikadulle ja alkoi ampua läheisiä taloja rynnäkkökiväärillä.
Paikalle tuli lehdenjaossa ollut keski-ikäinen mies, jonka Muranen surmasi ampumalla.
Seuraavan vuorokauden puolella 20. huhtikuuta aamuyöstä Murasen pako päättyy poliisin ammuttua häntä olkapäähän.
Muranen tuomittiin kolmesta murhasta sekä useista tapon ja murhan yrityksistä elinkautiseen vankeuteen.
Muranen avioitui 1999 Pyhäselän vankilassa. Hän erosi vaimostaan 2004. Avioliitosta syntyi nyt 3-vuotias tyttö.
Alibi-lehden mukaan Muranen aikoo tulevaisuudessa hakea vapauttamista myös Helsingin hovioikeudelta.
Ankkuri kommentoi: Tarina rönsyilee internetin keskustelupalstoilla
Mika Murasen kohtalo elää omaa elämäänsä internetin keskustelupalstoilla ja kaikenkarvaisissa kaupunkilegendoissa.
Viime vuosina Muranen on “nähty” milloin missäkin ja hänen vankilavuosistaan on ollut liikkeellä mitä ihmeellisimpiä tarinoita. Epämääräisiä vihjeitä Murasen kohtalosta on sadellut toimituksiinkin vuosien kuluessa useampia kertoja. Alibi-lehden haastattelun myötä näille urbaanihuhuille saadaan ainakin väliaikainen stoppi. Tosin Alibi-lehden haastattelukin on jo saanut netissä aikaan omat keskustelunsa...
Suomalaisen rikoshistorian ikävimpiin lukuihin kuuluva tapaus pysyy eteläkymenlaaksolaisten muistissa kuitenkin vielä pitkään. Monelle kotkalaiselle ja karhulalaiselle tapahtuma on edelleen traumaattinen ja pelottava. Jokainen tapahtuma-aikaan elänyt kaupunkilainen muistaa episodin lopun ikäänsä.
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
Kyllä se vähän laittaa mietityttämään, jos/kun Muranen vapautuu. Jo paljon ennen surmatöitä kotkalaiset pelkäsivät Murasta, joka viipatti välillä lenkkipolkujen reunoilla pelottelemassa ihmisiä moottorisahalla ja koiralla. Jos hän kadulla tulisi vastaan ja hänet vielä kykenisi tunnistamaan, niin kyllä siinä vanhojen aikojen muistoksi nousisi tukka pystyyn ja vanhat pelot muistuisi mieleen.
Sitä tulee vieläkin mietittyä, miten herra armeijaan pystyi pääsemään. Varsin yleisessä tiedossa oli hänen melkolailla tavallisuudesta poikkeava käyttäytymismalli...
Sitä tulee vieläkin mietittyä, miten herra armeijaan pystyi pääsemään. Varsin yleisessä tiedossa oli hänen melkolailla tavallisuudesta poikkeava käyttäytymismalli...
-
- Susikoski
- Viestit: 40
- Liittynyt: Ke Huhti 02, 2008 4:59 pm
- Paikkakunta: Lintukylä
-
- Susikoski
- Viestit: 40
- Liittynyt: Ke Huhti 02, 2008 4:59 pm
- Paikkakunta: Lintukylä