Puukkosurma Muhoksella 2011 - tuomio myös lapsiin kohdistuneista rikoksista

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Muppe
Rico Tubbs
Viestit: 1230
Liittynyt: Ma Elo 24, 2015 9:35 pm

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja Muppe »

Eikö tämä kerro tarpeeksi?
Hyvää jouluyötä vaan lapset,tässä on Sami setä...ja pieksit sitten 7 vuotiastakin..
"Oulun käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona vuonna 1973 syntyneen muhoslaisen miehen neljäksi kuukaudeksi vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta pahoinpitelystä. Rikokset tapahtuivat Oulun käräjäoikeuden toimialueella.

Oikeuden mukaan mies teki koskettelemiseen verrattavalla tavalla 10-vuotiaalle lapselle seksuaalisen teon, joka oli omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä. Rikos tapahtui jouluaaton aattona viime vuonna.

Käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi myös kolmeen pahoinpitelyyn. Hän tarttui 7-vuotiasta lasta hiuksista ja nosti hänet hiuksista kiinni pitämällä ylös.

Myöhemmin hän löi tätä avokämmenellä päähän. Lisäksi hän painoi erästä henkilöä hiuksista, retuutti häntä ja piti kaulalta, minkä seurauksena hänelle tuli punoitusta ja häneltä irtosi hammas.

Yksi pahoinpitelyistä sattui 1.6.-12.12. välisenä aikana, toinen 13.12. ja kolmas 23.12. viime vuonna.

Oikeus otti rangaistusta mitatessaan huomioon miehen syyskuussa Oulun käräjäoikeudelta saaman tuomion, jolla hänet määrättiin yli kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen.

Hänen todettiin tappaneen 30-vuotiaan miehen puukolla Muhoksella 13. toukokuuta. Tuomiosta on valitettu hovioikeuteen.

Mies velvoitettiin maksamaan rikosten asianomistajille yhteensä 1 500 euron korvaukset. Lisäksi hän joutuu maksamaan heidän asianajokulujaan 1 230 euroa.

Oikeus kertoi ratkaisustaan julkisella selosteella. Tapauksen asiakirjat on määrätty salassa pidettäväksi 50 vuoden ajaksi."
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
Sami-Henrik
Susikoski
Viestit: 33
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 10:54 am

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja Sami-Henrik »

Mitkä todisteet? Nämä jutut ovat lapsien isän keksimiä, että saisi huoltajuuden itselleen. Mitään todisteita asiaan ei ole. Sana sanaa vastaan. Lapsuus on muutenkin niin lyhyt aikakausi, että lasten tulee antaa olla lapsia, eikä sekoittaa mihinkään huoltajuusriitoihin, eikä oikeusjuttuihin. Tämän keksityn tarinan myötä neljä ihmistä on suoraan tai välillisesti menettänyt henkensä. Toivottavasti lasten isä on tyytyväinen, kun sai lastensa huoltajuuden kalliilla hinnalla, jonka toiset maksoivat. Toisaalta samalla hän teki lapsistaan uhreja rikoksiin joita, ei ole tapahtunut. Kaiken kaikkiaan tämä on todella surullinen draama, joka ilmeisesti jatkuu näiden nimimerkin takana piileskelevien pervertikkojen toimesta.
johnny rebel

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja johnny rebel »

Sami-Henrik kirjoitti:Mitkä todisteet? Nämä jutut ovat lapsien isän keksimiä, että saisi huoltajuuden itselleen. Mitään todisteita asiaan ei ole. Sana sanaa vastaan. Lapsuus on muutenkin niin lyhyt aikakausi, että lasten tulee antaa olla lapsia, eikä sekoittaa mihinkään huoltajuusriitoihin, eikä oikeusjuttuihin. Tämän keksityn tarinan myötä neljä ihmistä on suoraan tai välillisesti menettänyt henkensä. Toivottavasti lasten isä on tyytyväinen, kun sai lastensa huoltajuuden kalliilla hinnalla, jonka toiset maksoivat. Toisaalta samalla hän teki lapsistaan uhreja rikoksiin joita, ei ole tapahtunut. Kaiken kaikkiaan tämä on todella surullinen draama, joka ilmeisesti jatkuu näiden nimimerkin takana piileskelevien pervertikkojen toimesta.
Kiinnostaisi tietää oma paska puhe, olet tappaja silti! Sanoppa vielä että en tehnyt! Mitä sanoo mies? En ota kantaa pedofiiliin vielä.
Sami-Henrik
Susikoski
Viestit: 33
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 10:54 am

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja Sami-Henrik »

Tilanne oli todella sekava, kun kaverin kanssa otetiin yhteen oikein kunnolla. Tuli muutama hyvä isku päähänkin, joten muistikuvat aika heikot. Kuten kuulustelussa totesin, että ei tekijäksi muita tarvitse hakea. Minusta on väärin omaisia kohtaan, että täällä aukaistaan kipeää asiaa uudelleen. Syyttömäksi tässä asiassa en ole itseäni väittänyt. Lähinnä tilanteen epäselvyys loi epäilyksen teon nimikkeestä.
sebvet
Sabrina Duncan
Viestit: 358
Liittynyt: Ma Marras 25, 2013 6:08 pm

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja sebvet »

Eikös Sami oo se sama tyyppi joka Oulun liskolla oli suklaajunan jatkona muiden rottien ja pedareiden kans?
johnny rebel

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja johnny rebel »

Selittelyn makua mutta niinhän se menee, olen linnassa ollut ja mitään en tehnyt?? Mun silmis olet paskapää! Asioita selität paljon ja yrität puhua kusest, missäpäin maailaa asut? Tasasalle vaan jos asut samalla.

Pedot pääsee hengestään nopeasti.

Miksi selität täällä edes? Tappaja olet silti!
Viimeksi muokannut johnny rebel, Ti Elo 25, 2015 7:47 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sami-Henrik
Susikoski
Viestit: 33
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 10:54 am

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja Sami-Henrik »

Rehellisesti kun vastailee, niin paskaa saa niskaan. Olet todella surkimus, kuten tekstisi osoittavat. Osoitteet, puhelinnumerot ja muut ovat julkisia. On sulla ollut jo monta tilaisuutta, mutta olet jättänyt ne käyttämättä. Minua ei ole pakko uskoa, mutta kuka sanoo, että kenen puhe on totta? Nämä nimimerkki pellet vaan huutavat omaa sairasta näkemystään. Minun ei tarvitse valehdella, eikä kieroilla.
Sami-Henrik
Susikoski
Viestit: 33
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 10:54 am

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja Sami-Henrik »

Sebvet olin oulussa narikkamiehenä, enkä ollut sinun junahommissa siellä liskolla. Olet ilmeisesti erehtynyt henkilöstä.
johnny rebel

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja johnny rebel »

Sami-Henrik kirjoitti:Sebvet olin oulussa narikkamiehenä, enkä ollut sinun junahommissa siellä liskolla. Olet ilmeisesti erehtynyt henkilöstä.
Tappja oot selitä mitä selität, kerran tappaja aina tapppaja!!!! On kyllä ukolla viela pokkaa tulla vinoilemaan.
indeksi

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja indeksi »

johnny rebel kirjoitti:
Sami-Henrik kirjoitti:Sebvet olin oulussa narikkamiehenä, enkä ollut sinun junahommissa siellä liskolla. Olet ilmeisesti erehtynyt henkilöstä.
Tappja oot selitä mitä selität, kerran tappaja aina tapppaja!!!! On kyllä ukolla viela pokkaa tulla vinoilemaan.
https://www.facebook.com/samihenrik.niskanen
indeksi

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja indeksi »

Muppe kirjoitti:Eikö tämä kerro tarpeeksi?
Hyvää jouluyötä vaan lapset,tässä on Sami setä...ja pieksit sitten 7 vuotiastakin..
"Oulun käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona vuonna 1973 syntyneen muhoslaisen miehen neljäksi kuukaudeksi vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta pahoinpitelystä. Rikokset tapahtuivat Oulun käräjäoikeuden toimialueella.

Oikeuden mukaan mies teki koskettelemiseen verrattavalla tavalla 10-vuotiaalle lapselle seksuaalisen teon, joka oli omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä. Rikos tapahtui jouluaaton aattona viime vuonna.

Käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi myös kolmeen pahoinpitelyyn. Hän tarttui 7-vuotiasta lasta hiuksista ja nosti hänet hiuksista kiinni pitämällä ylös.

Myöhemmin hän löi tätä avokämmenellä päähän. Lisäksi hän painoi erästä henkilöä hiuksista, retuutti häntä ja piti kaulalta, minkä seurauksena hänelle tuli punoitusta ja häneltä irtosi hammas.

Yksi pahoinpitelyistä sattui 1.6.-12.12. välisenä aikana, toinen 13.12. ja kolmas 23.12. viime vuonna.

Oikeus otti rangaistusta mitatessaan huomioon miehen syyskuussa Oulun käräjäoikeudelta saaman tuomion, jolla hänet määrättiin yli kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen.

Hänen todettiin tappaneen 30-vuotiaan miehen puukolla Muhoksella 13. toukokuuta. Tuomiosta on valitettu hovioikeuteen.

Mies velvoitettiin maksamaan rikosten asianomistajille yhteensä 1 500 euron korvaukset. Lisäksi hän joutuu maksamaan heidän asianajokulujaan 1 230 euroa.

Oikeus kertoi ratkaisustaan julkisella selosteella. Tapauksen asiakirjat on määrätty salassa pidettäväksi 50 vuoden ajaksi."
Mitäs selittelyä saadaan? Katos vaan kun tilaa papereita niin osuu sun nimi heti, Annahan tulla nukuttamisesta asiaa....
Sami-Henrik
Susikoski
Viestit: 33
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 10:54 am

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja Sami-Henrik »

Miksi sitten kyselette ja heitätte typeriä kommentteja, jos ette kestä rehellisiä vastauksia? Jos pikkuisenkin käyttäisitte järkeä, niin tajuaisitte näitä tekstejä lukemalla pohjimmaisen syyn koko tapahtumaketjuun. Minua syytettiin sellaisesta, mitä en todellakaan ollut tehnyt. Vähemmästäkin mies menee raivoon ja toimii sen mukaisesti. Tilanne olisi aivan toinen, jos minua ei olisi otettu huoltajuuskiistan välikappaleeksi.
sebvet
Sabrina Duncan
Viestit: 358
Liittynyt: Ma Marras 25, 2013 6:08 pm

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja sebvet »

Mitäs läksit, se on turha selitellä kun paska on jo housussa pedari.
Sami-Henrik
Susikoski
Viestit: 33
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 10:54 am

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja Sami-Henrik »

Me kumpikin tiedämme, että sinä olet se pedari, mutta pidä tiukasti kiinni harhaluuloistasi.
sebvet
Sabrina Duncan
Viestit: 358
Liittynyt: Ma Marras 25, 2013 6:08 pm

Re: Henkirikos Muhoksella 2011

Viesti Kirjoittaja sebvet »

Miksi et ole vaatinu lehdistöltä oikaisu pyyntöä ja korvauksia jos nuo on kerran valetta mitä ne kirjottelee. häh pedari, paskahousu
Vastaa Viestiin