19v mies ammuttiin kotibileissä - Kankaanpää 2011

[kivilohkare]

Millanen tuomio tuli ?

[DollariExpress]

Millanen tuomio tuli ?

ehh.. teko tapahtui kolme viikkoa sitten...

[Rosabel]

onko tästä tapauksesta mitään uutta?

[Aizerbaidzan]

Satakunnan Kansa 11.10.2011, s. 5:

Kotibileiden päätös: Mies sai luodin päähänsä

Viime heinäkuussa kotibileissä sattuneen traagisen ampumavälikohtauksen jälkiseurauksia puitiin maanantaina Satakunnan käräjäoikeudessa.

Kankaanpääläinen 19-vuotias mies sai syytteen taposta sekä vaaran aiheuttamisesta ammuttuaan muutaman metrin lähietäisyydeltä ikätoveriaan kasvoihin Kankaanpäässä.

Uhri kuoli välittömästi, kun venäläisestä sotilaskivääristä rakennetun metsästyskiväärin luoti lävisti tämän pään.

Tapahtuma sai alkunsa, kun joukko kankaanpääläisiä nuoria oli kokoontunut Niinisalon keskustassa olevaan omakotitaloon viettämään iltaa. Paikalle oli kutsuttu kymmenkunta 15-20-vuotiasta nuorta.

Paikalle saapui yön aikana myös 19-vuotias mies kutsumattomana vieraana. Miehen ja ampujan välille syntyi riitaa, ja kutsumatonta vierasta pyydettiin useita kertoja poistumaan talosta. Mies palasi kuitenkin kolme kertaa illan aikana taloon.

Lopulta syytetty kävi riidan päätteeksi noutamassa kotoaan kiväärin ja latasi yhden patruunan aseeseen ja toisen lippaaseen.

Kun uhri palasi kolmannen kerran taloon, vuonna 1992 syntynyt kankaanpääläismies ampui tämän yhdellä laukauksella kuoliaaksi talon pihalle. Syyttäjän mukaan ennen varsinaista ampumista uhrin ja ampujan välillä ei ollut välitöntä riitaa.

Nuoret vaarassa

Syytetty tunnusti jo esitutkinnassa syyllistyneensä tappoon, vaikka hänen tarkoituksenaan oli asetta hankkiessaan vain uhkailla.

Ampuminen oli nuoren miehen mukaan vain hetken mielijohde.

- Ampuminen tapahtui vaistonvaraisesti ja se oli refleksinomainen reaktio, syytetyn asianajaja korosti.

Syyttäjän mukaan ampuja oli ilmaissut illan aikana ainakin kahdelle ihmiselle tappamisaikeensa, eikä uskonut näiden kehotusta viedä ase pois.

Syytetylle oli aiemmin myönnetty kiväärin hallussapitolupa metsästystarkoitukseen.

- Testien mukaan ase ei ole voinut laueta vahingossa, vaan aseella on selkeästi täytynyt vetää liipaisimesta. Se ei laukea iskunkaan voimasta, syyttäjä muistuttaa.

Syyttäjä vaati ampujalle tuomiota myös vaaran aiheuttamisesta, sillä ampuminen tapahtui päihtyneenä tilanteessa, jossa uhrin takana oleskeli lähietäisyydellä muitakin nuoria.

Luoti olisi voinut osua ja vahingoittaa hengenvaarallisesti sivullisia, minkä syytetty myönsi esikuulusteluissa.

Syyttäjä vaatii ampujalle vähintään 11 vuoden pituista ehdotonta vankeusrangaistusta.

[annaanna]

Satakunnan Kansa uutisoi miten heinäkuussa tehty tappo voidaan saada Suomessa, tarkemmin sanottuna Porin Käräjäoikeudessa, käsitellyksi käräjäoikeudessa jo lokakuun puoliväliin mennessä. Tappo. Piste.
Uhrin omaisillle, sukulaisille ja ystäville osaanottoni. Suunnaton epäoikeudenmukaisuus tuolla tavalla läheinen menettää. Toivottavasti jonkilaista lohtua tuo tämän päiväinen päätös.
Tappo on tapoksi määritelty. Teko on myönnetty. Ja ennenkaikkea Teidän ei tarvinnut vuosikausia odotella käräjäoikeuden päätöstä epätietoisuudessa.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... eutta.html

Päivitetty 17.10.2011 15:42, julkaistu 17.10.2011 15:16
Kankaanpään nuorelle ampujalle 9 vuotta vankeutta

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut 19-vuotiaan Aleksi Juho Taavetti Alasen taposta ja vaaran aiheuttamisesta 9 vuodeksi vankeuteen.

Alanen ampui järeällä metsästysaseella kuoliaaksi ikätoverinsa viime heinäkuussa Kankaanpään Niiinisalossa kesken nuorisobileiden.

Tappo tapahtui sen jälkeen, kun 19-vuotias kuokkavieras ei toistuvista kehotuksista huolimatta ollut poistunut paikalta. Tästä asiasta kaikki käräjäoikeuden kuulemat nuoret kertoivat yhdenmukaisesti.

Käräjäoikeuden mukaan surmanlaukauksen ampuminen oli tahallinen, tietoinen teko. Kyse ei ollut vahingonlaukauksesta.

Keskusrikospoliisi teki vanhasta venäläisestä sotilaskivääristä rakennetulle metsätyskiväärille testejä. Niiden mukaan aseen laukaisuvastus oli normaali, ja liipasimen liike asetta laukaistessa hyvin normaali. Asetta ei kokeissa saatu laukeamaan KRP:n tekemissä isku- ja pudotuskokeissa.

[häirikkö]

Vapautuminen alkaa olla ilmeisesti lähellä, eikö 1/3 selviä? Mitenkähän on istuminen sujunut, onko nimi vaihtunut, palaako paikkakunnalle...?

[LAWoman]

Nimenomaan, kertokoon ken tietää. Tässäkin keskustelussa läsnä oli varmasti lähialueen henkilöitä.

[diipadaapaa]

Uhrin isähän meni oman käden kautta pari viikkoa tämän episodin jälkeen, näin muistelisin.

Vapautuminen alkaa olla ilmeisesti lähellä, eikö 1/3 selviä? Mitenkähän on istuminen sujunut, onko nimi vaihtunut, palaako paikkakunnalle...?

Päässyt vapaaksi joskus viime vuoden lopulla, nimestä entiedä onko vielä sama.
Jonnekkin pohjoiseen ilmeisesti muuttanut.

[moonaliisa]

Vapautuminen alkaa olla ilmeisesti lähellä, eikö 1/3 selviä? Mitenkähän on istuminen sujunut, onko nimi vaihtunut, palaako paikkakunnalle...?

Vapautui noihin aikoihin kyllä. Olisikohan ihan kaikki 3 vuotta istunut. Nykyään asuu Rovaniemellä, ja perheellinen.
Niin sitä toiset pystyy jatkamaan elämää niinkuin ei mitään, riistettyään toiselta elämän.

[ScamJaffa]

Vapautuminen alkaa olla ilmeisesti lähellä, eikö 1/3 selviä? Mitenkähän on istuminen sujunut, onko nimi vaihtunut, palaako paikkakunnalle...?

Vapautui noihin aikoihin kyllä. Olisikohan ihan kaikki 3 vuotta istunut. Nykyään asuu Rovaniemellä, ja perheellinen.
Niin sitä toiset pystyy jatkamaan elämää niinkuin ei mitään, riistettyään toiselta elämän.

Niinhän se lain mukaan menee, kun tuomio on istuttu niin rangaistus on kärsitty.
Olisihan tuon kuokkavieraan voinut vaikka ihan niskaperse otteella heittää parikertaa ovea päin, luulisin että olis uskonut.
Kuitenkaan kun en ole ollut paikalla en tiedä yrittikö uhri varastaa jotain, rikkoiko paikkoja vai mistä illan isäntä noin sille tulistui että päätti toisen päivät.
Surullinen tapaus tämä on, toinen lähes lapsi kuoli ja toisenkaan elämä ei ole varmaan helppoa teon jälkeen vaikka vapaalla jo onkin.
Yhä nuoremmat syyllistyy vakaviin väkivaltaisuuksiin on ollut jo useita vuosikymmeniä trendinä, johtuuko kotioloista vaiko yhteiskunnasta tiedä häntä, 90-luvun laman jäljetkin näkyy vielä vuosikymmeniä oireina kun perheiltä vietiin talot ja omaisuus pankkien hyväksi.