Mahdollisesti, koska näen sinne ja meillä näyttää olevan 2 yhteistä kaveria. Ja en ainakaan kirjoita niitä tekstejä tänne, koska ne ei kuitenkaan kaikille näy. Joku muu tehköön sen homman, jos haluaa.MinnaLiina kirjoitti:Näkeekö ampujan seinällä olevat kirjoitukset vain kaverin kaverit?
Itse en ainakaan näe yhtään mitään..
Nehän on täysin julkisia, niin voisi tänne kirjoittaa, mitä siellä oikein lukee.
Tuollases tilantees mielestäni melko ymmärrettävää että perhe (jos siihen on mahdollisuus töiden, koulun yms puolesta) haluaa hiukan etäisyyttä ihan ilman uhkailujakin, tietysti ne sitten ehkä kannustaa lisää lähtemään. Mutta varmaan kannustukseksi riittää ihan sekin jos naapurit ja kylänmiehet vuoron perään utelevat ja päivittelevät tapahtunutta.Hellowicked kirjoitti:Tietojeni mukaan ampujan perhe on lähtenyt ja pois kotipaikaltaan kauemmas turvaan lukuisten uhkausten takia. Ei ole satavarma tieto kuitenkaan.
Joo eli en ollu väärässä.Sun etusivun jutuista sai käsityksen että oli hyvä ja läheinen kaveri tää joka sai luotia. Nyt tässä viestissä vähä toinen ääni kellossa..kyllä noin pienellä paikalla luulis olevan yleisesti tiedos että vainaja on romani suvusta. Samoin sulla oli väärää tietoa se että oli ammuttu takaa päähän. Eli se niistä faktoista.Hellowicked kirjoitti:Uhrilla on lähipiirissä mustalaisia, mutta itse uhri ei ole mitenkään mustalainen, vaikka sitä verta hänessä vähän virtaakin. Ei ikinä voisi arvata että hänessä sitä olisi, joten ei mitenkään mustalaiseksi voi sanoa. Ampujan perhe on saanut jo uhkauksia, mikä sinänsä on säälittävää. Ampujalla oli vanhempia sisaruksia (nuoremmista ei ainakaan minulla ole tietoja) ja he ovat kunnon kansalaisia eikä mitään rikoksia mistä minä tietäisin, joten tiedä sitten mistä ampujan ongelmat ovat lähtöisin (huono kaveripiirin valinta??). Ja tuosta uhrin seinästä, kyllä se vielä ainakin minulla näkyy ihan hyvin.
Uhrin taustoista sen verra että muutama vuosi sitten kun oltiin hyvissä puheväleissä ja joka päivä tuli juttua vaihdettua niin oli ihan kunnnon poika, mitä nyt pieniä tuhmuuksia mitä ei sen ikäinen tekisi. Alkoholi ei hänelle sopinut sitten vanhempana kun siihen tutustui, mutta silloinkin selvinpäin erittäin mukava kaveri. Nykyään oltiin erkaannuttu, mutta jos vastaan tuli niin kuulumisia kuitenkin vaihdettiin.
Ampujaa en tuntenut, mutta mitä olen kuullut niin väkivalta rikoksia on tililllä, juuri pesäpallomailalla tehtyjä, ainakin yksi. On liikkunut jo juttua että kostettamaan tultaisiin. Tästä pahimmassa voi lähteä kunnon kostokierre, sen verran mitä niitä porukoita tiedän missä liikkui niin ovat varsinkin alkoholin alaisena ei-mitään-maailman-kilteimpiä. Muutama kovempi kaveri myös porukoissa liikkuu mitkä voisivat tehdä selvinpäinkin, muut enemmän sellaisia taustallaolijoita.
EDIT: Ampujan seinällä on jo useampia varoituksia tyyliin kun pääset pois sinulle tapahtuu samalla tavalla.
Oon kyllä oikeestaan ihan samaa mieltä, että tuolla romani-taustalla ei oo mitään merkitystä. Kyllähän sitä kenen tahansa suku saattaa kimpaantua verisesti, jos omainen saa kuulasta turhan takia. Ja saman minäkin kuulin, että päähän olisi osunut, mutta ilmeisesti niin sitten ei ollutkaan.Hellowicked kirjoitti:Väitit että manne ammuttiin ja mustalaisuudella oli asiaan osuutta. Tässä sillä ei ole mitään merkitystä ja uhri on vain osaksi mustalainen, täysin irrelevantti tieto ja itsekin olisit sitä mieltä jos olisit tuntenut uhrin. Tuo päähän ampuminen kuulin omasta mielestä varmalta lähteeltä ja jokainen oli kuullut saman huhun, joten yllätti itseänikin se että rintaan tuli.
Sekö sit oikeuttaa tappamaan toisen jos vähän päätä aukoo. Kuolemantuomio tollasille ja mahdollisimman nopeesti niin ei tarviis meidän normaalien ihmisten kustantaa noitten kusipäiden elämistä linnassa. Varsinkin jos on jotain aikasempaa taustaapahis kirjoitti:Ja edelleen en usko että ihan syytön on ollu tää vainajasiihen että sai kuulaa, käytöksellään ja toiminnallaan provosoinu ampujaa aivan varmasti.
Tottakai on ihmisiä. Ei varmaan verikostoa sanan varsinaisessa merkityksessä ainakaan, mutta voivat kuitenkin ainakin henkisesti aiheuttaa tukalammat oltavat, kuin jos olis tavis valkolaisperhe kyseessä. Tämä on sinänsä ot, mutta uhrin lähisukuun kuuluu myös muistaakseni tälläkin hetkellä tuomiota henkirikoksesta istuva.pahis kirjoitti:Romanit ei harrasta verikostoa muuta ku muihin romaneihin. Sikäli taustalla ei ole merkitystä. Enkä missään vaihees ole väittänyt että sillä merkitystä olisi. Ihmisiä ne on mustalaisetkin.