Kahta ammuttiin Kouvolassa, toinen kuoli

[Sasse75]

Kahta henkilöä ammuttiin Kouvolassa lauantaina aamuyöllä.

Ampuminen tapahtui Korian taajamassa yksityisasunnossa.

Kumpikin uhreista oli miehiä.

Poliisi sai sai tiedon tapauksesta aamuyöllä, kun ulkopuolinen henkilö hälytti apua.

Toinen miehistä menehtyi saamiinsa vammoihin paikanpäällä ja toinen sai hengenvaarallisia vammoja.

Poliisi on ottanut tapauksen vuoksi kiinni kolme henkilöä.

Tutkinnanjohtajan mukaan kuolemantapausta tutkitaan alustavasti joko tappona tai murhana.
IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070 ... 7_uu.shtml

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071 ... 9_uu.shtml

Kolme miestä vangittiin epäiltynä murhasta Kouvolassa

Tiistai 12.7.2011 klo 16.16

Kolme miestä vangittiin epäiltynä murhasta viime lauantaina sattuneesta ampumavälikohtauksesta.

Poliisi vangitsi tänään iltapäivällä kolme murhasta epäiltyä miestä. Murha tapahtui lauantaina 9.7 Kouvolassa yksityisasunnossa, jossa kahta miestä ammuttiin. Henkilöistä toinen kuoli saamiinsa vammoihin paikan päällä.

Toinen ammutuista jäi henkiin, mutta sai hengenvaarallisia vammoja. Ampumavälikohtaus tapahtui menehtyneen asunnossa.

- Henkiin jäänyt ei olisi selvinnyt, jos kuljetus sairaalaan olisi kestänyt hetkeäkään kauemmin, kertoo tutkinnanjohtaja Lasse Hakala Kymenlaakson poliisilaitokselta.

Vangitut miehet ovat iältään noin 30 vuotiaita.

JUKKA LEHTINEN
@ILTALEHTI.FI

[Doctor Lecter]

Korian murha tehtiin uhrin aseella
Kouvolassa Korian Pioneeripuiston asuinalueella vajaat kolme viikkoa sitten tapahtuneesta murhasta epäillään noin 30-vuotiasta ulkomaalaista miestä.

Mies käytti surmatyössä uhrin asetta. Ase oli luvallinen.

Poliisi jatkaa vangittuna olevan miehen kuulusteluja. Surman takia vangittuna oli myös kaksi muuta ulkomaalaista miestä, jotka on nyt vapautettu. Kaikki miehet olivat Kouvolassa komennustöissä.

Epäily ampui lauantaina 9.7. aamuyöllä Hakuntiellä sijaitsevan kerrostalon yksityisasunnossa kahta paikkakuntalaista miestä.

Asunnon haltija kuoli saamiinsa vammoihin paikan päällä. Toinen uhri sai hengenvaarallisia vammoja, joista on vähitellen toipumassa. Poliisilla on murhan lisäksi jutussa tutkittavana kaksi muuta rikosnimikettä.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/20 ... 11776103/4

[tj_eme]

Uhri ei ilmeisestikään ollut noudattanut aselain säännöksiä aseen säilyttämisestä. Ei sillä, että se hänestä syyllisen tekisi, mutta kuitenkin.

[Nulli]

Uhri ei ilmeisestikään ollut noudattanut aselain säännöksiä aseen säilyttämisestä. Ei sillä, että se hänestä syyllisen tekisi, mutta kuitenkin.

Kuinka niin? Jos kerran mies ammuttiin omalla aseellaan omassa asunnossaan, niin tästä voimme nopealla päättelyllä huomata, että hän oli paikalla tapahtuneen sattuessa. Silloin kun on itse paikalla, ase saa olla vaikka jääkaapissa tai sohvapöydällä.

[tj_eme]

Höpsistä. Aselain 105 §: Ampuma-aseen,... haltija on velvolinen pitämään ampuma-aseesta,... sellaista huolta, ettei vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole. Aivan takuuvarmasti aseen ajelehtiminen asunnossa, jossa on paikalla myös aseluvattomia henkilöitä, ei ole tämän mukaista.

Seuraavassa pykälässä vielä sanotaan, että "Ampuma-asetta tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään." Ei tässäkään ole mitään kotona olemis säännöstä. Säilyttäminen on säilyttämistä ihan omistajan olinpaikasta riippumatta.

Toivottavasti aseluvanhaltijoitten tiedot lain säännöksistä ovat parempia, vaikka sitä epäilenkin.

[Nulli]

Aivan takuuvarmasti aseen ajelehtiminen asunnossa, jossa on paikalla myös aseluvattomia henkilöitä, ei ole tämän mukaista.

Just joo...Saat kuule antaa vaikka sen "aseluvattoman henkilön" ampua aseellasi, kunhan olet itse paikalla. Ei tietysti asunnossa, mutta esim. ampumaradalla. Saat antaa aseen "aseluvattomalle henkilölle" asunnossa katseltavaksi. Panoksiakin saat antaa katseltavaksi. Onko tämä sitten järkevää, jos kyseessä ei ole hyvä tuttu, josta tiedät, ettei hänelle varmasti tule mieleen alkaa räiskiä, se onkin toinen asia. Mitään laitonta ei ole siinä kuitenkaan ole, että ei tajunnut aseesta kiinnostuneen olevankin tuota tasoa.

Seuraavassa pykälässä vielä sanotaan, että "Ampuma-asetta tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään." Ei tässäkään ole mitään kotona olemis säännöstä. Säilyttäminen on säilyttämistä ihan omistajan olinpaikasta riippumatta.

Säilyttäminen on säilyttämistä. Käytännössä aseiden ei tarvitse olla lukkojen takana, kun olet itse kotona ja pystyt itse valvomaan niitä, aseen voi ottaa sieltä säilöstä pöydälle vaikka vaan katseltavaksi. Kun et ole kotona aseet pitää olla lukitussa kaapissa tai purettuna. Jääkaapissa pitäminen nyt oli liioittelua ja sarkasmia, joka on laintulkinnan ohella vaikea laji.

Tätä ne pykälät käytännössä tarkoittavat.

[kurvijor]

Saamme ehkä lukea yksityskohdat alibista.

[soijiss]

Uhri ei ilmeisestikään ollut noudattanut aselain säännöksiä aseen säilyttämisestä. Ei sillä, että se hänestä syyllisen tekisi, mutta kuitenkin.

Vai niiin! Itse satuin varsin luotettavasta lähteestä kuulemaan, että uhrin ja toisen henkilön kidutus ois kestäny useampia tunteja.. Ei siis tietenkään ole mahdollista, että tekijät ois kiristänyt uhria antamaan asekaapin avaimen tms?!

[Rappa]

Uhri ei ilmeisestikään ollut noudattanut aselain säännöksiä aseen säilyttämisestä. Ei sillä, että se hänestä syyllisen tekisi, mutta kuitenkin.

Vai niiin! Itse satuin varsin luotettavasta lähteestä kuulemaan, että uhrin ja toisen henkilön kidutus ois kestäny useampia tunteja.. Ei siis tietenkään ole mahdollista, että tekijät ois kiristänyt uhria antamaan asekaapin avaimen tms?!

Niinpä, ja jos uhri/uhrit on yli kuuskymppisiä ja tekijä(t) kolmekympisiä niin voihan se pakottaminen väkivallalla olla aika mahdollista, jopa todennäköistä.
Joku kylän tietoniekka kerkesi jo teon jälkeen huudella iltalehden foorumeilla että uskokaa nyt hän tuntee uhrin, ei ole virolaisilla mitään tekemistä asian kanssa.. Asiaa tuntevat tiesivät kyllä miten jutun laita oikeasti on..

[soijiss]

Korialla miehen surmannut kiistää ampuneensa tahallaan
14.9.2011 14:16

Korialla kerrostaloasunnossa tapahtuneen miehen surman esitutkinta on päättynyt ja juttu siirretty poliisilta syyttäjälle syyteharkintaa varten.

Noin 30-vuotias virolainen mies on vangittuna epäiltynä 64-vuotiaan miehen surmaamisesta ampumalla 9. heinäkuuta aamuyöllä.

Surmaaminen tapahtui uhrin kotona, ja siinä käytetty luvallinen ase kuului myös uhrille.

Ampuja on myöntänyt pitäneensä asetta käsissään, mutta kiistää ampuneensa tahallaan.

Virolaisen aiheuttamassa ampumavälikohtauksessa loukkaantui vaikeasti toinen mies, joka ehdittiin pelastaa. Asunnossa oli tekohetkellä viisi miestä.

Juttu tulee Kymenlaakson käräjäoikeuden käsittelyyn lokakuun puolivälin jälkeen.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/20 ... 12085639/4

--------------------
Oho, tais ase ihan vahingossa laueta! Huhhhuh..

[Rappa]

Joo, mitenköhän se paskaläjä ampu "vahingossa" sitä miestä joka haavoittu tässä jutussa...

[Jöröpörö]

Njoo, seuraavalla tekstillä ei ole mitään lähdettä koska korialaisena olen kuullut kaikki ihan muiden suista. Yritän nyt tehdä jonkin sortin tiivistelmää tai jotain koska en ole hyvä kirjoittaja, ja postausaika on mitä on.

Oman kuulemani mukaan homma meni niin että joskus aamuyöllä uhri ja tämän kaksi kaveria oli juuri saapuneet kotiin humalassa, ja jollain keinolla 3 ( uutisessa sanotaan virolaista, itse kuulin heidän olevan venäläisiä ) venäläistä tuli sisään, ja rupesivat hakkaamaan kahta suomalaista, yksi suomalaisista pakeni ikkunasta. Venäläiset vaativat asekaapin avausta, mutta uhri, "Jokke", kieltäytyi. Näitä suomalaisia hakattiin yhteensä _kuusi_ vitun tuntia ilman mitään taukoja, joka kerta kun uhrit lyötiin tajuttomiksi, he herätettiin ja hakattiin uudestaan. Lopulta Jokke murtui, avasi asekaapin, ja venäläinen "päätekijä" ampui päätekijän, joka vielä uhosi tappavansa poliisitkin, mutta kaksi muuta venäläistä saivat hänet rauhoitettua. Venäläisten ( tai ainakin päätekijän ) motiivi murhaan oli kuulemma se, että hän ei halunnut takaisin Venäjälle.

Mitään vastuuta en ota tästä tektistä, koska en tiedä onko tässä mitään perää ja kuten aiemmin sanoin, kaikki tämä on kuultu muiden suista.

[just_one]

Lopulta Jokke murtui, avasi asekaapin, ja venäläinen "päätekijä" ampui päätekijän, joka vielä uhosi tappavansa poliisitkin, mutta kaksi muuta venäläistä saivat hänet rauhoitettua. Venäläisten ( tai ainakin päätekijän ) motiivi murhaan oli kuulemma se, että hän ei halunnut takaisin Venäjälle.

No huhhuh, olisi kaveri ryöstänyt enemmin vaikka pankin niin ei olisi tarvinut heti palata venäjälle ja korialainen kaveri olisi vielä hengissä...

[soijiss]

Joo, mitenköhän se paskaläjä ampu "vahingossa" sitä miestä joka haavoittu tässä jutussa...

Niinpä! Ja ihan vahingossa muutaman tunnin paisko pitkin kämppää. Huhhuh, kyllä pokkaa löytyy ja asianajajat puolustaa!

Ite oon kuullut tosta tarinasta, että ois siis tosiaan ollu ns. vironvenäläisiä nää ampujat. Kolmannesta henkilöstä en oo kuullu laisinkaan, mutta niin et tää toinen henkiin jäänyt kaveri ois päässy jossain vaiheessa parvekkeen kautta karkuun, ja sieltä ois sit ammuttu sitä vielä johonki hanurin kohdille, ja luoti ois menny johonkin tonne selän alueelle vahingoittaen aika pahasti. Lehdissähän luki, että olis päässy jo jossain vaiheessa kotihoitoon, mutta ei kuulemma ollutkaan. Noh, toivottavasti saa elämänsä vielä ihan kunnon kondikseen! Luultavasti kyllä ei.. :/

Ja kuulostaa kyllä verran hauskoilta motiivit tohon tekoon! No, nyt ei tartte sitte venäjälle tai viroon palata, paitsi että mitens tälläsissä asioissa muutes nää tuomiot menee? Kärsitäänkö täällä vai kotimaassa? Toivottavasti kotimaassa!