Humalainen mies ampui veljensä kuoliaaksi Pudasjärvellä

[Antsah]

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-su ... lla/905673

Humalainen mies ampui veljensä kuoliaaksi Pudasjärvellä
Nuorempi veli ampui isoveljensä Pudasjärven Kipinässä keskiviikkoiltana kello 17 jälkeen. Mies ampui 55-vuotiaan isoveljensä tämän asunnossa luvattomalla metsästysaseella.

Ampumistapauksesta ilmoitti samassa pihapiirissa asuva sukulainen noin kello 18.30. Tapahtumapaikalla ei ollut ampumishetkellä muita henkilöitä.

Poliisi otti epäillyn tekijän kiinni tapahtumapaikan välittömästä läheisyydestä noin kello 19.10. Hän ei tehnyt kiinniotettaessa vastarintaa, eikä teossa käytetty ase ollut hänellä enää mukanaan.

Poliisin käsityksen mukaan uhri on menehtynyt välittömästi.

Poliisi suoritti tapahtumapaikalla teknistä tutkintaa koko illan ja alkuyön. Epäilty on alustavassa kuulustelussa kertonut muistikuvansa tapahtumien kulusta. Tapaukseen liittyy runsas alkoholin käyttö.

Poliisi ei tule tässä vaiheessa tutkintaa kertomaan muita asiaan liittyviä yksityiskohtia. Epäillyn tekijän mahdollinen vangitseminen tulee ratkaistavaksi perjantain aikana.

[kurvijor]

siellähän koillismaalla tapahtuu.

[Antsah]

Hyvä esimerkki taas, että aselakien tiukennus ei kauheasti auta kun laittomia aseita on sivukylät pullollaan.

[kakkosurpo]

Näistä veljestapoista tulee aikanaan tekijälle kova morkkis, ja itsari riski on korkea. On eri juttu tappaa tuntematon tai ryyppykaveri kuin henkilö jonka kanssa on kasvanut. Veljestapoista aika harvoin tuomittu valittaa hoviin, vaan tyytyy kohtaloonsa.

[Aizerbaidzan]

Ampujalle luettiin Oulun käräjäoikeudessa syyte taposta. Syyttäjän mukaan 50-vuotias Pekka on ampunut tahallaan isoveljeänsä Pasia, 55, (nimi muutettu) lähietäisyydeltä rintakehän yläosaan. Kuolinsyynä oli verenvuoto, joka aiheutui rinta-aortan ja vasemman keuhkon repeytymisestä.

Motiivina pidetään keskeneräisestä saunaremontista syntynyttä riitaa. Syytetyn mukaan Pasi oli riidan tuoksinnassa lyönyt häntä turpaan. Tästä kiivastuneena syytetty kertoi menneensä huoneeseensa ja ottaneensa sänkynsä alla olleesta vuodelaatikosta yksipiippuisen haulikon "turvakseen". Sitten hän meni veljensä asumaan pihamökkiin ja istahti veljeänsä vastapäätä olleeseen sänkyyn. Syytetyn mukaan tarkoitus oli vain "jutella ja sopia selvittämättömät riidat".

Mökillä oli surmapäivänä joitain sukulaisia kylässä. Veljesten äiti ja vieraat eivät nähneet ampumista, vaan olivat lähteneet jokin aika sitten kävelylenkille. Kävelyreissulta palattuaan he ihmettelivät pihamökin eteen ilmestyneitä siivousvälineitä. Vieraat olivat istahtaneet katsomaan televisiota, kun syytetty saapui haulikon kanssa sisään vaihtamaan kuulumisia. Aseesta hän kertoi, että oli käynyt metsästysretkellä ja ampunut variksen. Keskustelutilanne sai uuden käänteen, kun veljessarjan nuorin, Pauli (nimi muutettu) saapui marjastusretkeltä paikalle ja ihmetteli syytetyn soittamia puheluita, joissa tämä antoi ymmärtää Pasille tapahtuneen jotakin "huonoa". Perhe avasi pihamökin oven ja Pasin karmea kohtalo paljastui.

Syytetty kiistää tapposyytteen ja katsoo kyseessä olleen puhdas vahinko. Hänen mukaansa veli, joka oli humalassa hyvin äkkipikainen, tarrautui aseen piippuun, jonka seurauksena hän horjahti taaksepäin ja ase laukesi. Syyttäjä ei usko vahinkolaukaukseen mm. siksi, että Pekka oli yrittänyt salata tekonsa pesemällä rikospaikan ja siirtämällä ruumiin.

Veljeksillä oli takana useamman päivän ryyppyputki. Surmapäiväkin oli aloitettu keskioluen ja kotiviinin voimalla. Rankasta humalasta johtuen Pekalla oli vaikeuksia muistaa kaikkia yksityiskohtia.

Tuomio annetaan 1. joulukuuta. Syyttäjä vaatii Pekalle 9 vuoden vankeusrangaistusta.

Lähde: Alibi 12/2011, s. 78-81.