MURHA.INFO

Nainen surmattiin Tampereella

Julkaistu: 25.07.2011 12:33

Poliisi epäilee 28-vuotiaan miehen surmanneen 49-vuotiaan naisen Tampereen Ikurissa myöhään sunnuntai-iltana.

Surmateko on tapahtunut naisen asunnossa.

Poliisi sai maanantain vastaisena yönä hieman ennen kello yhtä ilmoituksen surmateosta.

Ilmoituksen teki surmasta epäilty mies, joka otettiin kiinni myöhemmin yöllä läheltä tekopaikkaa.

Poliisi ei ole vielä kuulustellut epäiltyä eikä teon motiivi ole tiedossa.

Surmatekoa tutkitaan murhana.

IS

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/naine ... 65406.html

Ketju surmaajan päivän kestäneenstä pakomatkasta yhdistetty surmaketjuun ja otsikkoon lisätty informaatiota.
-NILS-

Tekoa tutkitaan murhana:

Ikurin murha oli raaka: suunniteltu surma ei kestänyt kauaa
Tampereen Ikurissa maanantain vastaisena yönä tapahtunut surma oli poliisin mukaan raaka ja julma. Poliisi epäilee 28-vuotiaan tamperelaisen miehen surmanneen 49-vuotiaan tamperelaisen naisen. Teko on tapahtunut naisen asunnossa.
-Alustavassa kuulustelussa epäilty on myöntänyt tekonsa, eikä poliisi epäile muita ihmisiä surmasta.

Poliisi tutkii tapausta murhana, sillä tekijällä on ollut vakaa suunnitelma surmaamisesta. Mies surmasi naisen käyttämällä useita välineitä, joita poliisi ei tässä vaiheessa erittele tarkemmin. Poliisin mukaan surmatyö ei kestänyt kauaa.

Alustava ruumiinavaus on tehty, mutta poliisi ei vielä kerro tarkempaa kuolinsyytä. Paloittelusurmasta ei ole poliisin mukaan kyse.

Poliisi sai maanantain vastaisena yönä kello 00.47 ilmoituksen surmateosta. Ilmoituksen teki surmasta epäilty mies, joka otettiin kiinni myöhemmin yöllä tekopaikan läheltä.

Surmattu ja epäilty tunsivat poliisin mukaan toisensa jollain tavalla, mutta tässä vaiheessa poliisilla ei ole tarkempaa tietoa, miten kauan he olivat tunteneet ja mistä he tunsivat toisensa.

Poliisi aloitti epäillyn kuulustelut maanantaina iltapäivällä, mutta teon tarkempi motiivi on vielä selvittämättä.

Epäillyllä ei ole aiempaa rikostaustaa. Poliisin mukaan alkoholilla ei näyttäisi olleen osuutta surmaan. Siitä, oliko epäilty surmatyön tehdessään lääkkeiden tai päihteiden vaikutuksen alaisena, ei ole vielä tietoa.
Päivitetty 25.7.2011 14:48, julkaistu 25.7.2011 14:47.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194688 ... kauaa.html

Kyseessä ehkä puumanainen, sillä tuntenut surmaajansa, nuoremman miehen - tosin emme vielä tiedä miksi ovat tunteneet, mutta nainen surmattu asunnossaan.

Doctor Lecter kirjoitti: Kyseessä ehkä puumanainen, sillä tuntenut surmaajansa, nuoremman miehen - tosin emme vielä tiedä miksi ovat tunteneet, mutta nainen surmattu asunnossaan.

Niin, tai sitten kyseessä voi olla vaikka joku sukulainen, jopa niinkin läheinen kuin oma äiti. Eiköhän tässä maassa yleisempää ole toteuttaa jonkinlaiseen perhesidekaunaan perustuva surmatyö kuin ns. intohimorikos saati taloudelliseen hyötyyn perustuva murha, etenkin tällaisessa tapauksessa, jossa tekijä ilmoittautuu itse heti teon jälkeen poliisille.

Doctor Lecter kirjoitti: Surmattu ja epäilty tunsivat poliisin mukaan toisensa jollain tavalla, mutta tässä vaiheessa poliisilla ei ole tarkempaa tietoa, miten kauan he olivat tunteneet ja mistä he tunsivat toisensa.
quote]

Toki tämä antaisi ymmärtää, että ainakaan niin läheisestä suhteesta, kuin äiti-poika ei olisi kyse, mutta puutteellistahan tuo tiedotus vielä on.

Hieman poikkeavalta kuulostava tapaus, jos ollaan oltu ilman mitään päihteitäkin ja silti henkilö on itse tehnyt ilmoituksen - ei ole sittenkään kantti kestänyt? Mielenkiintoista nähdä motiivi ja mikä on sitten tämä tuttavuusaste. Epäilisin itsekin ehkä parisuhdetta, jossa mies on hakenut ehkä jotain muuta kuin nainen?

Vaikka nyt ei ollut päihteitä mukana ei se tarkoita, että tässä ei olisi eletty muuten päihderikasta elämää. Itselleni tuli se heti ekana mieleen. Satunnaista seksiä ja satunnaista kaljan kittausta.

Ikurin surmaaja hakkasi uhriaan vasaralla ja teräaseella

28-vuotias tamperelaismies on myöntänyt surmanneensa 49-vuotiaan tamperelaisen naisen sunnuntaina Ikurin kaupunginosassa. Surma oli luonteeltaan erityisen julma ja raaka. Tekijä iski uhriaan useita kertoja vasaralla ja teräaseella. Iskut kohdistuivat pääosin uhrin ylävartaloon.
–Miehellä ja naisella oli tuttavuussuhde, jota epäillyn mukaan voisi kuvata seurustelusuhteeksi, kertoo rikoskomisario Hannu Kallioniemi.

Nainen ei ilmeisesti kuitenkaan ollut samaa mieltä. Poliisi epäilee teon motiiviksi sitä, että nainen ei enää olisi halunnut olla miehen kanssa tekemisissä. Nainen asui yksin. Poliisi epäilee, että teko oli suunnitelmallinen. Tekijä oli mennyt naisen asuntoon vasara ja teräaseet mukanaan. Tekijä ilmoitti itse surmatyöstä poliisille.
26.7.2011 11:34, julkaistu 26.7.2011 11:27.
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/11946 ... eella.html

Ehdotukseni siitä, että nainen olisi ollut ns. puumanainen, tyrmättiin vainoajani Arlenen toimesta lautamiehet-osastolla:

Arlene kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Tekoa tutkitaan murhana:

Ikurin murha oli raaka: suunniteltu surma ei kestänyt kauaa

Kyseessä ehkä puumanainen, sillä tuntenut surmaajansa, nuoremman miehen - tosin emme vielä tiedä miksi ovat tunteneet, mutta nainen surmattu asunnossaan.

Voihan pylly! Jo on taas ajatusten Tonava virrannut Doctorin päässä.

Ajatusten Tonava - vai pitäisikö sanoa Ajatusten Vantaa - oli taas oikeassa, mutta nämä vainoajat saavat vettä myllyynsä näemmä mistä vain mitä kirjoitan tai sanon. Ai ettäkö mistäkö tiesin, heillä olleen suhteen? Tehtäväni on tietää

Miten tässä on viime vuosina tullut sellainen kuva, että nimenomaan Tampereella tapahtuu paljon veritekoja. Onko kyseessä sitten oma vääristynyt mielipiteeni vai pitääkö asia paikkaansa. Mitä mieltä tamperelaiset on?

Alustava ruumiinavaus on tehty, mutta poliisi ei vielä kerro tarkempaa kuolinsyytä. Paloittelusurmasta ei ole poliisin mukaan kyse.

Sinänsä mielenkiintoista, että poliisi katsoo aiheelliseksi mainita, ettei ruumista ole paloiteltu. Ovatko paloittelusurmat siis niin yleisiä tai jotenkin "muodikkaita" nykyään?

Voisin helposti uskoa, että tässä nimenomaisessa tapauksessa tekijä kuvitteli hyötyvänsä iäkkäämmän naisen kanssa seurustelusta taloudellisesti ja kuvitelmiensa murennuttua purki pettymystään kohtalokkain seurauksin.

Oma olettamukseni on, että tekijä on hörhö pahinta laatua, tuskin on eläessään päivääkään kunniallista työtä tehnyt. Ja (todennäköisesti) ensikertalaisena ja tekonsa tunnustaneena selviää muutaman vuoden istumisella, kun oikeus ei kuitenkaan tuomitse kuin taposta. Näin se vaan useimmiten menee.

maija turjukka kirjoitti:Oma olettamukseni on, että tekijä on hörhö pahinta laatua, tuskin on eläessään päivääkään kunniallista työtä tehnyt.

Minä en ihan näin yksioikoisesti tekijää tuomitsisi, sillä HS:n 27.7. sivulla A7 kertoo mm. miehellä ei ole aiempaa rikostaustaa.. Työhistoriastaan en tiedä, eikä HS siitä maininnut.

maija turjukka kirjoitti:Ja (todennäköisesti) ensikertalaisena ja tekonsa tunnustaneena selviää muutaman vuoden istumisella, kun oikeus ei kuitenkaan tuomitse kuin taposta. Näin se vaan useimmiten menee.

Tuo aiempi viittaus pahemman luokan hörhöön on ristiriidassa mainitsemasi ensikertalaisuuden kanssa.

"He tutustuivat toisiinsa tämän kesän alussa ja tapsivat sen jälkeen muutman kerran. Hän on puhunut nimenomaan tapaamisista - ei seurustelusuhteesta eikä parisuhteesta", kertoo rikoskomisario Hannu Kallioniemi".

"Ennen viime sunnuntain tapaamista mies sai tietää, ettei nainen halua jatkaa tapailua". Hmmm... Mies oli ilmeisesti odottanut suhteelta enemmän ja sen johtavan kenties jopa vakavamieliseen seurusteluun ja sitä kautta kihlaukseen, mutta nainen joko leikki miehen tunteilla, mies ei vastannut hänen odotuksiaan, tai sitten hän ei vaan halunnut edes tapailutason suhdetta. Ehkä tuo ikäero ja puumanainen -mielleyhtymä ei kuitenkaan sopinut hänen ajatusmaailmaansa.

Mies otti kuitenkin suhteen päättymisen luvattoman raskaasti - siitä kertoo jo tuo aseistuksen mukaan ottaminen naisen asunnolle, eikä menty sen "perinteisen kaavan" mukaan, että riidan päätteeksi äkkipikaistuksissa lyönyt sillä mikä käteen sattui tai kuristanut. Millainen mies sitten ottaa tapailuasteen suhteen päättymisen noinkin raskaasti ja tekee julman ja häikäilemättömän verityön? Peräkammarin poika? Väkivaltaan taipuvainen "mua ei jätetä" -tyyppinen mies, joka on tähän saakka selvinnyt kuin pitserian omistaja verotarkastuksista aiemmasta lähisuhdeväkivallasta
Teon jälkeen mies poistui asunnosta ja soitti hätäkeskukseen.
-Ilmeisesti tajusi ehkä vasta sitten mitä tuli tehtyä, ja käsitti myös sen, että parempi antautua heti ja tunnustaa samantien.

"Hän kertoi jo tuossa puhelussa olevansa vastuussa naisen kuolemasta. Poliisi otti hänet kinni muutaman sadan metrin päästä naisen asunnosta".

Kursivoitu teksti HS 27.7.

Melkoinen "hörhö" oli eräskin ns. kunniallista työtä tehnyt vaimonsa erittäin raa´asti tappanut Jarmo, joka selosti tapahtumia fläppitaulun avulla oikeuskäsittelyssä..
Mielestäni työhistoria tai sen puuttuminen ei yleensäkään liity surmiin, ellei kyse ole teloittajasta, joita heitäkin toimii maailman eri kolkissa ihan "kunniallisesti" pestattuina.

Tarkoitin hörhö(ily)llä sitä, että että mies ylipäänsä toivoi suhdetta eri sukupolven naisen kanssa, en niinkään tuota rikostaustaa. Onhan näitä lain silmissä nuhteettomia sekakäyttäjä/muuten vaan luuseri/ikuinen opiskelija -tyyppejä, jotka mieluummin pummivat kaljansa varakkaailta naisilta kuin tekevät oikeasti jotain rahaa tienatakseen.

Voin toki olla väärässäkin, ties vaikka kaveri olisi hyväpalkkaisessakin työssä. Kirjoitinpahan vaan ensimmäiset mielleyhtymäni, joita tuosta tekijän ja uhrin ikäerosta tuli. Sorruin siis pahemman luokan spekulaatioihin.

Vaan nyt voin sitten lopettaa turhat löpinäni aiheesta ja jäädä odottelemaan lisätietoja. Tällä kertaa ne varmaan ovat vasta jaettavat tuomiot, koska tapahtuman kulku on selvitetty, eikä 49-vuotiaan naisen väkivaltaisessakaan kuolemassa ole mitään mediaseksikästä...

Tai sitten oli ihan kädetön naisten suhteen. Ei oikeen ole ollut mitään suhteita kenenkään kanssa, ei oman ikäisten eikä muidenkaan ja sitten sai jonkun ja halusi pitää siitä kiinni.

edit: Ainakin mitä näitä omien ystävieni säälittäviä nahjusmiehiä seurannut niin poikkeuksetta jokaiselta löytyy entisten heilojen joukosta ainakin yksi huomattavasti vanhempi nainen; joko yhden illan juttuna tai tapailuasteelle edenneenä.

Ei, ei, ei, täällä on nyt minfolaiset, paitsi tämä yksi nimimerkki, jota en tästedes enää nimeltä mainitse, ihan väärillä jäljillä. Kyllä se on nyt himokas puumanainen saanut ansionsa mukaan.

28v mies on tänään vangittu murhasta epäiltynä. Syytteen nostamisen määräaika on 3.10.2011.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072 ... 5_uu.shtml
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194688 ... ttiin.html

Siis naisten ainoa motiivi on olla puumanainen ja haluta toisen sukupuolen kanssa intiimiin kanssakäymiseen joka tilanteessa?
Ihmettelen tämän palstan kirjoittajien ymmärrystä ja kokemusta.
Ainakin itse olen tutustunut enimmälti ihmisiin, juuri pelkästään kaveruussuhteiden perusteella, eikä mitään muuta mielessä.
Onkohan tällainen oletusasetus vääränlainen, ellei mahdoton tosielämässä miesten kannalta katsoen?