Tuollahan se syys oli jo miksi hiippaili vapaalla.
PÄÄKÄSITTELY
Hovioikeus on toimittanut asiassa pääkäsittelyn 27. - 28.6.2006.
HOVIOIKEUDEN RATKAISU
Hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota syyksi lukemisen osalta katsoen, että A oli menettelemällä käräjäoikeuden hänen syykseen lukemalla tavalla syyllistynyt murhan asemesta tappoon. Hovioikeus määräsi A:lle rangaistukseksi 10 vuotta 6 kuukautta vankeutta.
Tuomiota lievennettiin seuraavana vuonna Rovaniemen hovioikeudessa, jossa hänelle määrättiin 11 vuotta vankeutta. Hovioikeus perusteli lievennystä sillä, ettei tekoon liittynyt minkäänlaista harkintaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... essurmasta
Kirjoittaja Arlene päivämäärä Su Helmi 19, 2012 5:02 pm
P.U.H kirjoitti:Joskus mietityttää vaan mitä näillä vaarallisuusarvioiden tekijöillä liikkuu pään sisällä?
Kyllä minä lähden siitä, että tämä ampuja on vastuussa teoistaan!
Ja jo tuli muutamat nimimerkit paikalle kun shakaali haaskalle, kun maahanmuuttajasta saatiin henki pois. Valitettavasti vaan nyt yksi suomalainen (jotka eivät koskaan tee rikoksia näiden nimimerkkien mielestä) taitaa heittää veivinsä kanssa. Joka minun mielestä on helvetin hyvä!
Näin typerillä kommenteilla pääsee Päivi Lipposeksi Päivi Lipposen paikalle jos jonnekin.
Eikös tämä nyt saatana olisi ollut viranomaisten vastuulla pitää tämmöiset hullut lukkojen takana?
Milloin perkele ymmärtäminen on mennyt niin pitkälle että on annettu hullujen omalle vastuulle sulkea itsensä kaltereiden taakse?