Veikko "Jammu" Siltavuori - Myllypuro 1989 (ketju 2)

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Hieno juttu, Ailar, jos sinulla on tietoa. Laitatko lähteen tähän asiaan, niin saan päivitettyä tietoni.
Jammu ei suinkaan ollut vankilassa, kun pienet tytöt surmattiin!
Ei tässä ketään puolustella - kuten edellä lukee - vaan halutaan vastuuseen kaikki, jotka asiaan mahdollisesti liittyvät. Sitä kun ei sentään yksi Suomi ole ollut vaan Jammunkaan varassa. Mutta voi olla tietysti, että myös se Valittujen Palojen artikkeli diplomaattien pedofiiliasta, jossa Suomen Virossa olevan lähetystön katolla liehui oikein siniristilippu, ja joka artikkeli levisi ympäri maailman, tarkoittikin Jammua. Tosiaalta se kyllä edellyttää sitten sitä, että Jammu olisi ollut diplomaatti. Onko sinulla linkkiä tuohon tietoon myös?
Kyllä näissä kirjoituksissa pitäisi nyt jonkinmoinen järki pitää päässä. Mitä ihmettä pitäisi olla todisteeksi, jos edes todistajien lausunnot, selkeät näytöt tyttöjen olosta Jammun autossa, ruumisjätteet Jammun huvilalla, ruumiiden torsot auton peräkontissa ja Jammun oma tunnustus ja kertomus tapahtumien kulusta ei riitä?
Otetaan nyt näytöksi vaikka ensin tuo Jammun vapaana olo ja sitten se, että on todisteita siitä, että Jammu ajoi autoa, eikä vain ollut kumisaappaat jalassa lähdössä hävittämään pihaan ajetun auton peräkontissa olleita ruumiita. Mitä hitsiä hän muuten ajoikin välillä kotiinsa odottamaan poliiseja?! Pyydän myös saada huomauttaa, että kaikki pohdintani liittyvät nyt poliisin antamaan lehtihaastatteluun ja omiin sanoihin.

Vahinko, ettemme nyt voi edes siltä poliisiylijohtajaltakaan kysyä mitään, kun meni, perhana, ja tappoi itsensäkin vielä.
Jammu on jo 50-luvulla saanut tuomion lapsen raiskaamisesta, samoin kuin vankilan johtajaan kohdistuvasta murhayrityksestä.
Oliko tämä vankilanjohtaja Totti Karpelan - myös poliisi - isä - sen poliitikko Tanja Karpelan ex-miehen isä?
Kysyn edelleen: Jammuko olisi tunnustanut, jos teot olisi tehnyt joku muu?
Tällaisia tunnustuksia on tapahtunut paljonkin, jos siinä on vaikka oma henki kaupalla, ja kas kun Jammu ei siinä haastattelussa puhunut mitään Paltamon lapsivankilan rakentamisesta, vaikka olikin kova kehuskelemaan itseään. Tuo lapsivankila tässä on ainakin oma pointtini ihmetellä tapahtumia - se sentään edellyttää hieman enemmänkin kuin vain kaksi 8-vuotiasta tyttöä.

Onko muuten Jammu ainoa, jonka sijoituspäätös ja säilössä pitäminen pidettiin salassa Suomen valtion päätöksellä?
En tosiaan ymmärrä tätä Jammun kilven kiilloitusta, mutta onpa tätä samaa hommaa ollut muidenkin tapausten yhteydessä (silloinkin Sirpan toimesta) eli Piia-surmien tekijästä tehtiin silloin syytöntä. En kyllä usko edes Sirpan olevan tosissaan näitten juttujen kanssa, ehkäpä ne on kirjoitettu vain kirjoittamisen ilosta, eikä näihin kannattaisi kantaa ottaakaan.
Mikä vitsi tässä ketjussa on keskustella, jos ei saa keskustella ristiriidoista, vaan joku haluaa tulkita ne "Jammun kilven kiillottamiseksi" - erikoinen motiivi yrittää estää asiasta puhuminen?!

Ja jos Piat surmattiin tasan kahden vuoden välein - päivälleen - kuin ensimmäinen kadonnut Piia, jonka ruumista ei vieläkään ole löytynyt, ja kaksi jälkimmäistä Pia-surmaa niputettiin oudosti yhteen - kuin yhdeksi ruumiiksi, eikä ensimmäisestä puhuta sanaakaan, vaan kerrotaan poliisiylijohtajan itse estäneen tutkinnan - ja Pia-surmien tekijä napataan katoamisiltana ylinopeusratsiassa, kun todellinen näköhavainto oli Pian nousemisesta amerikkalaismalliseen pakettiautoon, jota silminnäkijähavaintoa poliisi ilmoittaa itse, ettei ehditty tutkia, kun oli niin kiire.

Ja tuomio julistetaan aihetodistein tuhkakasasta (nämä tuhkakasat tuntuu olevan kovin suosittuja näissä vähän erikoisemmissa tapauksissa) löytyneen soljen ja napin perusteella, joka vaate oli taksia soittaneen tytön päällä, jota luultiin Piaksi, eikä sitten ollutkaan Pia.

Tiedän, että mistään logiikkaristiriidasta teidän uskonne ei ole koskaan koetuksella, mutta kun itse en ole uskovainen, niin välillä nämä ristiriidat ottaa vähän lujille.

Tai kuten selvisi punaiset kuidutkin epäillyn autostakin vasta toisessa tarkastuksessa - näissä hankalissa tapauksissa niitäkin tarvitaan aina kaksi, joita oli kerätty Pian kotoa, ja joka auto oli takavarioitu ennen kuin viimeisen Pian ruumiskaan oli löydetty, niin vähän minun logiikkaani kummastuttaa.

Ja kummastellahan saa, eikä se ole minkään eikä kenenkään kilven kiillottelua. Niin, soljet ja nappikin löytyi - mutta - tämäkin on tullut varsin suosituksi, vaikka välillä on riittänyt pelkkä hyttynenkin - toisesta tytöstä löytyneestä spermasta ei saatu yllättäen DNA:ta.

Mutta poliisit sai ansioristejä tutkinnasta.

Mutta tämä on nyt pointti, Ailar:
Jammu ei suinkaan ollut vankilassa, kun pienet tytöt surmattiin!
Laitatko lähteen tähän tietoon.
Alethes doksa meta logu

kiinnostunut68
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Pe Elo 23, 2013 5:58 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kiinnostunut68 »

Käsittääkseni Vihdissä roskia polttanut tunnistettiin vanhaksimieheksi, eikä nimenomaan Jammuksi. Voihan olla, että silminnäkijät ei ole asiaan kiinnittäneet tarkempaa huomiota, sillä roskien polttaminen keväällä ja varsinkin maaseudulla oli tuohon aikaan normaali näky.
Minun henkilökohtainen mielipiteeni asiasta on se, että entäpä jos asia olisikin niin, että Jammu olisikin lavastettu tähän karmeaan tekoon, niin se tarkoittaisi sitä, että oikea tekiä vaeltelisi täällä keskuudessamme vapaana, niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Muutamia kertoja olen itsekin nuoruudessani kuulusteluissa ollut, että tiedän kuulusteltavan oikeuksista sen, että kuulusteltavan ei tarvitse kertoa mitään, ennenkun avustaja on läsnä. Mietiskelin, et mahdettiinko Jammulle suoda tätä oikeutta, vai tehtiinkö ensimmäinen ilman asianajajaa ja toinen vasta virallinen. Nämä asiat selviäisi, jos lukisi läpi oikeuden pöytäkirjat, mutta nehän onkin salattu vielä 30 vuotta. Käsittääkseni yleinen käytäntö taitaa olla 60 vuotta oikeuden käsittelystä, kun tapaukseen liittyy alaikäisiä.

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Jammu pidätettiin 7.11.1985.
Hänet tuomittiin 14.1.1986. Tuomio oli 3 v 10 kk.
Jammun entiset tuomiot olivat niin vanhoja, että hän pääsi puolella istumisella eli oli ns. ensikertalainen.
Vankeinhoidollisesti ensikertalaisuus tarkoittaa sitä, että vanki ei ole vapautumistaan seuranneiden kolmen vuoden aikana syyllistynyt uusiin, vankeustuomioon johtaneisiin rikoksiin.
Vankila-ajaksi muodostuu näin ollen 1 v 11 kk (=23 kk). Pidätysaika (2 kk 7 pv) huomioiden, vapautus on tapahtunut 10/1987, ilman pidätysajan huomioimista vapautus olisi ollut 12/1987.
Vaikka Jammu olisi istunut peräti 2/3 saamastaan vankilatuomiosta (tosin en ymmärrä, miksi olisi), niin hän olisi vapautunut 5/1988, tai ellei pidätysaikaa huomioida vapaus olisi koittanut heinä/elokuun vaihteessa 1988.
Surmat hän teki 3.3.1989.

Miksi ihmeessä Jammu olisi ollut vankilassa vielä 3.3.1989? Siis mistä rikoksesta tuomittuna? Laitatko Sirpa lähteen tähän tietoon. :mrgreen:
Jammu siis mielestänne haettiin vankilasta kotiinsa istumaan, jotta poliisit saivat tulla hänet pidättämään?
Tuomioistuimessa kukaan ei huomannut, että tässähän ollaan tuomitsemassa henkilöä, joka istui surmien tekohetkellä vankilassa?
Ei maailmasta ihmeet lopu!
Itsestäänselvistä asioista en ala jankkaamaan.
Keskustella saa ja etsiä epäkohtia, mutta faktat mielessään.
Ei tietenkään Jammun ole tarvinnut olla yksinäinen susi, joka olisi lapsia houkutellut vain omaan käyttöönsä, mutta mitään faktaa ei ole siitäkään, että hän olisi tappanut lapsia jonkun toisen kanssa tai että hän olisi halunnut mennä loppuelämäkseen vankilaan jonkun toisen puolesta. Myöskään aiemmissa hänen tekemissään seksirikoksissa ei ole ilmennyt ketään muuta mukana olijaa, esim. tässä "teinijutussa" eivät nämä nuoret maininneet ketään toista aikuista olleen paikalla, kun Jammu heidät oli houkutellut asuntoonsa viinan, tupakan ja muun viihdykkeen voimalla.

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ailar kirjoitti:

Vaikka Jammu olisi istunut peräti 2/3 saamastaan vankilatuomiosta (tosin en ymmärrä, miksi olisi), niin hän olisi vapautunut 5/1988, tai ellei pidätysaikaa huomioida vapaus olisi koittanut heinä/elokuun vaihteessa 1988.
Surmat hän teki 3.3.1989.


Miksi ihmeessä Jammu olisi ollut vankilassa vielä 3.3.1989? Siis mistä rikoksesta tuomittuna? Laitatko Sirpa lähteen tähän tietoon. :mrgreen:
Käykö tutkijapoliisin omat sanat?
- Kolmantena tutkintapäivänä olimme Myllypurossa asukaspuhutuksen uusintakierroksella, kun saimme varmistamattoman tiedon, että Jammu on päässyt siviiliin kärsittyään tuomionsa lapsijuttujensa jälkeen, Ridanpää kirjoittaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ia/2052044
Olisiko tämä "kolmas tutkintapäivä" nyt sitten 6.3.1989?

(poistin nerokkaan kielioppimokani, heh)
Viimeksi muokannut Sirpa, Su Tammi 19, 2014 12:52 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alethes doksa meta logu

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Sirpa kirjoitti:Kolmantena tutkintapäivänä olimme Myllypurossa asukaspuhutuksen uusintakierroksella, kun saimme varmistamattoman tiedon, että Jammu on päässyt siviiliin kärsittyään tuomionsa lapsijuttujensa jälkeen, Ridanpää kirjoittaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ia/2052044

Olisiko tämä "kolmas tutkintapäivä" nyt sitten 6.3.1989?
Tästä meillä oli jo aiemmin keskustelua. Minä käsitän tämän asian siten, että poliisit saivat tietoonsa kolmantena tutkintapäivänä, että Jammu on vapautettu jo aikoja sitten ja näin ollen hän on mahdollinen syyllinen lasten katoamiseen.
Eli teksti ei tarkoita, että Jammu olisi vapautettu kolmantena tutkintapäivänä. Kai siinä tapauksessa jokainen ymmärtäisi, ettei hän ole vankilasta käsin voinut syyllistyä lasten surmaamiseen.

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ailar kirjoitti:
Tästä meillä oli jo aiemmin keskustelua. Minä käsitän tämän asian siten, että poliisit saivat tietoonsa kolmantena tutkintapäivänä, että Jammu on vapautettu jo aikoja sitten ja näin ollen hän on mahdollinen syyllinen lasten katoamiseen.
No juu, tässä onkin sitten jo otettava avuksi luulot, kuvitelmat ja uskomukset, joita itse en harrasta, kun käytettävänä on kuitenkin poliisin ihan omat sanatkin. Kas kun menikin peijakas näin sanomaan, kun olisi voinut sanoa muutenkin.

Se on sellaista tuo poliisitutkinta, niin huoletonta - pahamaineinen pedofiili-Jammu juoksentelee irrallaan ja vasta kolmannen katoamispäivän paikkeilla poliisille välähtää, ei mutta perhana, missäs se Jammu on - ja joku saa älynväläyksen, ja ilmoittaa/soittaa tutkijoille, mutta hei poijjaat... ooootteks muuten aaaaatelleet.

Ja tutkija ihan itse älynväläyttää tämän älynväläytyksen vielä tähän uutiseen ja kumisaappaat sitten jäivät vaivaamaan, heh.

Juu, minun puolestani kyllä saa miettiä mitä sanoo, ellei tarkoita mitä sanoo, ja hän sanoo näin:
Kolmantena tutkintapäivänä olimme Myllypurossa asukaspuhutuksen uusintakierroksella, kun saimme varmistamattoman tiedon, että Jammu on päässyt siviiliin kärsittyään tuomionsa lapsijuttujensa jälkeen, Ridanpää kirjoittaa.
Se on ennenkin ollut täällä metkaa, että jopa poliisin oma tiedotustoiminta ei kelpaa, jos se on kirjoittajan näkemyksen kanssa ristiriidassa - sitäkin ryhdytään muokkaamaan siten, että sopii omiin uskomuksiin ja luuloihin.

Juu, ja tämä vapaaksi pääseminenkin on vähän kiikunkaakun, kun sekin tieto vielä sanotaan "varmistamattomaksi" - onkohan päässyt, vai eikö ole päässyt vapaaksi...

Mitäpä, jos Jammu vapautettiinkin ihan vähän ja pikkusen aikaisemminkin, kun siitä ryhdyttiin näin varmistamattomasti heti huhuileen? Kukas muuten tässä tapauksessa oli nyt sitten se vankilanjohtaja?
Alethes doksa meta logu

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Niin, poliisihan sanoo tuossa aivan selvästi, että heidän ollessaan asukaspuhutuskierroksella, he saivat tällöin varmistamattoman tiedon, että Jammu on päässyt siviiliin.
Lapset olivat kadonneet, heitä etsittiin. Jos tutustuu vähänkään näihin katoamis- ja rikosjuttuihin selviää, että tuo on poliiisien normaalia toimintaa.
Tilannehan alkoi tuolloin näyttämään pahalta, tyttöjä ei löytynyt ja heidät oli nähty miehen seurassa. Tottakai seuraavaksi kartoitetaan mahdolliset syylliset niiden joukosta, jotka ovat ennenkin syyllistyneet tällaisiin tekoihin.
Missään ei sanota, että Jammu olisi ollut ainoa, joka poliisien mieleen tuli ja jonka menemiset ja tulemiset tulisi tarkistaa. Eli aivan hyvin on voinut tapahtua sinua huvittavalla tavalla, että jonkun poliisin mieleen on tullut Veikko Siltavuori, hän on alkanut jälestämään tämän asioita ja ollessaan tuolla kierroksella, hän on saanut tiedon, että kyllä - Jammu on vapaana!
Eivät kai poliisitkaan voi kaikkien tuomioita ja vapautumisia ulkoa muistaa.

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Sirpa, sinulla on muuten ristiriita edellisessä kirjoituksessasi. Kerrot ensin, että pahamaineinen Jammu juoksentelee irrallaan, eivätkä poliisit tee heti jotain.
Kirjoituksesi lopussa mainitset, että Jammua ruvettiin heti huhuilemaan.
Ensin ei tehdä tarpeeksi nopeasti ja sitten tehdään jo liian nopeasti!?
Miksi muuten ajattelet, että Jammu nyt niin pahamaineinen olisi ollut? Varmasti samanlaisia pedofiilejä liikkui muitakin. Hänen maineensa kiiri ihmisten tietoisuuteen vasta hänen poltettuaan nämä pienet tytöt.
(Ei mutta nyt pitää rientää pois netin äärestä ...)

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Juu, juu, me keskusteltiin tämä jo, että kolme päivää meni poliisilla saada varmistamaton tieto, että Jammu perhana onkin vapaana. Saattaa ollakin ihan normaalia poliisitoimintaa - kun on näihin nopeussakkojuttuihinkin tutustunut (viittaus edellä), ja olen pitänyt tuota Pia-juttua esimerkkinä siitä, että miten vaarallista voikaan ylinopeus olla! Mitäpä, jos Jammu olisikin sanonut, ettei lähde vankilasta ja näin poliisi ei olisikaan saanut varmistamatonta tietoa Jammun vapaana olosta?

Älä sinä, Ailar, minun sanoista ryhdy pilkkua viilaamaan nyt, kun ensin ryhdyit muokkaamaan poliisin omia sanoja - minun sanomisten ristiriitaisuus on täysin toisarvoinen asia tässä väännellä, ja kyllähän sen nyt jokainen näkee, että mitä siinä lukee.
Ailar kirjoitti:

Hänen maineensa kiiri ihmisten tietoisuuteen...
Ei tässä mistään ihmisten tietoisuudesta ollutkaan kyse, vaan poliisin varmistamattomasta tietoisuudesta, ja - kuten tiedämme - tämän jälkeen kyllä ihmisten tietoisuus Jammusta täytettiin varmaankin Suomen ensimmäisellä jättimittavalla mediakampanjalla, saman kokoinen onkin ollut tämän jälkeen varmaankin vain Eveliina Lappalaisen ja Anneli Auerin tapauksissa.

Lisäys: sain varmistamatonta tietoa - Jammu oli vankilassa silloin, kun tytöt katosivat.
Alethes doksa meta logu

kiinnostunut68
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Pe Elo 23, 2013 5:58 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kiinnostunut68 »

Ailar saattaa olla oikeassa ja laskelmat pitää paikkaansa, mutta entäpä jos Jammu valitti tuomiostaan Hoviin ja pääsi odottamaan tuomiota vapaalle, mikäli tapausta käsiteltiin, että Jammu on ensikertalainen.
Käsittääkseni pidätys ja vangitseminen on kaksi eri asiaa. Eli minun mielestä tuomion aloitus päivä on kuitenkin epäselvä. Noihin aikoihin taisi epäiltyä saada pitää pidätettynä 14vrk ja sitten oli päästettävä vapaalle tai julistettava vangituksi. Nykyinen pidätys aika taitaa olla 3vrk.
Se tapauksessa myös ihmetyttää, et ei kai pedofiilejä Itä Helsingissä kuitenkaan sadoittain ole. Luulenpa et jää pariin kymmeneeen(arvio), et olisi ne varmaan jututettu jo lauantain aikana kaikki.

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Nyt en muista, onko minulla vielä tuo lehti, jossa kerrottiin tästä Jammun teineihin sekaantumisesta ja tuomion antamisesta. Itse muistaisin, että Jammua ei missään vaiheessa vapautettu pidättämisen jälkeen.

3.3. tytöt katosivat ja klo 22.46 Hopiavuoren äiti soitti hälytyskeskukseen, koska olivat ensin yrittäneet itse löytää kadonneita.
Tämä nyt on kertausta kertauksen perään tässä ketjussa, mutta olkoot.
Rikosylikonstaapeli Jaakko Ridanpää kertoi:
- Katoamisilmoitus aiheutti melko pian ison asukaspuhutusoperaation eli kaikki kynnelle kykenevät poliisit saivat tehtäväkseen jututtaa asunto-asunnolta asukkaita ja kerätä tiedonmurusia.
- Tiedottamisesta ja aktiivisesta kyselemisestä ei kuitenkaan ollut mitään hyötyä. Kukaan ei ollut nähnyt tai kuullut mitään. Tytöt olivat vain kadonneet kerrostalon pihasta jonnekin,
Ridanpää kertoo.
Murharyhmä perusti projektiryhmän, joka keskittyi vain tähän juttuun. Tutkintalinjoja oli useita ja yhtenä oli poliisin tuntemien pedofiilien kartoittaminen ja selvittely heidän olinpaikoistaan. Poliisit perkasivat myös vanhoja selvittämättömiä vihjeitä. Listassa oli myös Jammu Siltavuori.
- Lista ei kuitenkaan päässyt koskaan valmistumaan lopulliseen muotoon, Ridanpää kertoo. Poliisilla ei ollut tietoa siitä, olivatko Jammu tai muut rikolliset linnassa, kun poliisit olivat jo Jammun oven takana.
Epäilyt kohdistuvat Jammuun
- Kolmantena tutkintapäivänä olimme Myllypurossa asukaspuhutuksen uusintakierroksella, kun saimme varmistamattoman tiedon, että Jammu on päässyt siviiliin kärsittyään tuomionsa lapsijuttujensa jälkeen, Ridanpää kirjoittaa.
Poliiseilla oli tiedossa myös se, että Siltavuoren autosta oli tehty jokin havainto, muttei tarkkaan mikä. Ridanpää ja kumppanit keskeyttivät puhutukset ja palasivat Pasilan poliisitalolle, jossa tehtiin suunnitelma.
---
Eli tuo tyttöjen katoaminen huomattiin noin myöhään illalla ja vuorokausi oli jo päättymässä, joten sen päivän aikana ei vielä selvinnyt mitään.
Kuten Ridanpään kertomasta ilmenee, ei pedofiili-tutkintalinja tietenkään ollut ainoa ajatus.
Lapset nyt saattavat lähteä seikkailemaan, etenkin kun kadonneita pikkutyttöjä oli vielä kaksinkappalein hukassa. Taannoin oli esim. Poliisit-sarjassa kaksi pientä poikaa, joita alettiin etsiä myös iltamyöhään. Reippaat pojat löytyivät onneksi täysissä voimissaan, tosin väsyneinä. Toinen poika selitti tomerasti, että eksyttiin matkalla ja ajateltiin mennä kuusen alle yöksi nukkumaan!
Onneksi sentään löytyivät ennen tätä suunnitelmaa.
Tyttöjen katoamisessakin on poliiseilla ollut kädet täynnä työtä. Asukaspuhuttaminen ei ole ihan pieni homma kerrostaloissa.
Pedofiilit olivat yksi mahdollisuus ja kuten Ridanpää kertoo, ensin piti kartoittaa heidän tuntemansa pedofiilit, sitten selvitellä heidän olinpaikkansa ja varmasti on tarkistettu sekin, onko kenelläkin minkälaisia kulkuneuvoja käytössään. Kahta tyttöä kun ei niin vain viedäkään mukanaan ilman autoa.

Tässäkin ketjussa on paljon tietoa, kunhan sen vain viitsii lukea. Netistä löytyy muualtakin Jammun tekosista tietoa ja keskusteluja. Myös rikoskirjallisuudessa on tapausta käsitelty laajastikin, joten tämän kertailun nyt omalta osaltani lopetan tähän.

Lisäys: Laajan selvittelytyön jälkeen poliisi sai selville toisen tytön kuolleen unilääkkeisiin. Toisen tytön vaatteiden kuituja löytyi Jammun alushousuista.
- Tästä keissistä on jäänyt mieleen erityisesti omaisten hätä ja tuska sekä pieni yksityiskohta. Miksi Jammu istui kumisaappaat jalassa kiinniottohetkellä? Ridanpää kirjoittaa lehdessä.
- Ehkä hän odotti iltaa, että voisi palauttaa lapsivainajat omaisille haudattavaksi.

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ailar, kun sinä tiedät asioista, niin osaatko penkoa sieltä tiedoista myös Paltamon lapsivankilan tutkimustiedot - siinähän on sentään kyse isommasta asiasta kuin vain Jammusta, koska Jammun juttu liittyi vain Vihtiin?

Aika erikoinen tuo poliisin viimeinen kommentti... Ja tarkoittaa joka tapauksessa samaa kuin olen sanonut - tytöt tuotiin Jammulle haudattavaksi.
Alethes doksa meta logu

kiinnostunut68
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Pe Elo 23, 2013 5:58 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kiinnostunut68 »

Kyllähä Ailarin laskelmat paikkaansa pitää, mutta Jammuhan olisi pitänyt julistaa vangituksi pidätyksen jälkeen, mistä ei mainintaa taida löytyä. Tietysti, voihan Jammulla olla ollut samaan aikaan joku toinenkin tuomio käsittelyssä ja siitä on tullut kakkua lisää, josta poliisi ei julkisesti maininnut. Jammuhan tehtaili käsittääkseni ahkerasti myös omaisuus rikoksia ja rikosrekisteri pelkästään niistä oli pitkä, kun kymmenhenkisen perheen ostoslista.
Se mikä minut sai miettimään uudelleen Jammun olemesta vankilassa Myllypuron keissin tapahtuma hetkellä johtuu siitä, että eräs silloin vapaana ollut "laitosmies" kertoi minulle itse henkilökohtaisesti pari kolme vuotta tapauksen jälkeen, et ei Jammu Myllypuron surmia tehnyt. Kysyin tietysti, et kuinka niin? Siihen tämä "laitosmies" vastasi. et Jammusta oli tapahtuma päivänä näköhavainto vankilassa. Jätin tietysti asian omaan arvoonsa, kun kertoja oli, mikä oli, mutta nyt, kun asia tulee taas täällä esille, niin laittaahan se vähän miettimään, et VOIKO SITTENKIN OLLA MAHDOLLISTA??? Tietysti, yksi taho, joka asian voisi varmistaa, olisi nämä Jammun nähneet vangit, Mutta säännöthän on samat, kuin Venäjän matkailussa, et kaikki mitä siellä nähdään ja kuullaan, jää rajan taa.

kiinnostunut68
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Pe Elo 23, 2013 5:58 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kiinnostunut68 »

Kyllähä Ailarin laskelmat paikkaansa pitää, mutta Jammuhan olisi pitänyt julistaa vangituksi pidätyksen jälkeen, mistä ei mainintaa taida löytyä. Tietysti, voihan Jammulla olla ollut samaan aikaan joku toinenkin tuomio käsittelyssä ja siitä on tullut kakkua lisää, josta poliisi ei julkisesti maininnut. Jammuhan tehtaili käsittääkseni ahkerasti myös omaisuus rikoksia ja rikosrekisteri pelkästään niistä oli pitkä, kun kymmenhenkisen perheen ostoslista.
Se mikä minut sai miettimään uudelleen Jammun olemesta vankilassa Myllypuron keissin tapahtuma hetkellä johtuu siitä, että eräs silloin vapaana ollut "laitosmies" kertoi minulle itse henkilökohtaisesti pari kolme vuotta tapauksen jälkeen, et ei Jammu Myllypuron surmia tehnyt. Kysyin tietysti, et kuinka niin? Siihen tämä "laitosmies" vastasi. et Jammusta oli tapahtuma päivänä näköhavainto vankilassa. Jätin tietysti asian omaan arvoonsa, kun kertoja oli, mikä oli, mutta nyt, kun asia tulee taas täällä esille, niin laittaahan se vähän miettimään, et VOIKO SITTENKIN OLLA MAHDOLLISTA??? Tietysti, yksi taho, joka asian voisi varmistaa, olisi nämä Jammun nähneet vangit, Mutta säännöthän on samat, kuin Venäjän matkailussa, et kaikki mitä siellä nähdään ja kuullaan, jää rajan taa.

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Veikko "Jammu" Siltavuori -Myllypuro 1989 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Sirpa kirjoitti:Ailar, kun sinä tiedät asioista, niin osaatko penkoa sieltä tiedoista myös Paltamon lapsivankilan tutkimustiedot - siinähän on sentään kyse isommasta asiasta kuin vain Jammusta, koska Jammun juttu liittyi vain Vihtiin?

Aika erikoinen tuo poliisin viimeinen kommentti... Ja tarkoittaa joka tapauksessa samaa kuin olen sanonut - tytöt tuotiin Jammulle haudattavaksi.
Voin minä katsoa, mitä löydän tuosta Paltamosta, kunhan ehdin. Tänään on ainakin kiirus päivä, mutta palataan, jos jotain löytyy.

Vastaa Viestiin