Hyvinkään ammuskelu 2012: 2 kuoli 7 loukkaantui

[INES 7]

Kannattaa nyt osata eritellä aina ne "ei mulle/mun kavereille/yhelle tutulle ole tullut mitään huonoja juttuja harrastuksesta X"-näkemykset siitä, mitä voi tulla jollekin asioiden X+Y(+Z) yhdistyessä. Kun itseltä ja niiltä kavereilta puuttuu elämästä asia Y.

Ei siis kaikista tule hulluja tai vastuuttomia altistuessaan jollekin. Toisista tulee joka tapauksesa ja joistakin vain tiettyjen asioiden osuessa samalle kohdalle.

Itse olen kyllä huomannut joskus pelatessani pitkään samaa videopeliä, että ne "kuvat" jäävät pyörimään mieleen. Sitä tähtäilee tai hakee ajolinjoja jne. En ole kuukausiin pelannut yhtään. Enkä muutenkaan kuin satunnaisia jaksoja, hankittuani konsolilaitteen pari vuotta sitten.

Yksi asia vielä juolahti. Nyt taitaa olla kasvanut aikuiseen ikään ensimmäinen sukupolvi entisiä lapsia, joille melkoisen realistisen näköiset ja graafisesti (ja grafiikaltaan) oikean kaltaiset pelit ovat olleet arkea koko elämän. Eli tuolta 1990-luvun lopuilta. "Kaikilla" on ollut pleikkarit. Siitä suuresta joukosta voi alkaa kohta löytyä enemmänkin ongelmia. Ja kiihtyvällä tahdillakin, ehkä. Koska pelit ja vehkeet ovat vain parantuneet, arkipäiväistyneet lisää ja kukaan ei jaksa välittää, mitä kakarat pelailevat, kun niinhän muutkin pelaa ja vanhemmat itsekin ovat hukassa sähköisessä maailmassa. Lisäksi yhä useampi vanhempi pelaa itsekin jotakin tietokonepohjaista, kun alkavat olla sen ajan kasvatteja pääosin.

[Rikospoliisi]

Mielestäni aselakien tiukentamisella ei juuri ole mitään hyötyä tämän kaltaisille tapauksille. Kai sitten on kiellettävä keittiöveitset ja alkoholi. Ne yhdessä aiheuttavat paljon enemmän harmia kuin aseet. Siihen lisätään vielä auto niin avot, ateria on valmis.

Mitä kuuluu loukkaantuneelle poliisille?

[Luupää]

^
Ei taida hyvää kuulua. Sairaalassa makaa edelleen, uutisesta päätellen huonossa kunnossa.

Hyvinkään ampujan hirvittävän teon taustat ovat pikku hiljaa auenneet poliisille.

Hyvinkään ampujan Eero Hiltusen motiivi on auennut poliisille. Useiden kuulusteluiden jälkeen tutkinnassa on selvinnyt syitä siihen, miksi nuori mies ampui kaksi kuoliaaksi ja haavoitti seitsemää.

- Motiivi ei ole selvinnyt mitenkään yks kaks yllättäen, vaan se on pitkien kuulustelujen tulosta, kertoo tutkinnanjohtaja Mika Ihaksinen KRP:stä.

Poliisi ei erittele ampujan motiivia tarkemmin.

Eero Hiltunen on myöntänyt tekonsa, mutta ei pystynyt aiemmin kertomaan selvää syytä teolleen. Hiltunen ampui kohti kadulla olleita ihmisiä Hyvinkään keskustassa aamuyöllä 26. toukokuuta.

Ampujan haavoittama naispoliisi makaa edelleen sairaalassa.

- Hänen tilansa on yhä vakava, kuvaa Ihaksinen Iltalehdelle.

[Florence86]

Ilta-Sanomissa naispoliisin tila on vakavan sijaan vakaa:

Tapauksen esitutkinnan on määrä olla valmis elokuun loppuun mennessä. Ihaksisen mukaan ajallaan valmistuminen riippuu ammuskelussa vakavasti loukkaantuneen naispoliisin toipumisesta.

- Poliisi on edelleen sairaalassa, ja tämä riippuu siitä, mikä hänen kuntonsa on, voidaanko tutkinta päättää hänen osaltaan.

Ihaksinen ei kerro tarkemmin naispoliisin voinnista.

- Hänen tilansa on vakaa, minulla ei ole muuta tietoa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 57092.html

[Luupää]

Ilta-Sanomissa naispoliisin tila on vakavan sijaan vakaa

Itse asiassa se voi olla sekä että. Varmaan onkin.

[VPY]

Mielestäni aselakien tiukentamisella ei juuri ole mitään hyötyä tämän kaltaisille tapauksille. Kai sitten on kiellettävä keittiöveitset ja alkoholi. Ne yhdessä aiheuttavat paljon enemmän harmia kuin aseet. Siihen lisätään vielä auto niin avot, ateria on valmis.

Mitä kuuluu loukkaantuneelle poliisille?

Vastataan nyt, vaikka et kovin vahvoin argumentein ole liikenteessä Niitä keittiöveitsiä tarvitaan päivittäin elämässa, samoin autot ovat kai tarpeellisia, ainakin syrjäseuduilla kun julkista liikennettä on sieltä supistettu. Sen sijaan aseita ei tarvita missään muodossa jokapäiväisessä elämässämme, eikä muutoinkaan,metsästyksessä se vähäinen kannanharvennus, jota tosiasiassa tarvittaisiin olisi suoritettavissa pienillä määrillä aselupia, tai se voisi olla delegoitavissa esim. puolustusvoimille jne.

Mitä tulee väittämääsi, että keittiöveitsillä olisi surmattu enemmän ihmisiä kuin ampuma-aseilla on puhdasta kukkua. Otetaan pohjille kaikki 1900-luvun sodat, pistä sinä listaa keittiöveitsillä surmattujen määrästä Keittiöveitselläkö kouluampujat, Hyvinkään tyyppi, Skupolli, Breivik, Ranskan islamihuru jne, operoi?

[Rikospoliisi]

Mielestäni aselakien tiukentamisella ei juuri ole mitään hyötyä tämän kaltaisille tapauksille. Kai sitten on kiellettävä keittiöveitset ja alkoholi. Ne yhdessä aiheuttavat paljon enemmän harmia kuin aseet. Siihen lisätään vielä auto niin avot, ateria on valmis.

Mitä kuuluu loukkaantuneelle poliisille?

Vastataan nyt, vaikka et kovin vahvoin argumentein ole liikenteessä Niitä keittiöveitsiä tarvitaan päivittäin elämässa, samoin autot ovat kai tarpeellisia, ainakin syrjäseuduilla kun julkista liikennettä on sieltä supistettu. Sen sijaan aseita ei tarvita missään muodossa jokapäiväisessä elämässämme, eikä muutoinkaan,metsästyksessä se vähäinen kannanharvennus, jota tosiasiassa tarvittaisiin olisi suoritettavissa pienillä määrillä aselupia, tai se voisi olla delegoitavissa esim. puolustusvoimille jne.

Mitä tulee väittämääsi, että keittiöveitsillä olisi surmattu enemmän ihmisiä kuin ampuma-aseilla on puhdasta kukkua. Otetaan pohjille kaikki 1900-luvun sodat, pistä sinä listaa keittiöveitsillä surmattujen määrästä Keittiöveitselläkö kouluampujat, Hyvinkään tyyppi, Skupolli, Breivik, Ranskan islamihuru jne, operoi?

Vastataan nyt vaikka, että et sinäkään ole lukutaidoiltasi kovinkaan välkkyä tyyppiä Puhuin alkoholista ja keittiöveitsistä ja nimenomaan keittiöveitsistä ironian sävyttämänä, joka ei ilmeisesti Teille auennut tekstistä. Ne yhdessä AIHEUTTAVAT (huomaa preesens ja monikko) enemmän harmia.

Aseet ovat harrastusvälineitä. Ammuntaa harrastetaan Suomen kokoiseen maahan nähden todella paljon. Aseiden keskitetty varastointi ei onnistu esimerkiksi maaseudulla, jossa metsästystä harrastetaan paljon. Toiseksi tälläisiä tapauksia ei estetä millään asevarastoinnilla, voihan ampuja hakea aseensa kaapista.

[pikasso]

Mikä mulle tuli mieleen tässä niin sen kaverin mitä on haastateltu toteamus ettei kukaan aikuinen ottanut todesta.

[Kirjuri kopista]

Olisiko tästä jotain uutta?

[Nooruska]

Hyvinkäällä haavoittunut poliisi toipuu hiljalleen

Hyvinkään ammuskeluissa haavoittunut 23-vuotias poliisi on yhä sairaalahoidossa, mutta hänen tilansa on hiukan kohentunut toukokuusta. Poliisi on tällä hetkellä leikattu neljä kertaa.

– En osaa sanoa, milloin hän pääsee pois sairaalahoidosta, sillä sairaala ei enää tiedota asiasta, KRP:n tutkinnanjohtaja Mika Ihaksinen kertoo.

Toukokuussa Hyvinkäällä tapahtuneiden ammuskelujen tutkinta alkaa olla loppusuoralla. Parasta aikaa käynnissä on asianomistajien kuulustelut ja pöytäkirjan kokoaminen. Jutun syytteennostopäivä on 15.syyskuuta, jonka jälkeen syyttäjä saattaa anoa käsittelylle jatkoaikaa.

–Jos aikataulussa pysytään, oikeudenkäynti on lokakuussa. Siihen mennessä pitäisi olla selvillä muun muassa uhrien korvausvaatimukset. Kyllä tässä paljon on tekemistä, vaikka ei tämä paljoa kokoluokassaan kouluammuskeluista eroa, Ihaksinen jatkaa.

(MTV3)

[Nooruska]

Hyvinkään ampumistapaus: Päätös teosta syntyi päivää ennen

Hyvinkään ampumistapauksesta epäilty 18-vuotias hyvinkääläinen mies teki päätöksen ampumisesta päivää ennen tapahtumia, kertoo KRP:n tutkinnanjohtaja Mika Ihaksinen MTV3 Uutisille.

Hänen mukaansa hyvinkääläismiehen ampumista edeltävät liikkeet ovat selvinneet tarkkaan poliisille.

– Tapahtumien kulku ja ne asiat, jotka ovat johtaneet tekoon, ovat selvillä. Jos tätä tapahtumaa vertaa esimerkiksi kouluampumiseen, niin tekijä ei ole suunnitellut tekoaan paljon ennen tekoa. Päätös tekoon ryhtymisestä syntyi ihan lähellä tekoa. Puhutaan vain päivästä, Ihaksinen kertoo MTV3 Uutisille.

Hänen mukaansa ampumista edeltävät "tapahtumat" ovat osaltaan vaikuttaneet ampumisiin. Poliisi ei suostu avaamaan teon motiivia tarkemmin.

– Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että ampumista edeltäneet tapahtumat ovat vaikuttaneet epäillyn käyttäytymiseen. Myös henkilö itse katsoo, että tapahtumilla on ollut vaikutusta. Mutta ovatko tapahtumat yksittäinen syy tekoon, sitä ei ole pystytty ratkaisemaan, Ihaksinen selvittää.

Hänen mukaansa taustalla ei ole kuitenkaan ainakaan mustasukkaisuusdraamaa, eikä kiusaamista. Ihaksinen kertoo, että epäilty hyvinkääläismies on katunut tekojaan.

– Hän on tajunnut alkuhämmennyksen jälkeen tekonsa vaikutuksia laajemmalti, Ihaksinen kertoo.

Esitutkinta on loppusuoralla ja esitutkinnan pöytäkirjan on tarkoitus valmistua elokuun aikana. Syytteennoston määräaika on 15. syyskuuta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... ivaa-ennen

[joey]

^ Tuosta otsikoinnista saa sen käsityksen, että tekoa olisi suunniteltu vuorokautta ennen. Mutta mielestäni tutkinnanjohtaja tarkoittaa sitä, että päätös on syntynyt saman päivän aikana. Eli varmasti suurilta osin niiden tekoa edeltäneiden "tapahtumien" takia.

Raivostuttaa nämä huvikseen muita tappavat, jotka tajuavat "tekonsa laajemmat vaikutukset" vasta jälkikäteen. Ei jumalauta, kuinka tyhmä voi olla, ja ketä siitä voi syyttää?

[kettulainen]

Mielestäni aselakien tiukentamisella ei juuri ole mitään hyötyä tämän kaltaisille tapauksille. Kai sitten on kiellettävä keittiöveitset ja alkoholi. Ne yhdessä aiheuttavat paljon enemmän harmia kuin aseet. Siihen lisätään vielä auto niin avot, ateria on valmis.

Mitä kuuluu loukkaantuneelle poliisille?

Vastataan nyt, vaikka et kovin vahvoin argumentein ole liikenteessä Niitä keittiöveitsiä tarvitaan päivittäin elämässa, samoin autot ovat kai tarpeellisia, ainakin syrjäseuduilla kun julkista liikennettä on sieltä supistettu. Sen sijaan aseita ei tarvita missään muodossa jokapäiväisessä elämässämme, eikä muutoinkaan,metsästyksessä se vähäinen kannanharvennus, jota tosiasiassa tarvittaisiin olisi suoritettavissa pienillä määrillä aselupia, tai se voisi olla delegoitavissa esim. puolustusvoimille jne.

Mitä tulee väittämääsi, että keittiöveitsillä olisi surmattu enemmän ihmisiä kuin ampuma-aseilla on puhdasta kukkua. Otetaan pohjille kaikki 1900-luvun sodat, pistä sinä listaa keittiöveitsillä surmattujen määrästä Keittiöveitselläkö kouluampujat, Hyvinkään tyyppi, Skupolli, Breivik, Ranskan islamihuru jne, operoi?

Vastataan nyt vaikka, että et sinäkään ole lukutaidoiltasi kovinkaan välkkyä tyyppiä Puhuin alkoholista ja keittiöveitsistä ja nimenomaan keittiöveitsistä ironian sävyttämänä, joka ei ilmeisesti Teille auennut tekstistä. Ne yhdessä AIHEUTTAVAT (huomaa preesens ja monikko) enemmän harmia.

Aseet ovat harrastusvälineitä. Ammuntaa harrastetaan Suomen kokoiseen maahan nähden todella paljon. Aseiden keskitetty varastointi ei onnistu esimerkiksi maaseudulla, jossa metsästystä harrastetaan paljon. Toiseksi tälläisiä tapauksia ei estetä millään asevarastoinnilla, voihan ampuja hakea aseensa kaapista.

Mikäli ampujan olisi vaikeampi päästä "kaapilleen" näitä voisi estää. Ajatellaan vaikka, että aseet olisi yhdessä paikassa varastossa, jonne ei olisi mahdollista yhden henkilön koskaan päästä yksin. Paikkaan tarvitsisi esimerkiksi useamman ihmisen hallussa olevat avaimet ja turvakoodit. Näin ollen kun vihapäissään tulisi mieleen käydä hakemassa pyssy ja ampua joku, se ei kävisikään noin vaan. Tässäkään tapauksessa kun ei näytä olevan taustalla pitkää harkintaa vaan enemmänkin äkkinäinen päätös.

Ainakin tämä kuulostaa minusta aika helpolta? Kun se pyssy ei ole kotona eteisen "lukitussa" kaapissa, johon kaikilla on periaatteessa pääsy (okei, ehkei tiedä avaimen paikkaa aina, mutta eipä noihin maailman vaikein ole murtautua), niin sitä ei sieltä voi myöskään hakea.

Toki jos joku vakaasti päättää jonkun tappaa, niin hän sen tekee. Ja hän saa käsiinsä sen aseen. Se nyt on fakta ja sille nyt on vaikeampi tehdä mitään. Mutta jos ajatellaan tällaisia vihapäissään tehtyjä, niin eiköhän ne vähenisi pakostakin. Ja voihan sitä vihapäissään tappaa vaikka haarukalla, mutta sellaisella voi olla vaikeampi saada aikaan mitään joukkomurhaa.

Ampuminen voi olla harrastus, mutta kenenkään harrastuksen seurauksena ei pitäisi olla se, että toinen ihminen voi kuolla. Ampumista harrastavien pyssyillähän nuo tapot tehdään ja siitä syystä, että niihin aseisiin ei ole vaikea päästä.

Kuten olen aiemminkin maininnut (varmaan tässäkin ketjussa) niin MINÄKIN tiedän paikan, josta voisin hakea pyssyn, jos haluaisin. Eikä se pyssy siis ole minun kotonani. Se nyt vain on niin, että eipä ole harvinainen näky maalla sekään, että siinä lukitussa kaapissa roikkuu avain ovessa....

[Killer Loop]

Vaikka tämä ei nyt mikään aselakiketju olekaan, niin sanottakoon sen verran OT, että asekieltojen puolesta meuhkaavat yleensä eniten ne katkeroituneet joiden kantoluvat on poliisi jostain syystä perunut ja kerännyt heidän aseensa parempaan talteen.

[joey]

Ampumista harrastavien pyssyillähän nuo tapot tehdään ja siitä syystä, että niihin aseisiin ei ole vaikea päästä.

Suomessa ampuma-aseilla tehdyt surmat tehdään useimmiten luvattomilla aseilla. Ne surmat, jotka tehdään luvallisilla aseilla, tekee yleensä joku muu kuin aseen omistaja*. Se ajatus kait on aselakiuudistuksen myötä pakollisiksi tulleiden lukollisten kaappienkin takana: aseita varastetaan vähemmän, jos ne säilytetään lukkojen takana.


*Kauhajoen ja Jokelan joukkomurhat tehtiin aseilla, jotka oli hankittu sitä varten. Surmiin syyllistyi siis kummassakin tapauksessa kyllä henkilö, joka omisti aseen, mutta mielestäni sen perusteella ei voi vetää johtopäätöstä siitä, kuinka vaarallista aseiden omistaminen (tai niiden omistajat) yleisesti on.