Mahdollisesti näin tai sitten ihan yleisesti uhrin (uhrien?) omaisia halutaan säästää siltä, että kaikki yksityiskohdat kerrottaisiin median reposteltaviksi. Mehän emme tiedä, tekotapa ja muut siihen liittyvät asiat voivat olla todella järkyttäviä, tiedotus antaa vähän tällaisen kuvan. Jokin todella raaka kidutus tai kannibalismi voisivat olla hyviä ehdokkaita.tuesday- kirjoitti:Miten te käsitätte tämän "Tutkinnanjohtaja perustelee päätöstään painavilla inhimillisillä syillä ja myös tutkinnallisilla syillä."
Liittyykö painavat inhimilliset syyt nyt tähän poikaan, joka on ollut asunnossa samaan aikaan paikalla? Häntä halutaan suojella medialta? Kertokaa mielipteenne.
60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7241
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Entäpä jos tuo murhaaja on tullut taloon pojan vieraana ja itse talon isännän kanssa on sitten tullut riitaa talossa olosta tai jostain muusta.
Jospa tämä poikakaan ei tuntenut tätä vierasta sen kummemmin. Nimeltä ainakaan.
Jospa tämä poikakaan ei tuntenut tätä vierasta sen kummemmin. Nimeltä ainakaan.
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Hmm, niin... Surmattiin myöhään torstai-iltana. Oisko surmaaja päätyny taloon vaikkapa baari-illan jälkeen jatkoille?
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Voisi olla näinkin ja elämässä on nähty: ”Viime vuonna noin 200 000 euroa, josta liikevoittoa kertyi verojen jälkeen 75 000 euroa” Ja sitten joka toisen jutun lopussa laskun mukaan käteisenä tuplaksi. Mitä tekee 5:ssa vuodessa 1 000 000 €. Kyllä rahaa tauluihin löytyy. Ja joku tietää missä ja missä muodossa raha sijaitsee. Tässä on sekä motiivi että lopputulos. Ja kun KRP aloittaa kaivamaan oikeaan suuntaan niin ratkaisu nopeasti löytyy. Ehkä murhaajakin, tai ainakin tilaaja.Helmie kirjoitti:Tässä muutama juttu <Iltalehden sivuilta.
Tuomioistuimissa asianajajaa ei juuri nähty.
Asianajotoimiston liikevaihto oli viime vuonna noin 200 000 euroa, josta liikevoittoa kertyi verojen jälkeen 75 000 euroa.
Vapaa-aikanaan mies keräsi levyjä ja oli kiinnostunut musiikista sekä taiteesta, erityisesti tauluista.
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
roger kirjoitti:Voisi olla näinkin ja elämässä on nähty: ”Viime vuonna noin 200 000 euroa, josta liikevoittoa kertyi verojen jälkeen 75 000 euroa” Ja sitten joka toisen jutun lopussa laskun mukaan käteisenä tuplaksi. Mitä tekee 5:ssa vuodessa 1 000 000 €. Kyllä rahaa tauluihin löytyy. Ja joku tietää missä ja missä muodossa raha sijaitsee. Tässä on sekä motiivi että lopputulos. Ja kun KRP aloittaa kaivamaan oikeaan suuntaan niin ratkaisu nopeasti löytyy. Ehkä murhaajakin, tai ainakin tilaaja.Helmie kirjoitti:Tässä muutama juttu <Iltalehden sivuilta.
Tuomioistuimissa asianajajaa ei juuri nähty.
Asianajotoimiston liikevaihto oli viime vuonna noin 200 000 euroa, josta liikevoittoa kertyi verojen jälkeen 75 000 euroa.
Vapaa-aikanaan mies keräsi levyjä ja oli kiinnostunut musiikista sekä taiteesta, erityisesti tauluista.
Niin ja tuli mieleen tämä A.K:n valitus ylilaskutuksesta. Mikäli ylilaskutusta on tapahtunut ja etenkin jos useammin kuin kerran, luulisi että omaisuutta kertyisi mukavasti. Enhän mitään ihmisten mieltymyksistä tiedä, mutta taulut ja korut (pysyvine arvoineen) näyttää kyllä ihan mukavilta..
I couldn’t repair your brakes, so I made your horn louder.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2652
- Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Tiina kirjoitti:Entäpä jos tuo murhaaja on tullut taloon pojan vieraana ja itse talon isännän kanssa on sitten tullut riitaa talossa olosta tai jostain muusta.
Jospa tämä poikakaan ei tuntenut tätä vierasta sen kummemmin. Nimeltä ainakaan.
Jos näin, niin luulisi toisella uhrilla olevan jotain kerrottavaa myös murhaajan vaatetuksesta.Helmie kirjoitti:Hmm, niin... Surmattiin myöhään torstai-iltana. Oisko surmaaja päätyny taloon vaikkapa baari-illan jälkeen jatkoille?
Olisi jo löytynyt.
Totuus
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Olisko ihan vaan joku perus homosteluhomma???
Eikös näistä just uutisoitu,nuoret miehet ja toki naisetkin jobbailevat tavaraansa ja tekevät pientä tiliä... Joku mennyt sitten pahasti pieleen... Kuristusseksiä,ja kuollut???
Uhrin seksuaalinen suuntautuminen voisi ainakin osaltaa selittää tuon poliisin tiukan "inhimillisiin syihin" pohjautuvan tiedotuslinjan..
Veikkaanpa,että tiedotus pysyy hamaan tappiin asti niukkana ja käräjilläkin lyödään ovet säppiin..
Eikös näistä just uutisoitu,nuoret miehet ja toki naisetkin jobbailevat tavaraansa ja tekevät pientä tiliä... Joku mennyt sitten pahasti pieleen... Kuristusseksiä,ja kuollut???
Uhrin seksuaalinen suuntautuminen voisi ainakin osaltaa selittää tuon poliisin tiukan "inhimillisiin syihin" pohjautuvan tiedotuslinjan..
Veikkaanpa,että tiedotus pysyy hamaan tappiin asti niukkana ja käräjilläkin lyödään ovet säppiin..
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Minäpä olen jäänyt ihmettelemään miksi raaka ja julma ja elämälle vieras ammattitappomies jättää silminnäkijöitä. Ennen se kuitattiin sillä, että sorry olit nyt vain väärässä paikassa väärään aikaan, no hard feelings.
Pehmenneet on ammattilaisetkin. Sinänsä positiiviseen päin on ammattikunta ajautunut, kun säälikin ailahtelee kivikovassa raakalaismaisessa sydämessä.
By the way, tiedottamisesta ja esille annetuista seikoista tulee kyllä jonkinlainen deja vu ilmiö.
Pehmenneet on ammattilaisetkin. Sinänsä positiiviseen päin on ammattikunta ajautunut, kun säälikin ailahtelee kivikovassa raakalaismaisessa sydämessä.
By the way, tiedottamisesta ja esille annetuista seikoista tulee kyllä jonkinlainen deja vu ilmiö.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
- devil_doll
- Javier Pena
- Viestit: 1881
- Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
- Paikkakunta: From Hell
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Kervinen kirjoittaa:
Alan ymmärtää, miksi juttusi on kestänyt vuosikausia.
Asko hyvä. Kirjoitukseni oli sinua puolustava, jos et sattunut huomaamaan. Et voi mitenkään estää sitä, ettei nimesi tulisi esiin spekulaatioissa niin kauan, kuin oikea tekijä saadaan kiinni. Sen olet itse varmistanut kirjoittamalla kaikki juttusi yksityiskohdat nettiin ja arvostelemalla tämän murhan uhria kovin sanoin, samoin hänen toimeksiantajaansa eli yhtä sinun riitakumppaniasi.2. Nimimerkillä devil_doll on viestissään 17.11.2012 kirjoitellut allekirjoittaneesta vihjailevasti ja loukkaavasti murhan päätekijänä, mutta ei ihan varmana päätekijänä. Muutenkin kirjoituksessa ilmenee loukkaavia vihjailevia perättömiä tietoja, että "on outoa, jos tekijä on Kervinen, niin uhri on Skyttä, eikä esim. Lindelöf."
Alan ymmärtää, miksi juttusi on kestänyt vuosikausia.
Sika naiseksi
There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.
There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.
- devil_doll
- Javier Pena
- Viestit: 1881
- Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
- Paikkakunta: From Hell
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Yleisesti tähän juttuun voisi todeta, että se muistuttaa mielestäni tietyllä tavalla Kirkkonummen kolmoissurmaa, kuuluisaa selvittämätöntä tapausta. Siinäkin omaisia oli talossa (perhe), tosin heidät murhattiin myös; uhrin pojat liittyivät tapaukseen jossain vaiheessa epäiltyinä; teossa oli piirteitä, jotka viittasivat nuorehkoon mieheen/miehiin tekijöinä; motiivi oli todennäköisesti talousasioihin liittyvä; teossa oli koston piirteitä; teko oli poikkeuksellisen raaka.
Lisäys. Jos muuten talossa ollut poika oli sidottu, tekijöitä on todennäköisesti täytynyt olla enemmän kuin yksi, vaikka tuntomerkit on vain yhdestä. Yhden tekijän olisi pitänyt ensin varmistaa uhri surmaamatta häntä, ja kyetä sen jälkeen yllättämään todistaja ja sitomaan hänet, aikuinen nuorehko mies.
Lisäys. Jos muuten talossa ollut poika oli sidottu, tekijöitä on todennäköisesti täytynyt olla enemmän kuin yksi, vaikka tuntomerkit on vain yhdestä. Yhden tekijän olisi pitänyt ensin varmistaa uhri surmaamatta häntä, ja kyetä sen jälkeen yllättämään todistaja ja sitomaan hänet, aikuinen nuorehko mies.
Sika naiseksi
There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.
There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Voisiko julkisuudessa painotettu taideharrastus ja nimenomaan taulukaupat olla tapauksen taustalla?
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Ellei sitten joko uhri tai todistaja ole tullut paikalle vasta tekijän jälkeen. Silloin tekijän ei tietenkään olisi tarvinnut käsitellä kuin yhtä henkilöä kerrallaan.devil_doll kirjoitti:Lisäys. Jos muuten talossa ollut poika oli sidottu, tekijöitä on todennäköisesti täytynyt olla enemmän kuin yksi, vaikka tuntomerkit on vain yhdestä. Yhden tekijän olisi pitänyt ensin varmistaa uhri surmaamatta häntä, ja kyetä sen jälkeen yllättämään todistaja ja sitomaan hänet, aikuinen nuorehko mies.
-
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8172
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
tuesday- kirjoitti:roger kirjoitti:Voisi olla näinkin ja elämässä on nähty: ”Viime vuonna noin 200 000 euroa, josta liikevoittoa kertyi verojen jälkeen 75 000 euroa” Ja sitten joka toisen jutun lopussa laskun mukaan käteisenä tuplaksi. Mitä tekee 5:ssa vuodessa 1 000 000 €. Kyllä rahaa tauluihin löytyy. Ja joku tietää missä ja missä muodossa raha sijaitsee. Tässä on sekä motiivi että lopputulos. Ja kun KRP aloittaa kaivamaan oikeaan suuntaan niin ratkaisu nopeasti löytyy. Ehkä murhaajakin, tai ainakin tilaaja.Helmie kirjoitti:Tässä muutama juttu <Iltalehden sivuilta.
Tuomioistuimissa asianajajaa ei juuri nähty.
Asianajotoimiston liikevaihto oli viime vuonna noin 200 000 euroa, josta liikevoittoa kertyi verojen jälkeen 75 000 euroa.
Vapaa-aikanaan mies keräsi levyjä ja oli kiinnostunut musiikista sekä taiteesta, erityisesti tauluista.
Niin ja tuli mieleen tämä A.K:n valitus ylilaskutuksesta. Mikäli ylilaskutusta on tapahtunut ja etenkin jos useammin kuin kerran, luulisi että omaisuutta kertyisi mukavasti. Enhän mitään ihmisten mieltymyksistä tiedä, mutta taulut ja korut (pysyvine arvoineen) näyttää kyllä ihan mukavilta..
Mielikuvituksessa asianajaja palkkioita maksetaan pimeästi. Tiimarista löytyy tauluja hintaan 5e, sopii kaikkien kukkarolle.
Kyseinen asianajaja ei esiintynyt oikeudessa niin raadollisen syyn takia kuin hänen jutuistaan suurin osa käsiteltiin kansliapäätöksinä jotka ei edellytä fyysistä läsänäoloa. Päätökset tehdään jätettyjen papereiden perusteella.
Oikeus vahvistaa asianajopalkkiot päätöksissään, ei niitä ihan hatusta nykäistä. Eikä oikeus anna mahdollisuutta maksaa pimeästi yhtään senttiä.
Mitä tähän AK:n tapaukseen tulee niin hän hävisi oikeusprosessin vastapuolelle ja tuomittiin maksamaan vastapuolen asianajopalkkiot kuluineen ja viivästyskorkoineen. Oikeuslaitos ei todellakaan salli ylilaskutusta. Asiahan käsiteltiin käräjäoikeudessa kuin myös hovioikeudessa. Kummallakin kerralla päätös oli negatiivinen AK:lle. Vituttaahan se tietenkin kun häviät ja vielä joudut maksamaankin vastapuolen kulut. Mutta ehkä hänen olisi syytä miettiä tulevaisuudessa todennäköisyyksiä voitolleen ennenkuin lähtee seuraavaan skapaan.
Piilohomot on in.
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Saattaa nyt mennä minullakin tv-sarjojen maailmaan, mutta mites kovaa peliä taideväärennösmaailma on? Onko oikeassa maailmassa niin kovia taulusuhareita, että ottaisivat hengen vilunkia ounastelevasta, harrastuneisuuttaan väärennökseen osuneesta asianajajasta?
Toki jos teko liittyy uhrin ammattiin niin voihan joissakin saatavakinoissa käydä niin, että useampi asiakas kiistelee yhden ja saman tahon kanssa ja sieltä alkaa sitten asianajajalle kertyä talousrikollisen kannaltaa liikaa tietoa. Ainakin rakennus/remonttipuolella voi tulla monenlaista vääntöä laskutuksesta ja täällä Kotkassa on paljon Venäjän ja Baltian poikia sen alan hommissa (en väitä että aina pimeissä!). Mutta miksipä nekään nyt jotakin sirkuksenkeksijää palkkaisivat, järkevämpi kai olisi siististi ottaa nirri jos semmoista elkeilee?
Toki jos teko liittyy uhrin ammattiin niin voihan joissakin saatavakinoissa käydä niin, että useampi asiakas kiistelee yhden ja saman tahon kanssa ja sieltä alkaa sitten asianajajalle kertyä talousrikollisen kannaltaa liikaa tietoa. Ainakin rakennus/remonttipuolella voi tulla monenlaista vääntöä laskutuksesta ja täällä Kotkassa on paljon Venäjän ja Baltian poikia sen alan hommissa (en väitä että aina pimeissä!). Mutta miksipä nekään nyt jotakin sirkuksenkeksijää palkkaisivat, järkevämpi kai olisi siististi ottaa nirri jos semmoista elkeilee?
Re: 60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012
Niin, kyllähän todistajan jättäminen henkiin sulkee täysin rationaalisen ammatti/palkkamurhaajan pois. Ammattitappaja olisi varmaan laskenut: jo yhdestä murhasta tulee EK jos kiinni jää, toisesta vuosi-pari lisää käytännön istumista, joten se kannattaa tehdä kiinnijäämisriskin pienentämiseksi...annijatta kirjoitti:Minäpä olen jäänyt ihmettelemään miksi raaka ja julma ja elämälle vieras ammattitappomies jättää silminnäkijöitä. Ennen se kuitattiin sillä, että sorry olit nyt vain väärässä paikassa väärään aikaan, no hard feelings.
Pehmenneet on ammattilaisetkin. Sinänsä positiiviseen päin on ammattikunta ajautunut, kun säälikin ailahtelee kivikovassa raakalaismaisessa sydämessä.
Tällaisia kylmiä tappajia Suomessa nyt ei muutenkaan oikeasti juurikaan olekaan. Varmasti tekijällä oli jokin henkilökohtainen (viha)motiivi juuri surmattua kohtaan.