60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

[kakkosurpo]

Kyseessähän ei ole vielä tuomittu rikollinen. Jos hän osoittautuisikin syyttömäksi, olisi ikävää kun naama olisi lehdissä. Tämä nyt on tässä tapauksessa aika teoreettinen mahdollisuus, mutta sen takia kasvojen peittämistä oikeudessa ei ole kielletty.

Kuitenkin syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan.

Niin, tässähän ei ole syytön kyseessä, on tunnustanut teon, mutta ei murhaa. Eli sen suhteen ei tartte todistella. Ainut mitä tarttee todistella on se et oliko murha.

[Tuomion Pasuuna]

Itseasiassa edes tunnustus ei vielä sinänsä tarkoita syyllisyyttä. Onhan noita ammattitunnustajia, jotka myöntävät jokaisen mahdollisen rikoksen. Ja sitten on toki esim Thomas Quick Ruotsista.

En siis oikeasti epäile etteikö tämä kaveri olisi syyllinen, mutta kokonaisuutena on ihan järkevää, että oikeudessa esiintyessä voi peittää kasvonsa kuvaajilta.

[Scruffy]

Murhasta syytetty rekrytoi kavereitaan uuteen salajuoneen

Tiistai 17.9.2013 klo 05.12

Kotkassa tapahtuneesta 60-vuotiaan asianajajan julmasta murhasta syytetty mies suunnitteli ilmeisesti toistakin törkeää rikosta. Suunnitelma paljastui poliisin tutkimuksissa.

Kymenlaakson käräjäoikeudessa luettiin maanantaina syytteet viime marraskuussa Kotkassa tapahtuneesta murhasta.

23-vuotiasta miestä syytetään 60-vuotiaan asianajajan julmasta murhasta. Nuorukainen kiistää syyllisyytensä murhaan, mutta hän myöntää törkeän pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen.

Facebook-viestit paljastivat

Asianajajan surman tutkimuksissa poliisi sai selville, että teosta syytteet saanut mies oli asianajajan surman jälkeen ilmeisesti suunnitellut myös toista rikosta.

Noin viikko surman jälkeen syytetty oli keskustellut aikeistaan tuntemansa henkilön kanssa mm. yhteisöpalvelu Facebookissa. Syytetty kertoi tuolloin jo suunnitelleensa rikoksen valmiiksi ja että teko oli enää "toteutusta vailla". Mies ehdotti tuttavalleen tapaamista, jotta suunnitelmaa voitaisiin edistää.

- Ens viikolla me ollaan jo hävyttömän varakkaita, syytetty uskoi Facebookissa lähettämässään viestissä.

Tarvitsi apureita

23-vuotiaan suunnitelmana oli kidnapata varakkaan yrittäjän poika ja kiristää yrittäjältä rahaa. Nuorukainen arveli tarvitsevansa suunnitelmansa toteuttamiseen kaksi apuria ja hän rekrytoi kaksi tuttavaansa hankkeeseen lupaamalla molemmille tehtävästä 200 000 euroa.

Poliisin tutkimuksissa selvisi, että nyt käräjillä murhasta syytetyn 23-vuotiaan tietokoneella oli tehty hakuja kidnappaussuunnitelman uhriksi valikoidun yrittäjän nimellä. Muun muassa yrittäjän osoitetietoja oli yritetty selvittää Fonectan verkkopalvelun avulla.

Asianajajan murhasta syytetyn 23-vuotiaan miehen mukaan kidnappaussuunnitelma oli vain "tyhmää puhetta". Hän kuitenkin muistutti kuulustelua suorittaneille poliiseille ettei "rikoksen suunnittelu ole laitonta."
IL-TYÖRYHMÄ

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091 ... 1_uu.shtml

[THG]

Jotta pää ihan irtoaisi kokonaisuudessaan, niin siinä saa kyllä aika tavalla puukottaa. Riippuu tietysti veitsestäkin. Mutta olen kyllä ymmärtänyt ettei se pää ihan helpolla irtoa muusta ruumiista.

Todellakin pitää sahata ihan kunnolla ja ihan normaali veitsi ei ehkä edes riitä. Kyllä sen noista Mexicolaisten ja Lähi-Idän videoista huomaa, että töitä teettää pään irroittaminen kokonaan.

Sitten siihen, miksi tähän ketjuun tulin, IL:n uutisia juuri selatessani törmäsin tälläiseen ristiriitaan:

Syytetyn DNA:ta löydettiin myös ilmastointiteippirullasta, joka löydettiin tapahtuman jälkeen uhrin asunnon eteisestä. Syytetty oli ensin pakottanut uhrin lapsen sitomaan uhrin ja sitoi tämän jälkeen lapsen itse kyseistä teippiä käyttäen.

Haastehakemuksen mukaan syytetty tunkeutui marraskuun 15. päivänä 60-vuotiaan asianajajan kotiin Kotkan Marinkylässä. Syytetty pakotti teräaseella uhaten asianajajan sitomaan poikansa jalat ja kädet teipillä ja siteillä, jonka lisäksi tekijä peitti pojan silmät kankaalla.

Iltalehden sivuilta, kahdesta eri uutisesta.

Uutiset:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091 ... 6_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091 ... 9_uu.shtml

[Serenity]

Käräjäoikeuden tuomio: elinkautinen. Odotetusti.

Kotimaa 30.9.2013 klo 9:34
Marinkylän murhasta elinkautinen
Käräjäoikeus katsoi syytetyn syyllistyneen murhaan teon raakuuden vuoksi. Tuomittu on todettu syyntakeiseksi.

Kymenlaakson käräjäoikeus on antanut tuomionsa niin kutsutussa Marinkylän murhajutussa. Syytettynä ollut kotkalaismies on tuomittu murhasta elinkautiseen vankeuteen. Ratkaisuaan käräjäoikeus perustee muun muassa teon raakuudella.

Viime vuoden marraskuussa sattuneessa tapauksessa hieman yli 20-vuotias kotkalaismies surmasi 60-vuotiaan kotkalaismiehen tämän kotona Kotkan Marinkylässä. Murhaan syyllistynyt mies tunkeutui uhrinsa asuntoon tarkoituksenaan varastaa rahaa sekä muuta irtainta omaisuutta. Teon yhteydessä tekijä sitoi uhrinsa sekä tämän paikalla olleen lapsen.

Tekijälle tehtiin esitutkinnan aikana mielentilatutkimus, jossa hänen todettiin olleen syyntakeinen.

Tuomittu on tunnustanut syyllistyneensä myös muun muassa törkeään vapaudenriistoon ja törkeään ryöstöön. Tuomittu joutuu maksamaan uhrin omaisille korvauksia muun muassa kärsimyksistä yhteensä yli 66 000 euron korvauksiin.

Mika Moksu Yle Kymenlaakso

[Serenity]

Vielä Helsingin Sanomien lyhyt uutinen, missä tekijä nimetty.
http://www.hs.fi/kotimaa/Kotkalaisen+as ... -art-new-1

UUTISET KOTIMAA
Kotkalaisen asianajajan murhasta elinkautinen
30.9.2013 9:39 0
STT
KOTKA. Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut elinkautiseen vankeuteen miehen, joka surmasi kotkalaisen asianajajan viime vuoden marraskuussa. Tuomio tuli murhasta, törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä ryöstöstä.

25-vuotias Jani Antero Silventoinen tuomittiin maksamaan uhrin kahdelle lapselle kärsimyskorvausta yhteensä 55 000 euroa.

[Helmie]

Ja Seiskan uutisointi:

Asianajajan murhasta elinkautinen
Rikos 30.09.2013 09:09

Kotkalaisen asianajajan viime marraskuussa surmannut 24-vuotias Jani Antero Silventoinen on tuomittu Kymenlaakson käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Hänen syyksi luettiin murha, törkeä ryöstö ja törkeä vapaudenriisto. Tuomittu meni uhrin kotitaloon anastaakseen rahaa ja omaisuutta.

Tuomittu joutuu korvaamaan asianajajan tyttärelle kärsimyksestä 15 000 euroa. Uhrin teini-ikäiselle pojalle, joka oli surmahetkellä kodin vessassa, tuomittu joutuu maksamaan 40 000 euron kärsimyskorvauksen korkoineen.

Tuomittu surmasi asianajajan kahdeksalla kaulan alueelle kohdistuneella veitseniskulla. Yksi lyönneistä oli niin voimakas, että se katkaisi uhrin kaulavaltimon ja -laskimon. Oikeus piti tuomitun kuvausta tapahtuman kulusta ja uhrin vammojen syntymisestä epäuskottavana. Tuomittu oli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tekemän mielentilatutkimuksen mukaan syyntakeinen.

http://www.seiska.fi/Rikos/Asianajajan- ... en/1018866

[murjaani]

Selailin Kotkan seudun asuntoilmoituksia ja Marinmäentiellä on myynnissä samannäköinen torppa kuin mikä näkyi vuosi sitten surmajutun uutisoinnissa. Liekö sama vai vain samannäköinen?

[Katniss]

Selailin Kotkan seudun asuntoilmoituksia ja Marinmäentiellä on myynnissä samannäköinen torppa kuin mikä näkyi vuosi sitten surmajutun uutisoinnissa. Liekö sama vai vain samannäköinen?

Kovin on ainakin samannäköinen. Ulkokuva oli tosin otettu toiselta puolelta taloa, "paraatipuolelta" ei yhtään kuvaa - mikseiköhän...? 2012 uusittu keittiö ja saunaosasto... hmmm... ainakaan murhan jälkeen eivät ole sinä vuonna varmaan ehtineet rempata, talo ollut teipattuna aika kauan ja olihan siinä sitä hautajaista ja muutakin. Ellei sitten itse ole rempannut aikaisemmin samana vuonna. Pari kuvaa olkkarista, saunasta pari, loput keittiöstä.

Eihän siinä mitään, tokihan perikunta saa ja varmasti haluaakin myydä, tuskinpa heistä kenelläkään enää halua on siellä asua Mitenköhän paljon näytöt vetää paikalle pelkkiä "murhapaikkauteliaita" vailla mitään ostoaikeita? Hävettää myöntää, mutta itsekin voisin mennä, on vain tuota välimatkaa turhan paljon

Tämä juttu minussa herätti tapahtuessaan kiinnostusta ja ahdistustakin aika lailla, silloin kun tekijää viikkotolkulla etsittiin.


Edit. Sama talo näyttäisi olevan, ainakin Googlen perusteella. Siellähän uhrin nimi edelleenkin näköjään linkittyy tuohon osoitteeseen.

[Mitri]

Tuli nyt oltua kyseisen henkilön kanssa vähän aikaa vantaan vankilassa samalla osastolla.
Ei mistään köyhästä perheestä kotoisin, äiti tullissa töissä melko korkeassa asemassa tietääkseni (puheiden perusteella). Muuten ihan mukava henkilö ja vaikutti perus jampalta.
Ihannoi tosiaan Meksikoa ja sinne oli jonkinlaisia suhteita. Ei yllättynyt käräjäoikeuden päätöksestä, mutta vakaasti oli sitä mieltä, että tulee muuttumaan tapoksi hovioikeudessa. Perusteluina mm. haavojen syvyyttä mainitsi ja että lehdistö antanut väärää kuvaa tapahtuneesta.
Ota näistä nyt selvää

[Mark]

Näköjään tämä Asko Kervinen vieläkin jaksaa tuosta jauhaa, tekstistä päätellen yrittää myös täällä keskustelleiden ip osoitteita pyytää poliisin selvittämään. Pyynnöksi se jääkin, kun käsittääkseni ip osoitteita täällä ei enää tallenneta ja ei taida koko serverikään sijaita suomessa.


--- Saapunut viesti ---
Aihe: Murhan tutkinnassa käytettiin väärää ja perätöntä tietoa pakkokeinon saamiseksi
Lähetetty: 17.12.2013 11:02
Lähettäjä: [email protected]

POLIISIHALLITUKSELLE JA POLIISITARKASTAJALLE


ASIA

Tutkintailmoitus Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Huhta-ahon perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä ja todistusaineiston vääristelemisestä ja väärästä ilmiannosta.


SELOSTUS JA PERUSTELUT

KRP:n tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Huhta-aho on 30.11.2012 käyttänyt ja antanut asianajaja Jari Skytän murhaajan löytämiseksi perätöntä tietoa Kymenlaakson käräjäoikeudelle, jotta sai antamallaan väärällä ja harhaanjohtavalla tiedolla murhasta ja murhan yllytyksestä epäillyn Asko Kervisen ja minun lapseni puhelinliittymät pakkokeinolla televalvontaan eli puhelinurkintaan.

Rikoskomisario Huhta-aho on murhaa koskevassa 2400/R/521/12 rikosasiassa pakkokeinon perusteeksi käräjäoikeudelle kirjoittanut murhasta ja murhan yllytyksestä epäillystä syyttömästä kansalaisesta törkeästi seuraavaa: "Asko Kervinen on vakavasti uhannut Skyttää väkivallalla jo pidemmän aikaa."

Edellä mainittu rikoskomisario Huhta-ahon käräjäoikeudelle antama tieto on täysin perätöntä ja suoraan sanottua vainoharhaisen poliisin levittämää mielikuvitusta. Tällainen väärän ja perättömän tiedon käyttäminen viranomaismenettelyssä murhaajan etsimiseksi on erittäin ala-arvoista poliisitoimintaa ja rikollista menettelyä, jota ei pidä kenenkään hyväksyä, vaikka Huhta-ahon laiton käräjäoikeutta harhauttava teko onkin kohdistunut poliisi- ja oikeusviranomaisten vihaamaan syyttömään kansalaiseen.

Jos Huhta-aho olisi viitsinyt tarkastaa poliisin tietojärjestelmästä Asko Kervisen puhtaan rikosrekisterin, niin hän olisi nähnyt, ettei Kervinen ole ikinä ollut edes rikoksesta epäiltynä mistään väkivaltaisesta teosta.

Ainoa minun teoksi merkitty rikostuomio on valheella järjestetty kunnianloukkaustuomio, joka sekin keksittiin vain Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen pelastamiseksi rikosseuraamukselta, koskien Pulkkisen antamia perättömiä lausumia tuomioistuimessa, joista olin kirjoittanut ainoastaan totta.


OLEN PETTYNYT, MUTTA EN VIHAA KANTAVA KANSALAINEN

Rikoskomisario Huhta-aho on käräjäoikeudelle omavaltaisesti kirjoittanut myös, että "Epäillyllä ja hänen pojillaan on voimakas vihan tunne uhria kohtaan perustuen aiempaan rikosoikeudenkäyntiin."

Tämäkin Huhta-ahon väite on perätöntä kulkupuhetta, koska minulla oli harvinaisen hyvät puhevälit Jari Skytän kanssa. Olimmehan tehneet yhteistyötäkin eräässä perintöasiassa, joten miksi olisin murhannut tai yllyttänyt poikiani murhaamaan ystävääni, jonka kanssa teimme hedelmällistä yhteistyötä lakiasioissa?

On väärin ja rikollista, että minä joudun jatkuvasti kärsimään toisten tekemistä rikoksista. Lapsenikin olen sitkeällä ja määrätietoisella työllä kasvattanut oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden periaatteella. Tässä kasvatuksessa olen mielestäni onnistunut kohtalaisen hyvin. Tämän vuoksi minuun kohdistetut epäilyt murhaan yllyttämisestä loukkaavat minua sydänjuuria myöten varsinkin, kun pojat ovat puolustaneet vain isän rehellisyyttä.

Miksi poliisi- ja oikeusviranomaiset vainoavat minua ja ovat ajaneet syyttömälle kansalaiselle rikostaakkaa jne.? Tätähän on kysynyt poikanikin julkisissa kirjeissään, joissa pyydettiin viranomaisia lopettamaan syyttömän isän syrjintä.


USKOKAA JO VIIMEINKIN

Uskokaa jo viimeinkin, että olen syytön ja lainkuuliainen kansalainen, jolla on vahva väkivallattoman aatteen vakaumus.

Jotkut ovat sanoneet ja kirjoittaneet, että oikeustaistelija Kervinen on harvinaisen rehellinen ja hyväkäytöksinen korkean moraalin omaksunut mies, mutta asioitani käsitelleet poliisi- ja oikeusviranomaiset eivät halua tehdä muuta kuin valheellisella keinottelulla näyttää, että minä olen vihan saastuttama epähenkilö, jotta pääsevät rakenteellisen korruption Hyvä Veli -järjestelmässään helpommalla.






VAATIMUKSET

Vaadin rikoskomisario Huhta-aholle rikoslain 15 luvun 2 §:n mukaista rangaistusta perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä tahi rikoslain 15 luvun 7 §:n tai 8 §:n mukaista rangaistusta todistusaineiston vääristelemisestä tahi rikoslain 15 luvun 6 §:n mukaista rangaistusta väärästä ilmiannosta tahi muuta teon kuvauksen mukaista rangaistusta väärien ja perättömien tietojen käyttämisestä viranomaismenettelyssä syyttömän ihmisen ja hänen omaisten vahingoksi.

Vaadin myös, että KRP:n tai Kymenlaakson poliisilaitoksen edustaja julkisesti tiedottaa syyttömyyteni murhaan ja murhan yllyttämiseen ja keskeyttää murhasyyllisyyttäni ylläpitävän laittoman Murha.Infon julkaisutoiminnan ja asettaa perättömien ja halventavien kirjoitusten tekijät rikosseuraamukseen.

Lisäksi vaadin, että Kotkan kaupunki julkisesti tiedottaa syyttömyyteni kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheella todistamaan vuoden 2010 uhkaavaan viestiin ja virkamiesten vuonna 2009 masinoimaan tappouhkaukseen.

Vahingonkorvausvaatimuksen esitän myöhemmin, jollei sitten Kotkan kaupunki tee kanssani kaupunginvaltuutettu Lasse Mustosen ehdottamaa kokonaisvaltaista sovintosopimusta, joka toteutuessaan tarkoittaisi tämän ja useiden rikosasioiden ja oikeusprosessien jättämistä sillensä ja paljon muita kantelu- ja valitusasioitani sillensä.

Joka tapauksessa kunnianpalautukseni on tehtävä tavalla tai toisella.

http://www.kymensanomat.fi/Mielipide--- ... 5746020/69

Haminassa 17.12.2013

Asko Kervinen





http://keskustelu.suomi24.fi/node/11930987

[Doctor Lecter]

"Olimmehan tehneet yhteistyötäkin eräässä perintöasiassa, joten miksi olisin murhannut tai yllyttänyt poikiani murhaamaan ystävääni, jonka kanssa teimme hedelmällistä yhteistyötä lakiasioissa?

"Mikään ei näytä riittävän Lindelöfin ja Skytän kaltaisille epärehellisille ihmisille. - Pelkkää huijausta ja keinottelua syyttömän ihmisen kustannuksella.

"...Skytän kieroa peliä ja rosvousta mielestäni varsin osuvasti kertoessaan, että "koko juttu on aivan mieletöntä syyttömän ihmisen kiusaamista. Ensin rehellinen ja syytön Asko Kervinen lavastetaan tappouhkaajaksi ja sitten laitetaan vilpillä maksamaan yli 12 000,00 euroa siitä hyvästä että on syytön. Ja vielä puhutaan viivästyskoroista!"

Kiistaton tosiasia on, että Skyttä on perusteettomasti ylilaskuttanut suuren summan rahaa hovioikeudessa esiintymisestä ja laittanut minut hyvän asianajajatavan vastaisesti aiheettomasti ulosottoperintään.

Ei tuo nyt ihan ensimmäiseksi kuulosta siltä, että Skytällä ja Kervisellä olisi ollut hyvät puhevälit, ystävyydestä nyt puhumattakaan.

"Vaadin myös, että KRP:n tai Kymenlaakson poliisilaitoksen edustaja julkisesti tiedottaa syyttömyyteni murhaan ja murhan yllyttämiseen ja keskeyttää murhasyyllisyyttäni ylläpitävän laittoman Murha.Infon julkaisutoiminnan ja asettaa perättömien ja halventavien kirjoitusten tekijät rikosseuraamukseen".

Asko Kervinen

Heh, kaikkea sitä kuvitellaan ja vaaditaan. Tarvitseeko tuota Kervisen syyttömyyttä enää erikseen tiedottaa? Eiköhän tuo nyt nuilla kulmilla tiietä kuka Skytän murhasi. Myös murha.infossa on tapausta seurattu ja syyttömyytensä käy ilmi oikein hyvin.
- Mutta kuulepas Kervinen, sattui "kumman sopivasti" tuo kirjeesi julkaisuajankohta ja Skytän kuolema...

[Siru83]

Sitä on turha ihmetellä, miksi tämä tyyppi tekee tällaista, vaikka on varakkaasta kodista blaa blaa. Hän on psykopaatti. Hänellä ei ole mitään sellaisia tavallisen ihmisen estoja, mitkä estäisivät häntä nyt esimerkiksi tappamasta jotakuta. Kun ei tunne sellaisia tunteita kuin empatia, mikään ei estä tappamasta. Omasta mielestään hän on varmastikin ihan normaali ja ulospäin varmaan vaikuttaa siltä muutenkin. Psykopaatit ovat loistavia valehtelijoita ja muutenkin vakuuttavia esiintyjiä, ja heillä on ns. mask of sanity.

Hän muistuttaa ulkoisesti hyvin paljon psykopaattista sarjamurhaaja Ted Bundya. Pitkä alaspäin hieman levenevä ja ulkoneva nenä, kapeat hieman pitkänmalliset kasvot, paksut kulmat, tummat hiukset, kapeahkot huulet ja kylmiä silmiä myöten nämä ovat kuin identtisiä. Jopa leuan kuoppa on samanlainen.



Ihmisillä on sama alkuperä, ja siksi kansasta riippumatta kansoista löytyy näitä samoja "ihmistyyppejä" kuten tällainen klassinen psykopaatti, ja he saattavat muistuttaa myös ulkoisesti muiden kansojen samaa ihmistyyppiä edustavia ihmisiä.

[Katniss]

Kiitos Sirulle kunnollisesta pärstäkuvasta. Vai tuon näköinenkö se olikin, joka näinkin turhan, älyttömän, röyhkeän ja raa'an teon teki? No jopas... Aika kiltin näköinen kuitenkin. Eikö? Tuo naamakuvahan voisi olla vaikka missä mainoksessa lehdessä. Mutta älkää innostuko; ei ole minun tyyppiäni, enkä todellakaan aio hänelle kirjoitella

[Siru83]

Psykopaatit ovat hyviä myös naisten hurmaamisessa. Sillä tavalla tuo Bundykin sai uhrinsa houkuteltua.

Vaikka olen ennenkin huomannut, että eri kansojen psykopaateissa saattaa olla ulkoisesti samoja ominaisuuksia, niin silti hieman hämmentävää, kuinka yhdennäköisiä nuo kaksi ovat. Jopa tuo ylähuulen kaarre on samanlainen.

Psykopatiaahan pidetään suurelta osin geneettisenä ominaisuutena. Silloin ei perhetausta vaikuta välttämättä paljoakaan siihen, että henkilöstä tulee tappaja. Tunnekylmyydellä ja empatian puuttumisella on geneettinen perusta.