Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa - Espoo 3.2.2013

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
MasaLaama
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Pe Helmi 08, 2013 1:40 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja MasaLaama »

En sanoisi Mikko Harjua ihan psykopaatiksi, mutta kylmän laskelmoiva ihminen se on. Vimeisin esimerkki laskelmoinnista tuo lähettämänsä tekstiviesti, missä kertoi tulossa olevan mahdollisen tuomionsa ennen sen tytön murhaamista. Olisi voinut hyvin lopettaa siihenkin ja soittaa apua, mutta ei.

Sain sellaisen kuvan Harjusta, että se on elänyt koko elämänsä miettien miten voisi kusettaa muita ihmisiä. Ja sitten vielä tuo puolustuskyvyttömien päälle käyminen. Ei tämä ollut ensimmäinen kerta. Oulussa asuessaan sattui useamman kerran että kävi heikomman kimppuun, ja vielä ilman syytä. Selvinpäin sekä humalassa.

Harjun puheet liittyivät useimmiten "jonkun hakkaamiseen" ym. Joskus se kertoi, "ettei sillä ole väliä, jos kytät sen saa kiinni jonkun pahoinpitelystä, kun se saa kuitenkin itsensä puhuttua vapaaksi putkasta". Niin, en tiedä sitten... Nyt ei taida ainakaan puheet auttaa, eikä Niuvalla varmasti voi näytellä syyntakeetonta lievemmän tuomion toivossa.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17027
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

taavetti kirjoitti:Ei sitä murhaajaa päältä päin näe. Eikä raiskaria tai pedofiiliä, niin paljon kun se sirpakasikolmosten, seppoilmareiden ja hanspeettereiden sun muiden maailmaa voikin järisyttää.
Ei näe ei. Aina. Mutta jos omasta terveydestään välittää, niin ennakoi tuleva tilanne, äläkä koskaan päästä mustalaista tai neekeriä selkäsi taakse tai avaa heille edes ovea. Tai älä ikinä hankkiudu mustalaisten kanssa minkäänlaisiin kauppoihin. Sama pätee näihin "psyykkisesti sairaisiin", ts. omasta tahdostaan pillereitä ja alkkoholia nauttiviin sekopäihin. Sitten vedotaan siihen, "että olin niin masentunut kun minulle ei ole tyttöystävää tai kun en saa vastarakkautta".
- Miettisi vatipää ensin, olisiko kenelläkään aihetta rakastaa pillerihörhöä. Mitä sellainen voi kenellekään suhteessa antaa?

Se, että ryöstöjen, kotiintunkeutumisten, huijausten ja henkirikosten tekijä on harvinaisen usein lukumääränsä nähden mustalainen, on näiden taavettien ja hannuhanhien kaltaisten vaikea käsittää, vaikka sen he hiljaisesti mielessään hyväksyvät kyllä eräänlaisena valkoisen miehen taakkana, tarjoten vaihtoehdoksi tietouden lisäämistä mustalaiskulttuurista.

Ja jo vain täällä on kohta yltiöymmärtäväiset selittämässä kaksoismurhan tekijän vaikeaa lapsuutta, koulukotia, köyhyyttä, kaveriporukkaa, seksuaalista hyväksikäyttöä, koulukiusaamista... Mutta koskaan ei tekijää itseään. Ihmisen pahuuden syyt ovat nekin jo ulkoistetut. Kiitos SDP!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Kaustinen
Sabrina Duncan
Viestit: 356
Liittynyt: To Touko 09, 2013 8:23 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Kaustinen »

Minä en ainakaan väittänytkään, että kuvasta voisi päätellä tyypin olevan tappaja. Olen tavannut lukuisia henkirikosten tekijöitä, ja suurin osa on ollut ihan 'tavallisen' näköisiä ja oloisia. Suurin osa tietysti tapauksia, jotka ovat henkirikoksen tehneet umpihumalassa, joten käytös kännissä voi olla ihan jotain muuta kuin minun näkemäni selväpäinen käytös. Ja toki tyypit ovat tienneet itsekin, että viinaa ottaessa viiraa.

Tässä tapauksessa tyypistä näkee, että päihdehistoriaa on takana. Sitä minä en pysty päättelemään, että onko vain takana, vai myös edessä. Monella entisellä nistillä kun olemus muistuttaa hamaan tappiin saakka sitä nistiä. Nististä on kuitenkin vielä pitkä matka henkirikoksen tekijäksi.

MasaLaama
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Pe Helmi 08, 2013 1:40 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja MasaLaama »

Doctor kirjoitti aika viisaita, mutta kuitenkin teoriaa: "Mutta jos omasta terveydestään välittää, niin ennakoi tuleva tilanne". Niinpä, vaan entä jos onkin omasta mielestään ihan oikeassa paikassa, ja vieläpä oikeaan aikaan, mutta silti joutuu kirjaimellisesti jonkun ongelmaisen yksilön tulilinjalle. Siinä ei teoriat auta oikeuslääkärin käsittelyssä kovinkaan paljoa. Joitain tilanteita voi välttää, mutta tekisi elämän aika raskaaksi, jos jatkuvasti joutuisi hiippailemaan seinänvieriä pitkin ja vilkuilemaan olkansa ylitse taakseen. Luulisin ainakin niin.

WalkingDisaster
Javier Pena
Viestit: 1781
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

Kaustinen kirjoitti:
Tässä tapauksessa tyypistä näkee, että päihdehistoriaa on takana. Sitä minä en pysty päättelemään, että onko vain takana, vai myös edessä. Monella entisellä nistillä kun olemus muistuttaa hamaan tappiin saakka sitä nistiä. Nististä on kuitenkin vielä pitkä matka henkirikoksen tekijäksi.
Voisitkos valaista tyhmää, että miten noista kuvista voi nähdä päihdehistorian? Mä en näe, vaikka kuinka suurennuslasilla tiiraan. Ihan normin näkönen tyyppi. Kuten muuten tappajatkin valtaosin on. Nistit taas yleiseltä olemukselta usein tunnistaa, mutta tähän tyyppiin en osaisi moista yhdistää.

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

WalkingDisaster kirjoitti:Mä en näe, vaikka kuinka suurennuslasilla tiiraan. Ihan normin näkönen tyyppi.
Katsos kun joillakin on silmää tunnistaa nämä tyypit, varsinkin niillä, ketkä ovat tämän tyyppisten kanssa olleet tekemisissä. Se että sinulla ei ole, ei tarkoita ettei jollakin olisi. Katse, yleinen olemus ja pukeutuminen kertovat paljon, eikä tämä tyyppi todellakaan näytä "normaalilta".

Ei tässä kukaan viitsi käyttää aikaansa antamalla sinulle oppituntia siitä, miten nämä tyypit voi tunnista.

Atlanta
Adrian Monk
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2012 1:46 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Atlanta »

Ei narkkaria välttämättä ulkonäöstä huomaa, paitsi että saattaa olla laihempi kuin normaalisti, mutta se laihuuskin on nuorella miehellä vielä luonnollista.
Ja sen perusteella, mitä luin tapauksesta lehdestä lomallani, niin voin sanoa, ettei tytöt olleet aikaisemmin edes tätä Mikaa nähneet. Puhuneet vain puhelimessa. Mika oli päissään ja tuleva uhri sammuneena, koska nämä kaksi olivat juopotelleet koko päivän. Humalatila kuuluu äänestä.
Tytöt olivat tuon Mikan kutsusta menneet tulevan uhrin asunnolle; eli tiesivät , mitä tekivät, mihin seuraan menivät. Eivät olleet silti Mikaa tunteneet.
Jostain syystä sitä ennen olivat kaikki surmatun tytön kaverit peruuttaneet juhlimaan lähtönsä tai eivät olleet lähteneet tyttöjen kanssa ulos. Miksiköhän? Viimeinen vaihtoehto oli surmatuksi tullut kaveri, sinnen mentiin ja valitettavasti pahoin seurauksin.
Sekin on totta, että jos kaikkea pelkäisi, ei uskaltaisi astua ovesta ulos.

Ja tuohon kaverin kuvaan vielä. Hän näyttää samanlaiselta kuin useaimmat nuoret miehet.
Ulkonäön perusteella harvoin tietää, kuka on murhaaja
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.

Asterix76
Alibin satunnaislukija
Viestit: 62
Liittynyt: La Joulu 15, 2012 7:10 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Asterix76 »

Siru83 kirjoitti:Katsos kun joillakin on silmää tunnistaa nämä tyypit, varsinkin niillä, ketkä ovat tämän tyyppisten kanssa olleet tekemisissä. Se että sinulla ei ole, ei tarkoita ettei jollakin olisi. Katse, yleinen olemus ja pukeutuminen kertovat paljon, eikä tämä tyyppi todellakaan näytä "normaalilta".
Niin, onhan se nyt jälkikäteen helppo todeta kuvasta että kyseessä on "pillerinisti" ja potentiaalinen murhaaja, jonka olemuksen antama signaali realisoitui. Olisiko tämä tyyppi sitten tullut etukäteen poimittua rivistä varsinkaan tuon toisen kuvan perusteella, jos esillä olisi ollut vaikkapa kuvia viidestä muusta iloisen elmänasenteen omaavasta nuoresta miehestä huonona päivänä. :)
"Vaimoni jalka kun tuli taas kohti kasvojani niin heittolaukauksella ammuin häntä sääreen. Se oli kaunis sääri, siinä rytäkässä se lyhenikin kahdella sentillä." - Urho "Uki" Kukkamaa

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

Tässä on muutama henkilö ottanut kantaa siihen, onko tuo henkilö normaalin näköinen, ja joidenkin mielestä ei ole ja ulkonäkö/olemus/katse on tyypillinen pillereitä ja alkoholia käyttävän päihteidenkäyttäjän. Kukaan ei ole väittänyt, että rivistä tunnistaisi hänet murhaajaksi.

Atlanta Mikko on etunimi.

Nimby
Olivia Benson
Viestit: 726
Liittynyt: Pe Elo 17, 2012 9:50 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Nimby »

Siru83 kirjoitti:Tässä on muutama henkilö ottanut kantaa siihen, onko tuo henkilö normaalin näköinen, ja joidenkin mielestä ei ole ja ulkonäkö/olemus/katse on tyypillinen pillereitä ja alkoholia käyttävän päihteidenkäyttäjän. Kukaan ei ole väittänyt, että rivistä tunnistaisi hänet murhaajaksi.
Taas on Siru onnistunut provoisoimaan näillä ulkonäkövatkuleillaan. OT:ksi menee, mutta:

Siru hei! Ota ja mene vaikka Helsingin käräjäoikeuden lehterille seuraamaan isoa huumeoikeudenkäyntiä. Tossa olisi nyt vaikka ajankohtaisena turvasalissa käsiteltävä Cannonball vyyhti. Keskustellaan sitten lisää näistä sun "ulkonäköteorioista".

1. Siellä aidan toisella puolella on seinustoilla istumassa noin parikymmentä "siviililtä näyttävää henkilöä" kortit kaulassa.
2. Ovat todella epäilyttävän ja rikollisen näköisiä hörhöjä. Joku istuu lököttävissä hiphop-rytkyissä, toisella tatuoitu koko kroppa. On korvista, ketjua kaulassa jne. Mustat silmänaluset. Epäsiisti tukka.On ponnaria, kaljua jne. Tyhjä, tuijottava katse. Jos satut keskustelemaan kyseisten henkilöiden kanssa, kuuluu vittu sujuvasti sanavarastoon. Nämä "herrasmiehet" eivät ovia naisille, kuten sinulle Siru availe.
3. Em. sivustoilla istujat ovat Helsingin poliisilaitoksen huumekyttiä. Joka ainoa. Siis niiden virkapukuisten, vanginvartijoiden, syytettyjen, tulkkien ja avustajien lisäksi.

Sitten sulle Siru valkenee se tosiasia, että mitä helvettiä. Onko tämä sama hörhöltä näyttävä jätkä, joka jonotti viikonloppuna Sohoon ja etuili sua Pataässän baaritiskillä kyttä. Kyllä on. Ja on. Siviilissä vapaa-aikanaan ne näyttää ihan samanlaisilta eli kyse ei ole mistään "soluttautumisista".
Tämä ulkonäköluokittelu muistuttaa jotain natsien ja Mengelen harjoittamaa sekopäistä touhua mitä sinä täällä harjoitat.

Tavallaan syyllistät noita uhreja alkeellisella teoriallasi. Pitäisikö puolustuksen nyt vedota, että "kyllähän tämä päämies niin narkkarilta kusipäältä näytti, että tyttöjen olisi pitänyt tietää ettei sen kanssa kannata lähteä mihinkään ja vähän niinku niiden omaa syytä että lähtivät"?
Sinä olet Siru noilla ulkonäköteorioillasi juuri sitä ihmislajiketta, että kun epileptikko saa kadulla kohtauksen sinä juokset karkuun todeten, että "joku narkkari siellä kouristelee, kuiteski". Sitten olet kyllä ensimmäisenä vouhkaamassa minfon sivuilla keskustelua "kaupan valvontakamerasta selvisi -70 käveli ohi, kun epileptikko sai kohtauksen ja kuoli".

Jos sulla on "harjaantunut silmä" niin kas kun et ole viranomaisten palveluksessa jo etukäteen käräyttelemässä Big Brother tyyliin potentiaalisia narkkareita ym. rikoksen tekijöitä. Tee helvetissä joku lakialoite Kari Tolvaselle ja Paateron palatsiin, että sulla on "kykyjä". Varmasti innostuvat.

Tämä oli täysin OT viesti. Viestin tarkoitus ei ole milllään tavalla "puolustella" tämän murhaajan ulkonäköä (oksettaa koko teko ja jätkä). Pikemminkin tarkoitus on tuoda esille, että ulkonäöstä ei voi päätellä mitään. Sarkastisena poikkeuksena noi Lecterin käyttämät täysin selvät ja riidattomat kriteerit :D

WalkingDisaster
Javier Pena
Viestit: 1781
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

Siru83 kirjoitti:
Ei tässä kukaan viitsi käyttää aikaansa antamalla sinulle oppituntia siitä, miten nämä tyypit voi tunnista.
Ei kyse ole ajan riittämättömyydestä, vaan siitä, ettet osaa.
Helppohan sun nyt oli sanoa, että näyttääkin nistiltä, kun MasaLaama tän oli kertonut jo ennen kuvan julkistamista.

Mitähän tuo tyyppi tekee ensitöikseen, kun joskus vapautuu. Ei mitään hyvää ainakaan, jos nyt edes hengissä vankilasta selviää.

MasaLaama
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Pe Helmi 08, 2013 1:40 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja MasaLaama »

Uskon, että taloissa on vielä niitä "vanhan liiton miehiäkin", jotka eivät välttämättä niin hirveesti tykkää tyypeistä, jotka potkivat huvikseen puolustuskyvyttömiä hengiltä. Ja se toinen lisäksi tyttö! Mikko Harjun olisi syytä katsoa, ettei kaurapuurossa ole jonain aamuna rikotun termospullon sisustaa mausteena. Rappusissakin yllättävän moni saattaa "kompastua". Ja saunassa kiukaalle on kuulemma istunut "vahingossa" muitakin kuin Siltavuoren Jammu :lol:

Vartijatkin saattavat joskus jättää jonkun sellin oven "erehdyksessä" auki, ja joku alan mies saattaa käväistä kyläilemässä ihan pyytämättä... Suoraan sanottuna, se on aikamoinen ihme jos Harju tulee talosta joskus hengissä siviiliin. Kaikenlaista voi sattua lyhyemmänkin kakun aikana, puhumattakaan kautsi-tuomiosta.

Se nyt kuitenkin täytyy ottaa huomioon, että Harju itse halusi päästä linnaan. Ei kai se muuten olisi kahteen murhaan syyllistynyt? :roll: Nyt se on joka tapauksessa saanut sitä mitä on tilannut, joten kantakoon täyden vastuun tekemisistään. Toivottavasti pysyy poissa kaduilta lopullisesti.

Nimby
Olivia Benson
Viestit: 726
Liittynyt: Pe Elo 17, 2012 9:50 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Nimby »

^
Siltavuoren ja Touko Tarkin kaltaiset saavat varmuudella pataansa. Muiden kompasteluista ei ole minkään valtakunnan takuita. Valitettavasti.

Talvella oli juttua, kun Hyvinkään ampuja ja Jenna Lepomäen murhaaja ottivat yhteen Turussa. Eli pata kattilaa soimasi kahden kusipäisen murhaajan kahinoidessa keskenään. Mulle heräsi lähinnä kysymys, että kun tämä jälkimmäinen oli esiintynyt kuulusteluissa lehtien mukaan totaalisen muistamattomana, että mitä se sillä yritti viestittää. Mä en ihmettelisi yhtään, vaikka jonkun höröpörö kerhon lehmännahat olalla kävelisi ek:n jälkeen ulos. Vankiyhteisön silmissä tuollainen on käyttökelpoista rekryainesta. Kiistää kaiken ja laittaa "vasikat" multiin. Jos moraalia etsii niin valtion maskoteista sitä ei kannata aloittaa. Poikkeuksena ehkä joku Lehtosaari, joka urbaanilegendan mukaan rassaa yhtä tasapuolisesti lapsiin sekaantujia kuin naisiin rikoksensa kohdistaneita.

Onhan noita esimerkkejä vuosien takaa, että 1.narkkari, päihderiippuvainen 2. tekee käsittämättömän julman &raukkamaisen henkirikoksen. Tuloksena ihan jotain muuta kuin sosiaalista eristystä ja halveksuntaa vankiyhteisöltä. Onneksi se moralisointi on jätetty tuomioistuimille ek:n muodossa.

Arlene
Christopher Lorenzo
Viestit: 1688
Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 8:30 pm
Paikkakunta: Pentonville

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Arlene »

MasaLaama kirjoitti:
Vartijatkin saattavat joskus jättää jonkun sellin oven "erehdyksessä" auki, ja joku alan mies saattaa käväistä kyläilemässä ihan pyytämättä...
Voi elämän kevät! Se on vartijoille ihan liukuhihnahommaa, yks vanki tulee ja toinen lähtee, ei niillä ole mitään intohimoja suuntaan tai toiseen vankien suhteen.

MasaLaama
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Pe Helmi 08, 2013 1:40 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja MasaLaama »

Kirjoitit Nimby: "Mä en ihmettelisi yhtään, vaikka jonkun höröpörö kerhon lehmännahat olalla kävelisi ek:n jälkeen ulos. Vankiyhteisön silmissä tuollainen on käyttökelpoista rekryainesta. Kiistää kaiken ja laittaa "vasikat" multiin. Jos moraalia etsii niin valtion maskoteista sitä ei kannata aloittaa."

Näinkin on, mutta tiedän, että riippuu hiukan paljon talosta, mitkä ovat talon tavat. Ja siitä keitä on missäkin lusimassa. Mitään ei tietenkään voi yleistää.

Arlene kirjoittelit, että: "Se on vartijoille ihan liukuhihnahommaa, yks vanki tulee ja toinen lähtee, ei niillä ole mitään intohimoja suuntaan tai toiseen vankien suhteen."

Niin sitä voi luulla kun puusta katsoo. Itse käyn työni puolesta vähän väliä myös taloissa ja tunnen kohtalaisen määrän henkilökuntaa, kuten vanhoja venkuloitakin. Jostain syystä monet heidän tarinansa kulkevat samaa rataa. Etteikö vartijoilla olisi toisinaan intohimoja joidenkin vankien suhteen?? Jotkut tapaukset kuuluvat valitettavasti vaitiolovelvollisuuteni piiriin, joten en voi ihan kaikkea kertoa.

Vastaa Viestiin