Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa - Espoo 3.2.2013

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Kaustinen
Sabrina Duncan
Viestit: 356
Liittynyt: To Touko 09, 2013 8:23 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Kaustinen »

Rikosnimikkeen osalta en usko, että suunnitelmallisuuskysymys on ratkaiseva, vaan hengiltä potkiminen aikaansaanee sen, että yksi murhan tunnusmerkistö täyttyy ja loppu jää kokonaisarvion varaan, eli onko teko myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Tuo on ihan tavallista, että rikosnimikkeeseen otetaan kantaa vasta mielentilan jälkeen, joten siitä en tekisi kummoisiakaan johtopäätöksiä.

MasaLaama
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Pe Helmi 08, 2013 1:40 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja MasaLaama »

Miksiköhän Mikko Harju yleensä lähti Tampereelta Espooseen? Juomaan kaljaa vai?? Ei oikein täsmää tämän palapelin palat...

Jos otetaan huomioon vuodenaika, niin mitä järkeä Harjulla ja tuolla miespuolisella uhrilla oli lähteä Espoosta Helsinkiin juomaan metroon pussikaljaa?? Ettei vaan olisi ollut huumeidenhankinta mielessä... Sen mitä Harjua tunnen, motiivina saattaa olla raha. Tai sen menetys. Tekikö uhri kenties oharin? Maksoiko Harju etukäteen kamasta jota ei sitten tullutkaan...? Vai oliko kenties perimässä vanhoja saatavia, jotka oli luvattu maksaa, eikä sitten maksettukaan?

Kaikkea murhaaja ei todellakaan kuulusteluissa ole kertonut. Tuo, että Harju löysi sen tytön ja sen miehen samasta huoneesta... Se saattoi olla viimeinen niitti, mutta ei takuulla voinut olla ainoa syy!

Tiedän, että Harju on ollut valmis jo kauan sitten tappamaan jonkun, se on ollut vaan ajan kysymys. Tuona aikana mitä työni puolesta olin Harjun kanssa tekemisissä, kuulin monia kertoja sen uhkaavan jonkun tappamisella. Raportoin tästä moniin suuntiin, mutta uhkaukset laitettiin johonkin tuntemattomaan piikkiin, eikä mitään tehty tilanteen laukaisemiseksi. Syyksi Harju kertoi lähes poikkeuksetta jonkin jutun, missä kyseessä oli nimenomaan raha. Sen hankkiminen rikollisella tavalla tai sitten sen menettäminen jostain syystä.

Olen miettinyt tässä sitäkin, että olisiko Harjulla mahdollisesti osuutta selvittämättömiin aikaisempiinkin henkirikoksiin... Sitäkään en yhtään ihmettelisi.

starran
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Ti Kesä 04, 2013 12:43 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja starran »

Ihmettelen suuresti, eikö Masalaamaa sido minkäänlainen vaitiolovelvollisuus?? Itse olen alalla, jossa tiukat säännöt vaitiolosta, ja jos noin kirjoittelisin jostain työni kautta tapaamastani henkilöstä, joutuisin liriin..

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

Palvelin on ulkomailla, eli ei kukaan pysty kirjoittajaa jäljittämään, jos nyt joku rikosilmoituksen tekisi, ja jotenkin minusta tuntuu, ettei tämä Harju ole suureen ääneen vaatimassa oikeuksiaan.

Eikä tekijän luonteenpiirteiden arvioiminen, kun hän on ollut julkisuudessa ole mitenkään kiellettyä, vaikka olisi työn puolesta ollut tekemisissä.

Ihmettelinkin, miten MasaLama on niin fiksun kuuloinen ollakseen Mikko Harjun joku pilleristiystävä. Ihan hyvä, että hän on täällä analysoimassa ja valottamassa Harjun persoonaa.

Huom. Alibissa kerrottiin, että Harju oli ollut jo edellisen päivän iltana hyvin kireä ja hermostunut. Ennen kuin oli koko tyttöä tavannutkaan.

Ja hän tosiaan väittää, että hän oli sanonut naisuhrilleen, että "tästä ollaan sitten ihan hiljaa", jolloin juuri miehen raa´an tapon nähnyt tyttö olisi alkanut "väittää vastaan". Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, ettei raa´an surman nähnyt peloissaan ollut tyttö olisi uskaltanut alkaa tuossa tilanteessa "väittämään vastaan" vaan olisi myötäillyt surmaajaa päästäkseen pois tilanteesta. Molemmat tytöt ovat varmasti olleet peloissaan, toinen päässyt lukkojen taakse piiloon ja toinen joutunut uhriksi.

starran
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Ti Kesä 04, 2013 12:43 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja starran »

Se olisikin asia erikseen, jos masalaama kirjoittelisi ja miettisi tekijän luonteenpiirteitä tms, mutta täällä hän selkeästi kirjoittelee, mitä tekijä sanonut ja ikonut tehdä, nämä tiedot kuuluis kyllä jättää kirjoittelematta näin julkisesti.. ja ihan sama onko palvelin ulkomailla vai missä, vaikkei pystyisi jäljittämään, nuo on asioita, joista ei oikeasti saisi huudella, jos tosiaan työn kautta tulleet ilmi.. Eri asia, jos olisivat kavereita ja vaikka ryyppyillan päätteekai olisi avautunut masalaamalle, siinähän ei ole vaitiolovelvollisuuksia... Mut joillekinhan tuo vaitiolo ei merkkaa mitääk, ikävä kyllä..

WalkingDisaster
Javier Pena
Viestit: 1781
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

Siru83 kirjoitti:Palvelin on ulkomailla, eli ei kukaan pysty kirjoittajaa jäljittämään, jos nyt joku rikosilmoituksen tekisi, ja jotenkin minusta tuntuu, ettei tämä Harju ole suureen ääneen vaatimassa oikeuksiaan.
Älä puhu paskaa. Totta pirussa pystyy.

i_i
Nikke Knakkertton
Viestit: 196
Liittynyt: Ma Loka 22, 2012 6:22 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja i_i »

starran kirjoitti:Se olisikin asia erikseen, jos masalaama kirjoittelisi ja miettisi tekijän luonteenpiirteitä tms, mutta täällä hän selkeästi kirjoittelee, mitä tekijä sanonut ja ikonut tehdä, nämä tiedot kuuluis kyllä jättää kirjoittelematta näin julkisesti.. ja ihan sama onko palvelin ulkomailla vai missä, vaikkei pystyisi jäljittämään, nuo on asioita, joista ei oikeasti saisi huudella, jos tosiaan työn kautta tulleet ilmi.. Eri asia, jos olisivat kavereita ja vaikka ryyppyillan päätteekai olisi avautunut masalaamalle, siinähän ei ole vaitiolovelvollisuuksia... Mut joillekinhan tuo vaitiolo ei merkkaa mitääk, ikävä kyllä..
Olen samaa mieltä, että jos työskentelee esim. sosiaali- tai terveydenhuoltoalalla, vaitiolovelvollisuudesta on vain yksikertaisesti pidettävä kiinni kaikissa tilanteissa (pl. lain sallimat poikkeukset, toki), eikä sen enempää omilla kasvoillaan tai anonyymisti saa vuotaa asiakkaan tai potilaan tietoja, vaikka kyseessä olisi omasta mielestä kuinka paha ja arvoton ihminen tahansa. Toisaalta, on myös paljon ammatteja, joissa tällaista juridista vaitiolovelvollisuutta ei ole, mutta työtehtävien puitteissa saattaa silti kuulla asiakkaista ja asiakkailta kaikenlaista. Siis ihan vaikka baarimikkonahan voi johonkin tulevaan rikolliseen "päästä" tutustumaan työn puolesta.

Joo en tiedä minkä sorttinen on MasaLaaman ammatillinen suhde Harjuun, mutta näin niinkuin muistutuksena vaan, että tämmöinenkin voi olla mahdollista. :)

MasaLaama
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Pe Helmi 08, 2013 1:40 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja MasaLaama »

Hienoa, että tähänkin asiaan on otettu kantaa. Vaitiolovelvollisuudesta pidän kiinni ihan tasan tarkkaan. Vaitiolovelvollisuuteni koskee työaikana saatuja tietoja eri henkilöistä. Vapaa-aikaa se ei koske, paitsi niiltä osin, mitä kuulen mahdollisesti kollegoiltani vapaa-aikanani. Niitä juttuja ei missään tapauksessa levitellä eteenpäin.

Jos joku henkilö, jonka kanssa olen ollut tekemisissä työni puolesta, haluaa kertoa vapaa-ajalla sellaisia asioita, mitä ei ole aikaisemmin kertonut, ne eivät kuulu vaitiolosäännösten piiriin. Jos taas ko. henkilö kertoo samoista asioista, jotka ovet tulleet tietooni jo aikaisemmin työpaikallani, ne pidän vaitiolovelvollisuuden nimissä omana tietonani.

Henkilöiden luonnekuvauksista tai ulkonäköä koskevista seikoista ei ole vaitiolovelvollisuutta.

AhmedRantasandaali
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: To Touko 30, 2013 2:36 am

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja AhmedRantasandaali »

Tuliko siellä oikeudessa selville, olivatko nämä tytöt käyttäneet huumeita siellä asunnossa? Siru ja MasaiLaamahan näin väittivät jo heti surmatyön tapahtumisen jälkeen ja suoraan väittivät, että nämä tytöt olivat syypäitä itse siihen,että toinen heistä surmattiin.

paksupoika
Susikoski
Viestit: 46
Liittynyt: Su Kesä 24, 2007 12:19 am

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja paksupoika »

AhmedRantasandaali kirjoitti:Tuliko siellä oikeudessa selville, olivatko nämä tytöt käyttäneet huumeita siellä asunnossa? Siru ja MasaiLaamahan näin väittivät jo heti surmatyön tapahtumisen jälkeen ja suoraan väittivät, että nämä tytöt olivat syypäitä itse siihen,että toinen heistä surmattiin.
Eli jos on huimausaineita käytetty niin lasketaan itsemurhaksi, vai mitä tarkoitat sillä että uhri on itse syyllinen kuolemaansa?

MasaLaama
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Pe Helmi 08, 2013 1:40 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja MasaLaama »

Jaha, että TAATELIALIN bannit häiriköinnin takia loppui ja nyt ollaan rantasandaaleissa taas tolkuttamassa älyttömyyksiä.
Kirjoitit ex-taateliali, että: "...suoraan väittivät, että nämä tytöt olivat syypäitä itse siihen,että toinen heistä surmattiin." No, kerrohan, missä niin on väitetty ja kuka. Kerro viestiketjusta päivämäärä ja kellonaika, niin kaikki pääsevät tarkistamaan, onko näin kirjoitettu. Jos ei ole, niin sellaista viestiä et voi ketjusta näyttää.

Älkää lähtekö tämän taatelintallaajan kanssa väittelemään. Kohta se taas potkitaan jonnekin sudaniin näiltä foorumeilta.

MelkoNormi
Armas Tammelin
Viestit: 89
Liittynyt: Ke Helmi 06, 2013 1:01 am

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja MelkoNormi »

WalkingDisaster kirjoitti:
Siru83 kirjoitti:Palvelin on ulkomailla, eli ei kukaan pysty kirjoittajaa jäljittämään, jos nyt joku rikosilmoituksen tekisi, ja jotenkin minusta tuntuu, ettei tämä Harju ole suureen ääneen vaatimassa oikeuksiaan.
Älä puhu paskaa. Totta pirussa pystyy.
Tota tota. Sillä ei ole mitään merkitystä missä maassa palvelimet sijaitsevat. Asian ratkaisee se, miten yhteistyöhaluinen ylläpitävä taho on. Iso siivu suomalaisten yritysten ja yhdistysten palvelimista on ulkomailla mutta tahothan saattavat olla kovinkin aktiivisia jos selvityspyyntö tulee.

Netissä aika nopsaan selviää oikeat henkilöllisyydet jos tarvetta on.

MasaLaama
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Pe Helmi 08, 2013 1:40 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja MasaLaama »

Vaitiolovelvolisuuteen ei kai kuulu se, jos kerron asiakas-/hoitosuhteeseeni kuulumattoman Nadjan (MIkko Harjun Tampereella asuva sisar) antamia tietoja veljestään? Tässä rohkenen kertoa Mikon sisaren nimen, koska hän on sen jo vaihtanut käräjäoikeuden ensimmäisen käsittelyn jälkeen.
Mikko Harjun sisaren mukaan hänkin on joutunut piilottetelemaan veitsiä tietäessään Mikon olevan tulossa kyläilemään. Mikko Harjun väkivaltaisuus on siis ollut tiedossa jo paljon aikaisemmin, ennen näitä murhia, kuten ennemminkin jo taisin mainita.

Puolueeton
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: Ti Touko 14, 2013 1:42 pm

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Puolueeton »

Sen verran voin nyt sanoa, mitä tiedän, niin tämä MasaLaama oli Mikon hyvä ystävä aikoinaan. Joten minkä vuoksi hän on nyt täysin Mikkoa vastaan??
MasaLaama kirjoitti: Mikko Harjun väkivaltaisuus on siis ollut tiedossa jo paljon aikaisemmin, ennen näitä murhia, kuten ennemminkin jo taisin mainita.
Tuo ei pidä paikkaansa muuta kuin silloin kun oli juonut. Silloin varsinkin jos/kun tuntee henkilön niin osaa olla suututtamatta. En siis missään nimessä hyväksy tapahtunutta mutta ymmärrän motiivin ja muuten... Ois itelläki ottanu päähän, jos oisin ollut samassa tilanteessa.

Avatar
Kaizer Sose
Jane Marple
Viestit: 1007
Liittynyt: To Elo 11, 2011 12:05 am

Re: Mies ja nainen surmattu Kauklahdessa -Espoo 3.2.2013

Viesti Kirjoittaja Kaizer Sose »

Ymmärrät siis motiivin jos olisit ollut samassa tilanteessa! Kerro ihmeessä mitä tarkoitat?
Tuokaa minulle Alfredo Carcian pää ja hillosipuleita niin ette näe enää koskaan nälkää.

Vastaa Viestiin