40 v. mies puukotettiin Loimaalla, 3.3.2013

[Canna]

Tässä vähän lisätietoa tapahtumien kulusta Mongols keskustelusta kopsattu.

Seuraavat tiedot ovat sitten faktaa, ei arvailua. Tämä Jani niminen Mongols prospect liivejä pitänyt ukko luopui liiveistään kun ei mitään muutakaan sillä hetkellä mahtanut. Tämä toinen osapuoli riepotteli häntä miten tahtoi. Olisi voinut ottaa vaikka loputkin vaatteet jos olisi halunnut. Liivejä tämä Jani ei missään vaiheessa tapahtumia edes vaatinut takaisin, joten mistään liivien kunnian puolustuksesta on turha puhua tässä tapauksessa. Seuraavaksi Jani pakeni ravintolaan sisälle noin puoleksi tunniksi toisen osapuolen jäädessä odottelemaan häntä takaisin pihalle. Sitten kun hän palasi, riepottelu jatkui vaikka hän pariin otteeseen pyysi toista lopettamaan. Lopuksi toinen osapuoli halusi viedä koko äijän jonnekkin, nyt ei enää pelkät liivit riittänyt. Tässä vaiheessa Jani huitaisi varoittamatta kerran keittiöveitsellä ja sattui osumaan pahaan paikkaan ja homma oli ohi.

Jos on tietoa kuka tämä riepottelija/uhri oli niin pistäkää infoa vaikka yv:nä

[taavetti]

Mistäs tämä tekijä sen keittiöveitsen yhtäkkiseltään haltuunsa sai?

[McLovin]

Hyvä kysymys. Samaa olen miettinyt itsekkin. Ei siinä jää kun 2 vaihtoehtoo, et joko se oli sillä koko ajan tai sit joku anto sen sille ravintolassa sisällä sen puolen tunnin aikana kun hän sisällä oli. Jos se oli sillä koko ajan, niin miksei käyttänyt sitä jo ensimmäisessä selkäsaunassa vaan vasta toisen alkaessa. Voihan olla myös niin, että hän sai sisällä joltain veitsen ja uskalsi sitten sen kanssa tulla uudestaan ulos. Noh, näihin taitaa vastaus olla vain itse puukottajalla.

[taavetti]

Liivit:

Prätkäjengiläinen tappoi toisen rikollisjengin kannattajan – riita nahkaliiveistä aiheutti puukotuksen
Kotimaa | Turun Sanomat 17:04

Loimaalla miehen kuolemaan johtaneen riidan syynä oli jengikahnaus. Prätkäjengiläinen puukotti kuoliaaksi toisen rikollisjengin kannattajan.

Miehet ajautuivat maaliskuussa tappeluun loimaalaisen ravintolan edustalla. Useaan otteeseen välejään yön aikana selvitelleet osapuolet eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.

Lopulta riita päättyi siihen, että vaasalainen 35-vuotias mies puukotti humppilalaisen nelikymppisen perheenisän hengiltä.

Miehet kannattivat tiettävästi eri moottoripyöräjengejä. Uhri oli nähty aiemmin vaatteissa, joissa oli Helvetin enkeleiden kannattajatunnukset. Puukottajalla oli puolestaan riidan alkaessa yllään rikollisjärjestö Mongols MC:n nahkaliivit.

Kyseiset moottoripyöräkerhot ovat verivihollisia maailmanlaajuisesti.

Maailmalla Mongolsilla on suuri kannattajajoukko, mutta Suomeen ryhmä rantautui vasta syksyllä 2011. Kerho toimii tällä hetkellä vain Vaasassa.

Keskusrikospoliisin (Krp) arvion mukaan Helvetin enkeleiden tavoitteena on ajaa uusi rikolliskerho ulos maasta.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli Loimaan puukotusta tiistaina. Syyttäjä vaati vaasalaismiehelle rangaistusta taposta.

Syytetty kiistää tapon mutta myöntää törkeän kuolemantuottamuksen. Puukottaja toimi oman näkemyksensä mukaan hätävarjelutilanteessa pelätessään henkensä puolesta.

Oikeudessa kävi selväksi, että maaliskuisissa tapahtumissa riidanhaastaja oli Helvetin enkeleitä kannattanut mies. Tämä raivostui heti kilpailevan jengin tunnukset nähdessään.

– Hän sanoi, että olin tullut liiveineni väärään paikkaan, puukottaja kertoo.

Puukottaja kuuluu kertomansa mukaan Mongolsiin, mutta ei ole ryhmän täysjäsen.

Vaasalaismies yritti rauhoitella tilannetta yrittämällä pukea liivit takkinsa alle piiloon. Tässä vaiheessa humppilalaismies repäisi ne kuitenkin syytetyn päältä, ja liivit päätyivät humppilalaisen autoon.

Samaiseen autoon humppilalainen yritti saada revittyä myös syytettyä. Repimisen näki myös useampi todistaja. ”Kai sä tajuat, mitä sulle nyt tapahtuu”, syytetty väittää miehen sanoneen hänelle.

– Ei siinä ainakaan kakkukahveja olisi tarjottu.

Yhteenottoja oli todistamassa suuri määrä loimaalaisen ravintolan asiakkaita. Kahakat jatkuivat aina humppilalaisen aloittamina vaasalaismiehen poiketessa ravintolan edustalle tupakalle. Lopulta vaasalaisen puukotti humppilalaista.

Käräjäoikeuden mietittäväksi jää, iskikö vaasalaismies teräaseella hätävarjelun liioitteluna. Oikeus antaa tapahtumista tuomionsa 28. toukokuuta.

TS-REBEKKA HÄRKÖNEN

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/485384 ... uukotuksen

[LeavenworthCJ]

Tässä tapauksessa kuitenkin ihmetyttää se, miksei ravintolan järjestyksenvalvojat tehneet tilanteelle mitään, jos kerran meininki oli tuonkaltaista jo pidemmän aikaa. Tai miksei poliisille soitettu? Jos soitettiin, niin miksi kesti tulla paikalle.

[overdose]

Melko raflaava otsikko taas saatu aikaiseksi: Prätkäjengiläinen tappoi toisen rikollisjengin kannattajan.
Ja jostain syystä Helvetin enkelit on saatu tähänkin jotenkin sotkettua mukaan?!

Uhri oli nähty aiemmin vaatteissa, joissa oli Helvetin enkeleiden kannattajatunnukset.

.
Oliko siis nähty kyseisenä iltana joku support paita päällä, vai joskus aiemmin jossain muualla? Tuskin oli kuitenkaan HA:n valtuuttamana repimässä niitä liivejä. Uhrin kun ei missään ole kerrottu olleen HA:n jäsen tai edes minkään HA:n support kerhon jäsen. Vai olenko missannut sen jossain? Support paitojahan voi ostaa kuka vaan netistä.
Uhri kuitenkin ilmeisesti oli jonkun paikallisen kerhon jäsen vai? Ja täällä olleiden juttujen mukaan surullisen kuuluisan ja nyt jo edesmenneen Boars Mc:n jäsen. No mutta HA:n nimellä saadaan taas pientä paniikkimielialaa aikaiseksi motoristisodasta.

[vandaali]

Jepjep..paskalehdillä taas sairas kampanja mustamaalata "liivimiehiä" rikollisiksi. Huvittavaa tässäkin tapauksessa on se että uutisessa puhutaan kahdesta moottoripyöräjengiläisestä ja tietääkseni uhri ei kuulunut enkeleihin ja Mongoloideista ei saa kyllä Suomessa moottoripyöräjengiä tekemälläkään Se että pari kolme narkkia pukeutuu Mongolsien liiveihin ja heistä kellään ei ole tuskin edes moottoripyöräkorttia ei tee porukasta MC-kerhoa sitten millään. Lehdet on kyllä niin hakoteillä taustojen selvittämisen kanssa nykyään

[Doctor Lecter]

Ikävä tapaus. Ottamatta kantaa siihen, ovatko nuo mp-jengiläisten kiistelyt millainen liivi kenelläkin saa olla ihan aikuisten miesten touhuja, niin varsinkin ip-lehdet saavat näistä sopivia kauhisteluotsikoita. Puhumattakaan siitä kuinka todenperäisiä ne ovat - kuten nimimerkki vandaali kirjoitti.

Vaan annas olla kun mustalaiset selvittelevät ikuisia sukuriitojaan tahi muita erimielisyyksiään. Kyseessä on vain "seurueet". Ei kerrota miksi MC Lindberg ei tykännyt MC Schwartzin suvusta ja koska MC Hagert pysäköi vahingossa autonsa laillisesti eikä invaruutuun, niin toki se oikeutti MC Åkerlundin ampumaan heitä ja MC Nyman vannoo verikostoa MC Bollströmille.
- Kyse on näissäkin tapauksissa rikollisjärjestöistä tunnuksineen, ammutaan julkisilla paikoilla, ja aiheutetaan vaaraa sivullisille (paitsi Turun tapauksessa).

[taavetti]

Jee jee, Suomi jatkoon. Ja vielä mannekin mailoissa. Kauheeta.


Ja asiaan; tässä tapauksessa on useita silminnäkijöitä esim. autoonpakottamisen osalta. Ja tapahtuma on jatkunut pitkään. Miksei a) baarista kukaan soittanut poliisia tai b) päästänyt liivit riisuttua esim. takaovesta luikkimaan? Ja mistä se leipäveitsi -jos edes sellainen oli- on syytetylle ilmestynyt?

[Random Nick]

Syytetty kiistää tapon mutta myöntää törkeän kuolemantuottamuksen. Puukottaja toimi oman näkemyksensä mukaan hätävarjelutilanteessa pelätessään henkensä puolesta.

– Hän sanoi, että olin tullut liiveineni väärään paikkaan, puukottaja kertoo.

Yhteenottoja oli todistamassa suuri määrä loimaalaisen ravintolan asiakkaita. Kahakat jatkuivat aina humppilalaisen aloittamina vaasalaismiehen poiketessa ravintolan edustalle tupakalle. Lopulta vaasalaisen puukotti humppilalaista.

Käräjäoikeuden mietittäväksi jää, iskikö vaasalaismies teräaseella hätävarjelun liioitteluna. Oikeus antaa tapahtumista tuomionsa 28. toukokuuta.

Vaikea uskoa, että menisi hätävarjelu läpi. Ainakin tämän kertoman mukaan kärhämät taukosivat välillä, mutta mongo päätti pysyä maisemissa. Ei soittanut poliisia auttamaan omaisuutensa takaisin saamisessa tai raportoidakseen pahoinpitelystä. Ei pyytänyt apua pokelta. Tämä tarina olisi voinut mennä toisinkin, mutta kun kerran on sarvet menneet lukkoon, niin loppuun astihan siinä tavalla tai toisella tupataan menemään. Ikävä tapaus.

[Cassandra]

Veitsenisku toi prätkäjengiläiselle kahdeksan vuotta vankeutta

Jengikahnauksen takia miehen Loimaalla tappanut prätkäjengiläinen on tuomittu taposta. Varsinais-Suomen käräjäoikeus määräsi 35-vuotiaan puukottajan kahdeksaksi vuodeksi vankilaan.

Tuomittu iski nelikymppistä miestä yhden kerran rintaan veitsellä maaliskuun alussa ravintolan edustalla yöllä riidan päätteeksi. Uhri kuoli välittömästi.

Nelikymppinen mies haastoi puukottajan kanssa useaan otteeseen riitaa ennen henkirikosta. Puukottajalla oli riidan alkaessa yllään rikollisjärjestö Mongols MC:n nahkaliivit, jotka riidanhaastaja repi tämän yltä.

Uhri oli nähty aiemmin vaatteissa, joissa oli Helvetin enkeleiden kannattajatunnukset. Kyseiset moottoripyöräkerhot ovat verivihollisia maailmanlaajuisesti.

Tuomitun mukaan nelikymppinen mies yritti pakottaa hänet autoajelulle. Tuomittu kiisti tapon mutta myönsi törkeän kuolemantuottamuksen. Puukottaja toimi oman näkemyksensä mukaan hätävarjelutilanteessa pelätessään henkensä puolesta.

Oikeus ei pitänyt puukotusta hätävarjelutilanteessa tehtynä, vaikkakin tilanteessa oli hätävarjelun kaltaisia piirteitä.

Oikeus määräsi tuomitun maksamaan uhrin neljälle alaikäiselle lapselle kullekin 8 000 euroa korvaukseksi isän menetyksestä. Lisäksi puukottajan maksettavaksi kertyi lähes 20 000 euroa muita korvauksia ja kuluja.

TS-REBEKKA HÄRKÖNEN

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/490770 ... +vankeutta

[Ruma_Wallesmanni]

Vaasalaismiehelle taposta kahdeksan vuoden tuomio

Ravintolan edustalla lyöty kuolettava veitsenisku toi vaasalaismiehelle kahdeksan vuoden vankilatuomion Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Viime keväänä Loimaalla tehdyssä veriteossa menehtyi humppilalainen mies.
Käräjäoikeuden mukaan 35-vuotias Jani Kapralov syyllistyi tappoon surmaamalla yhdellä veitseniskulla keski-ikäisen miehen. Kun uhri oli kaatunut maahan, Kapralov oli potkaissut häntä päähän.
Veriteko tapahtui viime maaliskuun ensimmäisenä viikonlopputönä ravintolan edustalla Loimaalla. Uhri kuoli heti sydämeen osuneeseen iskuun.
Ennen kohtalokasta veitseniskua Kapralov ja uhri olivat toistuvasti riidelleet ravintolan edustalla. Uhri oli aloittanut molemmilla kerroilla riitelyn, käynyt Kapraloviin kiinni ja yrittänyt repiä häntä vaatteista autoon, Molemmat olivat tuolloin humalassa.

Kaksi viikkoa sitten alkaneessa oikeudenkäynnissä Kapralov myönsi aiheuttaneensa uhrin kuoleman, mutta piti tekoa hätävarjelun liioitteluna tehtyinä törkeänä pahoinpitelynä ja törkeänä kuolemantuottamuksena. Lisäksi Kapralov kiisti potkaisseensa miestä.
Tapahtumilla on ollut useita silminnäkijöitä. He kertoivat niistä samalla tavalla oikeudessa. Kertomusten perusteella oikeus katsoo uhrin olleen toistuvasti agressiivinen. Kapralov oli mennyt ensimmäisen vaatteista repimisen jälkeen ravintolaan sisälle ja tullut myöhemmin ulos tupakalle, oli häneen käyty uudelleen kiinni.
Käräjäoikeuden mukaan veitsellä lyömistä ei voi kuitenkaan pitää tarpeellisena puolustuskeinona, joten Kapralov ei ole toiminut hätävarjelutilanteessa.

Kahdeksanvuoden vankeustuomio on lievin mahdollinen taposta tuomittava rangaistus. Oikeus perustelee lievää rangaistusta sillä, että uhri oli aloittanut riitelyn ja ajtkanut sitä. Tilanteessa on ollut myös hätävarjelun kaltaisia piirteitä siinä vaiheessa, kun uhri oli yrittänyt väkisin saada syytetyn autoon.
Erilaisia korvauksia uhrin omaisille Kapralov määrättiin maksamaan yhteensä yli 46000 euroa.

[mordfabrik]

Mikä pakko sinne loimaalle on mennä kukkoilemaan jotkut mongols liivit päällä jos tarkoituksena on ollut mennä tapaamaan ex vaimoa ja lastansa niin ei siinä kai liivejä tarvita.Tainnut olla vähän sellasta näyttämisen halua ja sitten joutunut paniikkiin kun huomannut että nyt ei kaikki pelkääkkään minua ja liivejäni.

[NancyDrew]

Onkohan takavuosina Vaasassa "ansioitunut" Elina Kapralov sukua puukottajalle? Kotikaupunki näyttää olevan ainakin sama. Enpä ihmettelisi, vaikka olisi.

[Doctor Lecter]

Jani Kapralov valitti Turun hovioikeuteen 12.7.2013, mutta tuli toisiin ajatuksiin ja perui valituksensa. Lainvoiman saanut kahdeksan vuoden tuomionsa on piakkoin sovitettu.