Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[nuusku-nella]

Aivan sama miten päin tätä tapausta pyörittelee niin aina nousee Raija Juutilan tapaus mieleen. Mikäli henkilöllä on avomies niin kuinka tämä ei ole kaipaillut vaimokettaan ja miten on mahdollista ettei tämä tiedä milloin ja missä vaatteissa henkilö on viimeksi nähty. Jos on olemassa avomies, mutta katoamisilmoituksen tekijä on jokin muu sukulainen niin miehellä täytyy olla rautainen alibi tai harrastaa samassa hirviporukassa poliisien kanssa jos ei epäillä. Onkohan viimeinen ulkopuolisten tekemä havainot Pölösestä työpaikalla tuolloin 27.3.? Puhelinyhteyshän on voinut olla tekstiviestikin.

No mistäs tähän johtopäätökseen on tultu että mies ei ole kaipaillut? Sanna oli menossa töihin ja siellä alettu ensin kaipaamaan, varmaan soitettu kotiin ja kysytty perään. Sitä ei ole eritelty kuka katoamisilmoituksen on tehnyt. Ja avomieshän juuri tietää (omien sanojensa mukaan) missä ja milloin Sanna on viimeksi nähty.

[jarmo.janis]

Aivan sama miten päin tätä tapausta pyörittelee niin aina nousee Raija Juutilan tapaus mieleen. Mikäli henkilöllä on avomies niin kuinka tämä ei ole kaipaillut vaimokettaan ja miten on mahdollista ettei tämä tiedä milloin ja missä vaatteissa henkilö on viimeksi nähty. Jos on olemassa avomies, mutta katoamisilmoituksen tekijä on jokin muu sukulainen niin miehellä täytyy olla rautainen alibi tai harrastaa samassa hirviporukassa poliisien kanssa jos ei epäillä. Onkohan viimeinen ulkopuolisten tekemä havainot Pölösestä työpaikalla tuolloin 27.3.? Puhelinyhteyshän on voinut olla tekstiviestikin.

No mistäs tähän johtopäätökseen on tultu että mies ei ole kaipaillut? Sanna oli menossa töihin ja siellä alettu ensin kaipaamaan, varmaan soitettu kotiin ja kysytty perään. Sitä ei ole eritelty kuka katoamisilmoituksen on tehnyt. Ja avomieshän juuri tietää (omien sanojensa mukaan) missä ja milloin Sanna on viimeksi nähty.

Nykyään on muotia julkisesti sureminen ja tiettyjen ehtojen, jotka kaikki tietää, täyttyessä syyllisen viitan hartioille saamiseen joidenkin silmissä riittää se, että pitää matalaa profiilia eikä meso ja melskaa twitterissä, naamakirjassa, lehdissä tms.
edit. korjattu typo

[Yfx]

E: Onko jossain sanottu, että Sanna kulki normaalisti töihin omalla autollaan?

Ilta-Sanomien paperiversiossa tänään sanottiin jotenkin niin, että auto oli pihassa, mutta se ei sinänsä kerro mitään koska Sanna oli muutenkin tehnyt työmatkansa eri tavoin. Eli varmaankin vain satunnaisesti kulkenut autolla, muuten kävellen/pyörällä/julkisilla tms.

En ole tutustunut aiheeseen niin tarkkaan, että tietäisin kuinka pitkä työmatka hänellä oli ja millä kaikilla eri tavoilla se on mahdollista kulkea.

Rantakylästä Kontioniemen varuskuntaan ei kävele puolessa tunnissa ja tiukka on pyörälläkin (jos lähtenyt 7.30). Reipas 10 kilometriä.

N.15km tulisi google maps pyöräreitti ohjeiden mukaan, ei ole tarkempaa tietoa onko kaikki reitilleesitetyt kadut talvihoidon piirissä, noihin aikoihin oli myös kovat yöpakkaset joten aamusta ei tainnut olla mitenkään ihanimmat pyöräilykelit...

[SuomenColumbo]

Tässä ei liene mitään epäselvää, että henkirikos on kyseessä ja pääepäilty on kyseisen kadonneen henkilön avomies.

Surma on tehty todennäköisesti edellisenä henkilön katoamista edeltävänä yönä ja epäilty vei mattoon käärityn ruumiin lähellä sijaisevaan pielisjokeen. Josta ruumis tulee löytymään arviolta kesäkuuhun 2013 mennessä.

Nää on nyt pelkkiä arvioita, että mitenkä tapaus vielä selviää.

[Kökkö]

Itsellä tuli tuon tappomahdollisuuden lisäksi mieleen hukkuminen. Monesti kun tuolla Utran suunnilla käy, niin aika uskaliaasti monet menee aika pitkällekin jäälle. Kuohutie on myös lähellä tuota Utran vesialuetta ja Utransaarta.

[matlockb]

Kadonneesta Sannasta tulleet vihjeet vetivät vesiperän

Perjantai 12.4.2013 klo 18.51

Kiirastorstaina 28.3. Joensuussa kadonneesta Sanna Maria Pölösestä tulleet tuoreet vihjeet osoittautuivat vääriksi.

Poliisille tuli perjantain aikana viisi uutta vinkkiä eri puolilta Suomea, mutta mikään niistä ei pitänyt paikkansa.

-Samaa näköä olevia henkilöitä on havaittu pitkin Suomea, Kajaani-Helsinki-akselilla. Selvityksiemme mukaan vihjeillä ei ole kuitenkaan tekemistä katoamisen kanssa, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja Rauli Järvinen Pohjois-Karjalan poliisista.

Pölönen, 38, on ollut teillä tietämättömillä siitä lähtien, kun hän lähti kiirastorstain aamuna kello 7.30 kotoaan töihin Kontionrannan varuskuntaan. Työpaikalla nainen tunnetaan täsmällisenä ja tunnollisena työntekijänä, eikä hän ole koskaan ollut poissa töistä ilmoittamatta.

-Kadonneen ja tämän avopuolison yhteiskäytössä oleva auto jäi katoksen alle, kun Sanna poistui kotoa, Järvinen kertoo.

Pölösellä oli poliisin mukaan lähtiessään yllään vuodenaikaan nähden normaali talvivaatetus.

Teletietojen mukaan naisen puhelimella ei ole soitettu katoamisen jälkeen, vaan edellinen puhelu on soitettu tai vastaanotettu katoamista edeltäneenä iltana.

-Puhelimen sijainnista ei ole tietoa, mutta sitä ei ole käytetty. Saamiemme tietojen mukaan kadonneella ei ole puhelinta mukana, Järvinen summaa.

Tapausta tutkitaan tavanomaisena kadonneen henkilön tutkintana, vaikka henkirikoksen mahdollisuuttakaan ei voida sulkea pois.

-Kun kaikki on auki, on rikoksen mahdollisuus myös otettava huomioon, Järvinen linjaa.

Sanna Pölönen on 170 senttiä pitkä ja painaa noin 50 kiloa. Hänellä on olkapäille ulottuvat vaaleat hiukset.

Pohjois-Karjalan poliisi pyytää Pölösen liikkeistä tietäviä ottamaan yhteyttä Pohjois-Karjalan poliisilaitoksen päivystykseen numeroon 071 875 6500, lähimpään poliisiin tai hätäkeskukseen. Yhteyttä voi ottaa myös suoraan jutun tutkijaan numeroon 050 301 6204

JUHAMATTI NIEMINEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 5_uu.shtml

[rahima]

Sanna on hyvin hoikka, alipainoinen. Ilmeisesti hyvinkin liikunnallinen. Tuntuu tietysti vähän oudolta, että lähtee 10 km työmatkalle ilman autoa. Kuvan perusteella ei näyttäisi kuitenkaan olevan anorektinen. Tosin kuvissa ihminen näyttää täyteläisemmältä kuin luonnossa.

Onkohan kyseessä aamutuimaan tapahtunut kaappaus tiellä. Tällaisia tapahtumia on ollut. Ehkä joku on seuraillut Sannaa jo jonkin aikaa. Joka tapauksessa näyttää huonolta. Näin keväisin voi tietysti sortua veteenkin, jos lähtee oikomaan jotain aikaisemmin kulkemaansa reittiä.

[jarmo.janis]

Kun huomioidaan se, mitä kadonneesta on kirjoitettu (lähinnä hänen luonne), pidän äärimmäisen epäuskottavana tuntemattoman tekemää kaappausta kesken työmatkan ilman että uhri olisi onnistunut jättämän jotain merkkejä siitä mitä on tapahtunut. Ainakin uhrille mahdollisesti kuuluvia tavaroita tai edes jotain jälkiä olisi pitänyt löytyä oletetun sieppauksen tapahtumapaikalta jos oletettu reitti on käyty läpi. Mielestäni p.o . henkilö ei ollut sellainen joka antaa viedä itseään kampoihin panematta. En pidä uhrin ulkoista olemusta automaattisesti merkkinä heikkoudesta tai ikä huomioiden normaalia alemmasta puolustuskyvystä.

[nuuskija]

Näin juoksubuumin aikana ei ole minusta mitenkään outoa, että joku tekee 10 km:n työmatkan vaikkapa juosten. Tunnen monia, jotka tällaista ainakin silloin tällöin harrastavat. Tosin luulisi että se olisi mainittu uutisoinnissa, jos hänen tiedettiin näin tekevän.

Voisiko olla tämä, kasvotunnistuskykyni ei ole parhaimmasta päästä: http://www.facebook.com/sanna.polonen.1

[hewile]

E: Onko jossain sanottu, että Sanna kulki normaalisti töihin omalla autollaan?

Ilta-Sanomien paperiversiossa tänään sanottiin jotenkin niin, että auto oli pihassa, mutta se ei sinänsä kerro mitään koska Sanna oli muutenkin tehnyt työmatkansa eri tavoin. Eli varmaankin vain satunnaisesti kulkenut autolla, muuten kävellen/pyörällä/julkisilla tms.

En ole tutustunut aiheeseen niin tarkkaan, että tietäisin kuinka pitkä työmatka hänellä oli ja millä kaikilla eri tavoilla se on mahdollista kulkea.

Rantakylästä Kontioniemen varuskuntaan ei kävele puolessa tunnissa ja tiukka on pyörälläkin (jos lähtenyt 7.30). Reipas 10 kilometriä.

http://kartta.yritystele.fi/Bisnode/?op ... %20JOENSUU

[hewile]

""Puhelimen sijainnista ei ole tietoa, mutta sitä ei ole käytetty. Saamiemme tietojen mukaan kadonneella ei ole puhelinta mukana, Järvinen summaa.""

TARKOITTAA MITÄ?

[saippuakauppias]

Onpa hyvin säilynyt lähes nelikymppiseksi. Luulin 25v.

[kakkosurpo]

""Puhelimen sijainnista ei ole tietoa, mutta sitä ei ole käytetty. Saamiemme tietojen mukaan kadonneella ei ole puhelinta mukana, Järvinen summaa.""

TARKOITTAA MITÄ?

Siinäpä onkin erinomainen kysymys. Mikäli tässä on joku joka on tehnyt Pölöselle jotakin niin on hyvin tietoinen siitä että puhelin voidaan paikantaa summittain. Puhelin voi olla veden alla.
Tuskinpa on tilitapahtumiakaan, vaikka poliisi ei ole sitä maininnutkaan.

[Samuli]

-Puhelimen sijainnista ei ole tietoa, mutta sitä ei ole käytetty. Saamiemme tietojen mukaan kadonneella ei ole puhelinta mukana."

JUHAMATTI NIEMINEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 5_uu.shtml

Jos puhelin kerta on hukassa, mistä ne tietää ettei se ole Sannan mukana ollut? Onpa ihmeellinen tuo lause! Puhelimen sijainnista ei ole tietoa, kuitenkaan se ei ole hänellä mukana?! Missähän se sitten on?

Onkohan tämä avoliitto kauankin kestänyt? Jotkut täällä tuntuu veikkailevan ex-miestä tekijäksi (tappajaksi). Ehkä voisi olla, jos on juuri hiljattain muutettu kimppaan ja on oltu happy-happy. Mutta jos on jo pidempään asuttu kimpassa, niin olisi kai se mustis exä jo aikaisemmin "toiminut".

On kyllä sen näköinen nainen, että vaikea on uskoa mihinkään huume- tai muihin alamaailmatouhuihin. Ettei olisi sillä avomiehellä jotain tekemistä tämän kanssa? Pahoittelen, jos haukun väärää puuta.

Missä se muuten luki (kun joku tämän tiedon puuttumista ihmetteli), että mitä hänellä on ollut päällä? Joku ihmetteli, miten ei voida vaatetusta tietää. Jos sen mies on vaikka ollut vielä nukkumassa eikä ole nähnyt, missä kamppeissa rouva on lähtenyt. Meilläkin ukko lähtee niin aikaisin, etten todellakaan ole siihen aikaan hereillä ja katsomassa mitä sillä on päällä.

Mutta eihän tästä Sannasta oikein mitään tietoa ole. Töissään ollut tunnollinen. Avoliitossa ollut. Millähän hän on yleensä töihin kulkenut? Omalla autolla vai millä?

Mitä nyt tiedetään, tai ollaan tietävinään, on että aamulla on töihin lähtenyt, mutta ei ole sinne saapunut. Kotipiha - työpaikka, sillä välillä kadonnut. Vai liekö kotoa hengissä edes lähtenyt?

[matlockb]

^Tulee kyllä vahvasti mieleen Raija Juutilan kohtalo mutta paha tässä on ketään syyllistää kun ei tiedetä mitään muuta varmuudella kuin se että avomiehen kanssa asui ja viimeksi on avomies nähnyt, se ei riitä (onneksi) kenenkään leimaamiseen tappajaksi.
Toisessa uutisessa (muistaakseni Ilta-Sanomien) poliisi mainitsi kännykän jääneen ja löytyneen kotoaan eli kännykkä on koko ajan ollut tallessa toisin kuin omistajansa.