Se kuollut jäbä valitsi väkivallan tien jo paljon aiemmin. Ja oli niin tyhmä, että kekkuloi poliisin edessä aseen kanssa. Ei ymmärtänyt edes heittää asettaan pois, vaikka poliiseilla oli aseet esillä.katupoika kirjoitti:Eli me ollaan samaa mieltä asiasta. Kuitenkin vain toinen osapuoli näistä kahdesta "kekkuloi" aseen kanssa ja valitsi väkivallan.Marsalkka kirjoitti:
Minun mielestäni suurempi mulkku tässä tilanteessa oli kuitenkin se, joka valitsi väkivallan tien ja kekkuloi aseen kanssa.
Poliisi ampui nuoren miehen Vesalassa 1990-luvulla
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 134
- Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:16 pm
Mulkku on kuitenkin ollut aseensa kanssa kekkuloiden suorittamassa myöhemmin lailliseksi todettua virkatehtävää.
Ota tuosta nyt sitten selvää mitä osan lukijoista mielestä voi yleisellä paikalla tehdä ja mitä taas ei. Tuskinpa pohjois-Vantaallakaan kamalan pitkään pystyy heilumaan replika kädessään saamatta kuulaa itseensä. Tai onhan niillä Vantaalla niitä sähköaseitakin...
Ota tuosta nyt sitten selvää mitä osan lukijoista mielestä voi yleisellä paikalla tehdä ja mitä taas ei. Tuskinpa pohjois-Vantaallakaan kamalan pitkään pystyy heilumaan replika kädessään saamatta kuulaa itseensä. Tai onhan niillä Vantaalla niitä sähköaseitakin...
Vantaalla pitäisi saada kekkuloida replikan kanssa, jos kaverit varmentavat poliisille, että kyse on replikasta. Tai äiti tai Jumala.SecretService kirjoitti: Tuskinpa pohjois-Vantaallakaan kamalan pitkään pystyy heilumaan replika kädessään saamatta kuulaa itseensä.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 134
- Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:16 pm
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 134
- Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:16 pm
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7241
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Eikös tämä "viaton ihmistaimi" kuitenkin yrittänyt taksiryöstöä juuri hetkeä aiemmin?katupoika kirjoitti: Kuitenkin vain toinen osapuoli näistä kahdesta "kekkuloi" aseen kanssa ja valitsi väkivallan. Ja selvisipä vielä teostaan ilman rangaistusta.
Sormellako se sen teki?
Mistä hemmetistä kukaan voi tietää mikä ase on oikea ja mikä väärä kun se on kauempana ja jonkun kädessä?
Tämmöisen tyypin kavereita ei ainakaan tulis mieleen ekana uskoa.
Eiköhän tuolla alueella ole muutenkin syvältä kumpuavaa poliisivihaa liikkeellä, kuten katupojan tekstistäkin voi päätellä
Olispa tää "smartass" jättänyt taksinryöstelyt sikseen ja mennyt töihin niinkuin muutkin ihmiset niin olisi varmaan hengissä vieläkin. Mistä sitä tietää kunka suuren palveluksen poliisi teki muille ihmisille, täältä luetuista jutuista kun käy ilmi että josain vaiheessa voi sitten tälläinen jätkä ottaa hengen pois vaikka seuraavalta vastaantulijalta..
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Hengestään päässyt ei suostunut pudottamaan asettaan vaan lähestyi käskyistä huolimatta poliisia. Muistaakseni varoitus laukausta ei ammuttu sen takia että rikollinen nosti aseen kohti poliisia tähdäten jolloin poliisi ampui yhden tähdätyn laukauksen keskivartaloon ohjeiden mukaan.
Aseella tähtääminen pystyttiin osoittamaan helposti mm. oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa oikeasta kädestä löytyneiden haulien perusteella.
Kaikille lienee selvää ettei poliisi jätä ampumatta piiritettyä rikollista joka lähestyy sekavana aseen kanssa tähdäten samalla poliisia.
Vanha sanonta pätee tähänkin: sitä saa mitä tilaa
Aseella tähtääminen pystyttiin osoittamaan helposti mm. oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa oikeasta kädestä löytyneiden haulien perusteella.
Kaikille lienee selvää ettei poliisi jätä ampumatta piiritettyä rikollista joka lähestyy sekavana aseen kanssa tähdäten samalla poliisia.
Vanha sanonta pätee tähänkin: sitä saa mitä tilaa
Pitäisi olla selvä asia. Kuulostaa aika suisidaalilta touhulta.viikate kirjoitti: Kaikille lienee selvää ettei poliisi jätä ampumatta piiritettyä rikollista joka lähestyy sekavana aseen kanssa tähdäten samalla poliisia.
Vanha sanonta pätee tähänkin: sitä saa mitä tilaa
Jos tekijän kaverit taas tiesivät varmaksi, että rosvolla on vain replika, niin olisivat itse menneet ottamaan sen pois. Keskivartaloon ampuminen on fiksu tapa pysäyttää rikollinen. Jos yrittäisi jalkoihin osua lyhyeltä matkalta, niin saattaisi siltikin mennä henki. Toiseksi, jos pysäyttäminen epäonnistuisi, niin rosvo ehtisi surmaamaan poliisin tai mahdollisesti ne vieressä huutavat kaverit.
En missään vaiheessa sanonut, että tää kundi ois ollut täysin viaton, mutta silti on päivänselvä asia, että tää kyttä ampui ton jätkän aivan turhaan. Sellanen pistää vihaksi. Ja edelleen vain toinen osapuoli noista käytti väkivaltaa. Ja vieläpä aivan äärimmäistä.Tiina kirjoitti:Eikös tämä "viaton ihmistaimi" kuitenkin yrittänyt taksiryöstöä juuri hetkeä aiemmin?katupoika kirjoitti: Kuitenkin vain toinen osapuoli näistä kahdesta "kekkuloi" aseen kanssa ja valitsi väkivallan. Ja selvisipä vielä teostaan ilman rangaistusta.
Sormellako se sen teki?
Mistä hemmetistä kukaan voi tietää mikä ase on oikea ja mikä väärä kun se on kauempana ja jonkun kädessä?
Tämmöisen tyypin kavereita ei ainakaan tulis mieleen ekana uskoa.
Eiköhän tuolla alueella ole muutenkin syvältä kumpuavaa poliisivihaa liikkeellä, kuten katupojan tekstistäkin voi päätellä
Ja poliisiviha on terveen ihmisen merkki.
Lapsus,
Tää on se dokkari:
http://www.yle.fi/d-projekti/arkisto/pa ... tetut.html
...Ja poliisiviha on terveen ihmisen merkki.
No juu...mulla jotain tietoa tästä on "sisäpiiristä", mutta ei ole sopivaa puhua niistä täällä.
Faktoja: henkilö oli aiemmin yrittänyt ryöstää taksin
henkilö oli päiheiden vaikutuksesta aika tutkalla
henkilöllä oli replika-ase
poliisia informoitiin että ase on replika
koiraa ei yritetty käyttä tai muutakaan keinoa
henkilöä käskytettiin pudottamaan ase (poliisin mukaan).
poliisi käytti haulikkoa
henkilö nosti aseen (poliisin mukaan)
Mä ymmärrän täysin että henkilön ystävät ja kaveripiiri ei
ihaile poliisia senkään vertaa, miltä tuntuisi jos läheisessi
lahdattaisiin haulikolla sen jälkeen kun vähintään 20ihmistä
yrittää kertoa poliisille että ase ei oo oikea ja jotkut tarjoutuvat
puhumaan/hakemaan "aseen" pois henkilölle, poliisin tietenkin
estäessä.
Jos poliisi ei luota ja usko sinuun, miksi sinun pitäisi luottaa
poliisiin, näin se menee "hoodeilla"
Homma oli aikamoinen sattumien summa ja ymmärrän poliisiakin
joka ampui, tilanne paikanpäällä olleille nuorille
oli varmasti erittäin
poliisitoimintaa negatiivisen sävyyn värittävää.
No juu...mulla jotain tietoa tästä on "sisäpiiristä", mutta ei ole sopivaa puhua niistä täällä.
Faktoja: henkilö oli aiemmin yrittänyt ryöstää taksin
henkilö oli päiheiden vaikutuksesta aika tutkalla
henkilöllä oli replika-ase
poliisia informoitiin että ase on replika
koiraa ei yritetty käyttä tai muutakaan keinoa
henkilöä käskytettiin pudottamaan ase (poliisin mukaan).
poliisi käytti haulikkoa
henkilö nosti aseen (poliisin mukaan)
Mä ymmärrän täysin että henkilön ystävät ja kaveripiiri ei
ihaile poliisia senkään vertaa, miltä tuntuisi jos läheisessi
lahdattaisiin haulikolla sen jälkeen kun vähintään 20ihmistä
yrittää kertoa poliisille että ase ei oo oikea ja jotkut tarjoutuvat
puhumaan/hakemaan "aseen" pois henkilölle, poliisin tietenkin
estäessä.
Jos poliisi ei luota ja usko sinuun, miksi sinun pitäisi luottaa
poliisiin, näin se menee "hoodeilla"
Homma oli aikamoinen sattumien summa ja ymmärrän poliisiakin
joka ampui, tilanne paikanpäällä olleille nuorille
oli varmasti erittäin
poliisitoimintaa negatiivisen sävyyn värittävää.
Minä vihaan enemmän paskapersenilkkejä.katupoika kirjoitti:Ja poliisiviha on terveen ihmisen merkki.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.