Poliisi ampui nuoren miehen Vesalassa 1990-luvulla

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

cicero
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4198
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero » Ma Syys 17, 2007 2:20 pm

just. toivottavasti oli niin negatiivista että päättivät yhteisvoimin pysyä kaidalla tiellä välttääkseen poliisin kanssa törmäämistä :lol:
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"

katupoika
Philip Marlowe
Viestit: 1188
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 6:05 pm
Paikkakunta: päihdehelvetti

Viesti Kirjoittaja katupoika » Ma Syys 17, 2007 2:54 pm

Tattoo kirjoitti:...Ja poliisiviha on terveen ihmisen merkki. :D

No juu...mulla jotain tietoa tästä on "sisäpiiristä", mutta ei ole sopivaa puhua niistä täällä.
Joo, toi on vähän ongelma. Joutuu itekin joidenkin juttujen kohdalla kelaa helvetin pitkään mitä sitä viittii tänne asioista kirjoittaa. Oon ottanut sen linjan, että voin kertoa sen minkä poliisikin jo varmuudella tietää.

Toi mitä tästä tapauksesta kerroit pitää aikalailla paikkansa sen kanssa mitä oon itekin jutusta kuullut. En tunne tapauksessa mukana olleita, mutta joskus tuli juteltua yhden kundin kanssa, joka tiesi ton jutun hyvinkin.

viikate
Sammakkoprofessori
Viestit: 448
Liittynyt: Su Kesä 17, 2007 9:22 pm

Viesti Kirjoittaja viikate » Ma Syys 17, 2007 3:24 pm

katupoika kirjoitti: mutta silti on päivänselvä asia, että tää kyttä ampui ton jätkän aivan turhaan.
Ihmiselämän menetys on aina turhaa oli sitten kyseessä nuori tai vanha, veronmaksaja tai rikollinen.
Tapahtuneesta on turha syyttää poliisia sillä se toimi täysin lain mukaan.

Tässä lainaus eräästä oppikirjasta.
OIKEUSLÄÄKETIEDE 2000, 1 painos. Ampumavammat sivu 246.

Kun poliisi ampui miehen, jonka ase osoittautui leikkiaseeksi, oli tapaus selvitettävä hyvin tarkkaan ja objektiivisesti. Uhrin oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa todettiin ampumakäden haulijälkien tutkimuksessa yksiselitteisesti, että miehen leikkiaseella varustettu käsi oli ojennettuna kohti itsepuolustukseen toiminutta poliisia.

Jack the Ripper
Columbo
Viestit: 2320
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jack the Ripper » Ma Syys 17, 2007 4:04 pm

Kyllikki S kirjoitti:Tulee mieleen muutama muukin tapaus Suomessa kun poliisi on turvautunut aseeseen hätävarjelun liioitteluna. Useimmat poliisien aseenkäytöstä nostetut syytteet on hylätty.

Mikkelin panttivankidraaman jälkeen tapahtui 1999 piiritystilanne Kirkkonummella Hirsalassa missä mies oli linnoittautunut huvilaan aseistettuna. Ulos talosta yrittäessään hän kuoli poliisin ampumana.
Tässä tapauksessa Karhuryhmän poliisi ampui miestä susihauleilla päähän. :shock:
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"

Tattoo
Sammakkoprofessori
Viestit: 479
Liittynyt: To Heinä 05, 2007 2:28 am

Viesti Kirjoittaja Tattoo » Ti Syys 18, 2007 8:53 am

Jack the Ripper kirjoitti:
Kyllikki S kirjoitti:Tulee mieleen muutama muukin tapaus Suomessa kun poliisi on turvautunut aseeseen hätävarjelun liioitteluna. Useimmat poliisien aseenkäytöstä nostetut syytteet on hylätty.

Mikkelin panttivankidraaman jälkeen tapahtui 1999 piiritystilanne Kirkkonummella Hirsalassa missä mies oli linnoittautunut huvilaan aseistettuna. Ulos talosta yrittäessään hän kuoli poliisin ampumana.
Tässä tapauksessa Karhuryhmän poliisi ampui miestä susihauleilla päähän. :shock:
...Panssaroidun miehistökuljetusvaunun suojasta, eikös talo ollut vielä tulessa, vai muistanko väärin?...voi olla että on oletettavaa että mies tulee ulos jos talo palaa ja se voitais ottaa vaikka koiralla, tai ampua nyt jollain muulla kun 6.2-8,4mm etäisyydeltä 6m.
Onneksi tuota haulikon käyttöä myöhemmin speksattiin uusiksi, se on kyllä normaali hauleilla väline jolla ammutaan vaan silloin kun tapetaan, sen pitäis poliisikin tietää, kun sen tietää normaali metsästäjäkin.

Toinen jepari kyllä ampui reiteen, toinen sitten lopetti vissiin :lol:

viikate
Sammakkoprofessori
Viestit: 448
Liittynyt: Su Kesä 17, 2007 9:22 pm

Viesti Kirjoittaja viikate » Ke Syys 19, 2007 1:42 pm

Tattoo kirjoitti:...Panssaroidun miehistökuljetusvaunun suojasta, eikös talo ollut vielä tulessa, vai muistanko väärin?...voi olla että on oletettavaa että mies tulee ulos jos talo palaa ja se voitais ottaa vaikka koiralla, tai ampua nyt jollain muulla kun 6.2-8,4mm etäisyydeltä 6m.
Kyseinen vainaja oli mm. ampunut rajavartiolaitoksen helikopterin alas, merivartioston venettä joka muistaakseni ajoi kiville luotisateessa, paloauton kaikki valot rikki, satoja laukauksia poliiseja kohti.
Piiritys kesti muistaakeni reilusti yli vuorokauden minkä jälkeen vainaja sytytti itse mökin palamaan jossa oli. Palavasta mökistä hän tuli ryömien ulos 2 aseella varutautuneena eikä taas suostunut pudottamaan niitä. Tällöin lähinnä ollut poliisi ampui panssaroidusta miehistönkuljetusaunusta (pasi) vainajaa ylävartaloon osuen päähän. Perusteena oli että kahdella aseella varustautunut olisi ollut huomattava vaaraa paikalla oleville poliisille, ambulanssille, lääkärille ja palokunnalle. Poliisi muistaakseni ampui vasta komennon saatuaan ylemmältä hohtoportaalta.

Kysymys taas kuuluu että oliko tämä teidän mielestä väärin jos vainaja on ampunut satoja laukauksia viranomaisia kohti aiheuttaen lukuisia vaaratilanteita eikä suostu luopumaan aseistaa ja lähestyy poliisia?

Tumppi
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 41
Liittynyt: Pe Touko 11, 2007 1:59 pm

Viesti Kirjoittaja Tumppi » Pe Syys 21, 2007 6:22 pm

Lähellä oli myös muistaakseni taajama, ja jos kaveria ei olisi ammuttu siitä pasista, olisi se voinut päästä aseineen ulos piiritysrenkaasta ja taajamaan. Tässä linkki http://www.mtv3blogi.com/elinkautinen/?p=63 MTV3:n sivuille Sipilän blogiin, sieltä löytyy mm. tuo EIT päätös ja kattava raportti koko tapahtumasta. Itse en nyt jaksanut lukea kokonaan uudestaan...

Ja mitä mieltä minä olen? Ampuminen oli täysin hyväksyttävää. Kuka täältä olisi ollut kunnon kukkahattutäti ja mennyt juttelemaan sinne mukavia ja tarjoamaan hoitopaikkaa, sosiaalitukea yms...

Katjushka
Philip Marlowe
Viestit: 1188
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 9:17 pm

Viesti Kirjoittaja Katjushka » Pe Syys 21, 2007 7:36 pm

Tumppi kirjoitti:Lähellä oli myös muistaakseni taajama, ja jos kaveria ei olisi ammuttu siitä pasista, olisi se voinut päästä aseineen ulos piiritysrenkaasta ja taajamaan.
Ei siellä mitään taajamaa ole. Kyllä se Huohvanainen aika lailla teloitettiin sieltä Pasista.

Kratanghar
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 39
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2008 11:02 am
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kratanghar » Ma Helmi 11, 2008 10:34 pm

Olin kyseisenä aikana ihan parin sadan metrin päässä leikkimässä.
Muistan että ennen poliisien paikalle tuloa oli paikalla meidän kavereita 8 - 10-vuotiaita poikia joiden tämä ase oli. Petsku näytti jotain typeriä leffajuttuja aseella ja joku yliherkkä ihminen soitti poliisit paikalle.

Ennen haulikko sankarin tuloa, lapset ja Petskun kaverit huusivat että se ei ole oikea "älkää ampuko!". Kyllä itsekkin juoksisin ihan vaiston takia jos poliisi kaartaa eteen haulikko ulkona ikkunasta. Se kuulostaakin jo pelottavalta niin miltä se sitten näytti.

Poliisi teurasti Petterin ja sai muistaakseni siitä vielä palkinnon. Eipä oo ton jälkeen mieleen jäänny tapausta jossa poliisi olisi ampunut liikkuvasta autosta jonkun seulaksi.
Olisinko tehnyt toisin?

nidvid
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 45
Liittynyt: Ti Joulu 18, 2007 12:37 pm

Viesti Kirjoittaja nidvid » Ti Helmi 12, 2008 5:15 pm

Kyllähän kylmä fakta on se että P oli aika päreissä ja taksikuski teki siitä ilmotuksen kun luuli replikaa oikeaksi.Taisi olla vielä jäänyt omille lomille Keravalta jos en ihan väärin muista.

Tämän jälkeen kyybelit piiriitti sen sinne Aarteentsijäntielle jossa P:n broidi yritti kertoa kytille että ase ei ole oikea,mutta koska asetta ei laskettu kehotuksista huolimatta niin kytän perkele päätti sitten rätkästä oikein huolella P:n melkein kotiovelleen.Aikoinaanhan oli jotain puhetta jopa tuuletuksesta päälle.
Tiedä sitten onko totta vai tarua.

Jengihän maalas helvetin ison ristin telotuspaikalle keskelle katua monta vuotta aina kun vanha buffattiin tai muuten vaan kulu pois.Joskus kytät oli ajanut ohi just kun maalaus oli kesken mutta ei ollut kehdannut puuttua aisaan.

Vesala ja Aarteenetsijäntie ei ole kyllä muutenkaan mikään poliisi on ystävä paikka ollut ennen tätä tapahtumaa eikä taida olla vieläkään.

Kratanghar
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 39
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2008 11:02 am
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kratanghar » Ti Helmi 12, 2008 11:33 pm

Juu ei ole mikään "kilttien" poikien paikka tuo. Itse asuin Tuukkalanmäellä silloin ja Luotolat olivat naapurista. Risti kului pois, mutta silti aina katse kääntyy kohtaan johon Petteri kuoli vaikka merkki on poissa.

En tiedä tuuletuksista mitään tuli kiire kotiin, mutta taksikuski voi hyvinkin pitää paikkansa. Muistuu mieleen kuvat Alibin kannessa jossa Petteristä näkyi luodin reiät, sekin numero hukkunut jo.
Olisinko tehnyt toisin?

PitBull
Nikke Knattertton
Viestit: 869
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 2:05 am
Paikkakunta: Uusimaa

Viesti Kirjoittaja PitBull » Ke Helmi 13, 2008 3:13 am

R.I.P Petsku :cry:

Lehtokurppa
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Su Helmi 03, 2008 1:18 am
Paikkakunta: Ahlainen

Viesti Kirjoittaja Lehtokurppa » Ke Helmi 13, 2008 11:23 pm

Vaikuttaa siltä, ettei yksikään kirjoittajista ole nähnyt aiheesta tehtyä dokumenttia, sillä siitä voidaan poimia eräitä oleellisisia tietoja;
1) Partio ei tiennyt kyseessä olevan replican.
2) Herra P oli uhkaillut huumepäissään naapuriaan X juuri samassa porraskäytävässä muutamia kuukausia aiemmin. Hän oli käyttänyt oikeata asetta.
3) Herra P:n perhe oli täydellinen esimerkki nykymaailman äärispedeistä. Kukaan perheenjäsenistä ei ollut yhteiskuntakelpoinen edes vaaleanpunaisten linssien takaa katsottuna. Todella surullista sakkia.
4) Hirsalan tapahtumat. Täydellinen kusipää haluaa mielenhäiriössään tehdä täydellisen amok-juoksun. Koska vastapuolella on aseistettuja ammattilaisia, joiden elämä on muutakin kuin epätoivoista jatkettua itsemurhaa, saa pumppuhaulikolla riehuva nolla ylävartalonsa täyteen lyijyä. Pellehermannin velipojat yhytetään autostaan myöhemmin täyden asearsenaalin kera, ollaan suvaitsevaisia ja painetaan villasella. Lopputuloksena useita viattomia kuolee mielipuolien riehuessa nupit täynnä amfetamiinia. En kannata kuolemantuomioita tai Adolfeja, mutta rajansa kaikella. Hullut pehmusteisiin ja kusipäät työleireille.
Kadut vapaaksi mummoille ja lapsille.

apollo
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1546
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Viesti Kirjoittaja apollo » To Helmi 14, 2008 1:06 am

Lehtokurppa kirjoitti:Herra P:n perhe oli täydellinen esimerkki nykymaailman äärispedeistä. Kukaan perheenjäsenistä ei ollut yhteiskuntakelpoinen edes vaaleanpunaisten linssien takaa katsottuna. Todella surullista sakkia.
Itse kyllä dokumentin olen katsonut. Millä perusteella lyttäät perheen noin röyhkeästi? Muistaakseni oli yksinhuoltajaäiti ja pari poikaa, jotka yrittivät tulla vähällä toimeen. Eikös nuorempi veli valmistunut jostain koulusta puhtain paperein ja tämä surmattu mietti jo perhe-elämää tyttöystävänsä kanssa. Toki dokkarissa välillä juotiin ja pidettiin nuorten bileitä.

En henkilökohtaiseti perhettä tuntenut, vain tuon dokkarin perusteella. En voi tajuta tuota sinun angstia perhettä kohtaa, jos itsekkin olet saman dokumentin varassa. Muutenkin vitun törkeetä tekstiä.
Hirsalan tapahtumat. Täydellinen kusipää haluaa mielenhäiriössään tehdä täydellisen amok-juoksun. Koska vastapuolella on aseistettuja ammattilaisia, joiden elämä on muutakin kuin epätoivoista jatkettua itsemurhaa, saa pumppuhaulikolla riehuva nolla ylävartalonsa täyteen lyijyä. Pellehermannin velipojat yhytetään autostaan myöhemmin täyden asearsenaalin kera, ollaan suvaitsevaisia ja painetaan villasella. Lopputuloksena useita viattomia kuolee mielipuolien riehuessa nupit täynnä amfetamiinia. En kannata kuolemantuomioita tai Adolfeja, mutta rajansa kaikella. Hullut pehmusteisiin ja kusipäät työleireille.
Kadut vapaaksi mummoille ja lapsille.
Miten tämä liittyy koko tapahtumaan?

Kratanghar
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 39
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2008 11:02 am
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kratanghar » To Helmi 14, 2008 12:44 pm

Oli Villellä ja Petterillä isäkin. Petterin kuoleman jälkeen kaikki alko menee enemmän perseelleen, faija sitten sai kohtalokseen metanolimyrkytyksen.
Tähän vois sanoa että, kun tuut "huonoista" oloista tiiät elämästä enemmän ku joku joka on syntynyt kultalusikka perseessä.
Olisinko tehnyt toisin?

Vastaa Viestiin