Akaan Toijalan kaksoisitsemurha 10.5.2013

[Sikkis]

Uskomatonta jossittelu nyt viesti toisensa perään, niin tämäkin viesti.
ODOTETAAN nyt tuota iltapäivää ja poliisin lisäinfoo.
Voimia ja jaksamista omaisille.

[Hans-Peter Haulikko]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051 ... 4_uu.shtml

Akaan surma: Ampuja jahtasi uhriaan
Maanantai 13.5.2013 klo 13.46 (päivitetty klo 14.03)


Akaan viikonlopun surmatyö tapahtui uhrin lapsuudenkodissa, jonne tämä pakeni tekijää.


Ampumatragedia sattui idyllisellä omakotitaloalueella Akaassa.
Poliisi tiedotti maanantaina lisää tapauksesta.

24-vuotias akaalaismies surmasi käsiaseella 27-vuotiaan tamperelaismiehen perjantai-iltana kymmenen aikaan.

Miehet tunsivat toisensa lapsuudesta saakka ja heillä oli tarkoituksena viettää perjantai-iltaa keskenään. Alkoholia tai muita päihteitä ei illanviettoon kuulunut.

Ilta sai kuitenkin järkyttävän käänteen.

Poliisi kertoi maanantaina tekijän ampuneen uhria kohti useita laukauksia, joita uhri pakeni sisälle vanhempiensa taloon, omaan lapsuudenkotiinsa.

Tekijä seurasi uhria sisälle ja ampui lisää useita laukauksia, joista useat myös osuivat uhriin.
Asunnossa olivat tekohetkellä uhrin molemmat vanhemmat.

Tekonsa jälkeen mies ampui itsensä.

Tekijän käyttämä ase on luvallinen. Aseen omistaja on tekijän kanssa samassa taloudessa asuva henkilö. Asetta oli säilytetty lukitussa asekaapissa. Toistaiseksi ei ole tiedossa, miten ja milloin tekijä on saanut aseen haltuunsa.

Poliisi ei ole toistaiseksi löytänyt mitään syytä veriteolle. Tapausta tutkitaan tappona ja kuolemansyyntutkintana.

SONJA LAKANIEMI

[Solver]

Kyllä tuosta kieltämättä tulee ensimmäisenä mustasukkaisuus mieleen. Oisko jotain homostelua taustalla tai jommankumman emännästä riitaa??

[PorcelainDoll]

Kuulemma ihan normikaveri oli. Ite tuolta päin kotosin ja tuolla samaisella tiellä tuttukin asunu.

Minä taasen kuulin ihan toista tuosta 24-vuotiaasta tänään, että ei olisi ihan normikaveri kyseessä. Uhri taasen kuulemma miellyttävä henkilö ainakin tiettyjen ihmisten mielestä.

[thesalmonofknowledge]

Näitähän voi aina spekuloida. Nähtäväksi jää saadaanko koskaan tietää. Mut ihan kertailen tosta uutisoinnista faktoja: Tekijä on siis ottanut kotoaan Tampereelta aseen mukaan tullessaan viettämään iltaa kaverinsa luo Toijalaan. Eikö silloin ole jo kyseessä aika vakaa harkinta? Vaikka tappona nyt vaan tutkitaankin. Ja toinen, mitä mietin, että missä nää jätkät oikein vietti iltaa? Kun kirjoitetaan, että uhri pakeni laukauksia vanhempiensa kotiin. Oliko jätkät vanhempien kotona ja esim. tupakilla käymässä vai autossa pihalla vai mitä? Sen verran tunnen aluetta, että se on kyllä ihan metsässä ja siinä ihan lähellä ei ole mitään baaria/kioskia tmv. missä voisi poiketa/iltaa viettää.

[Hans-Peter Haulikko]

Näitähän voi aina spekuloida. Nähtäväksi jää saadaanko koskaan tietää. Mut ihan kertailen tosta uutisoinnista faktoja: Tekijä on siis ottanut kotoaan Tampereelta aseen mukaan tullessaan viettämään iltaa kaverinsa luo Toijalaan. Eikö silloin ole jo kyseessä aika vakaa harkinta? Vaikka tappona nyt vaan tutkitaankin. Ja toinen, mitä mietin, että missä nää jätkät oikein vietti iltaa? Kun kirjoitetaan, että uhri pakeni laukauksia vanhempiensa kotiin. Oliko jätkät vanhempien kotona ja esim. tupakilla käymässä vai autossa pihalla vai mitä? Sen verran tunnen aluetta, että se on kyllä ihan metsässä ja siinä ihan lähellä ei ole mitään baaria/kioskia tmv. missä voisi poiketa/iltaa viettää.

kehottaisin lukemaan vaikkapa tuon linkittämäni iltalehden uutisen aiheesta.
jos ei jaksa lukea, niin laitampa tähän pari settiä tuosta uutisesta:

24-vuotias akaalaismies surmasi käsiaseella 27-vuotiaan tamperelaismiehen

eli ampuja asuu akaassa ja uhri, eli tamperelais mies oli käymässä akaalla.

Tekijän käyttämä ase on luvallinen. Aseen omistaja on tekijän kanssa samassa taloudessa asuva henkilö. Asetta oli säilytetty lukitussa asekaapissa. Toistaiseksi ei ole tiedossa, miten ja milloin tekijä on saanut aseen haltuunsa.

sitä ei ole kerrottu, että missä ovat viettäneet iltaa, mutta voisin kuvitella, että ovat olleet tekijän kämpillä/kotona tai jossain akaalla.

melkoinen juttu tämä tosiaan on, koska on tuo motiivi osasto kateissa pahemman kerran.
jos pitäis lähteä arvailemaan motiivia, niin itsekkin kallistun tuohon esitettyyn "seksuaalis sävytteiseen" ratkaisuun. tietenkin voi olla, että "vanhoja kaunoja" tai "uusia kiistoja" on syynä teolle, mutta jos eivät ole päihteissä olleet ja uutisoinnista jotenkin tulee semmoinen olo, että eivät ole ainakaan "suurkuluttajia" minkään päihteen suhteen, niin lieneekö siinäkään syy. tämäkin voi olla tietysti ihan toisin, koska mitään ei ole missään kerrottu.

[Kaizer Sose]

Siis surmatun lapsuudenkoti jossa surma tapahtui täytyy olla ampujan naapurustossa koska tuskin ampuja korteli kaupalla on uhrinsa perässä juossut? Surmatun vanhemmathan ymmärtääkseni todistivat läsnäolollaan murhenäytelmää.

[Sikkis]

Aseen omistaja on tekijän kanssa samassa taloudessa asuva henkilö. Asetta oli säilytetty lukitussa asekaapissa.

Asuuko tekijä vielä kotona? Kimppakämpässä? Vai peräti naisystävän ase: aika hiljasta.

[Gladys]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194813 ... lilla.html

"Lapsuudenystävänsä Akaan Toijalassa perjantaina ampunut nuori mies käytti surmatyössä järeää käsiasetta. 24-vuotias mies tulitti 9 millimetrin Glock-automaattipistoolilla poliisin tämänhetkisen tiedon mukaan kuudesta seitsemään laukausta.

Automaattipistooli on yleisnimitys niin sanotusta itselataavasta pistoolista, joka lataa itsensä jokaisen liipaisimen painalluksen jälkeen. Yhdeksän millimetrin pistooli on Suomessa viranomaisten pääasiassa käyttämä käsiasetyyppi. Esimerkiksi poliisin virka-aseista suurin osa on juuri Glock-merkkisiä pistooleja. Sama ase on käytössä myös puolustusvoimissa.

Samaa kaliiberia ja asetyyppiä käytetään myös ampumaurheilussa, kuten sovelletussa reserviläisammunnassa ja niin sanotussa practical shootingissa. Surma-aseen omistaa henkilö, joka asuu samassa taloudessa ampujan kanssa.

Poliisi ei toistaiseksi tiedä, miten ampuja sai aseen käsiinsä lukitusta asekaapista."

[Gladys]

Mikä mahtaa olla motiivi? Rakkaus? Mustasukkaisuus? Kateus? Velat?
Jotenkin täysin turhalta tragedialta vaikuttaa koko juttu. Voimia molempien perheille.

[Naattori]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051 ... 4_uu.shtml

...Poliisi kertoi maanantaina tekijän ampuneen uhria kohti useita laukauksia, joita uhri pakeni sisälle vanhempiensa taloon, omaan lapsuudenkotiinsa.

Tekijä seurasi uhria sisälle ja ampui lisää useita laukauksia, joista useat myös osuivat uhriin...

Kyllä mä käsittäisin tosta tummentamastani kohdasta, että ovat saattaneet istuskella talon pihalla. Millanen ilma siellä sillon oli? Ehkä grillanneet, tai muuten vaan istuskelleet ulkona.
Emmä nyt muuten oikeen nää järkeä, että mistä uhri nyt ois paennut sisälle..ellei sitten tosiaan oo autosta lähtenyt juoksee sisälle.

[Kaizer Sose]

Aikaisemmin on mainittu että joku kolmaskin henkilö eli todistaja on ollut pihalla ammuskelun alkaessa. Ehkä toinen vanhemmista tai surmatun tyttöystävä.

[nuusku-nella]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051 ... 4_uu.shtml

...Poliisi kertoi maanantaina tekijän ampuneen uhria kohti useita laukauksia, joita uhri pakeni sisälle vanhempiensa taloon, omaan lapsuudenkotiinsa.

Tekijä seurasi uhria sisälle ja ampui lisää useita laukauksia, joista useat myös osuivat uhriin...

Kyllä mä käsittäisin tosta tummentamastani kohdasta, että ovat saattaneet istuskella talon pihalla. Millanen ilma siellä sillon oli? Ehkä grillanneet, tai muuten vaan istuskelleet ulkona.
Emmä nyt muuten oikeen nää järkeä, että mistä uhri nyt ois paennut sisälle..ellei sitten tosiaan oo autosta lähtenyt juoksee sisälle.

Siihen käsitykseen minäkin olen päätynyt että ovat syystä tai toisesta viettäneet aikaa siinä uhrin kotitalon pihassa, kenties olivat siinä vain käymässä ja iltaa oli tarkoitus jatkaa muualla.

[thesalmonofknowledge]

Jostain luin, että tää kolmas henkilö, joka oli silminnäkijänä olis ollut tän uhrin isä. Jos grillailivat tai muuten vaan hengailivat pihalle, niin olikohan tekijällä ase piilotettuna jonnekin valmiiks vai tiesikö uhri kenties, että kaverilla on ase mukana. Mut esim. autoon ase olis helpompi piilottaa ja "yllättää" kaveri. Ja Haulikolle tiedoks, että molemmat jannut on alunperin Toijalasta lähtöisin, joten ei tarvii heti hikeentyä, jos nyt ei muista, kumpi sieltä oli Tampereelle muuttanut.

[Hans-Peter Haulikko]

Jostain luin, että tää kolmas henkilö, joka oli silminnäkijänä olis ollut tän uhrin isä. Jos grillailivat tai muuten vaan hengailivat pihalle, niin olikohan tekijällä ase piilotettuna jonnekin valmiiks vai tiesikö uhri kenties, että kaverilla on ase mukana. Mut esim. autoon ase olis helpompi piilottaa ja "yllättää" kaveri. Ja Haulikolle tiedoks, että molemmat jannut on alunperin Toijalasta lähtöisin, joten ei tarvii heti hikeentyä, jos nyt ei muista, kumpi sieltä oli Tampereelle muuttanut.

joo kattos kun sinä kirjoitit näin:

Tekijä on siis ottanut kotoaan Tampereelta aseen mukaan tullessaan viettämään iltaa kaverinsa luo Toijalaan. Eikö silloin ole jo kyseessä aika vakaa harkinta?

niin on kait siinä ero, että kumpi niistä on sinne tampereelle muuttanu, että siksi laitoin edellisen kommenttini. tiesin kyllä uutisjuttujen perusteella, että molemmat on akaasta kotoisin.

jos olisi tampereelta asti tullut mutka taskussa, niin varmasti olisi enempi harkintaa. jos taasen äkkipikaistuksissaan on hakenut mutkan kotoa, kun on vaikkapa tullut riitaa illanistujaisissa, niin onhan sekin harkintaa, mutta ei ole alunalkaen ollut murhaamassa ketään.
toisaalta eihän sitä tiedä vaikka olisivat aikoneet räiskiä jossain metsässä pyssyillään, mutta kait se kaikki tämä joskus selviää, jos selviää.