Ville Suomalaisen murha, Ylistaro 09/2013

[mielikki]

^Ongelman nimi taitaa olle Mustasukkaisuus!!!!!
Nämä hörhöt kun ei tajua yhtä asiaa(ei tosin muutakaan).Lapsen edelle ei mene joku rakastaja raju,vaan äidin sydän kuluu lapselle.

[Destiny]

^Ongelman nimi taitaa olle Mustasukkaisuus!!!!!
Nämä hörhöt kun ei tajua yhtä asiaa(ei tosin muutakaan).Lapsen edelle ei mene joku rakastaja raju,vaan äidin sydän kuluu lapselle.

Selittäisi asian ehkä paremmin,jos teko olisi tehty ennen uhrin äidin ja isäpuolen eroa tai heti sen jälkeen (kai).Mutta ex-isukkipuolellahan oli jo uusi kumppani,miksi enää mustasukkaisuutta kokemaan ex-kumppanin lasta kohtaa?Luulisi,että olisi syvempiä kauoja kun tappaa piti.Mutta sanoihan poliisikin jossain,että syyt näyttävät olevan pieniä,arkipäiväisiä.

[Geissimummo]

Aikalailla ärsyttää kun julkisuuteen ei anneta enempää tietoja
No, eiköhän kaikki aikanaan, toivottavasti.

[EuroJR]

Onko tekotavasta mitään tietoa? Jossain vaiheessa oli huhuja/keskusteluja että olisi ajettu autolla päälle mutta siitäkään ei ole sen koommin puheltu.

[Siru83]

Jotenkin minusta vaikuttaa siltä, että tätä uhria ja hänen taustojaan pyritään kaunistelemaan ja tekemään vastakkainasettelua, jossa tekijät ovat hirviöitä ja uhri puhtoinen pulmunen. Jotain hän on varmaan itsekin tehnyt, kun on suututtanut ystävänsä ja entisen isäpuolensa niin pahasti, että ovat olleet valmiita surmaamaan hänet.

Ja mitä tuohon nuoremman tekijän lapsuuteen tulee, niin hän on voinut kuulla myös sukulaisiltaan, mitä isä on hänelle tehnyt, kun hän on ollut 2-vuotias. Ei hänen tarvitse sitä muistaa ollakseen asiasta tietoinen.

[kekkuli12345]

Jotenkin minusta vaikuttaa siltä, että tätä uhria ja hänen taustojaan pyritään kaunistelemaan ja tekemään vastakkainasettelua, jossa tekijät ovat hirviöitä ja uhri puhtoinen pulmunen. Jotain hän on varmaan itsekin tehnyt, kun on suututtanut ystävänsä ja entisen isäpuolensa niin pahasti, että ovat olleet valmiita surmaamaan hänet.

Ja mitä tuohon nuoremman tekijän lapsuuteen tulee, niin hän on voinut kuulla myös sukulaisiltaan, mitä isä on hänelle tehnyt, kun hän on ollut 2-vuotias. Ei hänen tarvitse sitä muistaa ollakseen asiasta tietoinen.

Joo, tosi törkeää jos kaunistellaan. Kyllä pitäisi kaivaa uhrista kaikki negatiivinen esiin että saataisiin huutaa kuorossa kuinka hän ansaitsi kuolla ja voivotella murhaajien karua kohtaloa.
Vain nuorten tyttöjen kohdalla saa puhua prinsessasta ja kehua kuinka oli koulussa hyvä. Miesuhrit nyt vaan ansaitsee kuolla?

[030366]

Jotenkin minusta vaikuttaa siltä, että tätä uhria ja hänen taustojaan pyritään kaunistelemaan ja tekemään vastakkainasettelua, jossa tekijät ovat hirviöitä ja uhri puhtoinen pulmunen. Jotain hän on varmaan itsekin tehnyt, kun on suututtanut ystävänsä ja entisen isäpuolensa niin pahasti, että ovat olleet valmiita surmaamaan hänet.

Ja mitä tuohon nuoremman tekijän lapsuuteen tulee, niin hän on voinut kuulla myös sukulaisiltaan, mitä isä on hänelle tehnyt, kun hän on ollut 2-vuotias. Ei hänen tarvitse sitä muistaa ollakseen asiasta tietoinen.

Todella ikävä kanta sinulla asioihin. Mitä tekijät ovat jos ei hirviöitä?
En väitä, että uhri olisi ollut puhdas pulmunen, mutta kukapa meistä olisi? Siis oikeasti. Jotain uhrin sosiaalisuudesta ja ihmissuhteista kertoo myös tuon fb:n muistosivun jäsenmäärä, tällä hetkellä 761 jäsentä.
Isäpuolen suututtamiseen ei ole todennäköisesti paljoa tarvinnut, osaat ehkä päätellä sen itsekin kun luet edellisiä viestejä ja yhdistelet asioita. Nuorempi epäilty taas vaikuttaa muutenkin niin epävakaalta, että manipuloiminen ei ole varmaankaan ollut kovin vaikeaa...

[Joku toinen]

Alkaa näköjään jälleen se sama Siru3v uhrien mustamaalaaminen ja syyllistäminen.
Milloin raiskattu on syyllinen ja milloin tapettu henkilö on syyllinen omaan surmaansa
JOS tässä kyseisessä tapauksessa surman syy on auton romuttamisen käräjille vienti (joitakin huhuja liikkuu syystä) (eli uhrin auto on ajettu lainassa ollessa romuksi ja uhri on vienyt asian oikeuteen) josta surma on kosto on oikeustaju aika kiero jos syylliseksi haetaan väen vängällä auton omistaja. Auton omistajahan jää rahattomaksi/autottomaksi jos kaskoa ei ole ollut koska liikennevakuutus korvaa vain henkilövahingot ja vastapuolen vahingot, ei omia autovahinkoja.
Eli ei kun syyllistämään isäpuolen ja hänen poikapuolensatekemästä surmasta uhria.

Kyllä sulla Siru3v on sairas mieli ja sairaat jutut.
Jos joskus joudut rikoksen uhriksi niin lupaathan jättää rikosilmoituksen tekemättä vedoten juurikin itsesi syyllistämiseen. Syyhän on mielestäsi aina uhrissa....

[Atlanta]

No ei tarvitse kaunistella, jos totuutta puhutaan. Vaikka olisi jonkun suututtanutkin, niin eiköhän vähempikin olis riittänyt.
Me emme tiedä heidän keskinäisistä väleistään emmekä siitä, kuinka tulivat muutenkin toimeen. Eiköhän aina ole syitä niin sysissä kuin sepissäkin.
Kuten jo kerran kirjoitin, niin uhrin taustalla ja menneisyydellä on suuri arvo, kun henkirikosia tutkitaan. Sieltä jostain löytyy tekijälle motiivi.
Heidän välinsä ovat voineet aina olla huonot, on hiertäneet ja kiertäneet.
En silti hyväksy sitä, että nuorukainen tapettiin.

[KaDju]

Heippa vaan kaikille. Ihan ensimmäistä kertaa kirjoitan eli tämä tapaus järkytti suunnattomasti jo ennenkuin paljon mitään tietoa olikaan.. ehkä se "pieni poika ilman kenkiä" tms. ja sitten se että oma poika on samaa ikäluokkaa joten äitinä samaistun hyvin helposti pojan äidin tuskaan.

Tämänhetkisten tietojen valossa voi vain todeta että käsittämättömän järkyttävää.

[Tirlittan]

Kyselin tänään vähän tämän vanhemman epäillyn taustoja. Eli hän ja uhrin äiti ovat edelleen virallisesti naimisissa! Ja kuulosti siltä että tämä nuoren epäillyn äidin kanssa oleva suhde olisi salasuhde. Tiedä sitten siitä miten julkisesti ovat olleet ja oliko lasten äidin kanssa oleva suhde vain lasten takia pystyssä. Sellainen kävi ilmi, että uhri on jossain vaiheessa uhkaillut tätä isäpuoltaan esimerkiksi, että tekee näille lapsille jotain. Eli tässä on taustalla varmaan kaikenlaista, toivottavasti tulee julki mikä tähän johti.

[Siru83]

Sellainen kävi ilmi, että uhri on jossain vaiheessa uhkaillut tätä isäpuoltaan esimerkiksi, että tekee näille lapsille jotain.

Minulla vain on sellainen käsitys, että jos on suututtanut sekä entisen isäpuolensa että ystävänsä, niin jotain on täytynyt tehdä, että on saanut nämä ihmiset niin vihaiseksi. Jotain muutakin kuin tehdä heistä rikosilmoitus, jos se pitää paikkansa. Ja oliko se rikosilmoitus tehty kostoksi muista riidoista entisen isäpuolen kanssa?

Kuten sanoin, vanhempi epäilty vaikuttaa ulkoisesti kunnolliselta, enkä tarkoita tällä ulkonäköä vaan sitä, että hän vaikuttaa välittäneen itselleen läheisistä ihmisistä. Nuorempi on varmaankin ongelmainen mutta vaikuttaa kuitenkin tuntevalta ihmiseltä. Minulle vain tulee sellainen mielikuva, että jotain tämä uhri oli tehnyt, että nämä kaksi ihmistä päätyivät surmaamaan hänet. Ehkä kyse on vuosien riidoista.

[Geissimummo]

Ylistaron henkirikos: 19-vuotiaan surma-ajankohta tarkentunut

Maanantai 30.9.2013 klo 13.06 (päivitetty klo 13.30)

Seinäjoen Ylistarossa ojasta löytyneen 19-vuotiaan nuorukaisen henkirikoksen tutkinnassa on tapahtunut edistystä.

Maanviljelijä löysi 19-vuotiaan nuorukaisen kuolleena metsäautontien varressa olevasta ojasta viime tiistaina 24. syyskuuta. Viimeiset havainnot miehestä ovat sunnuntai-illalta 22. syyskuuta.

Rikoskomisario Esa Uusi-Kakkuri kertoo, että 19-vuotias surmattiin todennäköisesti jo paljon ennen kuin hänen ruumis löydettiin.

- Surma-aika on tarkentunut. Todennäköisesti se ajoittuu katoamisen alkuvaiheille ja surma on toteutettu siellä, mistä uhri löydettiinkin. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa tehdyt havainnot tukevat tätä, Uusi-Kakkuri sanoo.

Poliisin mukaan uhri on tallentunut valvontakameralle, mutta Uusi-Kakkuri ei halua tarkemmin määritellä, missä ja mihin aikaan tämä on tapahtunut.

- Meillä on tallenne, josta saamme ajankohdan alkutapahtumille. On olemassa tieto, milloin hän epäiltyjen mukaan on lähtenyt tietystä paikasta.

Uusi-Kakkuri kertoi perjantaina, että surmaamisessa käytetyt välineet ovat poliisin tiedossa, mutta ne olivat vielä kateissa.

Nyt poliisi uskoo löytäneensä toisen tekovälineen.

- Käsityksemme mukaan meillä on toinen surmaväline hallussa. Etsiskelemme vielä lisää, Uusi-Kakkuri kertoo.

Tunsivat toisensa hyvin

Toinen murhasta epäilty on noin 20-vuotias ja toinen noin 40-vuotias. Miehet vangittiin perjantaina todennäköisin syin murhasta epäiltynä. Molemmat ovat ylistarolaisia, ja kummallakin vangituista on aiempaa rikostaustaa.

Uusi-Kakkurin mukaan uhri ja tekijät tunsivat toisensa varsin hyvin.

- He olivat olleet viime aikoina kohtuullisen paljon tekemisissä toistensa kanssa.

Tekoon johtaneita syitä selvitellään vielä, mutta tähän asti esiin tulleiden seikkojen perusteella Uusi-Kakkuri arvioi motiivina raakaan surmaan olleen kohtuullisen pienet asiat.

- Suhteessa tekoon motiivi on mitätön. Tavallisesti tämän tyyppiset riitatilanteet tai erimielisyydet menevät ohi kättä huitaisemalla, Uusi-Kakkuri kuvailee.

Tutkinnallisista syistä poliisi ei aio kertoa motiivista sen tarkemmin.

Iltalehti

Eikö tuo punaisella oleva kirjoitus meinaa sitä, että syy on todellakin ollut TÄYSIN mitätön. Voisin siis veikata, ettei taustalla ole mitään suurempia uhkauksia uhrin puolelta? Tosin.. Jos nämä asiat ei ole vielä poliisin tiedossa/pelkkää huhua.

// Voisikaan otsikoksi vaihtaa uhrin nimen jo? Kun se kerran on yleisessä tiedossa.

[Joku toinen]

Kuten sanoin, vanhempi epäilty vaikuttaa ulkoisesti kunnolliselta, enkä tarkoita tällä ulkonäköä vaan sitä, että hän vaikuttaa välittäneen itselleen läheisistä ihmisistä.

Kyllä on pakko todeta että Siru3v on loistava ihmistuntija.
Molemmilla epäillyistä on aiempaa rikostaustaa. Myös sillä "kunnollisella" vanhemmalla epäillyllä.
Tunteva ihminen ei sorru sellaiseen väkivaltaan joka päätyy henkirikokseksi varsinkaan niin että uhri kuolee välittömästi teon seukrauksena. Lievä pahoinpitely tai pahoinpitely sentään antaa jo kuvan että tappaminen ei ole se päämäärä.

[Siru83]

Poliisi sanoo esille tulleita syitä "kohtuullisen pieniksi asioiksi". Eiköhän tässä ole kuitenkin taustalla vuosien riitoja entisen isäpuolen kanssa. Se mikä lopulta on surma-ajankohtaan aiheuttanut riitaan, on voinut ollakin jotain pientä, mutta taustalla ovat varmaankin kyteneet vanhat kaunat isäpuolen ja ystävän kanssa.

Molemmilla epäillyistä on aiempaa rikostaustaa. Myös sillä "kunnollisella" vanhemmalla epäillyllä.

Oliko uhrilla sitten täysin puhdas tausta? Oliko hänellä rikosrekisteriä?

Kyllä tuntevat ihmiset voivat syyllistyä rikokseen silloin kun he suuttuvat ja tunteet "kuohuvat yli". Näin se usein on näissä tapauksissa, joissa osapuolet tuntevat hyvin toisensa.