MURHA.INFO

taavetti kirjoitti:Ei riittänyt raakuus murhaan. Outoa.

Oikeus: Kajaanin henkirikos oli tappo eikä murha

Kainuun käräjäoikeus on tulkinnut Kajaanissa viime lokakuussa tapahtuneen henkirikoksen tapoksi.

Kaksi miestä surmasi kolmannen miehen tämän kerrostaloasuntoon. Uhria lyötiin useita kertoja nyrkkiveitsellä, minkä lisäksi häntä potkittiin ja viillettiin leipäveitsellä.

Käräjäoikeuden mukaan henkirikos oli ennakoimaton ja tapahtui uhrin asunnolla sattuneen riidan seurauksena. Tekoa ei pitkitetty eikä sitä tehty käräjäoikeuden mielestä tarkoituksellisesti kovia tuskia aiheuttaen.

”Teon raakuutta ja julmuutta osoittavat useat teräaseen pistot, kahden henkilön yhteistoiminta ja määrätietoinen teon loppuun saattaminen”, oikeus kuvailee.

Sen mielestä henkirikos oli julma ja raaka, mutta ei erityisen julma ja raaka, minkä lisäksi tekoa ei voida pitää kokonaisuutena arvostellen tavallista tappoa selvästi törkeämpänä.

Tästä syystä rikos oli tuomioistuimen mielestä tappo eikä murha, kuten syyttäjä väitti.

Käräjäoikeus tuomitsi Onni Juhani Karppisen ja Sami-Eemeli Leinosen 12 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Kummankin katsottiin syyllistyneen tapon lisäksi yli 20 muuhun rikokseen, etupäässä varkauksiin.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-su ... ha/658822/

Doctor Lecter kirjoitti:
Ohessa melkein murhaajat. Karppinen vas ja Leinonen oik. Oliko siten? Kuva Kainuun Sanomat.

Marjutti kirjoitti:

Murhasta syytetyillä aseina nyrkkiveitsi ja keittiöveitsi

Kajaanin Huuhkajanvaarassa viime lokakuussa tapahtuneen henkirikoksen oikeudenkäynti alkoi keskiviikkoaamuna Kajaanin käräjäoikeudessa.

Syyttäjä syyttää kahta kajaanilaismiestä Huuhkajanvaarassa tapahtuneesta henkirikoksesta murhasta.

Molemmat syytetyt kiistävät murhan, koska henkirikosta ei heidän mielestään tehty erityisen raa’alla tavalla. Molemmat myöntävät kuitenkin tapon.

Surma tehtiin teräaseella. Epäillyt ja uhri tunsivat toisensa.

Syytteen mukaan syytetyt olivat uhrin kotona polttamassa kannabista ja käyttämässä lääkeaineita, kun toinen syytetyistä otti yllättäen esiin nyrkkiveitsen ja löi sillä uhria kahdesti.

Kun uhri kaatui maahan, nyrkkiveitsellä lyönyt istui uhrin päälle ja jatkoi nyrkkiveitsellä hakkaamista. Toinen syytetyistä piti kiinni uhrin jaloista.

Kun nyrkkiveitsen käyttäjä meni pesemään asettaan, toinen syytetty otti pitkäteräisen keittiöveitsen ja viilsi uhria useita kertoja kaulaan. Uhri kuoli näihin viiltoihin.

Toinen syytetty yllytti toista kostamaan veljensä puolesta. Tämän yllyttäjäksi väitetty kiistää.

Tapon jälkeen tekijät ottivat mukaansa uhrin puhelimen ja hävittivät tekohetkellä päällä olleet vaatteensa. He yrittivät hävittää myös nyrkkipuukon jälkien peittämiseksi.

Teon jälkeen tekijät pakenivat muualle Suomeen.

Murhan lisäksi molempien tekijöiden epäillään syyllistyneen näpistykseen ja huumausaineen käyttörikokseen. Toisen tekijän epäillään syyllistyneen myös rattijuopumukseen ja ampuma-aserikokseen.

Henkirikoksen esitutkinnan aikana on tullut ilmi myös miesten syyllistyneen 22:een varkauteen tai varkauden yritykseen heinäkuun ja lokakuun 2013 aikana.

Miesten epäillään murtautuneen veneisiin ja vapaa-ajanasuntoihin sekä anastaneen niistä omaisuutta Kainuun ja Pohjois-Pohjanmaan maakuntien alueilla.

Uhrin äiti vaatii 12 000 euroa kärsimyksestä tekopäivästä lähtien, lisäksi tuhkaus, hautaus ja oikeudenkäyntikuluja.

Uhrin avopuoliso vaatii 15 000 euroa sekä muun muassa sairaanhoito-, lääke- ja muita kuluja. Lisäksi puoliso varaa oikeuden esittää lisävaatimuksia.

Uhrin isä vaatii 12 000 euroa.

Lisäksi uhrin pojan elatuskuluja vaaditaan korvaamaan.

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/119 ... eitsi.html

Neiti Lemon kirjoitti:

Marjutti kirjoitti:

Murhasta syytetyillä aseina nyrkkiveitsi ja keittiöveitsi

Kajaanin Huuhkajanvaarassa viime lokakuussa tapahtuneen henkirikoksen oikeudenkäynti alkoi keskiviikkoaamuna Kajaanin käräjäoikeudessa.

Syyttäjä syyttää kahta kajaanilaismiestä Huuhkajanvaarassa tapahtuneesta henkirikoksesta murhasta.

Molemmat syytetyt kiistävät murhan, koska henkirikosta ei heidän mielestään tehty erityisen raa’alla tavalla. Molemmat myöntävät kuitenkin tapon.

Surma tehtiin teräaseella. Epäillyt ja uhri tunsivat toisensa.

Syytteen mukaan syytetyt olivat uhrin kotona polttamassa kannabista ja käyttämässä lääkeaineita, kun toinen syytetyistä otti yllättäen esiin nyrkkiveitsen ja löi sillä uhria kahdesti.

Kun uhri kaatui maahan, nyrkkiveitsellä lyönyt istui uhrin päälle ja jatkoi nyrkkiveitsellä hakkaamista. Toinen syytetyistä piti kiinni uhrin jaloista.

Kun nyrkkiveitsen käyttäjä meni pesemään asettaan, toinen syytetty otti pitkäteräisen keittiöveitsen ja viilsi uhria useita kertoja kaulaan. Uhri kuoli näihin viiltoihin.

Toinen syytetty yllytti toista kostamaan veljensä puolesta. Tämän yllyttäjäksi väitetty kiistää.

Tapon jälkeen tekijät ottivat mukaansa uhrin puhelimen ja hävittivät tekohetkellä päällä olleet vaatteensa. He yrittivät hävittää myös nyrkkipuukon jälkien peittämiseksi.

Teon jälkeen tekijät pakenivat muualle Suomeen.

Murhan lisäksi molempien tekijöiden epäillään syyllistyneen näpistykseen ja huumausaineen käyttörikokseen. Toisen tekijän epäillään syyllistyneen myös rattijuopumukseen ja ampuma-aserikokseen.

Henkirikoksen esitutkinnan aikana on tullut ilmi myös miesten syyllistyneen 22:een varkauteen tai varkauden yritykseen heinäkuun ja lokakuun 2013 aikana.

Miesten epäillään murtautuneen veneisiin ja vapaa-ajanasuntoihin sekä anastaneen niistä omaisuutta Kainuun ja Pohjois-Pohjanmaan maakuntien alueilla.

Uhrin äiti vaatii 12 000 euroa kärsimyksestä tekopäivästä lähtien, lisäksi tuhkaus, hautaus ja oikeudenkäyntikuluja.

Uhrin avopuoliso vaatii 15 000 euroa sekä muun muassa sairaanhoito-, lääke- ja muita kuluja. Lisäksi puoliso varaa oikeuden esittää lisävaatimuksia.

Uhrin isä vaatii 12 000 euroa.

Lisäksi uhrin pojan elatuskuluja vaaditaan korvaamaan.

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/119 ... eitsi.html

Tuo tummentamani kohta: en ymmärrä mitä sillä tarkoitetaan. Mikä veli ja kostaa mitä? Häh, mitä meni ohi?

Doctor Lecter kirjoitti:54000 euroa tuli hengenriiston hinnaksi - tähän saakka. Kunhan 6-9 vuoden kuluttua ovat vapaalla, niin sosiaalitoimen ja TE-keskuksen täytyy käynnistää mittavat toimenpiteet näiden henkilöiden syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa menettää heitä.

Mielenkiintoinen tapaus, sillä henkirikostuomioihin perehtynyt bingojoukkueemme äänet jakautuivat ek 4 ma 2. Hoviin menee.

Atlanta kirjoitti:Ovatpa kovannäköisiä jätkiä.