Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa - Jämsä 2006

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
Mind Over Matter
Martin Riggs
Viestit: 615
Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 5:33 pm

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa, Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja Mind Over Matter »

Onkohan nyt 15-vuotiaan tyttären pakko tavata isäänsä, jos tämä vapauduttuaan niin tahtoo? Tytär ilmeisesti asuu edelleen isovanhempiensa luona Jämsässä.

Koli
Susikoski
Viestit: 37
Liittynyt: To Elo 09, 2018 4:03 pm

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa, Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja Koli »

Mind Over Matter kirjoitti:Onkohan nyt 15-vuotiaan tyttären pakko tavata isäänsä, jos tämä vapauduttuaan niin tahtoo? Tytär ilmeisesti asuu edelleen isovanhempiensa luona Jämsässä.
Ei käsittääkseni. Jo 12-vuotiasta kuullaan huoltajuusasioissa. Luulisi sentään, että Björkvist ei voi olosuhteet nähden saada huoltajuutta vaikka yrittäisikin, ja ilman huoltajuutta hänellä ei ole oikeutta vaatia mitään tapaamisia.

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa, Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja ABC »

Mind Over Matter kirjoitti:Onkohan nyt 15-vuotiaan tyttären pakko tavata isäänsä, jos tämä vapauduttuaan niin tahtoo? Tytär ilmeisesti asuu edelleen isovanhempiensa luona Jämsässä.
Paulan sisko otti käsittääkseni tytön huollettavakseen. Lain mukaan 12-vuotiasta kuullaan asumis- ja tapaamisasioissa, joten hän saanee itse päättää. Vielä 15-vuotiaallekin todella ahdistava tilanne; toivottavasti isänsä tajuaa pysytellä kaukana.

Noin yleisellä tasolla tässä mielestäni nähdään taas kerran Suomen oikeusjärjestelmän rikoksen uhria halveksuva asenne henki- ja väkivaltarikoksissa. Tavallinen kansalainen on valtiolle vain lypsykarjaa, josta ei saa aiheutua kustannuksia (vankila maksaa) ja jonka on tuotettava valtiolle eli sen loiseliitille rahaa (joten talousrikoksista rangaistukset ovat kovat), millään muulla ei ole väliä. Mielestäni ei ole liioittelua vaatia, että kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt puuttuisivat tähän epäsuhtaan eli ihmishengen arvoa vähätteleviin tuomioihin, kun suomalaisista poliitikoista ei selvästikään siihen ole (mitä lie pelkäävät?).

Ja mitään jenkkikorttia on tähän turha vetää; ei tarvitse mennä toiseen ääripäähän, jotta reaaliset, istumassa toteutuneet vankilatuomiot muuttuisivat järjellisempään suuntaan. Humaanissa länsinaapurissammekin murhasta istutaan 20 vuotta, ja useimmissa maissa henkirikos on lähtökohtaisesti murha, ei tappo joka on meillä aina "oletuksena".
Every ship must sail a world.

SuomenColumbo
Neuvoja-Jack
Viestit: 567
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 1:04 pm

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa, Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja SuomenColumbo »

Taitaa olla tämä mies puhdas psykopaatti.

Avatar
Kaizer Sose
Jane Marple
Viestit: 1007
Liittynyt: To Elo 11, 2011 12:05 am

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa, Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja Kaizer Sose »

Jenkkikorttia kannatan siinäkin mielessä että jos on murhasta tuomittu niin ei sitä mielestäni millään muulla kuuluisi kuitattavan kuin elinikäisellä istumisella ja varsinkin jos hengenriistossa on selvästi mukana törkeitä piirteitä niin kuin tässäkin keississä. Sit on nämä uusijat joille ei se 14v kakkua ole terveemmäksi tehnyt niin nirri pois tai ainakin lobotomia.
Tuokaa minulle Alfredo Carcian pää ja hillosipuleita niin ette näe enää koskaan nälkää.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa, Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Pekka, 70, ei unohda koskaan puhelua yli 13 vuotta sitten – koko Jämsä järkyttyi tähtipoliitikko Paula Björkqvistin surmasta

Paula Björkqvisin väkivaltainen kuolema järkytti koko Suomea kesällä 2006. (KUVA: IS, JUHA SORRI, TIINA MUTILA / LEHTIKUVA)
Paula Björkqvisin väkivaltainen kuolema järkytti koko Suomea kesällä 2006. (KUVA: IS, JUHA SORRI, TIINA MUTILA / LEHTIKUVA)
Björkqvist_kuvia.jpg (116.37 KiB) Katsottu 10826 kertaa
Puolisonsa Paula Björkqvistin surmannut Jarmo Björkqvist on päätetty päästää vapaaksi. Paulan puoluetoverit Jämsässä muistavat yhä, kuinka raskas isku Paulan väkivaltainen kuolema oli.
18. HEINÄKUUTA 2006 keskustalainen kuntapoliitikko Pekka Virkkunen on ajamassa aamuvarhaisella perheensä kanssa kohti Jämsän keskustaa asioille, kun hän saa kesken kaiken puhelun.

Soittaja on hänen tuttunsa paikallispolitiikasta, ja hänellä on synkkiä uutisia: heidän ystävänsä, keskustalainen Paula Björkqvist on kuollut väkivaltaisesti kotonaan Tiinukujalla muutama tunti sitten.

Paulan mies, Patrialla projektipäällikkönä työskentelevä Jarmo Björkqvist on viety paikalta pois käsiraudoissa.

Virkkunen lopettaa puhelun ja jatkaa ajamista. Puhelin soi taas. Hän tietää jo, mitä asiaa soittajalla on. Paula on kuollut. Puhelin soi taas. Ja taas.

HENKIRIKOKSESTA on kulunut yli kolmetoista vuotta.

Pekka Virkkunen, nyt 70, sanoo unohtaneensa vuosien varrella paljon asioita, mutta tuota puhelua hän ei unohda, ei ikinä.

Rikos oli niin karmea, että kun näin puoluetovereita, oltiin niin itku kurkussa, ettei tapahtumasta voinut oikein edes puhua.

Muistijälki on niin tarkka, että aivan kuin hän olisi käynyt puhelinkeskustelun Paulan kuolemasta vasta hetki sitten.
– Aivan hirveä järkytys, sitä se oli. Rikos oli niin karmea, että kun näin puoluetovereita, oltiin niin itku kurkussa, ettei tapahtumasta voinut oikein edes puhua.
– Hiljaa vaan hymistiin ja itkua väännettiin.

SURU-UUTINEN levisi salaman­nopeasti ympäri Jämsää, sillä 31-vuotiaan Paulan tunsivat kaikki ainakin ulko­näöltä.

Tumma­hiuksisen Paulan kasvot olivat tulleet jämsäläisille tutuiksi paikallisessa apteekissa, missä hän oli työskennellyt farmaseuttina vuodesta 1998.

Virkkunen uskoo, että se saattoi olla osasyy siihen, miksi Paulan nousu paikallispolitiikkaan oli niin rakettimainen.

Lääkkeitä tarvitsivat kaikki, ja hymyilevä ja ystävällinen farmaseutti tiskin toisella puolen jäi helposti apteekissa käyneiden ihmisten mieliin. Se oli hyvä alkusysäys.

Vuonna 2004 Paula oli kuntavaaleissa Jämsän ylivoimainen äänikuningatar, ja äänisaalis nosti hänet kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi.

Eräs Paulan tuntenut kuvailee IS:lle, että heti alkumetreistä Paula antoi politiikalle ”sata prosenttia itsestään”. Vaikka Paulalle ei ollut ehtinyt kertyä paljon kokemusta, hän paneutui asioihin, opiskeli ahkerasti uutta, kyseli ja kyseenalaisti.
– Politiikka oli hänelle toinen elämä. Hän sai politiikasta uusia ystäviä, ja monista tuli hänelle kuin perhettä.
IS 20.7.2006
IS 20.7.2006
Björkqvist_lööppi.jpg (49.11 KiB) Katsottu 10826 kertaa
KESÄLLÄ 2006 Paula valmistautuikin kahteen elämää mullistavaan asiaan: eduskunta­vaaleihin ja asumus­eroon.

Tuttava epäilee, että nämä kaksi asiaa kulkivat ainakin jossain määrin käsi kädessä.

Paulan mies Jarmo oli ollut pitkään alistava ja väkivaltainen, ja hänellä oli henkinen yliote vaimostaan. Mies oli onnistunut tuhoamaan Paulan itsetunnon ja eristämään tämän monista ystävistään.

Menestys politiikassa kuitenkin toi Paulalle uutta itsevarmuutta ja rohkeutta. Yllättäen hänen ympärillään olikin joukko ihmisiä, jotka uskoivat häneen.
– Meidän näkemyksemme mukaan Paula olisi todennäköisesti mennyt eduskuntavaaleissa läpi. Hänellä oli nuoruutta ja innokkuutta, ja hän oli hyvin edustuksellinen ja seurallinen, sanoo tukiryhmään kuulunut Virkkunen.

KOTIMAISUUS. Koulutus. Tutkimus. Elinvoimainen maaseutu. Omavaraisuus energiassa. Tuloerojen kasvun hillitseminen. Lapset. Vanhukset. Muun muassa nämä olivat Paulan eduskuntavaalikampanjan teemoja.

Hänen autonsa takaikkunaan ilmestyi tarra: Panosta Paulaan. Hän tapasi ehdokkuutensa tiimoilta niin pääministeri Matti Vanhasen kuin keskustan tuoreen puoluesihteeri Jarmo Korhosen.

Samaan aikaan Paulan miehestä tuli riidan­haluinen. Jarmo uhkaili avio­erolla ja sanoi, ettei Paula kuitenkaan pääsisi vaaleissa läpi. Paulan tuttava sanoo IS:lle epäilevänsä, että miestä korpesi Paulan itsenäistyminen ja menestys politiikassa.

Kuukautta ennen kuolemaansa Paula laittoikin lapsuudenystävälleen sähköpostin: hän aikoi erota Jarmosta.

JÄMSÄN poliisin partio saa tehtävän Björkqvistien kotiin 18. heinäkuuta 2006 aamuneljän jälkeen.

Asunnossa on verta ympäriinsä. Örisevä Jarmo Björkqvist löydetään makaamasta vaimonsa päältä. Lattialla vieressä on kaksi veristä keittiöveistä. Paulan pelastamiseksi ei ole tehtävissä enää mitään.

Perheen pieni lapsi makaa pöydän alla. Poliisit ehtivät pelätä pahinta, mutta hän on onneksi elossa. Poliisi ottaa lapsen syliin ja kantaa pois.

PAULA Björkqvist saatettiin suku­haudan lepoon koti­kirkossaan Jämsässä elokuussa 2006. Paikalle tuli yli 350 vierasta.
– Kaikki eivät mahtuneet edes kirkkoon, sanoo paikalla ollut Virkkunen.

Virkkunen lisää, ettei väentungos johtunut uteliaisuudesta vaan siitä, että Paulan kuolema todella kosketti niin monia.
– Valtuustoryhmämme vei sinne yhteisen seppeleen. Jotain kaunista ja liikuttavaa siinä luki, mutta en minä sitä tekstiä siellä pystynyt lukemaan. Se oli niin kova paikka.

Jutun lähteenä on käytetty haastatteluiden lisäksi rikostoimittaja Tuomas Rimpiläisen Motiivi murhaan -äänikirjasarjan Björkqvistien tapausta käsittelevää jaksoa Murha perheessä (Storytel 2019).
IltaSanomat
12.9. 6:20
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

arkibaldi
Armas Tammelin
Viestit: 83
Liittynyt: To Loka 29, 2009 8:12 pm

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa - Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja arkibaldi »

Ei voi kuin toivoa voimia edelleen omaisille ja läheisille, täysin tuntemattomallekin tämä oli todella järkyttävä tapaus.
Ei kai koulutus (jo korkeasti koulutetulle?!) tai moitteeton käytös/päihteettömyys pitäisi olla mikään lieventävä asia tämänkaltaisessa rikoksessa, mutta näköjään on.

Kammottavaa

Unensieppaaja
Remington Steele
Viestit: 244
Liittynyt: Ti Maalis 08, 2016 3:38 pm

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa - Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja Unensieppaaja »

Tämäkin nilviäinen sitten vapautuu tämän vuoden heinäkuussa.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa - Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

arkibaldi kirjoitti:
Pe Syys 13, 2019 1:51 am
...
Ei kai koulutus (jo korkeasti koulutetulle?!) tai moitteeton käytös/päihteettömyys pitäisi olla mikään lieventävä asia tämänkaltaisessa rikoksessa, mutta näköjään on.
Katsotaan lieventävänä sen vuoksi, että nuo molemmat pienentävät selvästi uusimisen todnäköisyyttä, koska parantavat yleisesti ihmisen pärjäämismahdollisuuksia. Koulutus ja päihteettömyys yleensä palkitsevat oireilevan.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Kelmi
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 97
Liittynyt: La Tammi 04, 2014 3:32 pm

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa - Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja Kelmi »

En oikeen ymmärrä tuota päihteettömyyttävapautuksen puolesta puhuvana asiana. Eikö sen pitäisi olla ihan oletus että jos istut linnassa niin vietät myös päihteetöntä elämää? Ei kai siellä kuitenkaan brenkkua tarjoilla.

lepoman
Susikoski
Viestit: 43
Liittynyt: La Helmi 07, 2015 5:13 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa - Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja lepoman »

Huumeetkin on päihteitä ja niitä on tarjolla..

Maukka Peruslätkä
Neuvoja-Jack
Viestit: 507
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa - Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja Maukka Peruslätkä »

Poliitikkovaimonsa raa'asta murhasta elinkautiseen tuomittu Jarmo Björqvist vapautuu pian – surmasi Paula-vaimonsa kymmenillä veitseniskuilla 2-vuotiaan tyttären nähden

Kuva

Poliitikkovaimonsa raa'asta murhasta vuonna 2007 elinkautiseen vankeuteen tuomittu Jarmo Niilo Björkqvist vapautuu ensi kuussa vankilasta.

Helsingin hovioikeus päätti viime vuoden syyskuussa, että Björkqvist pääsee ehdonalaiseen vapauteen 14. heinäkuuta 2020, jolloin hän on istunut vankilassa 14 vuotta.

Hovioikeuden mukaan Björkqvistin vapauttamista puolsivat muun muassa hänen käyttäytymisensä sekä vankeusaikana suorittamansa opinnot. Lisäksi oikeus katsoi, että Björkqvist suhtautui myönteisesti yhteiskuntaan sekä viranomaisiin, ja hänellä oli vankilan ulkopuolella hyviä läheissuhteita.

Kuva

Hovioikeuden mukaan Björkqvistin vapauttamista vastaan puhui vain hänen elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtanut tekonsa.

Rikosseuraamuslaitos puolsi Björkqvistin hakemusta ja katsoi, että Björkqvistillä on edellytykset elää rikoksetonta elämää vankilan ulkopuolella.

Jämsän käräjäoikeus tuomitsi Jarmo Björkqvistin elinkautiseen vankeusrangaistukseen vuonna 2006 tehdystä murhasta. Vaasan hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan eikä korkein oikeus antanut hänelle valituslupaa.

Surma tapahtui erityisen raa'alla ja julmalla tavalla

Oikeuden mukaan Jarmo Björkqvist surmasi vaimonsa Paula Björkqvistin erityisen raa'alla ja julmalla tavalla lyömällä tätä 68 kertaa veitsellä pariskunnan omakotitalossa Jämsässä Keski-Suomessa.

Paula Björkqvist toimi tuolloin Jämsän kunnanvaltuuston puheenjohtajana ja oli nimetty ehdokkaaksi vuoden 2007 eduskuntavaaleissa.

Uhrille aiheutui iskuista pisto- ja viiltohaavoja, ja hän kuoli runsaaseen verenvuotoon.

Oikeuden mukaan väkivalta jatkui, vaikka uhri yritti puolustautua ja huutaa apua.

Oikeus katsoi, että teko oli erityisen julma myös sen vuoksi, että teko tapahtui parin tuolloin 2-vuotiaan tyttären nähden.

Mielentilatutkimuksen mukaan Björkqvist todettiin syyntakeiseksi, eli hän ymmärsi, mitä teki.

Björkqvist itse myönsi tapon, mutta kiisti murhan.

Kuva

Pariskunnalla oli vireillä avioero

MTV Uutiset kertoi joulukuussa 2006, että henkirikoksen taustalla olivat avioparin riitaisuudet ja avioeroaikeet. Henkirikosta edelsi riita, josta osan Paula Björkqvist oli nauhoittanut matkapuhelimeensa.

Syyttäjä kertoi käräjäoikeudessa, että pariskunnan avioliitossa oli ollut pitkään vaikeuksia. Avioerohakemus oli tehty, mutta sitä ei ollut jätetty.

Viikkoa ennen surmaa avioliitto oli kariutumassa, ja äiti ja tytär olivat lähteneet kotitalosta, mutta he palasivat sittemmin takaisin.

Surmatyötä edeltäneenä heinäkuun 17. päivänä Björkqvistin perhe vietti tyttären 2-vuotissyntymäpäivää sukulaisten kanssa, minkä jälkeen tapahtumat johtivat yöllä kohtalokkaaseen riitaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.7cfypr

Avatar
Kalle-Ville
Axel Foley
Viestit: 2431
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa, Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

Koli kirjoitti:
Ke Syys 11, 2019 4:13 pm
Mind Over Matter kirjoitti:Onkohan nyt 15-vuotiaan tyttären pakko tavata isäänsä, jos tämä vapauduttuaan niin tahtoo? Tytär ilmeisesti asuu edelleen isovanhempiensa luona Jämsässä.
Ei käsittääkseni. Jo 12-vuotiasta kuullaan huoltajuusasioissa. Luulisi sentään, että Björkvist ei voi olosuhteet nähden saada huoltajuutta vaikka yrittäisikin, ja ilman huoltajuutta hänellä ei ole oikeutta vaatia mitään tapaamisia.
Huoltajuus ja tapaamisoikeus ovat aivan erillisiä asioita eikä tapaamisoikeus edellytä huoltajuutta, mutta tavallisella isälläkään ei ole juuri mitään oikeuksia tässä epätasa-arvon maassa lapsiinsa, mutta henkirikoksiin syyllistyneet naiset saavat jopa lapsiaan vankilaan, pahimmillaan siksi aikaa kuin isän taposta lusittava tuomio on kestänyt, minkä jälkeen sitten sosiaaliviranomaisten avustuksella jatkavat isänsä kuolemasta tietämättömän lapsen kanssa elämää siviilissä kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Jos tuomio taas on niin pitkä, että lapset tulevat liian vanhoiksi niin silloin sosiaaliviranomaiset kiikuttavat lapsia äitejään vankilassa tapaamassa, mutta eivät tietenkään isää vaan isältä pahimmillaan viedään huoltajuus vaikka äidin siskolle, kuten tässä Jarmo Björkvistille kävi. Sen sijaan henkirikoksiin syyllistyneet äidit ovat jopa saaneet niitä menettämiään huoltajuuksia takaisin, jos jostakin kumman syystä ylipäänsä ovat sattuneet huoltajuuden menettämään tekemänsä henkirikoksen takia, mitä harvoin heille käy. Henkirikoksiin syyllistyneet miehet eivät sitten edes saa tavata lapsiaan hyvin usein ollenkaan, kun monet tavalliset isätkään eivät siinä onnistu.

Yritin etsiä täältä esimerkkejä niistä useista tunnetuista tapauksista, joissa naiset ovat tällaisia erivapauksia ja etuoikeuksia miehiin nähden saaneet ja löysinkin hyvän listan Suomessa tällaisista henkirikosäitejä suosivista tapauksista Anneli Aueria koskevasta ketjusta käyttäjän jmit kahteen jäljempänä kopioimaani viestiin yhdistelemänä.

viewtopic.php?t=16607&start=150

"Re: Valitus Satakunnan käräjäoikeuden tuomiosta
Viesti Kirjoittaja jmit » Ti Huhti 08, 2014 6:19 pm

Instigator,

”Oikeuskäytännöllä ei ole civil law -järjestelmässä (käytössä mm. Suomessa) niin huomattavaa roolia kuin common law -järjestelmässä (käytössä esim. Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa). Näin ollen kirjoitettu laki menee yli sen, mitä aikaisemmin on vastaavissa tapauksissa päätetty. Laki sanoo, että taposta tulee vähintään kahdeksan vuotta ja murhasta elinkautinen.”

Ai nyt meni viisastelu tälle tasolle. Googlaa tuore uutinen:

Äiti tappoi isän ja vei lapsilta 40 000 euroa
Aiemmin taposta vankilassa istunutta 48-vuotiasta naista syytetään nyt kahdesta törkeästä kavalluksesta. Molemmilla kerroilla asianomistajina ovat olleet naisen kaksi lasta.Ensimmäisellä kerralla nainen vei lapsiltaan isän. Nainen surmasi tammikuussa 2002 tuolloin 35-vuotiaan isän perheen omakotitalossa Hankasalmella. Mies kuoli naisen iskettyä tätä teräaseella kylkeen perheriidan päätteeksi. Ensikertalaisena nainen vapautui vankilasta etuajassa. Hän sai lasten huoltajuuden takaisin ja ryhtyi viettämään heidän kanssaan perhe-elämää Jyväskylässä. Nainen sai myös käyttöoikeuden lastensa pankkitileihin. Vuoden 2006 tammikuusta alkaen nainen ryhtyi tyhjentämään lastensa tilejä. Eli lasten täysi huoltajuus ja vapaana tilejä tyhjentämässä, kun rikoksesta kulunut neljä vuotta.
Minulla on näitä uutisia oikeustapauksista satoja. Toinen toistaan pöyristyttävämpiä. Lopeta jo viisastelusi."

ja toinen viesti:
"jmit
Viestit: 1650
Liittynyt: Pe Loka 02, 2009 2:55 pm
Re: Valitus Satakunnan käräjäoikeuden tuomiosta
Viesti Kirjoittaja jmit » Ti Huhti 08, 2014 6:26 pm

Kun esimerkkejä pyysit, niin tässä muutama. Voin laittaa lisää, jos ette ryhdy itkemään minulle bannia, kun kirjoitan mukamas aiheen vierestä.

Muun muassa Porvoossa oli Helena Ewaldsin masinoima perheväkivallan vastainen kampanja, jossa maan tavan mukaan 100 % huomiosta kiinnitettiin siihen, kun isä lyö äitiä ja suljettiin silmät todellisuudelta. Kampanjan kuluessa yksi äiti ampui koko perheensä sänkyihinsä ja toiselta oli eläinsuojelu hakenut koirat pois, mutta äiti sai pitää ja polttaa elävältä kaksi lastaan.

Karkkilassa oli äiti ollut epäiltynä yhden lapsensa polttomurhasta ja toisen lapsensa myrkyttämisestä. Talossa oli ollut epäilyttäviä palon alkuja ja naapurit valittivat viranomaisille, että äiti uhkaa polttaa lapsensa elävältä. Lapset pelkäsivät hysteerisesti tulta. Näistä lähtökohdista äiti sai pitää ja puukottaa sekä polttaa vielä kaksi lasta lisää. Tapahtumista ei ole haettu vastuuseen ainuttakaan viranomaista ja Karkkilan lastensuojelukin keskittyi pahoittelemaan, että ei ollut enempää osannut äitiä tukea vanhemmuudessaan.

Taposta yhdyskuntapalvelua. Nainen ajoi Toijalassa riidan jälkeen aviomiehensä yli. Mies kulkeutui konepellillä 20 metriä, sinkoutui toiselle kaistalle ja kuoli vastaan tulleen auton alle. Pariskunta oli kyläilemässä tuttaviensa omakotitalossa. Heille tuli riitaa. Ajokortiton nainen hyppäsi humalassa auton rattiin ja poistui paikalta. Mies oikaisi puutarhan poikki kadulle ja käsiään heilutellen yritti ilmeisesti pysäyttää auton. Vaimo ajoi miehensä yli ja poistui pysähtymättä paikalta. Turman jälkeen hän kertoi itkien poliisille ja entiselle anopilleen nähneensä kyllä miehen mutta ajaneensa tahallisesti yli. Toijalan käräjäoikeus tuomitsi naisen kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen. Turun hovioikeus alensi tuomiota neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen ja antoi naiselle luvan hyvittää tekonsa 117 tunnin yhdyskuntapalvelulla.

Mummo kidnappasi vävypoikansa kahden miehen avustuksella. Vävypoika kuljetettiin tyhjään varastorakennukseen, jossa häntä potkittiin ja hakattiin rautaputkilla. Pahempaa oli kuitenkin tulossa. Vävypoika laitettiin jakkaralle seisomaan ja hänen kaulaansa pujotettiin hirttoköysi. Miestä tönittiin tämän jälkeen, jotta hän menettäisi tasapainonsa. Vävypoika on niin järkyttynyt, että hän ei edes uskaltautunut oikeuden istuntoon, johon poliisit hänet noutivat. Kiduttajamummon tuomio: Ehdollista vankeutta 1,5 vuotta. Vertailun vuoksi kerrottakoon, että suomalainen mies, joka jätti oman lapsensa vastoin sopimusta palauttamatta äidilleen kuukaudeksi ja huolehti tänä aikana erinomaisesti lapsesta sai 1,5 vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Siis isä turvasi lapselleen YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen edellyttämää oikeutta myös isän hoivaan ja sai teostaan 1,5 vuotta ehdotonta vankeutta.
Nainen kuritti 10-vuotiasta tyttöä erittäin raa'alla ja julmalla tavalla yksityisasunnossa Kajaanissa.

Nainen sitoi ensin puolustuskyvyttömän lapsen kädet ja jalat, minkä jälkeen hän kiinnitti vielä tytön käsistä kylpyhuoneen pyykinkuivaustelineeseen. Tämän jälkeen alkoi julma pahoinpitely. Kolmena yönä 37-vuotias nainen ruoski pikkutyttöä sähköjohdolla erittäin rajusti. Uhri sai kaikkiaan kaksikymmentä verta vuotavaa haavaa. Osa arvista on edelleen nähtävissä. Kajaanin käräjäoikeus tuomitsi eilen 37-vuotiaan naisen törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Tuomittu joutuu korvaamaan uhrille pysyvästä kosmeettisesta haitasta 700 euroa. Käräjäoikeus piti pahoinpitelyä törkeänä ja lapsen ihmisarvoa halventavana. Olisikohan mies saanut vastaavasta rikoksesta ehdottoman vankeusrangaistuksen?

IS "Nainen poltti miehensä" Arvostettu mieslääkäri oli vuosia vaimonsa terrorin kohteena. Vaimo on myöntänyt, että mies ei lyönyt vaimoa kertaakaan 30 vuotta kestäneen avioliiton aikana. Nainen pahoinpiteli miestään lähes päivittäin. Muun muassa hakkaamalla koiran remmillä. Mies joutui useasti nukkumaan kylpyhuoneen lattialla, koska se oli ainut lukittava tila asunnossa. Nainen havaitsi kaupungilta tullessaan, että mies oli pienessä maistissa ja päätti, että nyt saa miehen juopottelu riittää. nainen ruiskutti tärpättiä miehen päälle ja sytytti tämän palamaan. Naisella itsellään oli veren alkoholipitoisuus kaksi promillea.

Tekonsa jälkeen nainen soitti heti hätäkeskukseen, mutta sanoi vain miehensä saaneen palovammoja liuottimesta, mutta ei maininnut mitään liekeistä. Hälytystä ei kirjattu kiireellisenä. ensihoitaja kertoo: "Eteisessä seisoi alasti pahoin palanut mies. En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Mies oli sen näköinen, että hänen ei olisi pitänyt olla elossa, mutta hän puhui selkeästi ja käveli itse ambulanssiin. Myös vaimo käyttäytyi täysin rauhallisesti hän vain seisoi eteisessä ja odotti miehensä kanssa ambulanssia." mies kuoli vammoihinsa kaksi kuukautta myöhemmin.

Vaimoa syytetään taposta ja hän vastasi käräjäoikeudessa syyskuussa teostaan vapaalta jalalta. Syyttäjä Vilja Kutvosen mukaan teko ei osoita erityistä raakuutta eikä julmuutta, eikä murhasyyte ole tarpeellinen. Jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, niin nainen saa teostaan yhdyskuntapalvelua. Olisiko mies vastannut vastaavasta teosta vapaalta jalalta?

Elinkautisvanki I. K:sta (tuomittu murhasta) esitettiin joitakin vuosia sitten dokumentti televisiossa, jossa näytettiin kuinka sosiaaliviranomaiset veivät lapset äitiään vankilaan tapaamaan, kun olivat liian vanhoja enää äiti-lapsi-osastolla äitinsä kanssa vankilassa lusimaan.

Samoin dokumentissa Musta kissa lumihangella esitetään kuinka miehensä taposta tuomittu nainen aloittaa elämäänsä vapaudessa lapsensa kanssa, joka on täysin tietämätön siitä, että äiti on tappanut hänen isänsä ja sosiaaliviranomaiset sekä lastenpsykiatrit tukevat tätä äitiä tässä vanhemmuudessa.

Samaan aikaan monet rehelliset ja kunnolliset työssä käyvät sekä akateemisesti koulutetut miehet eivät saa tavata lapsiaan - tämä, jos mikä on räikeä tasa-arvon ja ihmisoikeuksien irvikuva, joka voi tapahtua vain ja ainoastaan Suomen kaltaisessa sivistymättömässä takapajulassa."

Kiitos, tämä riittää. Huoltajuuskeskustelut yleensä sitten niiden omassa ketjussa. Jos sellainen on.
-NILS-
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

Gentle
Theo Kojak
Viestit: 1142
Liittynyt: To Maalis 12, 2020 3:19 pm

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa, Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja Gentle »

Mind Over Matter kirjoitti:
Ke Syys 11, 2019 8:54 am
Onkohan nyt 15-vuotiaan tyttären pakko tavata isäänsä, jos tämä vapauduttuaan niin tahtoo? Tytär ilmeisesti asuu edelleen isovanhempiensa luona Jämsässä.
Ei varmasti ole pakko tavata. Toivottavasti tämä saasta ei edes yritä pilata lapsensa elämää enempää.

Gentle
Theo Kojak
Viestit: 1142
Liittynyt: To Maalis 12, 2020 3:19 pm

Re: Jarmo Björkqvist puukotti vaimonsa, Jämsä 2006

Viesti Kirjoittaja Gentle »

Kaizer Sose kirjoitti:
To Syys 12, 2019 1:21 am
Jenkkikorttia kannatan siinäkin mielessä että jos on murhasta tuomittu niin ei sitä mielestäni millään muulla kuuluisi kuitattavan kuin elinikäisellä istumisella ja varsinkin jos hengenriistossa on selvästi mukana törkeitä piirteitä niin kuin tässäkin keississä. Sit on nämä uusijat joille ei se 14v kakkua ole terveemmäksi tehnyt niin nirri pois tai ainakin lobotomia.
Hyvä lähtökohta ja ehkä helpoiten/nopeiten toteutettava olis määräaikaisissa tuomioissa automaattisen puolittamisen poistaminen. Elinkautisessakin se 20v pitäis olla lähtökohta ja siitä alettais katsomaan onko aihetta vapauttaa.
Menee nyt OT, mutta onhan se täysin käsittämätöntä, että vaikka ryöstöstä missä ei ketään vahingoiteta, tuomio saattaa olla suurempi kuin tapon yritykessä tai törkeässä pahoinpitelyssä. Ja helposti saa epämiellyttävän ihmisen pois päiviltä jos tappotuomiolla selviää.

Vastaa Viestiin