MURHA.INFO

Jämsäläisen kunnallispoliitikon Paula Björkqvistin surmaoikeudenkäynti sai todellisen yllätyskäänteen viime metreillä.

Vaimonsa murhasta syytetty Jarmo Björkqvist muistaa sittenkin kaiken, mitä surmayönä tapahtui, ja haluaa kertoa sen oikeuden edessä.

Tähän asti hän on vakuuttanut kiven kovaan, että ei muista kohtalokkaasta riidasta tai veriteosta mitään. Linja on pitänyt ihka ensimmäisistä kuulusteluista eiliseen asti.

Björkqvistin avustaja myöntää, että ihan ihmeparantumisesta ei silti sentään ole kysymys.

- Kyllä hän tavallaan on koko ajan tiennyt, mitä on tapahtunut, mutta vasta nyt hän pystyy siitä kertomaan ja haluaa kertoa, asianajaja Henry Saleva sanoo.

NÄIN KERTOO TÄMÄN PÄIVÄN ILTASANOMAT

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000106288.html

Lisätty linkki
-NILS-

Wikipedia kertoo tapauksesta seuraavaa:

Paula Björkqvist surmattiin kotonaan 69 veitseniskulla varhain aamulla 18. heinäkuuta 2006. Hänen aviomiestään, Patrialla työskennellyttä insinööri Jarmo Björkqvistiä epäillään surman tekijäksi. Jarmo oli ollut pidätyshetkellä shokkitilassa ja hän oli myös yrittänyt vahingoittaa itseään. Jarmo ei omien sanojensa mukaan muista tapahtumista mitään.

Oikeudenkäynti alkoi 12. joulukuuta 2006 Jämsän käräjäoikeudessa.[1] Johtava kihlakunnansyyttäjä Pentti Hiidenheimo vaatii Jarmolle elinkautista rangaistusta murhasta. Jarmo on tunnustanut poliisikuulusteluissa tapon, mutta kiistää murhan. Käräjäoikeudessa Paulan äiti vaatii Jarmolta korvauksia 50 000 ja isä 30 000 euroa. [2]

Laajaa huomiota saanut surmatapaus nosti perheväkivallan jälleen puheenaiheeksi Suomessa. Pariskunnalla on yhteinen tytär, jonka 2-vuotispäiviä oli vietetty surmaa edeltäneenä päivänä.

Miettikää ihmiset: 69 VEITSENISKUA !!!

Mitä ne äiti ja isä sitten tekisi sillä Björgvistin Jampan ruumiilla????
Ei vais. Paska jätkä, mutta osoittaa, että pitkällinen koppihoito parantaa muistia, kun sitä annetaan tarpeeksi ajoissa, eikä 40v myöhemmin.

Siis tottakai henkirikoksen uhrien omaiset ja läheiset vaativat rahaa. Siinä romahtaa niin paljon kerralla. Yleensä sairastuu TODELLA pitkäksi aikaa, sivussa kärsii mahd työ/opiskelu, voitko enää asua samalla paikkakunnalla, tarvitset hoitoa (joka ei muuten ihan noin vain onnistu tällaisissa tapauksissa ja yksityiset ovat kalliita), hautajaisten järjestäminen maksaa ym. Lista voisi jatkua vaikka kuinka. Raha ei tuo kuollutta takaisin, mutta ehkä edes osin kattamaan niitä kuluja, jotka teosta ovat aiheutuneet. Henkisiin kärsimyksiin ei auta raha eikä mikään, sillä nimikkeellä niitä vain aina haetaan.
Harvemmin Suomessa tuollaiset summat menee läpi. 3000 euroa on se, mitä valtio korvaa ja loput (jos niitä myönnetään) jää tekijälle ja niitä harva on koskaan nähnytkään..

Olin aivan varma, että Jarmo muistaa hommansa, mutta ei vain puhu. Ei se ihan selväjärkiseltä kyllä vaikuta, noin niinkuin yleensä ja luulen, tämän "muistinpalautumisen" syynä olevan sen, että yrittää saada tuomion tapoksi. Esim. puhelintallenuksen "Ajattele nyt lastas jne." kommentit kertoisivat sen puolesta, että Paula on jäänyt kiinni jostain. Odotan innolla tarinaa.

Agathon kirjoitti:Eli selittää jonkin tarinan pettämisestä tms. Esim. puhelintallenuksen "Ajattele nyt lastas jne." kommentit kertoisivat sen puolesta, että Paula on jäänyt kiinni jostain.

Aika agressiivisesti Paula puolustaa ja hyökkää siinä puhelintallennuksessa. Ei taida hänkään olla ihan sellainen kiltti perhetyttö, mitä media yrittää vakuutella. Perheriidoissa käy varsin usein niin että nainen ottaa marttyyrin roolin, että hän ei ole tehnyt mitään väärin ja se toinen osapuoli on syypää kaikkeen.

Yökiitäjä kirjoitti: Aika agressiivisesti Paula puolustaa ja hyökkää siinä puhelintallennuksessa. Ei taida hänkään olla ihan sellainen kiltti perhetyttö, mitä media yrittää vakuutella. Perheriidoissa käy varsin usein niin että nainen ottaa marttyyrin roolin, että hän ei ole tehnyt mitään väärin ja se toinen osapuoli on syypää kaikkeen.

Pikemminkin tuo Paula oli laskelmoiva, kylmä, omaan napaan tuijottelija. En tietysti tuntenut ko. henkilöä, mutta tälläinen kuva kyllä minulle on jäänyt. Jarmo on tod. näk. ollut pitkään käärmeissään jostain, sillä selittyy 69 iskua. Eli joko on aavistellut suhdetta, joka paljastui tai sitten perhesuhteissa oli muuten tulossa sellaisia muutoksia Paulan toimesta, jotka olisivat vaikuttaneet tyttäreen. Näin tosin loppupeleissä kävikin.

Agathon kirjoitti:

Yökiitäjä kirjoitti: Aika agressiivisesti Paula puolustaa ja hyökkää siinä puhelintallennuksessa. Ei taida hänkään olla ihan sellainen kiltti perhetyttö, mitä media yrittää vakuutella. Perheriidoissa käy varsin usein niin että nainen ottaa marttyyrin roolin, että hän ei ole tehnyt mitään väärin ja se toinen osapuoli on syypää kaikkeen.

Pikemminkin tuo Paula oli laskelmoiva, kylmä, omaan napaan tuijottelija. En tietysti tuntenut ko. henkilöä, mutta tälläinen kuva kyllä minulle on jäänyt. Jarmo on tod. näk. ollut pitkään käärmeissään jostain, sillä selittyy 69 iskua. Eli joko on aavistellut suhdetta, joka paljastui tai sitten perhesuhteissa oli muuten tulossa sellaisia muutoksia Paulan toimesta, jotka olisivat vaikuttaneet tyttäreen. Näin tosin loppupeleissä kävikin.

Oho. Hyi tuhmaa Paulaa, kyllä nyt on PROVOSOITU kiltistä miehestä murhaaja. Hups vain ja 69 veitseniskua. On siinä varmaan Jarmo ollut todella KÄÄRMEISSÄÄN...

En tarkoittanut, että Jarmo olisi puhdas pulmunen tai erityisen kiltti mies. Syylinen se on, tottakai. Meinasin käärmeissään ololla sitä, että 69 iskua kertoo syvästä vihasta, eli pitkästä mustasukkaisuudesta/jostain muusta.

Ennustus/veikkaukseni(lainaan myöhemmin tätä):

Oiskohan tää oo mennyt ns. perinteisen kaavan mukaan. Pieni lapsi, työkiireitä, stressiä... kaiken pitäisi olla ok, muttei ole. Kotona riidellään. Mies karjuu ja vaatii. Nainen päättää viheltää pelin poikki (uuden miehen kera). Nainen päättää hakea avioeroa. Mies yrittää epätoivoisesti pitää korttitaloa pystyssä...

Ylläoleva skenaario kuullostaa mielestäni hyvinkin todennäköiseltä.

^^ Samoilla linjoilla..

Intohimo rikos tuo on... 69 veitsen iskua

JR:n ennustuksen puoleen sitä käännyn minäkin.
Lisään vuan sen verran, että veikkaisin miehen olevan jonnii verran mielisairas, mutta vuosia pystynt elämään sen kanssa, mut nyt saanut ilmi rakkaasta vaimostaan jotain, vaikka tämän toisen miehen. Vaimo kun vielä tahtoo siinä sitten eroa, ja molemmat tietävät, ettei se sinkkuna kauaa viihtyisi, niin sitten miehelle on tullut se oikosulku sinne aivolohkoon...

Kuulusteluissa taas toimii se vanha kaava, eli valheella on lyhyet jäljet ja Jarmo tuli järkiinsä kun ymmärsi ettei hyödy paskanvertaa valehtelullaan. ja tahtookin sitten myöntää kaiken.

Äkkiä lukemaan, ennen kuin poistuu (niinkin saattaa käydä):

http://www.elisanet.fi/jarmo.bjorkqvist/

Linkki ei enää toimi. Jos jollakin se on tallessa, niin tänne vaan.
-NILS-