18v. Ville Syrjäkari surmattu, Kotka 17.11.2013

[dour]

Ettei käy taas kerran niin, että ainoastaan uskotaan tuon kaverin puheet ja ainoa "tutkintalinja" on kadonneen perus etsintä. Eikä esimerkiksi myös niiden etsintä, ketkä ovat todellisuudessa olleet mukana Villeä kadottamassa....... paitsi sitten, kun on jo tarpeeksi myöhäistä ja jälkiä sössitty....

[kotkatar]

Siis juttu on niin, että "uhrilla" oli ollut jotain sutinaa kaverin tyttöystävän tjsp. kanssa ja siitä oli tullut tod.näk. riitaa. Murtokeikkoja on ihan turha spekuloida.

[poepporoo]

Siis juttu on niin, että "uhrilla" oli ollut jotain sutinaa kaverin tyttöystävän tjsp. kanssa ja siitä oli tullut tod.näk. riitaa. Murtokeikkoja on ihan turha spekuloida.

No jos tuo nyt on faktaa, niin sitten kyllä kyyditsijän osuus alkaa kiinnostamaan enemmänkin..?? Tuskinpa sitä vaan pudotetaan pois kyydistä oman tyttiksen riiaajaa..

[kakkosurpo]

Jos tossa Kotkattaren postauksessa on mitään perää, niin taitaa olla selvä peli miten on käynyt.
Saattaa olla että kännykkä on ryykästy maastoon jälkikäteen, ja itse tapahtumapaikka onkin jossakin muualla.
Olipa niin tai näin, niin alkaa näyttämään jo ton ajan kulumisen takia aika vaikealta uskoa että elossa olisi, ellei olisi päässyt sisätiloihin johonkin.
On ollu tuulta ja sadetta riitävästi, lämpötila muutamassa asteessa. Olipa vaikka miten lämpimästi puettu niin jo on hypotermia korjannut omansa, ellei joku muu ennen hypotermiaa.

[WalkingDisaster]

Siis juttu on niin, että "uhrilla" oli ollut jotain sutinaa kaverin tyttöystävän tjsp. kanssa ja siitä oli tullut tod.näk. riitaa. Murtokeikkoja on ihan turha spekuloida.

Olis kiva tietää, onko tää kaveri ihan vapaaehtosesti ilmottanut, että toinen jäi sinne jonnekin, eikä suostunut tulemaan enää kyytiin, vai tiesivätkö muut, että lähtivät matkaan kaksistaan?

[Kurkkumaa]

Siis juttu on niin, että "uhrilla" oli ollut jotain sutinaa kaverin tyttöystävän tjsp. kanssa ja siitä oli tullut tod.näk. riitaa. Murtokeikkoja on ihan turha spekuloida.

Tai sitten tyttöystävätarina olisi jäljelle jääneen keino peitellä kylillä puhuessaan sitä että pojat on halunneet olla kahdestaan?

Jos taas tosiaan ensin on ollut suukopua sutinasta ja sitten on kyytiläinen kadonnut... No jaa, miksi ne olisivat menneet sinne "pois silmistä" alunperinkään selvimään asiaa? Kylmää harkintaa kaverin hukkaamiseksi? Ellei heillä ollut esim. jomman kumman perheen tai tutun mökki siellä? Tuntuisi kyllä jotenkin uskottavammalta että alusivat olla ajelulla muitten näkymättömissä, että saavat olla kaksin. Näin kun en mistään mitään tiedä, arvailen.

[poepporoo]

Jos kaveri olisi jotain "pahojaan" tehnyt, ehkä hänen ei olisi ollenkaan kannattanut kertoa, missä päin ovat olleet ajelulla. Uskoisin, että hän on vilpitön asian suhteen. Eiköhän tuo kännykkäkin ole paikannettu vasta sen jälkeen, kun kaveri on kertonut oman versionsa tapahtumista..mutta tuo kännykän paikannusalue. Jos käsitin oikein uutisesta, eli neliökilometrejä, niin laajalta kyllä kuulostaa.

[kakkosurpo]

Neliökilometreistähän tossa kirjoitettiin. Ei liene mastoja kovin tiheässä. Ainahan voi olla sekin mahdollista että kadonnut ei tiennyt kyydin laatua tai sitä mihin matka vie.
Jos kuskin tyttöystävästä on ollut riita ja kadonnut ei ole ollut tietoinen että kuski tietää tän säpinän autoon noustessaan, niin ehkä on käynyt niin että vasta paikanpäällä on kadonnelle käynyt selväksi kuskin tietämys ja siitä tullut lopullinen tieto.
Eineksethän tässä on vaikka mihin. Voi olla luonnollinen riidan jälkeinen katoaminen, voi olla vahingossa käynyt painin lopputulos, voi olla kylmäverinen m....

[Kurkkumaa]

Uutisoinnissa ja etsinnöissä tulee kanssa tunnelma, että poliisi on luottanut ystävän kertomaan? Mutta ei halua kertoa tarkemmin, miksi olivat siellä ajelemassa. Kuitenkin antavat ymmärtää, että ovat kaverilta saaneet siihen kyllä kelpo selityksen?

[jarmo.janis]

Tai sitten se kännykkä maastosijaintinsa ja järjestelmien toteutustavan sekä mastojen sijainin takia peilaa sellaiseen tukiasemaan, jolla välttämätä ei ole mitään tekoa kännyn ja/tai kadoneen henkilön sijainnin kanssa. Karoliina Kestin tapaus toi esille sen, että aina ei nuo kännykkä peilauksetkaan ihan luotettavia ole.

[Tirpiz]

Lukemani uutinen ei kerro paikalta poistuneen nyorukaisen sukupuolta. Kyllä valitettavasti tunne on se, että nuoren miehen kohtalo olisi nyt sama kuin Otaniemessä nuoren opiskelija pojan kohtalo löytyä vedestä. Toivoa kuitenkin saattaa, että asustelisi jossain mökissä. Tuolla seudulla tuntuu katoavan ihmisiä enemmänkin.

[transylvanian]

Itsekin oletin automaattisesti, että tämä kaveri olisi mieshenkilö. Tuli ensimmäisenä mieleen, että poikien välillä olisi joku salaromanssi meneillään ja siksi ajanviettopaikaksi valittu syrjäisempi alue. Nyt kun luin uutiset uudestaan, niin eihän tämän kaverin sukupuolta tosiaan mainita missään! Ainakaan en itse löytänyt kyseistä mainintaa.

Poliisi ei ole halunnut valottaa julkisuuteen, miksi juuri sillä seudulla liikuttiin autolla. Ihan ymmärettävää, ettei kaikkia yksityiskohtia vuodeta, mutta kummallinen juttu kyllä. Onhan sitä voitu ihan huvikseen mennä "ajelemaan", mutta mistä sitten on voinut yhtäkkiä tulla niin iso riita että toinen ei ole enää suostunut autoonkaan tulemaan? Ei kuskikaan ole voinut pakottaa mukaan, vaan on sitten ehkä suosiolla lähtenyt pois paikalta ja antanut toisen jäähdytellä tunteitaan. Omaiset sitten tehneet sunnuntaina katoamisilmoituksen. Olikohan tämä paikalta lähtenyt kuski siinä vaiheessa tietoinen, ettei kadonnut ollutkaan omin avuin palannut kotiin?

En ihmettele, vaikka niin olisikin. Jos on kunnon riita ollut, ei kuskiakaan välttämättä ole kiinnostanut ottaa Villeen yhteyttä, jos on ajatellut että pidetään nyt sitten mykkäkoulua ja rauhoitellaan omia fiiliksiä riidan jälkeen.

Eniten kummastuttaa, että mikä sellainen riidanaihe sitten on voinut olla, että toinen haluaa yöllä jäädä metsään? En haluaisi siihenkään uskoa, että kuski olisi pahoissa aikeissaan jotain Villelle tehnyt. Luulisi sitten ruumiinkin löytyvän. Ellei tekopaikka sitten tosiaan ole jossain ihan muualla ja metsä annettu tapahtumapaikaksi harhautusmielessä.

Kuinkakohan moni muuten on tiennyt, että nämä kaksi olivat yhdessä liikenteessä sinä yönä? Jos kuski olisi syyllistynyt rikokseen, tuntuisi tyhmältä idealta toteuttaa jotain sellaista jos on ollut yleisessä tiedossa että he ovat kaksin aikaa viettämässä.

[tyyppi85]

oma veikkaukseni on että kadonnut löytyy surmattuna metsästä/merestä...

erityisesti kiinnostaa tämä "kaveri".ja jos pitää paikkansa että kadonneella oli ollut jotakin teerenpeliä tämän "kaverin" muijan kanssa niin kiinnostaa entistä enemmän ja haiskahtaa..mielestäni "kaverin" kertomuksia pitäisi tutkia kunnolla.

[Katniss]

Eihän tuosta ole kuin kaverin sana, että "ei suostunut enää tulemaan kyytiin". Ei suostunut vai ei enää kyennyt? Pakosti tässä epäilyt herää kaveria kohtaan. Sitä suuremmalla syyllä, jos kadonneella on ollut kaverin tytsäkaverin kanssa sutinoita. Ei hyvältä näytä. Olisi mies ja kertoisi, mistä kaveri (ruumis) löytyy.

Mitenköhän tästä tulee ihan deja vu -tunne Sannan (Pölönen) tapaukseen? Siinäkin tekijä oli vaan, että "aamulla se töihin lähti, ei mitään kummempia..." Vaikka en siis hetkeäkään mihinkään homokuvioihin tässä usko, mutta muuten tulee vaan samanlaiset tuntemukset tästä kuin Sannastakin.

[NeitiEtsivä]

Se on muuten jännä juttu et helikopteri pörräsi myös meidän nurkilla tuona yönä ja välimatkaa Kaarniemeen on kuitenkin kymmenisen kilometriä.
Enkä kyllä mitenkään jaksa uskoa et jos ihminen täysissä ruumiin ja sielun voimissa tuonne metsään jää, että sinne voisi eksyä. Kyllä siellä aika äkkiä joku tie tulee vastaan kun vähän kävelee. Mutta sitähän emme tiedä missä kunnossa mies on ollut vai onko kenties ollut enää hengissäkään.

Ja kuinka niin täällä seudulla tuntuu katoavan ihmisiä enemmänkin? En nyt muista et olis ihan vähään aikaan kadonnut. Vai tarkoitetaanko seudulla sitten vähän isompaa aluetta kuin Kotka.