MURHA.INFO

D ja J seurusteli edelleen. Ja J petti D:tä V:n kanssa.

Ja D oli viikkoja takaperin sanonut kun alkoi epäilemään asiaa että jos J ja V on tekemisissä niin hän tappaa V:n.

Tänään poliisit haravoi maasota vielä, kännykkää tai tekoasetta etsien ilmeisesti.

Olen pyytänyt ylläpitoa poistamaan aikaisemman kommenttini. On totta, ettei kenenkään mahdollisen osapuolen nimikirjaimia tulisi arvailla missään tilanteessa. Oma syyni stalkkerointiin fb:ssä oli lähinnä uteliaisuus mahdollisista seurustelukuvioista, ei kenenkään syyllistäminen, todellakaan!

Mutta miten tuo D sitten osasi alkaa epäillä? Antoiko joku vinkin?
Jos vaikka tuota ajatellaan, ei riitä näytöksi vieläkään. Mutta eiköhän jotain löytyne.

Eivät nuo pojat sitten mitään ystävyksiä olleetkaan, jos tuo pettäminen on totta. Kaverille/ystävälle ei tehdä niin. Ainakin ennen muinoin kaverin tyttö-/poikaystävää ei vikitelty. Jos taas seurustelu oli loppu, niin silloinhan asian ei enää pitäsi kuulua exälle.

Jos oli kolmiodraama, niin siinä kävi, niinkuin useimmiten kolmiodraamoissa käy. Kaikki menettää jotain tai kaiken. Tyttö menetti molemmat poikaystävänsä, tekijä(siis,jos on tekijä) vapautensa ja tyttöystävänsä, toinen poika menetti henkensä.

Surullista.

Poistettua tekstiä...jonka yp voi poistaa kokonaan

Joo kaikkihan siinä on väärin tehny, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Mut pienestä asista saa nykyään hengellään maksaa.

Lumipallo1234 kirjoitti:D ja J seurusteli edelleen. Ja J petti D:tä V:n kanssa.

Ja D oli viikkoja takaperin sanonut kun alkoi epäilemään asiaa että jos J ja V on tekemisissä niin hän tappaa V:n.

Nyt taas mielikuvitus laukkaa hurjasti... ja sut on jo kerran käräytetty.

Lumipallo1234 kirjoitti:D ja J seurusteli edelleen. Ja J petti D:tä V:n kanssa.

Ja D oli viikkoja takaperin sanonut kun alkoi epäilemään asiaa että jos J ja V on tekemisissä niin hän tappaa V:n.

Tänään poliisit haravoi maasota vielä, kännykkää tai tekoasetta etsien ilmeisesti.

Tajusiko D olevansa ex? Miten sivulliset olisivat tienneet noin tarkasti, jatkuiko suhde oikeasti vielä D;n kanssa? Vai oliko kyse vain D;n kuvitelmista. Kaikki miehet ei aina ymmärrä, milloin suhde on päättynyt. Ehkä motiivi on mustasukkaisuus, mutta on eri asia, oliko siihen todellinen vai kuviteltu syy.
Tyttöystävän roolin tapahtumissa voisi todellakin jättää tämän keskustelun ulkopuolelle ainakin siihen saakka, kun tosiasiat aikanaan selviävät tiedotusvälineiden kautta.

Lumipallo1234 kirjoitti:D ja J seurusteli edelleen. Ja J petti D:tä V:n kanssa.

Kymärissä kyllä kerrottiin D:n sekä tytön suhteen päättyneen, jonka jälkeen tyttö ja Ville aloittivat seurustelusuhteen hiljalleen.

Uskoisin läheisten ystävien tietävän asait toimittajia paremmin. Joten uskon siihen mitä he kertovat.

ihmettelen vaan että kun tuota tytön fb.TÄ katselin ,jos siis kyseessä oikea tyttö,tuo h,niin ei löydy kun yksi yhteiskuva heistä,surukynttilät profiilissa,..itselläni 5 aikuista muorta ja kuvia otetaan jopa kun puhutaan,siis olettaisin että jos olisi oikeasti ollut pari niin noita kuvia yhdessä löytyisi tuhansia,niin löytyy minun lapsilta,jotka seurustelevat,..pointti ,...että tuo tyttö hakee nyt tuolla yhdellä kuvalla sympatiaa ja mahdollisesti itselleen jonkun näköistä sielunhoitoa JOS OLI HENKISESTI OSASYYLLINEN,TARKOITAN,ETTÄ on kamalaa ratsastaa surulla ja se minulle tuosta nyt tulee mieleen,...saada omatunto puhtaaksi,vaikka siihen ei aihetta olisikaan ja en edes usko että olisi,valinta oli poikien ja tytön välinen,on silti suorastaan etovaa että haetaan sympatiaa näin ,niin tuo fb antaa ymmärtää,muutama kuukausi yhdessä,yksi kuva ja sitten blaaaaaaaa

soijiss kirjoitti:

http://www.fonecta.fi/s/1PRz


Ei kyllä ihan vieressä ole. Tuonne Kaarniemeen ei ole tainnut mennä muuta kun vainajan puhelin...

Eikä tosiaan välttämättä se puhelinkaan. Niin kuin tässä ketjussakin aiemmin mainittu, niin puhelimen paikannus on aika hankalaa ja paikannus saattaa ilmoittaa jotain aivan muuta kuin sen, missä puhelin oikeasti sijaitsee.

Veikkaanpa että on kiinniotettu alkanut puhumaan, ja kertonut vihdoin asioiden oikean laidan..

Tarkentaisin vähän karttaa, on se kyllä aika vieressä:
http://www.fonecta.fi/s/1PWi

Villen piti aiempien tietojen mukaan olla jäänyt nimenomaan Kaarniementielle (jossakin lehtijutussa mainittiin tämä tien nimi). Löydettiin Ukonkellonkadun ja Otsolantien välisestä metsiköstä. Kartassa piste A Ukonkellonkatu, B Kaarniemen kylä/Kaarniementie. (Aiemmassa kartassa Höyteri-Mäntykangas antaa turhan monen kilometrin eron matkaan.)

Niin ja joo
Fb sivuja selailtuani aivan toisenlaiset nimikirjaimet olivat valokuvan yhteydessä hautakynttilöiden kanssa.
On asiat sitten niin tai näin, mutta kyllä on tosi järkyttävää, kun näin teini-iän viimeisissä kuohuissa ´rakastutaan´ ja ´ollaan mustasukkaisia´muka niin kovasti, että hengellään joutuu maksamaan

Toosi surullista. Tulee mieleen, pitäiskö vanhempien jotenkin osallistua enemmän teini-ikäistensä opastamiseen elämän kolhuja kohtaamaan. ?

Ilmeisesti nyt tutkitte tän E:n profiilia. Ne oli V:n kanssa kuin Veli ja Sisko konsanaan. Ja E ei liity kyllä koko juttuu mitenkään!

Ja kaarniementieltä löytöpaikalle on alle kilometri.

marina kirjoitti:ihmettelen vaan että kun tuota tytön fb.TÄ katselin ,jos siis kyseessä oikea tyttö,tuo h,niin ei löydy kun yksi yhteiskuva heistä,surukynttilät profiilissa,..itselläni 5 aikuista muorta ja kuvia otetaan jopa kun puhutaan,siis olettaisin että jos olisi oikeasti ollut pari niin noita kuvia yhdessä löytyisi tuhansia,niin löytyy minun lapsilta,jotka seurustelevat,..pointti ,...että tuo tyttö hakee nyt tuolla yhdellä kuvalla sympatiaa ja mahdollisesti itselleen jonkun näköistä sielunhoitoa JOS OLI HENKISESTI OSASYYLLINEN,TARKOITAN,ETTÄ on kamalaa ratsastaa surulla ja se minulle tuosta nyt tulee mieleen,...saada omatunto puhtaaksi,vaikka siihen ei aihetta olisikaan ja en edes usko että
,valinta oli poikien ja tytön välinen,on silti suorastaan etovaa että haetaan sympatiaa näin ,niin tuo fb antaa ymmärtää,muutama kuukausi yhdessä,yksi kuva ja sitten blaaaaaaaa

Jos yhtään tarkemmin katsoit kyseisen nuoren neidon ja uhrin sivuja, niin heillä on muutenkin vähän merkintöjä sivuillaan. Eli eivät buukanneet useinkaan. Nuorilla on muitakin chatti paikkoja, kuin face. Varmasti on aidosta surusta kyse ja nuoresta uudesta rakkaudesta, joka häneltä kylmästi vietiin. Jos ei näin omisi, tuskin yhteiset ystävät näin paljon tykkäisi nuoren naisen muistokirjoituksesta ja ottaisi osaa. Tämä nuori nainen on syytön siihen mitä mahdollisesti hänen ex on tehnyt.

Just joo
Olen kyllä kauan jo elänyt ja rakastunut ainakin biljoona kertaa, mutta ikinä en ole kenenkään ikkunan takana käynyt kurkkimassa yhtään mitään ;

" ViestiKirjoittaja Lumipallo1234 » La Marras 23, 2013 11:08 pm
Faktat faktoina. Kyliltä kuultua..

Pettämistä kyllä! Ville oli pari viikkoa takaperin yllätetty D:n nykyisen tyttökaverin kanssa. Ja sen verran D:stä että sairaanloisen mustasukkanen kaveri.. oli siis tän salasuhteen saanu selville menemällä kyttäämään Villen ikkunan taakse....

Viikon asiaa pohdiskellut ja viime lauantaina halunnut jutella asiasta Villen kanssa... loppu onkin sitte jo lööpeistä luettavissa. "

"