MURHA.INFO

Joo, voihan se olla että aiemmin mainittu alue on vaan jo tutkittu. Silti tuli vähän sellainen tunne, kun sanottiin ettei enää rajavartioston helikopterin kanssa etsitä, että nyt on vahvempi syy olettaa, että kaveri ei ole enää elävien kirjoissa. Voipi olla, että kyse on vain ajasta ja sen kulumisesta, mikä pienentää todennäköisyyttä löytää elossa.

Kaveri on tosiaan venäläinen ja nimikirjaimet on D.T.

Tämä kaveri on pidätettynä ja hänen omaisuutta on takavarikoitu. Kyseessä on venäläis-syntyinen nuori mies jonka nimikirjaimt on DT.

No sitte ei ilmeisesti oo toi mun ajattelema kaveri. Noilla nimikirjaimilla ei taida fb:stä löytyä sitä kaveria.

Elikä tyypin jutut siitä että tuli riita ja jätti elävänä tienreunaan oli paskapuhetta?
Onko tietoa millä syyllä pidätettiin?

Tämä kaveri kyllä löytyy myös facebookista ja on Villen kavereissa!! Ei ole tietoa millä syyllä pidätettynä. Tuolla metsässähän noi poliisit vieläkin pyörii ja etsii.

Epäilen, että kaveri on ollut kopissa siitä asti, kun tieto katoamisesta annettiin julkisuuteen. En tiedä, millä nimikkeellä siellä istuu.
Toivottavasti kadonnut löytyy.
Vaikka pelkään pahoin, ettei hengissä löydy.

nti näpsä kirjoitti:Tämä kaveri kyllä löytyy myös facebookista ja on Villen kavereissa!! Ei ole tietoa millä syyllä pidätettynä. Tuolla metsässähän noi poliisit vieläkin pyörii ja etsii.

Outoa kun ei mulla sitä löydy. Löytyy 2 jonka etu- tai sukunimen eka kirjain on D, toinen on nainen ja toinen tämä mitä ajattelin sen suomi24:n jutun perusteella.

Ei kun nyt löytyikin kun selasi pelkästään niitä kavereita eikä etsinyt haulla sillä D-kirjaimella.

Entäpä jos kaveri puhuukin totta ja jätkät ovat ainoastaan riidelleet, automies sitten lähtenyt suutuspäissään kotiin ja Ville päättänyt kännipäissään päättää päivänsä mereen.

Jos kaveri on Villen laittanut kylmäksi niin ihmettelen kyllä suuresti miksi on edes mistään riidasta syrjäseudulla ruvennut viranomaisille kertomaan. Eikö helpommalla pääsisi jos kertoisi vaan nähneensä esimerkiksi keskustassa viimeisen kerran, tiet sitten eronneet hyvässä hengessä siellä. Hölmöhän kaveri on, jos tosiaan on itse tappanut ja sitten menee vielä poliisille kertomaan että kahdestaan lähdettiin metsään riitelemään.

Johnny Hardcore kirjoitti:Entäpä jos kaveri puhuukin totta ja jätkät ovat ainoastaan riidelleet, automies sitten lähtenyt suutuspäissään kotiin ja Ville päättänyt kännipäissään päättää päivänsä mereen.

Jos kaveri on Villen laittanut kylmäksi niin ihmettelen kyllä suuresti miksi on edes mistään riidasta syrjäseudulla ruvennut viranomaisille kertomaan. Eikö helpommalla pääsisi jos kertoisi vaan nähneensä esimerkiksi keskustassa viimeisen kerran, tiet sitten eronneet hyvässä hengessä siellä. Hölmöhän kaveri on, jos tosiaan on itse tappanut ja sitten menee vielä poliisille kertomaan että kahdestaan lähdettiin metsään riitelemään.

Ehkä tyyppi ei ole niitä paatuneita jotka pystyy ajattelemaan noin. Jos tässä on henkirikos kyseessä niin tapahtumat paikanpällä on varmaankin edenneet vauhdilla. Jos tämä kuskina ollut on pidätetty niin tuskinpa kauan menee kun alkaa kertomaan totuutta illan ja yön tapahtumista.
Olisi saattanut herättää vielä enemmän epäilyksiä jos olisi sanonut että keskustaan jätin. Puheluita ja tekstareita paikantamalla olisi ollut aika vaikeaa sanoa miksi kummankin kännyt ovat olleet samaan aikaan samalla alueella.

Johnny Hardcore kirjoitti:Entäpä jos kaveri puhuukin totta ja jätkät ovat ainoastaan riidelleet, automies sitten lähtenyt suutuspäissään kotiin ja Ville päättänyt kännipäissään päättää päivänsä mereen.

Jos kaveri on Villen laittanut kylmäksi niin ihmettelen kyllä suuresti miksi on edes mistään riidasta syrjäseudulla ruvennut viranomaisille kertomaan. Eikö helpommalla pääsisi jos kertoisi vaan nähneensä esimerkiksi keskustassa viimeisen kerran, tiet sitten eronneet hyvässä hengessä siellä. Hölmöhän kaveri on, jos tosiaan on itse tappanut ja sitten menee vielä poliisille kertomaan että kahdestaan lähdettiin metsään riitelemään.

Toisaalta, jos tää kaksikko on mahdollisesti nähty yhdessä jossain tuolla suunnalla tai tää kaveri vaikka yksinään ajamassa pois sieltä, on riitely aika hyvä selitys sille, miksi Ville ei ole tullut hänen mukanaan sieltä pois.

Paikallisena eniten ihmetyttää, mitä ihmettä täysikäiset tyypit on tehneet Kaarniemessä viikonloppuyönä. Paikka on todella pussinperä Kotkassa. Sinne on varta vasten mentävä. Harvaan asuttu.. Miksi mennä keskelle ei mitään, yöllä? Omassa nuoruudessani pörrättiin kaverin autolla, mutta kyllä silloin käytiin paikoissa missä oli ihmisiä. Syy tapahtumapaikalla ololle ihmetyttää, ellei siellä sitten ole ollut jomman kumman mökki tai koti.. Lähin paikka mistä on saanut jonkinlaista palvelua on Keltakalliolla oleva 24 h ABC. Kai sieltäkin on tutkittu valvontakameroiden nauhat varmuuden vuoksi.

Miksi ihmiset menee syrjäiseen paikkaan?
A. "Kunhan heitetään rundia." Yleensä jossain torilla tai muissa paikoissa, missä on ihmisiä. Tuskin siis.
B. Mennään riitelemään. No tämä voisi tietysti olla, mutta voi kai niitä asioita selvitellä muuallakin, vaikka siellä torin laidalla autossa? Tai jommankumman kotona?
C. Salasuhde tms. Varmaan aika yleinen, mutta siihen en jotenkaan tässä tapauksessa usko.
D. Rikollisuus. Huumekaupat? Ei olekaan rahat maksuun mukana? Mökkimurrot? Niissä jotain erimielisyyttä? Ei mennytkään saalis "tasan"? Kohteeksi sattuikin "väärä mökki", jonkun tutun esim.
E. Tappoaikeet. Tuskin jäädään sinne torille... JOS tuo suhdehässäkkä pitää paikkansa, niin ihan varmasti on kaveri hikeentynyt, jos on saanut tietää kaverin pelailleen oman naisen kanssa. Ehkä silloin voisi ajatella alunperäisen tarkoituksen olevan asioiden selvittely, mutta äkkiäkös se lipeää käsistä?

En tiedä, kunhan arvailen. Vähän sellainen kutina edelleenkin on, ettei kaveri ole ehkä puhunut ihan totta. Puhelin käyty heittämässä johonkin korpeen ja ruumis on ihan toisaalla. Tai jos hän onkin vilpitön ja Ville onkin vaan häipynyt ja hävinnyt omia aikojaan johonkin? Enää ei kai voisi ajatella, että olisi jossain mökissä vain saunaa lämmittelemässä.

Gurney kirjoitti:Jotenkin alkaa kuulostamaan henkirikokselta. Tai sitten Ville niin kännissä, että lähtee metsätieltä harhailemaan metsään ja tippuu vesistöön. Jälkimmäisessö tapauksessa kukaan OIKEA kaveri ei voi jättää kaveriaan pimeään metsään harhailemaan.

Jospa kyseessä oli rangaistus, mikäli nimimerkin "Kotkatar" sanat pitävät paikkansa. Ehkä selvinpäin (tai lähes selvinpäin) ollut nuorukainen ajoi humalaisen kaverinsa, tämän huomaamatta syrjäseudulle, jätti kaverin autosta ja kehotti "rangaistukseksi" tyttöystävän vokottelusta kävelemään kotiin(?) Humalainen "rangaistu" ei sitten olekaan selvinnyt jalkaisin kotiin asti.

Veikkaampa vanhaa kunnon intohimo rikosta. Kaveri käyny kuumana tyttönsä leväperäsyydestä, Ville makso hengellänsä sen tuttavuuden.

Kokemusta on kyll pojista mustissa sukissa