Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

MohammedMohammed
Columbo
Viestit: 2293
Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja MohammedMohammed » Ma Loka 30, 2017 11:12 pm

Pizzaman kirjoitti:Mä luin tuon Hukkumisen. Se on hyvin kirjoitettu ja vaikka Perttu Häkkinen ei edes yritä esittää puolueetonta, kyllä asiakirjat puhuu karua kieltään. Tulee mieleen kuinka paljon syyttömiä oikeesti istuu vankilassa? Siis Avila ei ollut syytön pahoinpitelyyn, mutta todisteiden valossa näyttää siltä, että murhaajia ei edes kuulusteltu. Ja syykin siihen selviää kirjassa. En halua pilata kenenkään lukukokemusta kertomalla enempää.
Mitä tulee tuohon tuomioon, muistan lukeneeni Aarnio-keissin yhteydessä, että "oikeita miehiä tuomittiin vääristä asioista". Millaista Avilan elämä olisi nyt, jos häntä EI olisi tuomittu? Luulen, että hänellä ei ole syytä olla katkera elämälle, vaikka epänormaalia olisi, jos hän ei olisi ollut katkera nähtävästi väärästä tuomiosta.
Lukekaa kirja älkääkä perustako mielipiteitänne mutun varaan!
Oikeuden pöytäkirjoista selviää, että julman pahoinpitelyn uhri olisi kuollut ilman hukuttamistakin. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä kirjassa kerrotaan. Oikeuden pöytäkirjat painavat enemmän.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6812
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » Ti Loka 31, 2017 1:19 pm

Kannattaa laittaa roposet ennemmin oikeuden pöytäkirjojen tilaamiseen tästä jutusta, ennen kuin ostaa tuon täynä valhetta olevan sontapläjäyksen.

Tätä paskasäkkiä ei todellakaan tuomittu aiheetta, tai väärin perustein. Siitä vaan tilaamaan pöytäkirjat, niin sen jälkeen huomaa miten paljon valhetta se sontapläjäys sisältää.

Kidutusmurhaajahan se on kuolemaansa asti, ja mitä nopeammin kuolema sille koettaa, niin sen parempi.

Tuntuu nyt olevan trendinä tämä murhaajien kirjoittelu kirjojen muodossa. Ja tyhmät ihmiset menee vielä ostamaan ja uskomaan noita Nobel-kirjallisuuden aateleita.
Täällä tänään, missä huomenna?

Rusty
Ran-tan-plan
Viestit: 363
Liittynyt: Ti Heinä 24, 2007 8:46 pm

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja Rusty » Ti Loka 31, 2017 9:19 pm

kakkosurpo kirjoitti:Kannattaa laittaa roposet ennemmin oikeuden pöytäkirjojen tilaamiseen tästä jutusta, ennen kuin ostaa tuon täynä valhetta olevan sontapläjäyksen.
Miten näitä pöytäkirjoja voi käytännössä tilata? Eli ilmeisesti yhteys rikosta käsitelleeseen oikeuteen ja siellä luetaan sitten paikan pääällä tai sitten lähetetään lähimpään maakunta-arkistoon luettavaksi ? Vai tuleeko kopiot maksullisena jopa kotiin asti. Ilmeisesti riittää kun osaa kertoa mitä tapahtui, missä tapahtui ja milloin tapahtui kun haluaa tilata pöytäkirjan jostain tietystä aiheesta. Kuinkahan kauan näitä pöytäkirjoja säilytetään henkirikoksissa?

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6812
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » Ti Loka 31, 2017 9:30 pm

Laita oikean yläkulman hakukenttään, Oikeudenkäyntipöytäkirjat, niin sieltä saat infoa.
Täällä tänään, missä huomenna?

Evil Lindros
Sammakkoprofessori
Viestit: 478
Liittynyt: Ke Heinä 17, 2013 1:45 pm

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja Evil Lindros » La Marras 04, 2017 9:42 pm

Nostan hovioikeudelle hattua, että ovat tuominneet nämä tyypit murhasta elinkautiseen. Tarkoitus tappaa ilmenee kyllä siitäkin, ettei lopeta ajoissa, ja parin tunnin pahoinpitelyssä on todellakin riski, että uhri kuolee ja tämän riskin ottamisesta pahoinpitelijöiden täytyy olla tietoisia. Sellainen on ihan perseestä, että jos parin tunnin pahoinpitelyn jälkeen uhri onkin vielä elossa, vaikka kuolema onkin jo ovella ja varma, voi selvitä törkeällä pahoinpitelyllä ja kuolemantuottamuksella.

zikzak
Alibin kestotilaaja
Viestit: 301
Liittynyt: Ke Helmi 22, 2012 8:07 pm

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja zikzak » Ke Marras 08, 2017 1:45 am

Hesarissa on mielestäni kiihkoton ja hyvä kirjoitus tästä tapauksesta:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005439550.html
Kotimaa | HS-analyysi
Kuoliko Kumpulan uhri hukkumalla?

Fiktiivisiä kohtauksia sisältävä dokumenttiromaani on lukijalle haastava, kirjoittaa HS:n rikos- ja oikeustoimittaja Susanna Reinboth.

Susanna Reinboth HS
Julkaistu: 7.11. 10:55 , Päivitetty: 7.11. 21:03
”Mut tuomittiin murhasta, mut mä olen syytön.”
Pedro Avila tuomittiin vuonna 2003 elinkautiseen vankeusrangaistukseen Kumpulan kidutusmurhasta. Hän kuitenkin vakuuttaa olevansa syytön.
Tästä asetelmasta on syntynyt toimittaja Perttu Häkkisen kirja Hukkuminen (Tammi). Tänä syksynä julkaistu kirja on saanut paljon julkisuutta. Asetelma on kuohuttava: onko tuomioistuin tuominnut syyttömän miehen?
Mutta oliko kyseessä sittenkään oikeusmurha?
HS kävi uudelleen läpi 2000-luvun alussa annetut tuomiot.
KIRJAN kantava teema on, että Oskuksi kutsuttu 18-vuotias uhri kuoli hukkumalla – ja vasta sen jälkeen, kun Avila oli jo poistunut paikalta. Avila myöntää olleensa mukana pahoinpitelemässä Oskua toisen pääsyytetyn, Nikon, asunnossa Helsingin Kumpulassa vuoden 2001 kesäkuussa.
Huumeiden takia velkaantunut Osku oli kuljetettu asuntoon väkipakolla. Ensimmäiset iskut Osku sai jo autossa, ja asunnossa pahoinpitely jatkui.
Oskua lyötiin, potkittiin, ja häneltä katkaistiin kahdeksan sormea.
Päätelmä hukkumisesta perustuu siihen, että oikeuslääkärin mukaan Oskun keuhkolöydösten perusteella kyseessä oli ”klassinen hukkuneen ihmisen kuolema”.
Kirjan mukaan tämä osoittaa, ettei Avila syyllistynyt murhaan, sillä Oskun kuollessa hän ei enää ollut asunnossa.
Kirjassa on pitkiä, suoria siteerauksia Helsingin käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomioista. Ne näyttävät tukevan Avilan väitettä siitä, että Osku kuoli hukkumalla hänen lähtönsä jälkeen.
OSKUN kuolema ei kuitenkaan johtunut mistään yksittäisestä asiasta, vaan kuoleman aiheutti yli kaksi tuntia jatkunut julma kidutus.
Tämä kuolinsyy sanotaan kuolintodistuksessa, sen sanoi myös oikeuslääkäri, ja tähän johtopäätökseen tulivat myös käräjäoikeus ja hovioikeus.
Oikeuslääkäri puhui hukkumiskuolemasta mutta jatkoi, että Oskun peruskuolinsyynä oli väkivalta kokonaisuutena. Lääkäri ei kertomansa mukaan ollut pitkän uransa aikana nähnyt yhtä julmaa ja raa’alla väkivallalla aiheutettua kuolemaa. Se oli hänen mukaansa ollut kidutuksen luonteista.
Kuolintodistuksen mukaan Oskun peruskuolinsyy oli fyysinen ja psyykkinen pahoinpitely.
TÄHÄN Oskun pitkäkestoiseen pahoinpitelyyn Avila myöntää osallistuneensa. Syytetyille tyypilliseen tapaan sekä Avila että Niko vähättelivät oikeudessa omaa osuuttaan ja väittivät toisen olleen aktiivisempi.
Asunnossa osan aikaa ollut mies kertoi, että molemmat miehet osallistuivat pahoinpitelyyn, mutta Avila selvästi enemmän. Näin mies oli kertonut myös tyttöystävälleen.
Sekä käräjäoikeus että hovioikeus olivat yhtä mieltä siitä, että Avila ja Niko ovat kummatkin tekijäkumppaneina vastuussa Oskun kuolemasta. Miesten tarkoituksena ei kuitenkaan ollut tappaa Oskua.
KÄRÄJÄOIKEUDESSA Avila ja Niko saivat kymmenen vuotta vankeutta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Oikeuden mukaan he olivat suhtautuneet täysin välinpitämättömästi siihen mahdollisuuteen, että Osku voi kuolla pahoinpitelyyn.
Hovioikeus arvioi asiaa ankarammin.
”Pahoinpidellessään [Oskua] edellä kuvatuilla tavoilla ainakin kahden tunnin ajan [Oskun] menettäessä välillä osin tajuntansa [Nikon] ja Avila-Mahkosen on täytynyt ymmärtää kaikkien aiheuttamiensa vammojen yhdessä varsin todennäköisesti johtavan [Oskun] kuolemaan”, hovioikeus totesi.
Hovioikeus arvioi teon olleen kokonaisuutena törkeä, sillä kaksi miestä pahoinpiteli poikkeuksellisen julmasti ja raa’asti itseään nuorempaa ja hentorakenteisempaa Oskua. Miehet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen murhasta.
Oikeudenkäynnissä Oskun äitiä edustanut asianajaja Markku Fredman tiivistää, että asiassa oli kyse siitä, mitä rikosoikeudessa tarkoittaa yhdessä tekeminen.
”Tekijäkumppanit vastaavat myös toistensa tekemisistä. Korkein oikeus on vuonna 1988 tuominnut kaksi miestä ampumalla tehdystä murhasta, vaikka vain toisen sormi oli liipaisimella”, Fredman vertaa.
Hukkuminen johdattelee siis nimeään myöten lukijaa harhaan. Oskun peruskuolinsyy ei ollut hukkuminen. Hän kuoli siihen raakaan pahoinpitelyyn, johon Avila tekijäkumppanina osallistui.
MITEN kirjaa pitäisi lukea? Se sanoo olevansa dokumenttiromaani oikeusmurhasta mutta sisältää myös fiktiivisiä kohtauksia.
Kirjassa esimerkiksi kuvaillaan Avilan reaktioita, kun käräjäoikeus julistaa tuomionsa.
”Pedro katsoo oikeuden puheenjohtajaa typertyneenä. Hän kääntyy [asianajajansa Antti] Kärkkäisen puoleen ja päästää tämän korvaan tukahtuneen huudon.”
Kuvailu ei voi pitää paikkaansa. Käräjäoikeus antoi ratkaisunsa kansliatuomiona. Sitä ei siis julistettu salissa, vaan asianosaiset saivat tuomion kirjallisesti.
MISTÄ lukija tietää, mikä tieto kirjassa on totta ja mikä ei?
Häkkinen kertoo HS:lle, että kirjan on tarkoitus olla niin totta kuin mahdollista. Oikeussalikohtauksen fiktiivisyys tulee Häkkiselle yllätyksenä, ja se aiotaan korjata mahdollisiin myöhempiin painoksiin.
”Olen tietysti iloinen siitä, että tämä oli dramaturginen stiplu eikä muuta kirjan faktapohjaa.”
Häkkinen toteaa, että hovioikeuden mukaan Oskun kuolinsyyksi todettiin hukkuminen tai hukuttaminen, joskin peruskuolinsyynä oli väkivalta kokonaisuutena. Ruumiinavauspöytäkirjassa keuhkolöydöksistä kirjattu osoitti kysymyksessä olleen ”klassisen hukkuneen ihmisen kuoleman”.
Häkkinen kertoo keskustelleensa tapauksesta myös juristien kanssa.
Osa heistä on ihmetellyt, että tietyt asiat ovat tutkinnassa jääneet selvittämättä. Esimerkiksi lääkäriyksikön lähete puuttui esitutkintapöytäkirjasta, eikä kahden viimeksi paikalla olleen todistajan henkilöllisyyttä selvitetty.
KIRJAN yhtenä tarkoituksena on käsitellä Avilan sisäistä elämää, hänen ajatuksiaan ja tuntojaan tapahtumien aikaan, Häkkinen kuvailee.
Nämä ovatkin kiinnostavaa luettavaa. Kaikkien muistelmien rasitteena on kuitenkin muistin armollisuus ihmisen omia virheitä kohtaan.
Rikollisilla on erityisen suuri intressi muokata muistojaan. Oma syyllisyys näyttäytyy todellista vähäisempänä ja ikävät faktat sivuutetaan, mutta muissa ihmisissä nähdään kovasti vikaa.
Häkkisen teoksessa on pyritty avoimuuteen. Kirjassa esimerkiksi julkaistaan Avilan mielentilatutkimus ja väkivaltariskiarvio. Ne ovat lain perusteella salaisia, joten ne voidaan julkaista vain henkilön omalla suostumuksella.
Näiden arvioiden mukaan Avilan piirteisiin kuuluu kyvyttömyys kantaa vastuuta teoistaan. Vastoinkäymisten hän tulkitsee helposti johtuvan muusta kuin itsestään.
Juuri tästä kirjassakin on pohjimmiltaan kyse. Kirja ei kerro totuutta vaan pikemminkin sen, minkä Avila toivoisi olevan totta.

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6812
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » Ke Marras 08, 2017 1:48 pm

Ei niitä väkivaltariskiarviota ja mielentilatutkimuksen loppuraportteja olisi laitettu kirjaan, mikäli ne olisi ollut sontasäkille negatiivisuutta tuottavia. Tai sitten nekin muokattiin kirjaa varten uuteen uskoon.
Ja kun siinä kirjassa ei ole kopiota kummastakaan, niin kirjoitettuna niillä ei ole mitään uskottavuutta.

Tuomion kuullessaan, salissa missä ei ollutkaan, kuiskasi asianajajansa korvaan varmaan tuskan parahduksen. Tai sitten kansliasta tulleen kirjeen luettuaan yritti pieraista paskan turahduksen asianajajansa korvaan. Veikkaan jälkimmäistä.

Kirja sisältää valhetta valheen perään, ja tarkoituksellista valkopesua kidutusmurhaajalle.

Ihmetyttää kuinka kukaan viitsii lähteä tuollaiseen kusetukseen mukaan, tarkastamatta alkeellisimpiakaan faktoja tapahtumasta. No, ainahan jostakin löytyy joku joka luulee olevansa kirjailija, kuten tässä on käynyt.
Täällä tänään, missä huomenna?

Avatar
Mind Over Matter
Neuvoja-Jack
Viestit: 264
Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 5:33 pm

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja Mind Over Matter » Ti Loka 02, 2018 9:34 am

Kirjassa mainitaan, että toinen tuomituista olisi kulkenut Limingantie 45 asuntoonsa avainten hukkumisen vuoksi jatkuvasti ikkunasta. Google-kuvan perusteella se on kyllä ainakin kadun puolelta ollut aika hankalaa, ehkä asunto on ollut pihan puolella.

https://www.google.com/maps/place/Limin ... 24.9607248

Tiina
James Bond
Viestit: 7368
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja Tiina » Ti Loka 02, 2018 10:14 pm

Mind Over Matter kirjoitti:Kirjassa mainitaan, että toinen tuomituista olisi kulkenut Limingantie 45 asuntoonsa avainten hukkumisen vuoksi jatkuvasti ikkunasta. Google-kuvan perusteella se on kyllä ainakin kadun puolelta ollut aika hankalaa, ehkä asunto on ollut pihan puolella.
Hantunenko se Spiderman oli?

Calamity Jane
Tarkastaja Morse
Viestit: 954
Liittynyt: To Maalis 23, 2017 2:14 am
Paikkakunta: Villi länsi

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja Calamity Jane » Ti Loka 02, 2018 10:36 pm

Voi mikä oksennus tuo luuseri!!!
Muka sanoo olevansa isä lapselleen!! Kuka hullu näitten psykojen kanssa haluaa väkisinkin lapsia?? :shock:
Ei ole kaikki muumit laaksossa tuon hirviön vaimollakaan!!
Niin monet kerrat tähän rantaan olemme tulleet ennenkin. Jättäneet kahdet jäljet santaan. Nyt yhdet vain vie takaisin.

Scarlett
Alibin kestotilaaja
Viestit: 348
Liittynyt: La Joulu 13, 2008 10:42 pm

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja Scarlett » Ke Loka 03, 2018 12:07 am

Ei kyllä vakuuta minuakaan noi selitykset. Ensin kuulosti omituiselta, että tyyppi hukkuu, mutta silti tekijä on lähtenyt tuntia aiemmin. Siltähän tuon omat jutut ja Häkkisen briiffi vaikutti. Mutta sitten... luin tarkemmat tiedot mm. tästä "hukkumisesta". Oikeuslääkäri piti sitä mahdollisena, että ei ole hukkunut välittömästi "hukuttamisen" kiljuun jälkeen. JA kuollut tuo olisi joka tapauksessa. Todistajakin kertoi tämän Pedron olleen väkivaltaisempi kuin toisen. Selittelyä, selittelyä... "vähän sormia murjoin ja pari kertaa löin kepillä". Totuus on, että näillä tiedoilla tuomio meni ihan oikein.

mr58
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 158
Liittynyt: Ke Syys 09, 2015 8:14 pm

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja mr58 » Pe Marras 09, 2018 7:35 pm

Luin juuri tuon Häkkisen kirjan. Mielestäni oli aika yksipuolisesti kirjoitettu ja hyvin puolueellinen. Muutama kohta on ristiriidassa. Paikalla ollut silminnäkijä sanoi pahoinpitelyn olevan hyvin raakaa ja piti välillä poistua paikalta kun ei voinut katsoa. Kuitenkin PA sanoi että löin vähän harjanvarrella ja.katkoin pari sormea. Tämä silminnäkijä myös sanoi PA:n olevan päätekijä pahoinpitelyssä. Oikeuslääkäri oli sanonut että uhri olisi kuollut joka tapauksessa pahoinpitelyn vammoihin. PA on vähätellyt omaa tekoaan aika rajusti ja tuntui siltä ettei ole missään vaiheessa kunnolla katunut uhrin puolesta. En ainakaan löytänyt tästä mitään mainintaa. Varsinainen pahoinpitely ohitetaan myös hyvin nopeasti. En tarkoita että mitään yksityiskohtia olisi pitänyt kertoa mutta se ohitetaan jotenkin toisarvoisena asiana. Jotenkin keskeneräinen tunne jäi koko kirjasta.

Dope Boy
Wallander
Viestit: 1089
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja Dope Boy » Pe Marras 09, 2018 8:31 pm

mr58 kirjoitti:Luin juuri tuon Häkkisen kirjan. Mielestäni oli aika yksipuolisesti kirjoitettu ja hyvin puolueellinen. Muutama kohta on ristiriidassa. Paikalla ollut silminnäkijä sanoi pahoinpitelyn olevan hyvin raakaa ja piti välillä poistua paikalta kun ei voinut katsoa. Kuitenkin PA sanoi että löin vähän harjanvarrella ja.katkoin pari sormea. Tämä silminnäkijä myös sanoi PA:n olevan päätekijä pahoinpitelyssä. Oikeuslääkäri oli sanonut että uhri olisi kuollut joka tapauksessa pahoinpitelyn vammoihin. PA on vähätellyt omaa tekoaan aika rajusti ja tuntui siltä ettei ole missään vaiheessa kunnolla katunut uhrin puolesta. En ainakaan löytänyt tästä mitään mainintaa. Varsinainen pahoinpitely ohitetaan myös hyvin nopeasti. En tarkoita että mitään yksityiskohtia olisi pitänyt kertoa mutta se ohitetaan jotenkin toisarvoisena asiana. Jotenkin keskeneräinen tunne jäi koko kirjasta.
No onko tuo nyt yllätys jos tuomittu murhamies vähättelee tekoaan? Se se vasta olisikin jos kävisi toisinpäin et murhaaja liioittelisi murhaamistaan ja kun Pedron kaveri vielä kirjoitti koko kirjan niin ei todellakaan mikään yllätys tuo edellä mainittu.
"If you aim for a king, you better not miss"

Vilpertti92
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Ma Joulu 03, 2018 4:44 pm

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja Vilpertti92 » Ma Joulu 03, 2018 10:06 pm

Voi vittu tämä pelle kiduttaa edelleen (Niko Hantunen), Tällä kertaa tekee sen etäisesti kun ei uskalla enää fyysisesti käydä päälle tuomion pelossa. Raukkamaisin teko;"Kun ei jää todisteita" Eikä kiinniolemisen riskiä juuri ole.
Google: "Remote neural monitoring" "Gang Stalking" Ja "Electronic harassment"
Uskokaa tai älkää! Satuin olemaan samassa aikuiskoulutuksessa 2013, kovasti kertoi, että on elinkautisvanki. Psykopaatilta vaikuttaa.. Eipä taida kidustusmurhaaja ikinä lopettaa kiduttamistaan.

Tiina
James Bond
Viestit: 7368
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Kumpulan kidutussurma vuonna -01

Viesti Kirjoittaja Tiina » Ma Joulu 03, 2018 10:45 pm

^Nyt en kyllä ihan tajunnut mitä tuo tarkoitti, mutta Hantunen ilmeisesti asustaa nykyään Tampereella?

Vastaa Viestiin