MURHA.INFO

Murhasyyte hylättiin. Käräjäoikeus tuomitsi Kim Markus Viljasen (s. 1969) taposta ja hautarauhan rikkomisesta 11 vuodeksi vankeuteen.

Lähde: Kymen Sanomat

Laitetaanpa tähän vielä tekijän eli Kim Viljasen kuva.

Uhri oli tietääkseni Roy Vesterinen.

Otettiin kuva talteen.

Kumpi noista on tekijä?

Kyllä se varmaan on toi puku päällä ja salkku kädessä oleva. Asianajaja on taasen toi tinnerin haistelijan näköinen luimistelija takana.

Niin minäkin epäilen. Nykyään asianajajat ei esiinny mielellään puku päällä, ettei tule asiakkaille paha mieli.

Mietin tuota motiivia vielä tuossa..jotenkin Poliisi tuntuu nielleen tuon sepityksen hyökkäyksestä tätä haalaripukumiestä kohtaan Aika raakaa on kuitenkin surmata monella puukoniskulla toinen ihminen ja vielä palata paikalle ja yrittää polttaa tätä. Syytä siihen voi arvailla,hävittääkö ruumis vaiko todisteet? harkintaa se on aiheuttanut siinä kohtaa ja olla ilmoittamatta poliisille lähes heti teon tehtyään. Olisiko se vaikuttanut mihinkään,siitä en ole itse varma.

Pääasia on että tuomio tuli mutta murhasta olisi voinut mennä ehkä tämänkin.

kakkosurpo kirjoitti:Kyllä se varmaan on toi puku päällä ja salkku kädessä oleva. Asianajaja on taasen toi tinnerin haistelijan näköinen luimistelija takana.

Enpä hoksannut laittaa kuvatekstiä, mutta näköjään se olisi ollut tarpeellinen.

Voisihan tuo haalarimies olla joku oikeudenkäynnin katsoja, todistaja, asianomistaja tai joku muu vastaava. Kyllä niissä on kaikenlaista sakkia. Monet syytetyt myös pukeutuvat asiallisesti oikeuteen tehdäkseen hyvän vaikutuksen.

Toki pukumies vaikuttaa vanhemmalta kuin 45v. ja oletin että hän luultavasti olisi joku asianajaja, syyttäjä, tuomari tai muu vaikka on etualalla "tekijän kuvassa". Sekaannuksen vaara on kuitenkin ilmeinen.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Sekaannuksen vaara on kuitenkin ilmeinen.

No ei oikeastaan, kun tuolla edellisellä sivulla on myös toinen kuva..

Niinpä onkin, en tosin huomannut sitä.

Kuten sanoin, sekaannuksen vaara on ilmeinen.

Kymenlaakson käräjäoikeuden antama tuomio jäi voimaan. Hoviin tosin mentiin, mutta ainoastaan korvauksien fiilaamisessa.

Vaikka syyttäjä haki ek:ta, niin ei sitten vienyt asiaa eteenpäin. Liekö tuo 11 vuotta sitten mielestään tarpeeksi? Ehken jokin normituomio 8 v 6 kk olisi antanut hänelle aihetta valittaa hoviin.

Jos Viljanen suorittaa puolet, niin noin 3 vuotta ja on uuden ryyppykaverin etsintä edessä.

Kotkassa epäilty tappo

Poliisi tutkii Kotkassa tapahtunutta henkirikosta. Epäilty on otettu kiinni.

Kotkassa tapahtui perjantaina vakava väkivallanteko. Teon ajankohta on poliisin mukaan tarkentunut alkuiltaan noin kello 18.30.

Poliisi on ottanut kiinni yhden epäillyn. Tapahtunutta tutkitaan rikosnimikkeellä tappo.

Tapahtuman tutkinta on kesken ja poliisi tiedottaa asiasta lisää aikaisintaan lauantaina.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008452491.html

20:44

No niin, kuka tunnustaa?

Otsikkoa päivitetty

Epäillyn aiemmasta henkirikoksesta täällä: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... =2&t=16598
Kotkan henkirikoksista kartta täällä: https://www.murha.info/?page_id=3302
Otsikko päivitetty tuomionluvun jälkeen.
-NILS-

Sitä tässä yritetty selvitellä et kuka ois tekijä

herrahuu kirjoitti: ↑La Joulu 04, 2021 1:19 am Sitä tässä yritetty selvitellä et kuka ois tekijä

Tiedätkö siis uhrin?

En tiedä satavarmaksi mutta huhuja kyllä pyörii.en viiti ennen mainita ennenku on satavarma et onko kyseinen henkilö