Poliisi löysi viiden lapsen ruumiit komerosta Oulussa 2014

[KalleKoolla]

Jos synnytti 2011, miten mies ei tiennyt siitä, kun kuitenkin 2010 keskenmenosta tiesi?

[mitzy]

Niinpä: miten ajoitus on onnistunut noin usein? Hämmästyttää ja herättää epäilyksiä avustajasta.

Pääasiassa nainen asunut vaan poikansa kanssa joka on paljon isovanhempien luona, niin ei taida olla kuin yksi tapaus jossa on pitänyt vähän sumplia miten saa miehen pihalle silloin.

Mä ymmärsin ton iltasanomien kommentin niin,että nainen on kertonut miehelle,raskaus on päättynyt 2010 keskenmenoon, mutta todellisuudessa jatkunut siis varmaan sinne huhtikuulle milloin oli laskettu aika.
Jos maha on jo kasvanut vähän,eikä nyt muutenkaan näy kovin paljoa niin meneehän sen palautumiseen hetki niin jo sillä verukkeella saa kasvavalle mahalle selityksen. Lisäksi luulen,että mieskään ei oo paljon seksiä vonkaillut jos nainen sanoo olevansa huonona keskenmenosta. Ja voihan nainen sanoa vaikka syövänsä suruun ja siksi lihovan, keskenmeno kun on monelle kova paikka. Ei siinä varmaan kovin moni mies alkaisi epäilemään saati tenttaamaan,että oisko sieltä sittenkin lapsi tulossa ja nainen valehtelee kun oli kuitenkin toivottu lapsi myös naisen taholta. Kyllä fiksu mies pitää tuollaisessa tilanteessa suunsa kiinni ja tukee lapsen menettänyttä naista kuin miettii salaakohan nainen raskauden jatkumisen

[ofoni]

Kova on ollut jakamaan tavaraansa, onkohan tämä mennyt heimon sisällä vähän kuin kiertopalkintona? Joku kyseli, miten tämä nainen ei ole käyttänyt ehkäisyä? Samaa ihmettelen, olisiko hänet lumottu vai olisko hänellä tosiaankin joku sivupersoona, vähän kuin siinä Tuula Amberlan laulussa Lulu? Tosiaan ihan eri tyyppi tuol facessa, onkohan hänellä ollut kolme persoonaa; tahdoton mamupatja, vastuullinen yksinhuoltaja, sekä face-persoona?

[fränkkä]

Mikä "face" persoona? Tälläsiä on siellä sun täällä jotka päivittää ihmeen onnellisia juttuja ja tapahtumia, monestakin syystä, jo ihan jotta saisivat jonkun edes lukemaan ja tykkäämään. Ei se mikään "face" persoona ole...luonne kysymys ja face siinä hyvä väline. Oikeasti sivupersoona oireilee syvemmältä, eikä sitä näin netin välityksellä edes huomaa. Ehkäsyn käyttämättömyys tai tarkoituksellinen raskaaksitulo minuakin ihmetyttää ja jos se liittyy sairauteen niin se varmasti liittyy jotenkin muutenkin hänen elämänsä sen hetkisiin tapahtumiin tai yritykseen kertoa ympäristölle jostakin ongelmasta. Yritys peittää kaikki johtuu varmasti pitkälti pelosta ja siitä, että hän jollain tasolla on tajunnut tehneensä jotakin outoa, ei välttämättä rikosta. En tiedä miten hän on yhteiskunnan tukiverkostoa käyttänyt tai pelännyt, mutta voi olla että ei ole tarvinnutkaan. Hyvin monasti velkaantumiseen liityy myös ymmärtämättömyys rahaan ja hyvin monasti myös on muitakin tuloja, kuin mitä ehkä "normi" ihmisellä, kun ulosotto on perässä, joutuu myös maksamaan ja silloin tuloista otetaan huomattava summa ja se mielellää halutaan jollakin tavalla korjata sellanen tilanne. Epäilen, että tässä suhteessa ulosotto ei ole tasaarvoinen ja rokottaa kohtuuttomasti yksin huoltaja äitejä tai ylipäätään naisia...

[v-a-45]

Synnytystä 2011 tukee tämä:

"Eräs työkaveri muistaa, että epäilty oli raskausaikana töissä ravintolassa, kun laskettuun aikaan oli enää muutama viikko. Tapauksesta on aikaa muutama vuosi."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060 ... 8_uu.shtml

uutisen kohta: - Sen työvuoron aikana arvailimme hänen kanssaan, syntyykö lapsi vielä samana iltana, entinen työkaveri kertoo.
Ei erityisesti sittenkään salannut raskauksiaan, ainakaan kaikkia.
Huhtikuussa 2011 oli fb päivitys jossa K kirjoitti, ettei ikinä enään syö jäätelöä koska on kauheat vatsakivut.
Johtuiko sitten jäätelöstä vai jostain muusta, en tiedä?
Pakastimesta, niin sen haki joku kierrätyskeskuksesta ja torin myynti-ilmoitus oli pesukoneesta.

Sitten raskauden keskeytyksestä, niin kuten tuolla jo aikaisemmin joku kirjoittikin, voi kalvot puhkaista itsekkin, tosin riskiä hommaa, mutta käynnistää synnytyksen kyllä tehokkaasti.
Tyttäreni vauva syntyi 4 tuntia kalvojen puhkaisun jälkeen, tosin voi tuo aika olla yksillöllistä ja kestää kauemminkin, mutta ei se puhkaisu mikään iso homma ollut ja jos tämä K halusi vaan muksun pihalle, eikä vauvan voinnilla ym. ollut mitään väliä niin tehokas keino on.

[Scilla]

Mua ihmetyttää tän naisen työpaikkojen toiminta edes sen yhden tiedossa olleen raskauden osalta. Työnantajanhan pitää täyttää kelaan äitiyslomaa varten oma lappunsa. Kelan äitiyspvrahoja varten taas pitää olla käyty neuvolassa johonkin tiettyyn raskausviikkoon mennessä. Ja jos lapsi syntyy rv22 jälkeen niin silloinhan saa pitää äitiysloman. Ja tässä jossain tapauksessa oli ollut töissä takaisin pian "keskenmenon" jälkeen. Miten tää kaikki on voinut tapahtua ilman että työnantaja on näitä virallisia kiemuroita, tai siis niiden puutteita, ihmetellyt? Vielä kun äitiysloman alku on usein palkallista (onko aina vai tes:sta riippuvaista?).

[Ylistaron mumma]

Poliisiin on ottanut yhteyttä lukuisa joukko isäehdokkaita. Jos epäilty todetaan syylliseksi lasten surmiin, tuomioistuin määrää epäillyn suorittamaan isille korvauksia lastensa kuolemista...

[fränkkä]

Poliisiin on ottanut yhteyttä lukuisa joukko isäehdokkaita. Jos epäilty todetaan syylliseksi lasten surmiin, tuomioistuin määrää epäillyn suorittamaan isille korvauksia lastensa kuolemista...

Olisko noin? Tuskinpa kukaan edes vaatii, ja mistä sitä tietää vaikka...no, en viitsi spekuloida, tuskin poliisi siitä mitään tulee tiedottamaankaan.

[Scilla]

Tuli mieleen sellainen juttu, mikä voi aiheuttaa keskenmenoja hoitamattomana. Eli jos äidillä on verenhyytymisen kanssa ongelmia, voi se aiheuttaa sikiölle, napanuoraan tai istukkaan infarktin. Tämä on esim. lapsettomuuden aiheuttaja ja tutkitaan yleensä kolmen perättäisen keskenmenon jälkeen. Voi vaikuttaa vakavana jo niin, että alkuraskaudessa menee kesken, mutta lievemmissä muodoissa riskit kasvavat loppua kohden. Äitihän ei tiedä tätä "sairastavansa" jos ei perintötekijöiden takia ole asiaa verikokeella koskaan tutkittu.
Hoitona on verenohennuslääkkeet joko koko raskauden ajan tai puolestavälistä aina synnytyksen jälkeiseen aikaan asti, riippuen geenimutaatiosta ja sen vakavuudesta. Näitä raskauksia seurataan tiheämmin kuin muita juuri napanuoran virtauksien takia ja sikiön kehityksen vuoksi.
Mahdollista myös on, että yksi lapsi selviää ilman lääkitystä, mutta taas osa raskauksista menee kesken. Omakohtaista kokemusta aiheesta.

En kuitenkaan usko että tässä olisi kyse tästä, kun ei ole hakeutunut neuvolaan.
Ja sitä mietin, että kun elossa on yksi lapsi, niin sen kanssahan on käyty neuvolassa ensin eka vuosi tiheasti ja sen jälkeen harvemmassa tahdissa. Hyvin on osannut peittää sielläkin raskautensa ettei ole näkynyt. Luulisi neuvolassa tuollaista vaikea olla peitellä, kun siellä henkilökuntaon raskauksia ja lapsia varten töissä.

[Thelea]

"Oulun vauvasurmista epäilty 35-vuotias nainen on väittänyt tähän asti, että hän on salannut kaikilta sen, että on synnyttänyt vuosina 2003-2011 viisi lasta.

Tänään Oulun poliisi kuitenkin kertoi, että vuonna 2010 loppuvuodesta päättynyt raskaus on ollut myös hänen nykyisen aviomiehensä tiedossa." Iltalehti, maanantai 9.6.2014 klo 14.33 (päivitetty klo 15.11))

En edelleenkään ollut paikalla, mutta eikö tuossa nyt väitetä, että 2003-2011 on salaa väitettänyt synnytelleensä mutta loppuvuonna 2010 päättynyt raskaus noista olis ollut ukollakin tiedossa. Ota ny selvää näistä. Oliko huhtikuussa 2011 jotakin ihmisentaimenta synnytelty, Kaisa sen tietää only (kai).
Ps. KalleK, Joko sä nyt muokkaan menit juttuas!? Niinhän tuossa Iltalehden jutussa seisoi jos yhtään jaksoit lukea!

Samaa minäkin ihmettelin. Ollut uudelleen raskaana 2011?

Muuten, raskauden keskeyttämiseen kotona on Intiassa käytetty muutamaakin menetelmää, jotka ovat ilmeisesti toimivia. Wikiartikkeli, "Self-induced abortion", lähteenä:

Khokhar and Gulati report that women in underdeveloped areas of India successfully induce abortions through the following methods:[3]

Lifting of heavy weights;
Consumption of mutton marrow;
Consumption of dried henna powder;
Consumption of carrot seed soup;

.

Artikkeli listasi muitakin käytössä olevia keinoja, mutta ovat ilmeisesti turhankin vaarallisia.

Listan lähteeksi wiki antaa tutkimuksen vuodelta 2000 http://medind.nic.in/iaj/t00/i4/iajt00i4p177g.pdf

[TiiaStiina]

Entä jos äiti on Rh-negatiivinen? Joka paikassa vain todetaan että ei ole nykyaikana ongelma, mutta entä jos äiti ei ole edes seurannassa?

[Tuulitukka84]

Vaikka nykypäivänä tosi pienetkin keskoset jää henkiin tehohoidon ansiosta, ilman tehohoitoa ei joku 26-viikkoinen jää henkiin, tuskin vielä edes 32-viikkoinen.
Onko sellaisen hautaaminen sitten pakollista? Sikiöllähän tunnetusti ei ole ihmisoikeuksia, sikiötä ei voi huostaanottaa, eikä äitiä raskauden takia voida laittaa pakkohoitoon, vaikka vahingoittaisikin sikiötään. Naisella voi olla rakenteellinen vika, jonka vuoksi lapset tulee ulos ennen aikojaan?

[mitzy]

Kova on ollut jakamaan tavaraansa, onkohan tämä mennyt heimon sisällä vähän kuin kiertopalkintona? Joku kyseli, miten tämä nainen ei ole käyttänyt ehkäisyä? Samaa ihmettelen, olisiko hänet lumottu vai olisko hänellä tosiaankin joku sivupersoona, vähän kuin siinä Tuula Amberlan laulussa Lulu? Tosiaan ihan eri tyyppi tuol facessa, onkohan hänellä ollut kolme persoonaa; tahdoton mamupatja, vastuullinen yksinhuoltaja, sekä face-persoona?

Tää on muuten ihan helvetin ärsyttävä asenne. Mies joka pokailee naisia ja on viriili on kova jätkä, ja nainen joka tekee samaa on kiertopalkinto ja jakorasia jne. Ei kai me edes tiedetä onko kova jakamaan, vai onko se kovinkin suurta viriiliyttä,että kerran vuodessa todistettavasti harrastaa seksiä ehkä jopa erimiehen kanssa.. huh, on siinäkin jakorasia

[nuuskija]

...
Ja sitä mietin, että kun elossa on yksi lapsi, niin sen kanssahan on käyty neuvolassa ensin eka vuosi tiheasti ja sen jälkeen harvemmassa tahdissa. Hyvin on osannut peittää sielläkin raskautensa ettei ole näkynyt. Luulisi neuvolassa tuollaista vaikea olla peitellä, kun siellä henkilökuntaon raskauksia ja lapsia varten töissä.

Välttämättä ei ole käyty lastenneuvolassakaan, se kun ei ole mikään pakollinen kuitenkaan. Harva jättää käymättä, mutta on sellaisiakin. Tai sitten on vaikka käyty aluksi, sen puoli vuotta, kun tarkastuksia on tiheämmin, ja sitten jätetty käymiset. Ja ehkei siinä vaiheessa ole vielä ollut raskaana, tai jos onkin, niin alkuvaiheessa, mitä ei neuvolan henkilökunta sentään huomaa.

^Ja mitzylle peesi. Jakorasia-huutelut voisi jo jättää, ei kai seksin harrastaminen tässä se ihmettelyn aihe ole, vaan ihan muut seikat.

[vandt]

Vaikka nykypäivänä tosi pienetkin keskoset jää henkiin tehohoidon ansiosta, ilman tehohoitoa ei joku 26-viikkoinen jää henkiin, tuskin vielä edes 32-viikkoinen.
Onko sellaisen hautaaminen sitten pakollista? Sikiöllähän tunnetusti ei ole ihmisoikeuksia, sikiötä ei voi huostaanottaa, eikä äitiä raskauden takia voida laittaa pakkohoitoon, vaikka vahingoittaisikin sikiötään. Naisella voi olla rakenteellinen vika, jonka vuoksi lapset tulee ulos ennen aikojaan?

Kun se kakara tulee ulos, se ei ole enää sikiö, vaan ihminen. Siis kun 22 viikkoa on ylitetty. Ihminen haudataan, ihminen kirjataan kirjoihin, vaikka syntyisi kuolleena.