Poliisi löysi viiden lapsen ruumiit komerosta Oulussa 2014

[Täysi Purenta]

Eikös siitäkin ole jo ollut vahvaa epäilyä että kyseessä on ollut lumeavioliitto, tai ainakin hyvin nopeasti alun jälkeen sellaiseksi muuttunut ja ettei pariskunta ole juuri ollut tekemisissä keskenään. Samasta syystä K on joutunut esittämään myös avioliiton aikana syntyneille lapsille useita isäehdokkaita.

[SatuinVaanHuomaamaan]

Jos kolme lasta syntyi avioliiton aikana niin mies ei voi olla huomaamatta asiaa. Se on fakta. Kun synnytyksestä palautuminen kestää pari kuukautta (vuodot, repeämää jne jotka kyllä seksissä huomaa) ja ainakin viisi kuukautta per raskaus mahan huomaa alasti tai halatessa jne niin eihän siinä jää kuin muutama kuukausi per vuosi aikaa, jolloin mies ei huomaa mitään.

Aika hyvin ajoittanut siihen aikaan kaikki seksitouhut, jos ei muka mitään ole huomannut...

Jättäisitte tällaiset väittämät väliin, jotka eivät ole yleistettävissä. Kaikkien naisten maha ei roiku kuukausia, ei ole suuria vuotoja tai repeämiä ja seksi voi sujua viikon parin päästäkin. Sivusta parisuhteita seuranneena tuntuu olevan yleistä, ettei seksiä välillä ole viikkoihin tai kuukausiin jotrn helppo salata lyhyessäkin ajassa synnytys.

[Missetsivä]

Moni ihmettelee, miten nainen on voinut tulla raskaaksi näin usein ja on synnyttänyt aina yksin. Tässä muutama ajatus asaian tiimoilta.

Tuttuni isoäiti synnytti 14 lasta 20 vuoden aikana. Kaikki lapset syntyivät elävinä kotona, alkeellisissa olosuhteissa, ilman kipulääkityksiä tai lääkäreitä. Ja näin on tapahtunut koko ihmiskunnan olemassaoloajan, joissakin kulttuureissa muistaakseni vieläkin naiset synnyttävät lapsensa yksin, metsässä, kyykyllään. Vasta viimeisen sadan vuoden aikana on kehitys vienyt synnytykset sairaaloihin epäluonnolliseen makuuasennossa synnyttämiseen, ja nyt suuntaus on taas takaisinpäin aina kotisynnytyksiin asti mahdollisimman luonnonmukaisesti. Toki lapsikuolleisuus on laskenut ilmiömäisesti. Paitsi K:n tapauksessa..

Valitettavasti kaikki naiset eivät tule raskaaksi helposti, mutta jotkut hedelmöittyvät jatkuvasti. Tuttuni yritti kaikin keinoin miehensä kanssa ehkäisyä, mutta kuudes lapsi vain halusi syntyä rikki menneiden kondomien ja lääkäriltä haetun jälkiehkäisytablettien toimimattomuuden takia. Joten lapsi syntyi, onneksemme ja iloksemme. Toinen tuttuni, jonka kuukautiskierto oli päivälleen sama joka kuukausi, eli ovulaatio tarkkaan tiettynä aikana (tai niin hän luuli), laskeskeli varmoja päiviä kun edessä oli juhla jossa hän ei olisi halunnut olla raskaana. Kävi ilmi, että hän hyvinkin hedelmöittyi juuri näinä varmoiksi luulemillaan päivinä. Joten joskus naisen munasolu vain jää johonkin katveeseen odottelemaan omaa siittiötään, tai miehen elinvoimaisin siittiö jää nurkan taakse odottelemaan omaa munasoluaan, mene ja tiedä. Jos ei halua vauvoja, paras keino on kai ristiä jalkansa, siis näiden hedelmällisten naisten ollessa kyseessä. Ja toisin päin, monia kohtaa täydellinen lapsettomuus, vaikka kokeilisi kaikki ajankohdat lämpötilat asennot ruokavaliot jne.

Eräs tuttuni kävi aina ajan koittaessa sairaalassa ikäänkuin käväisemässä, otti nyytin mukaan ja lähti kotiin viettämättä siellä ainuttakaan yötä. Toinen taas joutui makuuasentoon aina kuukausia ennen laskettua aikaa. Ja kolmas meinasi päästä hengestään jokaisen synnytyksen yhteydessä. Kaikki on siis mahdollista. Ja jokainen on yksilö. Toistaiseksi jokainen tuttuni on kyllä näyttänyt siltä, että odottaa lasta, noin vatsan koon puolesta. Tosin eräs tuttuni joutui parikymmentä kiloa lihottuaan vastaamaan toistuvasti "voi oletko sä raskaana!"- kommentteihin kieltävästi. Mutta jos K:n raskaudet ovat päättyneet sikiön ollessa suht. pieni, on aivan mahdollista, ettei se ole näkynyt. Ja joillakin naisilla on poikkeuksellisesti kohtu sijoittunut niin, että perinteistä raskausvatsaa ei välttämättä tule.

Samoin toipuminen synnytyksestä on täysin yksilöllistä. Tiedän useitakin, jotka ovat vetäneet samat farkut jalkaan vain muutaman päivän päästä, joita käyttivät ennenkin. Niinkuin juuri mainittiin eräässä kirjoituksessa, kaikki naiset eivät vain repeile ja istu ilmarenkaiden päällä viikkoja, vaan joillekin raskausaika, synnyttäminen ja siitä toipuminen vain on aivan äärettömän helppoa, ja sellaista se näyttäisi olleen K:lle.

Mitä tulee siihen faktaan, että tässä tapauksessa synnytyksiä on tietojen mukaan ollut viisi, niin jos ensimmäinen on ollut kuolleena syntynyt sikiö/lapsi, ja henkilö on joutunut täydelliseen paniikkiin, niin juurikin silloin on ymmärrettävää, ettei ole uskaltanut muilla kerroilla mennä neuvolaan, lääkäriin, sairaalaan, jos on pelännyt jäävänsä kiinni. Ja kiinni jäämisen pelossa on ymmärrettävää, että on säilyttänyt omassa pakkasessaan ruumiit, sillä jos niitä olisi lähtenyt hautaamaan jonnekin, olisi pelko kiinni jäämisestä ollut varmaankin suurempi, ja kalvanut mieltä jatkuvasti, tosin saattoihan se kalvaa nytkin. Nythän hän ikäänkuin kuitenkin hallitsi itse tilannetta niin kauan kuin pää kesti, tai pakastin. Ja satunnaiset miessuhteet tuskin olivat kiinnostuneita naisen kellarista, ja viimeinen avioliittosuhde ei tainnut kovin pitkää onnea tuoda, jos ensihuuman laannuttua siippa vain käväisee kotona joskus. Joten tuskin em. aviomies oli edes kiinnostunut K:n vatsanseudusta, ehkä intiimiä säännöllistä kanssakäyntiä ei ollut vuosiin. Ja kyllä osa miehistä nyt viis veisaavat vaimon säilöntä ja pakastus systeemeistä, monilla suutarin lapsilla ei ole edes kenkiä.

[Nönnöpupu]

--------------------------------------------------------------------------------

[/quote]Siis tunnet nuo lähemmin. Oli miten oli, joskus asiat näkee hieman etäämmältä selkeämmin ja saa kokonaiskuvan. Naisella oli kuitenkin yli 600 afrikkalaista/ kurdiystävää fb- sivullaan, joten ei ehkä ollut eka kurdi kyydissä, tai päinvastoin.

Toisekseen, monissa länsimaissa on viime vuosina sattunut näitä liukuhihnavauvantappojuttuja, joissa nainen systemaattisesti tappaa useita vastasyntyneitä vauvojaan. Vaikea tajuta, kun nykyään on helpompiakin ehkäisykeinoja. Tulee väkisin mieleen, jos kyseessä olisi jokin saatananpalvontarituaali. Vastasyntyneet ovat varmaan "arvokasta" materiaalia heikäläisten sairaissa riiteissä.[/quote]

Tutkin naisen fb-tilin ennen sen sulkemista eikä siellä ollut tuota määrää ei-suomalaisia fb-kavereita. Naisella oli kyllä yli 600 fb-kaveria, mutta ehdottomasti suurin osa kantasuomalaisia ja vain pari muuta etnisyyttä edustavaa joten miksi haluat levittää tuollaista virhetietoa?

Muutenkin minua hämmästyttää tuo miehen syyttely kun tiedossa on että hän ei ole ollut kuvioissa mukana ensimmäisten lasten aikoihin eikä poliisikaan kuule häntä enää epäiltynä vaan asianomistajana. Mikä motiivi Pallella esimerkiksi on yrittää vierittää syyllisyyttä muille kuin tälle synnyttäjälle itselleen? Ylläoleva lainaus siis nimimerkki Pallen tekstistä, mamupatjat kun ovat niin tyhmiä etteivät osaa edes käyttää lainaustoimintoa...

[Pirtanauhahippi]

Kiitos Missetsivä. Tainut jäädä koko ketju lukematta?

Poliisi kertoo 2013 kirjassa löytyy juttua lapsensurmaaja äideistä. Suosittelen vilkasemaan, en ala referoida koko juttua tähän, irrotan muutaman virkkeen kokonaisuudesta:

Psykiatriassa tunnetaan tila, jota kutsutaan raskauden kieltämiseksi. Nainen kieltää tilansa ja onnistuu peittelemään sen läheisiltään

Suomessa tällaisia raskauden kieltämisiä ja niistä johtuvia vastasyntyneiden surmaamisia tapahtuu lähes vuosittain.

---
Eli ei siis sittenkään mitenkään käsittämätön juttu. Pakastin on vain toiminut väliasemana, jonka vuoksi naista ei ole saatu kiinni ajoissa.

[Hande]

Wikistä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Denial_of_pregnancy

Psychotic denial

This is a form of denial that is so extreme as to fall under the category of delusion. While physical symptoms of pregnancy do usually occur they are sometimes misinterpreted by the woman. Some women interpret the sensation of something growing inside them as cancer, or a blood clot. Some women might believe fetal movements are their organs coming loose inside her body.[2] During the psychotic denial pregnancy women tend to hide their pregnancy from everyone and put their fetus at a high risk. [3]

Raskauden kieltäminen on harvinaista alle 1% synnyttäjistä mutta silti sitä voi tapahtua. Ja tuo psykoottinen kieltäminen kuvastaa Kaisan tilaa hyvin, raskaus piilotetaan muilta. Tuon yhden raskauden Kaisa paljasti työtovereilleen ja fb. Saattoi johtua siitä että oli siinä uskossa että onnellisesti aviossa ja hänelllä on se perhe jossa haluaa viettää loppuelämän.

Minusta tähän juttuun turha ulkomaalaisia sotkea ilman todisteita. Kaisan päässä kaikki tapahtunut.

[Gurney]

Moni ihmettelee, miten nainen on voinut tulla raskaaksi näin usein ja on synnyttänyt aina yksin. Tässä muutama ajatus asaian tiimoilta.

Tuttuni isoäiti synnytti 14 lasta 20 vuoden aikana. Kaikki lapset syntyivät elävinä kotona, alkeellisissa olosuhteissa, ilman kipulääkityksiä tai lääkäreitä. Ja näin on tapahtunut koko ihmiskunnan olemassaoloajan, joissakin kulttuureissa muistaakseni vieläkin naiset synnyttävät lapsensa yksin, metsässä, kyykyllään. Vasta viimeisen sadan vuoden aikana on kehitys vienyt synnytykset sairaaloihin epäluonnolliseen makuuasennossa synnyttämiseen, ja nyt suuntaus on taas takaisinpäin aina kotisynnytyksiin asti mahdollisimman luonnonmukaisesti. Toki lapsikuolleisuus on laskenut ilmiömäisesti. Paitsi K:n tapauksessa..

Valitettavasti kaikki naiset eivät tule raskaaksi helposti, mutta jotkut hedelmöittyvät jatkuvasti. Tuttuni yritti kaikin keinoin miehensä kanssa ehkäisyä, mutta kuudes lapsi vain halusi syntyä rikki menneiden kondomien ja lääkäriltä haetun jälkiehkäisytablettien toimimattomuuden takia. Joten lapsi syntyi, onneksemme ja iloksemme. Toinen tuttuni, jonka kuukautiskierto oli päivälleen sama joka kuukausi, eli ovulaatio tarkkaan tiettynä aikana (tai niin hän luuli), laskeskeli varmoja päiviä kun edessä oli juhla jossa hän ei olisi halunnut olla raskaana. Kävi ilmi, että hän hyvinkin hedelmöittyi juuri näinä varmoiksi luulemillaan päivinä. Joten joskus naisen munasolu vain jää johonkin katveeseen odottelemaan omaa siittiötään, tai miehen elinvoimaisin siittiö jää nurkan taakse odottelemaan omaa munasoluaan, mene ja tiedä. Jos ei halua vauvoja, paras keino on kai ristiä jalkansa, siis näiden hedelmällisten naisten ollessa kyseessä. Ja toisin päin, monia kohtaa täydellinen lapsettomuus, vaikka kokeilisi kaikki ajankohdat lämpötilat asennot ruokavaliot jne.

Eräs tuttuni kävi aina ajan koittaessa sairaalassa ikäänkuin käväisemässä, otti nyytin mukaan ja lähti kotiin viettämättä siellä ainuttakaan yötä. Toinen taas joutui makuuasentoon aina kuukausia ennen laskettua aikaa. Ja kolmas meinasi päästä hengestään jokaisen synnytyksen yhteydessä. Kaikki on siis mahdollista. Ja jokainen on yksilö. Toistaiseksi jokainen tuttuni on kyllä näyttänyt siltä, että odottaa lasta, noin vatsan koon puolesta. Tosin eräs tuttuni joutui parikymmentä kiloa lihottuaan vastaamaan toistuvasti "voi oletko sä raskaana!"- kommentteihin kieltävästi. Mutta jos K:n raskaudet ovat päättyneet sikiön ollessa suht. pieni, on aivan mahdollista, ettei se ole näkynyt. Ja joillakin naisilla on poikkeuksellisesti kohtu sijoittunut niin, että perinteistä raskausvatsaa ei välttämättä tule.

Samoin toipuminen synnytyksestä on täysin yksilöllistä. Tiedän useitakin, jotka ovat vetäneet samat farkut jalkaan vain muutaman päivän päästä, joita käyttivät ennenkin. Niinkuin juuri mainittiin eräässä kirjoituksessa, kaikki naiset eivät vain repeile ja istu ilmarenkaiden päällä viikkoja, vaan joillekin raskausaika, synnyttäminen ja siitä toipuminen vain on aivan äärettömän helppoa, ja sellaista se näyttäisi olleen K:lle.

Mitä tulee siihen faktaan, että tässä tapauksessa synnytyksiä on tietojen mukaan ollut viisi, niin jos ensimmäinen on ollut kuolleena syntynyt sikiö/lapsi, ja henkilö on joutunut täydelliseen paniikkiin, niin juurikin silloin on ymmärrettävää, ettei ole uskaltanut muilla kerroilla mennä neuvolaan, lääkäriin, sairaalaan, jos on pelännyt jäävänsä kiinni. Ja kiinni jäämisen pelossa on ymmärrettävää, että on säilyttänyt omassa pakkasessaan ruumiit, sillä jos niitä olisi lähtenyt hautaamaan jonnekin, olisi pelko kiinni jäämisestä ollut varmaankin suurempi, ja kalvanut mieltä jatkuvasti, tosin saattoihan se kalvaa nytkin. Nythän hän ikäänkuin kuitenkin hallitsi itse tilannetta niin kauan kuin pää kesti, tai pakastin. Ja satunnaiset miessuhteet tuskin olivat kiinnostuneita naisen kellarista, ja viimeinen avioliittosuhde ei tainnut kovin pitkää onnea tuoda, jos ensihuuman laannuttua siippa vain käväisee kotona joskus. Joten tuskin em. aviomies oli edes kiinnostunut K:n vatsanseudusta, ehkä intiimiä säännöllistä kanssakäyntiä ei ollut vuosiin. Ja kyllä osa miehistä nyt viis veisaavat vaimon säilöntä ja pakastus systeemeistä, monilla suutarin lapsilla ei ole edes kenkiä.

Itselläni ei raskauksia juurikaan huomannut, jos osasi peittää vaatteilla. Monet olivat töissäkin ihmeissään kun olin lähdössä äitiyslomalle. Synnytykset kestivät muutaman tunnin ja olisin jokaisen lapsen jälkeen pystynyt lähtemään siltä seisomalta kotiin (mutta ei päästetty). Maha jäi joka kerta synnytyssaliin ja lähdin aina synnytystä seuraavana päivänä kotiin pillifarkut jalassa eli tiedän, että on erilaisia "synnyttäjiä". Joka kerta osasto on ollut täynnä ilmapatjan päällä istuvia isomahaisia valittavia mammoja

MUTTA ilman vaatteita ei raskautta voi todellakaan peittää. Se on fakta. Samoin jälkivuoto muutaman kuukauden

[Tuulitukka84]

Itsekkin olen noin vain käynyt "hakemassa" vauvan synnäriltä ja seuraavana päivänä palannut maatilani töihin. Kolmesti. Viimeistä raskautta ei kukaan edes huomannut, koska löyhät verkkarit oli jo ihan arkiasuni ja olin hyvin hyvin laiha. Alasti toki ei mahaa voinut piilotella, mutta en ole käynyt muiden ihmisten kanssa esim saunassa sen jälkeen kun täytin 8v. Jälkivuotokin monilla kestää vain pari viikkoa.
Lääkäri ei varmasti myöskään voi tietää, onko ihminen synnyttänyt kerran vai viidesti, jos ei mitään vaivoja ole tullut.

[Pirtanauhahippi]

Kyllä lääkärit nyt sentään kerran ja useasti synnyttäneet erottaa toisistaan. Mutta sitten on lienee ihan sama, onko niitä kaksi vai viisi, viisi helppoa/kaksi hankalampaa ja vähemmän synnyttänyt näyttää pahemmalle. Sellainen seikka kuin kohdunlaskeutuminen paljastaa useammat raskaudet.
Jälleen kerran keskustellaan tästä päivän selvästä asiasta: kyllä ne lapset ovat syntyneet ja kyllä, ilmeisen vaivattomasti. Kaikkien meidän mummit on polkasseet maailmaan vanhempamme vailla kipua (sitähän ei myönnetä) ja vaivaa (ei kai ny saakeli tuon aikakauden ihmiset puhu virtsankarkailusta, peräpukamista ja kohdunlaskeumasta, haloo!), joten jättäkääs nyt tää tästä asiasta saarnaaminen vähemmälle, kiitos.
(sori, provosoin, mutta vähän väliä osoittautuu, ettei viitsitä lukea koko ketjua läpi ja havaita että tätäkin on jo pyöritetty alun neljättäkymmenettä aukeamaa).

Enemminkin voisi miettiä sitä kuinka hyvä täytyy olla manipuloimaan ympäristönsä uskomaan, ettei ole raskaana. Joukossa kuitenkin on läheisiäkin henkilöitä, kuten oma lapsi, puoliso jne. Etäisemmät työkaverit olivat ilmeisesti kuitenkin aavistelleet jotain.

[Scilla]

Enemminkin voisi miettiä sitä kuinka hyvä täytyy olla manipuloimaan ympäristönsä uskomaan, ettei ole raskaana. Joukossa kuitenkin on läheisiäkin henkilöitä, kuten oma lapsi, puoliso jne. Etäisemmät työkaverit olivat ilmeisesti kuitenkin aavistelleet jotain.

Voi olla että työkaverit ovat huomanneetkin, mutta ovat sen verran "etäisiä" etteivät ole tohtineet asiasta kysyä ja ovat odottaneet että asia otetaan puheeksi Kaisan puolelta. Läheiset taas ovat olettaneet että heille asia kerrottaisiin jos raskaana olisi. Varsinkin jos yhdestä raskaudesta on kertonut, ja kaikki läheiset ovat eläneet uskossa että kyseessä on ollut keskenmeno/kohtukuolema, niin eivät ole sitten udelleet mahdollisista uusista raskauksista ajatellen asian olevan arka. Ovathan monet voineet ajatella mahdollisen mahan olevan jäänyttä raskausmahaa, eikä uutta.

[seivästäjä]

Valitettavasti kaikki naiset eivät tule raskaaksi helposti, mutta jotkut hedelmöittyvät jatkuvasti. Tuttuni yritti kaikin keinoin miehensä kanssa ehkäisyä, mutta kuudes lapsi vain halusi syntyä rikki menneiden kondomien ja lääkäriltä haetun jälkiehkäisytablettien toimimattomuuden takia. Joten lapsi syntyi, onneksemme ja iloksemme. Toinen tuttuni, jonka kuukautiskierto oli päivälleen sama joka kuukausi, eli ovulaatio tarkkaan tiettynä aikana (tai niin hän luuli), laskeskeli varmoja päiviä kun edessä oli juhla jossa hän ei olisi halunnut olla raskaana. Kävi ilmi, että hän hyvinkin hedelmöittyi juuri näinä varmoiksi luulemillaan päivinä.

Huoh, tutullasi näin kävi KERRAN. Suosittelen Missetsivää pohtimaan oikein kovasti, mikä on todennäköisyys, että näin käy VIISI KERTAA.

[seivästäjä]

Eikös siitäkin ole jo ollut vahvaa epäilyä että kyseessä on ollut lumeavioliitto, tai ainakin hyvin nopeasti alun jälkeen sellaiseksi muuttunut ja ettei pariskunta ole juuri ollut tekemisissä keskenään. Samasta syystä K on joutunut esittämään myös avioliiton aikana syntyneille lapsille useita isäehdokkaita.

Lumeavioliitto varmasti ainakin miehen puolelta, heti kun maassa säilymisen edellytykset täyttyneet (avioliitto), mies hävinnyt yhteistaloudesta kuin pieru Saharaan.

[2tun2ttu]

[/quote]K on touhunnu näitä pakastushommia ennen tätä mamu-miestä. Voisko jättää nämä oudot kultturieroteoriat veks? Se on tavannu aviomiehensä yhteisessä työpaikassa, ja mun käsityksen mukaan rakkaus oli aitoa.[/quote]Siis tunnet nuo lähemmin. Oli miten oli, joskus asiat näkee hieman etäämmältä selkeämmin ja saa kokonaiskuvan. Naisella oli kuitenkin yli 600 afrikkalaista/ kurdiystävää fb- sivullaan, joten ei ehkä ollut eka kurdi kyydissä, tai päinvastoin.

Toisekseen, monissa länsimaissa on viime vuosina sattunut näitä liukuhihnavauvantappojuttuja, joissa nainen systemaattisesti tappaa useita vastasyntyneitä vauvojaan. Vaikea tajuta, kun nykyään on helpompiakin ehkäisykeinoja. Tulee väkisin mieleen, jos kyseessä olisi jokin saatananpalvontarituaali. Vastasyntyneet ovat varmaan "arvokasta" materiaalia heikäläisten sairaissa riiteissä.[/quote]


En voi sanoa, että tunnen hyvin tai läheisesti. Olen aikaisemmissa viesteissäni valottanut hiukan suhtautumistani Kaisaan, hänen sairaalloista "miehenkaipuutaan" varattuun mieheen ja minun käsitystä hänen avioliitostaan. Koska hän tunsi ilmeisesti katumusta/häpeää varatun miehen jatkuvasta vonkaamisesta, jälkikäteen lässytys minulle anteeksipyyntöineen ja useat pyynnöt jopa FB-kaverikseen ovat vuosine varrella antaneet minulle jonkinmoisen tuntuman ihmisestä.
Selvänä, työelämässä varsin ystävällisen ja tervejärkisen oloinen ihminen. Kaisan toinen puoli onkin sitten jotain muuta, joka on johtanut tähän. Varmasti siihen liittyy alkoholia, ehkä jotain muutakin päihdettä, kevytkenkäisyyttä, "anteliaisuutta" jne mutta ei kai kukaan ajattele vauhdikkaan elämäntyylin murhaajaa tekevän. Jotain syvempää, paljon pahempaa traumaattista täytyy olla taustalla. Mielenkiintoista on, tuleeko tekoihin ikinä mitään motiivia tai edes hajua siitä.
Kuten joku tuossa jo selvensi, ei Kaisan FB-kavereissa tosiaankaan ollut satoja ulkomaalaisia. Suurin osa oli paikallisia, varmaan osittain ihan asiakastuttavia vuosien varrelta. Hän työskenteli kuitenkin erittäin suosituissa ravintoloissa ja Oulun ravintolapiirit ovat aika pienet.

[Hande]

En voi sanoa, että tunnen hyvin tai läheisesti. Olen aikaisemmissa viesteissäni valottanut hiukan suhtautumistani Kaisaan, hänen sairaalloista "miehenkaipuutaan" varattuun mieheen ja minun käsitystä hänen avioliitostaan. Koska hän tunsi ilmeisesti katumusta/häpeää varatun miehen jatkuvasta vonkaamisesta, jälkikäteen lässytys minulle anteeksipyyntöineen ja useat pyynnöt jopa FB-kaverikseen ovat vuosine varrella antaneet minulle jonkinmoisen tuntuman ihmisestä.

Niin.. tämä juttu on tullut varmaan hänen ystävilleen, läheisilleen ja ehkä äidillekin yllätyksenä. Kaisa ollut ulkoisesti ihan normi ihminen. Siihen voi kuulua pettämistä, sekoilua varattujen miesten kanssa jne. Se että elämä sekaisin tai hieman typerää ei kerro mitään siitä onko sarjamurhaaja tai rikollinen.

[Palle]

--------------------------------------------------------------------------------

Siis tunnet nuo lähemmin. Oli miten oli, joskus asiat näkee hieman etäämmältä selkeämmin ja saa kokonaiskuvan. Naisella oli kuitenkin yli 600 afrikkalaista/ kurdiystävää fb- sivullaan, joten ei ehkä ollut eka kurdi kyydissä, tai päinvastoin.

Toisekseen, monissa länsimaissa on viime vuosina sattunut näitä liukuhihnavauvantappojuttuja, joissa nainen systemaattisesti tappaa useita vastasyntyneitä vauvojaan. Vaikea tajuta, kun nykyään on helpompiakin ehkäisykeinoja. Tulee väkisin mieleen, jos kyseessä olisi jokin saatananpalvontarituaali. Vastasyntyneet ovat varmaan "arvokasta" materiaalia heikäläisten sairaissa riiteissä.[/quote]

Tutkin naisen fb-tilin ennen sen sulkemista eikä siellä ollut tuota määrää ei-suomalaisia fb-kavereita. Naisella oli kyllä yli 600 fb-kaveria, mutta ehdottomasti suurin osa kantasuomalaisia ja vain pari muuta etnisyyttä edustavaa joten miksi haluat levittää tuollaista virhetietoa?

Muutenkin minua hämmästyttää tuo miehen syyttely kun tiedossa on että hän ei ole ollut kuvioissa mukana ensimmäisten lasten aikoihin eikä poliisikaan kuule häntä enää epäiltynä vaan asianomistajana. Mikä motiivi Pallella esimerkiksi on yrittää vierittää syyllisyyttä muille kuin tälle synnyttäjälle itselleen? Ylläoleva lainaus siis nimimerkki Pallen tekstistä, mamupatjat kun ovat niin tyhmiä etteivät osaa edes käyttää lainaustoimintoa...

Näin nimilistan ja siinä oli kaikki joitain afrikkalaisia nimiä. Kirjoitettiinpa täälläkin (ei alkuaan minun toimestani), että tällä oli paljon ulkomaalaisia "ystäviä" fb:ssä.

Ei minulla ole mitään motiivia vierittää syytä muiden kuin K:n niskoille, mutta esim. Auerin tapauksen jälkeen ei välttämättä voi oikein luottaa poliisin ammattitaitoonkaan aina. Poliisikin on vain mikä on, omine etunäkökohtineen ja esimiehineen.