debbie kirjoitti:Niisku-neiti kirjoitti:Tuosta turkkilaisesta aviomiehestä tuli mieleen.. että tiedän tapauksia muslimimiesten kanssa olevista suomalaisista naisista. Näillä miehillä on usein kotimaassaan toinen perhe. He eivät nää kaksinnaimista ongelmana, sillä heidän mielestään moniavioisuus on sallittua.
Mitä hiivatin tekemistä aviomiehen etnisellä taustalla on tekijän ja hänen motiiviensa kanssa?? Selittäisikö se salainen toinen perhe sen mitä tapahtui, vai mikä oli niinkuin se pointti.
Vai oliko sitä pointtia ensinkään?
Mietin lähinnä tuolla sitä, millaisia tekijän miessuhteet ovat olleet. Onko hän epätoivoisena aina tarrannut vääränlaisiin miehiin, toivoen, että raskaus muuttaisi kaiken? Tuntenut onnea odotusaikana kantaessaan rakkaansa lasta, mutta tullutkin pettyneeksi/petetyksi, kun asiat ei muutu hänen "harhaisten" toiveidensa/kuvitelmiensa mukaan. Tässä sairaalloisessa vihan vimmassa sitten surmannut syntyneet lapset.
Varmasti on paljon naisia, jotka ovat pettyneet ulkomaalaisiiin partnereihinsa. Tiedän esim. erään, joka avioitui egyptiläisen kanssa, ja tällä miehellä on kotimaassaan toinen "ykkösvaimo" ja perhe. Tämä nainen on kyllä todennäköisimmin ryhtynyt tuohon maksusta, jotta mies saisi oleskeluluvat Suomeen. Eri kulttuurien kohtaaminen ei aina suju ongelmitta. Siksi toin asian esille. Onpas ulkomaalaisuus kuin kuuma peruna täällä. Ihmisiähän kaikki ollaan, joten miksi "suojella" ketään.
Nyt, kun asiaa mietin, voisi toinen motiivi tekoihin olla raha. Nainen on voinut kiristää miehiä lapsilla. Mies on voinut olla vaikka naimisissa ja perheellinen, ja käynyt vieraissa. Tällöin hän olisi ehkä valmis maksamaan, että lapsi hoidetaan pois tietämättä miten. Tuo avioliittokin on voinut olla bisnestä. Tämä teoria kylläkin vain välähti mieleen, ja voi olla ihan mahdoton.