Mä näen hänen toimintansa hyvin systemaattisena. Hän on kaikin mahdollisin keinoin varonut jäämästä kiinni. Ajatellaan vaikka että olisi halunnut hakea kierukkaa tai pillereitä itselleen raskauden jälkeen. Kas, sehän ei onnistu ilman sisätutkintaa ja gynekologi huomaisi että hän on ollut juuri raskaana. On vaan sitten mieluummin ottanut riskin raskautua uudestaan kun mies ei ole käyttänyt kondomia. Ne viimeiset kolmehan olivat tämän aviomiehen eivätkä useamman miehen niinkuin alussa uutisoitiin.Bias kirjoitti:Minä pitäisin Kaisan toimintaa enemmän itsetuhoisena kuin itsetietoisena. Olisiko ollut kyseessä altajuinen toive jäädä kiinni, kun itse ei pysty lopettamaan käytöstään tai tunnustamaan.
Ystävällinen käytös ja toisten auttaminen ei kerro mitään. Sitä harrastavat niin oikeasti ystävälliset ihmiset kuin pedofilit ja sarjamurhaajat. Jokaisella omat motiivinsa, mutta toimintatapa sama.
Tai sangot, ainoa varma tapa on ollut pitää sangot omissa hoiteissa. Jos joku olisi sangon sisältöineen joskus löytänyt vaikka vuosikymmenen jälkeenkin niin ruumiista olisi edelleen saatu tarvittavat materiaalit äidin löytämiseksi. Harmi vain että vuokrat jäivät usein maksamatta ja viimeisimmässä uudessa talossa ei sitten yllätysyllätys ollutkaan enää kylmäkellaria...
Mä en näe mitään merkkejä halusta jäädä kiinni. Kaisan toiminta ei ole ollut millään tavalla itsetuhoista sillä hän ei selkeästi ole tajunnut olevansa tuhon tiellä vaan on viimeiseen asti pitänyt kaikkia kulisseja pystyssä. Aviomiehenkin kanssa ongelmien tausta on ollut rahassa eikä naisen omituisessa käytöksessä. Mies on jo pitkään halunnut erota Kaisan valehtelujen ja niistä syntyneiden talousongelmien takia. Mies ei ole tuonut esiin että hänen vaimonsa olisi käyttäytynyt jotenkin hermostuneesti tai itkuherkästi, päinvastoin.