Poliisi löysi viiden lapsen ruumiit komerosta Oulussa 2014

[Paxton Fettel]

On tämä kyllä perinpohjaisen kummallinen ja hirvittävä juttu. Jos ikähaitari lasten suhteen pitää paikkansa, on synnytystahti tosiaan ollut melko hurja ja vanhin, n. 10-vuotta sitten kuollut, lapsi päätynyt jo niin ikään tuolloin jemma-nimiseen paikkaan. Seuraavana vuonna syntynyt, tai syntynyt ja tapettu, on sitten päätynyt sisarensa seuraan, ja niin edelleen.

Suomen kaltaisessa maassa ei kovin herkästi puututa toisten asioihin, joten voi kai se olla mahdollista olla vuoden välein raskaana ja lopulta vauvamasun kadottua syntyneisiin uteluihin vastata, että on antanut adoptioon, kuoli synnytyksessä tai elää vaikkapa isän luona jossain toisaalla.

Tai sitten tuttavapiiri on joko vaihtunut usein, taikka ollut sen verran jopa olematon, ettei asiaa ole tarvinnut sen kummemmin selitellä. Joskin se, että naista on luonnehdittu sulkeutuneen oloiseksi, ei ole aukoton selitys, koska tällä kuitenkin on ollut jonkinlaista parisuhde-elämää. Aidosti sulkeutuneet tuntemani/tietämäni ihmiset todellakin elävät vailla sen suurempia arkipäivän kontakteja.

Teoria siitä, että ruumiit olisivat olleet haudattuna jonnekin, tai vähintäänkin säilytettynä jossain muualla kuin naisen kotona, ennen muuttoa nykyiseen kotiin (odottamaan uutta "loppusijoituspaikkaa") on melko kannatettava.

On nimittäin vaikea uskoa, että naisen asuttua, ei suinkaan 5 vaan peräti 10 vuotta erinäisissä paikoissa ruumiiden säilyttäminen olisi ollut yhtä huolimatonta, ts. kiinni olisi jäänyt jollain vastaavalla tavalla jo aiemmin. Tai sitten - kuten aiemmin arveltiin - säilytysmahdollisuudet ovat olleet kerrassaan paremmat. Eniten kuitenkin uskoisin siihen, että säilytyspaikka on ollut joku tyystin toinen kuin vakituisessa käytössä oleva asumus tai siihen liitetty tila (taloyhtiön kellari esim.).

Koko juttu pistää toisaalta epäilemään paria lisävaihtoehtoa:

a) "rikostoveriksi" paljastuu mies, joka on siittäjä kaikille tai suurimmalle osalle lapsista;
b) kaikki lapset eivät ole naisen omia.

[Kinsey Malone]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 50809.html

Ystävä tapasi viiden lapsen taposta epäiltyä perheenäitiä parhaimmillaan joka viikko. Silti hän ei huomannut mitään.
- En voi uskoa tätä! Hän on niin lapsirakaskin ja puhuu paljon ja lämpimästi pojastaan, oululaismies kertoo Ilta-Sanomille.

Pitkäaikaisen tuttavan järkyttävä salaisuus paljastui miehelle vasta tänään, kun hän luki uutisia asiasta.

Ensimmäinen ajatus, jonka uutiset miehessä synnyttivät, oli se, että tekijän täytyy olla järkkynyt mieleltään. Ystäväänsä mies ei osannut epäillä.

Kun mies lopulta ymmärsi, kenestä on kyse, hän on ällikällä lyöty.

"Täysin normaali, niin kuin kaikki muutkin"


35-vuotias oululainen perheenäiti on tänään kertonut, että hän synnytti kaikki viisi lasta kuolleina. Nainen ilmoitti synnyttäneensä lapset kotonaan 5–10 vuotta sitten.

Poliisi epäilee naista viidestä taposta. Vauvojen ruumiit löytyivät eilen oululaisen kerrostalon kellarikomerosta.

Ilta-Sanomien haastattelema ystävä ei vuosien varrella koskaan huomannut ystävänsä olevan raskaana, vaikka tapasi naista parhaimmillaan viikoittain.


Hän on hyvin, hyvin tasapainoinen ihminen. Täysin normaali, niin kuin kaikki muutkin. En olisi voinut ikinä kuvitella mitään tällaista.


Miehen mukaan nainen myös vaikutti täysin normaalilta.

- Hän on hyvin, hyvin tasapainoinen ihminen. Täysin normaali, niin kuin kaikki muutkin. En olisi voinut ikinä kuvitella mitään tällaista.

Mies huomauttaa, ettei surmista epäilty perheenäiti puhunut kavereilleen paljon perhe-elämästään, vaan enemmän työjutuista. Lapsestaan hän miehen mukaan kuitenkin piti silminnähden hyvää huolta.

[Paxton Fettel]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060 ... 1_uu.shtml

Mutsi.

Et ihmetelle, jos kysyn, että oletko tosissasi?

[annaanna]

Kuinka saatoinkaan epäillä Hannu Lauermaa.

Olisi pitänyt edellisistä tragedioista muistaa, että kaikkiin lehtiinhän hän tietoviisauttaan jakaa. Iltasanomista löytyy luonnehdinnat järkkyttävästä, poikkeuksellisesta ja harvinaisesta tapauksesta. Mukavasti hän turisee eri lehdille vähän eri asioita, jotta kaikki olisivat tyytyväisiä. Iltasanomissa pohditaan sitä sairautta selittävänä tekijänä. Eiks oo hyvä et tuleva mielentilatutkimuksen tekijä lataa itsensä täyteen olettamuksia ja päähänpiintymiä!

- Ehdottoman poikkeuksellinen tapaus. Tämä on nykyisin äärimmäisen harvinainen tragedian muoto, hän tiivistää.

Eli naisten keskuudessa ei mielestään ole yksilöitä, jotka jättäisivät hoitamatta jälkeläisiään toistuvasti synnytettyään. Synnytyksen tapahtuessa sitten siellä taikka täällä. Minä en tuosta viidestä eri kerrasta saa poikkeuksellista, se on toimintatapansa ollut. Olen sitä mieltä että yleismaailmallisesti on olemassa ilmiö, jossa äiti ei halua huolehtia lapsestaan.


Taustalla voi olla "rakenteellinen sairaus"
...
- Se on erikoista, ettei sairaus ole missään vaiheessa johtanut sillä lailla mihinkään toimenpiteisiin tai mihinkään huomioon. Meillähän on psykiatrinen hoitojärjestelmä, joka tämän tyyppisiä tragedioita ehkäisee huomattavan paljon.
Yllä siis Lauerman päätelmä rakenteellisesta sairaudesta, jonka hän jostakin päätteli teon syyksi ja seuraukseksi.

Kyllä minä luottaisin pikemminkin tuon Kinsey Malonen postaaman hyvän ystävän tekemiin havaintoihin ja käsityksiin naisesta. Hyvin, hyvin tasapainoinen ihminen. Ei se naapurikaan sieltä kerrostalosta mistään friikistä suinkaan kertonut. Mutta tuskin heitä kuullaan Vanhavaasan sairaalassa, jossa Lauerma diagnosoi.
Raskaudet ovat vain jääneet huomaamatta, sillä ei ole mitään syytä epäillä kaikkien ympärillään olleitten moneen kertaan jättäneen tekemättä johtopäätöksiä syntymättömistä lapsista, eikä ainakaan ole kerrottu naisen kenellekään valehdelleen kuolleena sairaalassa syntyneen. Jos on ensimmäisen kerran jäänyt huomaamatta, niin todennäköistähän se sitten siitä edespäinkin on. Ei tämä asia mitenkään poikkeuksellinen ole, ei myös sekään, että nainen ei hyväksy raskauttaan ajatuksenakaan.

On se kummallista, että tämä normaalius ja tavanomaisuus ei sitten millään voi tulla kyseeseen tässä tapauksessa.

[LauraPalmer]

lisää tietoa

Oulun lapsisurmat: Ystävät tiesivät raskauksista
Keskiviikko 4.6.2014 klo 18.44

Valtaosa tuttavista luuli, että Oulun vauvasurmista epäillyn raskaudet päättyivät keskenmenoihin.

He muistavat, että nainen oli raskaana muutaman kerran kymmenen viime vuoden aikana. Lähipiirin mukaan naisen raskaudet etenivät yleensä vain alkukuukausiin saakka, jonka jälkeen raskauksien luultiin keskeytyneen.

Tuttavat eivät puhuneet raskauksista naisen kanssa kohteliaisuussyistä.

- Uskoin, että hän kärsi vaikeista raskauksista erityisesti odotusajan loppuvaiheilla, ja halusin olla häntä kohtaan hienotunteinen, naisen tuttava sanoo.

Eräs työkaveri muistaa, että epäilty oli raskausaikana töissä ravintolassa, kun laskettuun aikaan oli enää muutama viikko. Tapauksesta on aikaa muutama vuosi.

- Sen työvuoron aikana arvailimme hänen kanssaan, syntyykö lapsi vielä samana iltana, entinen työkaveri kertoo.

35-vuotiaan naisen lähipiiri pitää tapausta erittäin järkyttävänä. Kollegojen mukaan nainen oli ulospäin suuntautunut, puhelias ja ystävällinen. Tuolloin vuoropäällikkönä työskennellyt epäilty tuli toimeen myös oululaishotellin ravintolan asiakkaiden kanssa.

- Hän vaikutti tasapainoiselta, enkä koskaan voinut kuvitella, että hän saattaisi kärsiä mielenterveysongelmista.

Tuttujen mukaan nainen oli hellä äiti myös teini-ikäiselle pojalle.

- Tuntuu oudolta, että tekojen takana on juuri hän, naisen tuttava toteaa.

[Kyllikki S]

Eli naisten keskuudessa ei mielestään ole yksilöitä, jotka jättäisivät hoitamatta jälkeläisiään toistuvasti synnytettyään. Synnytyksen tapahtuessa sitten siellä taikka täällä. Minä en tuosta viidestä eri kerrasta saa poikkeuksellista, se on toimintatapansa ollut. Olen sitä mieltä että yleismaailmallisesti on olemassa ilmiö, jossa äiti ei halua huolehtia lapsestaan.

-----------------------------------

Raskaudet ovat vain jääneet huomaamatta, sillä ei ole mitään syytä epäillä kaikkien ympärillään olleitten moneen kertaan jättäneen tekemättä johtopäätöksiä syntymättömistä lapsista, eikä ainakaan ole kerrottu naisen kenellekään valehdelleen kuolleena sairaalassa syntyneen. Jos on ensimmäisen kerran jäänyt huomaamatta, niin todennäköistähän se sitten siitä edespäinkin on. Ei tämä asia mitenkään poikkeuksellinen ole, ei myös sekään, että nainen ei hyväksy raskauttaan ajatuksenakaan.

On se kummallista, että tämä normaalius ja tavanomaisuus ei sitten millään voi tulla kyseeseen tässä tapauksessa.

Olen lehtijutuista käsittänyt, että yhden lapsen (pojan) on kuitenkin henkiin jättänyt, ilmeisesti sitten sen ensimmäisensä, koska on jo teini-ikäinen. Pitänyt myös hyvää huolta ja ollut äiti.
Mitä sitten on tapahtunut??

[hernemaissipaprika]

Olen lehtijutuista käsittänyt, että yhden lapsen (pojan) on kuitenkin henkiin jättänyt, ilmeisesti sitten sen ensimmäisensä, koska on jo teini-ikäinen. Pitänyt myös hyvää huolta ja ollut äiti.
Mitä sitten on tapahtunut??

Vai olisko teinipoika uuden miehen lapsi miehen entisestä liitosta?

[LauraPalmer]

Mua tässä ensimmäiseksi on jäänyt ihmetyttämään, miksi äiti valehteli ruumiita olevan vain kolme, eikä se oikea määrä eli viisi? jos myöntää ruumiiden olemassa olon niin miksi valehdella lukumäärästä? kuitenkin poliisit löytäisivät ne kaikki viisi, joten miksi vaikeuttaa enää tilannetta? en usko että sitä unohtaakaan synnyttäneensä viisi kuollutta lasta...

[LAWoman]

Itselle kyllä tuli kuva noista jutuista, että teini olisi kyllä naisen oma lapsi. Mutta mitä hittoa sitten on tapahtunut? Ei nainen nyt niin nuorikaan ole ollut kun on ensimmäisen "kuolleena synnyttänyt" eli esim. 25 vuotiaana joten ei kyllä menisi enää nuoruuden ymmärtämättömyydenkään piikkiin. Uskonnon en usko olevan tässä takana. Voisiko olla joku ensimmäisen keskenmenosta johtunut psyykkinen häiriö jonka seurauksena on elänyt kuin sumussa viimeiset vuodet... Mutta kuinkas tuo poika sitten, onko ollut äitinsä luona ja eikö olisi tullut tälle jotenkin esiin koko kuvio? Todella kummallinen tapaus. Jotenkin en usko, että kaikki olisivat syntyneet kuolleina. Ehkä kaikkia raskauksia ei tosiaan olisi huomattukaan jos henkilö on esim.kovin pyylevä. Mutta silti... onhan tämä nyt

[Tuomion Pasuuna]

Vastasin punakirjaimilla lainauksen sisään.

Lapsikuolemien piilottelu vuosikausia vaatii pitkäaikaista psyykkistä häiriötä, arvioi Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma.
- Lauerma päättelee! Totta tosiaan vuosikausien piilottelu ei onnistu vuosikausia ihan noin vain, se on tosiaankin pitkäjänteistä hommaa, ei lyhytkestoista, tämän ovat varmaan huomanneet monet rikoksiin syyllistyneet, esimerkiksi selvittämättömäksi jääneisiin henkirikoksiin syyllistyneet. HALOO! Sitä on syytön rikoksiin juuri niin kauan kuin jaksaa pitää suunsa kiinni. Onnistuu vain pitkäaikaisesta psyykkisestä häiriöstä kärsiviltä Lauerman mukaan. Ei meiltä "normaaleilta". Minun mielestäni aivan höpöjuttua. Väittääkö hän vain lapsikuolemien piilottelun viittaavan tähän psyykkeen häiriöön, vai ihan oikeasti kaikkien rikosten yms. piilottelun vaativan tätä häiriötä. Mikähän tään häiriön määritelmä on?

Olisi ihan hyvä opetella käyttämään lainaustoimintoa punavärin sijaan...

Onhan se nyt psyykkisesti ihan eri asia, että joku rikollisjengiläinen salailee tekemäänsä huumevelallisen murhaa kuin se että "tavallinen" perheenäiti piilottelee viiden vauvansa mätäneviä ruumiita kellarissa.

[tunppi]

Minunkin reaktio heti alkujärkytyksen jälkeen oli, että kyseessä olisi joku synnytyksiin ja lasten kasvattamiseen kyllästätynyt lestadiolaisäiti, mutta ilmeisesti näin ei ole, kuvan ja työtehtävien perusteella. Sairain piirre minusta tässä on tämä kätkeminen ja ruumiiden mukana kuljettaminen muutosta toiseen, ihmettelen sitä melkein enemmän kuin itse surmia (tai kuolleena synnyttämisiä) Melkosia puistatuksia tuli tänään kun ajelin ohi tuosta paikasta..

[amaryllis]

Jos kuvassa on hän, ei ole ylipainoisen näköinen. Ja työkaveritkin kertoo, että on ollut raskaana töissä. Sitten lapsi kadonnut? Palasiko hän samaan työpaikkaan? Ihan outoa. Vaikea uskoa, etteikö joku olisi tiennyt jotakin. Ja onko kaikki viisi hänen omia lapsiaan, kun mainitsi vain kolme. Tiesihän hän, että oikea luku paljastuu.

[burned]

Hyvä että jäi kiinni, mutta ihmettelen vaan, että miksei nainen oo tehny mitään, kun naapurit on alkaneet ihmetellä hajua, jollei siis kiinni halunnut jäädä. Jännä sekin, että heti ilmottautuu poliisille ja kertoo pakettien sisällön.

Ihmetyttää myös, että jos ei kerran oo niitä lapsia halunnut, niin miksei ole tehny aborttia, kun sellaisen laillisestikin sais. Ja miksi ei ole huolehtinut ehkäisystä, luulis et viimeistään ekan vahingon jälkeen laittais senkin kuntoon. Ellei sitten ole jotenkin kykenemätön huolehtimaan asioistaan, mut toisaalta on kyllä töissäkin pystynyt käymään jne, joten...

[Tuomion Pasuuna]

Lehdissä on ilmoitettu että tapaukseen ei liity uskonnollisia piirteitä.

Tuolla tavalla häiriintyneen ihmisen motiiveja nyt lienee vähän turha pohtia siltä pohjalta että "luulisi tajuavan käyttää ehkäisyä/aborttia". Onhan tämä nyt ihan selvä että kyseessä on joku raskauden kieltämiseen liittyvä vakava psyykkinen häiriö, eikä sellaisen ihmisen voi olettaa toimivan normaalin harkinnan mukaan.

[burned]

Lehdissä on ilmoitettu että tapaukseen ei liity uskonnollisia piirteitä.

Tuolla tavalla häiriintyneen ihmisen motiiveja nyt lienee vähän turha pohtia siltä pohjalta että "luulisi tajuavan käyttää ehkäisyä/aborttia". Onhan tämä nyt ihan selvä että kyseessä on joku raskauden kieltämiseen liittyvä vakava psyykkinen häiriö, eikä sellaisen ihmisen voi olettaa toimivan normaalin harkinnan mukaan.

No joo, totta. Jos tämä teini-ikäinen lapsi on naisen oma, niin onkohan sitten sen jälkeen tapahtunu jotain :/ surullista jokatapauksessa.