Kotka: Ville Perheenmies karkasi poliisivankilasta - surmasi pakomatkalla - sai elinkautisen

[Colicco]

Ihanko on omaa sukua Perheenmies, vai onko kyseessä taas joku vankilassa keksitty nimi?

Kotkassa ihan tavallinen nimi.

Joo,elossa olevia jopa 36 kpl,kotkassa asuu vissiin joku 100 ihmistä kun se on siellä kovin yleinen

http://verkkopalvelu.vrk.fi/Nimipalvelu/default.asp?L=1

[Colicco]

Kyllä Villellä on useita väkivalta rikoksia kontollaan 1.ampui uhria aseella surmaamisstarkoituksella 2. Ampui uhria kuolettavasti 3.ampui uhria surmaamistarkoituksella 4.ampui uhria surmaamistarkoituksella. 5. Surma jälleen

Onko tuosta aiemmasta henkirikoksesta mitään tarkempaa? Ei ole varmaankaan Kotkassa sattunut?

Joko homma karkaa taas käsistä ja keksitään omasta päästä tekemättömiä rikoksia jonkun niskaan? Perheenmies ei ole ennen tappanut ketää jos ei sitä ole pidetty salassa ja lusitettukin salaa..

Seuraavaksi tulee taas sekopäät tähänkin ketjuun kuten siinä toisessakin ketjussa,että on tämä tappanut monia,ampunut poliisia ym. jokainen keksii omasta päästä toinen toista raflaavampia,suoranaisia valheita.

Mikä ihme teitä riivaa?

[Scarlett]

Jahas. Kukas vastaa, että tällainen nilkki on kuukauden hutikassa, eikä kukaan etsi tehokkaammin ja sitten tappaa lopuksi jonkun...? Ei kukaan tietenkään. Suomessahan oikeusjärjestelmä lähtee aina ja ikuisesti siitä, että rikoksentekijän oikeusturva ja ihmisoikeudet turvataan. Kukaan ei ajattele tulevia uhreja. GRRHH.

[Tuomion Pasuuna]

Mitä tehokkaampaa etsimistä poliisin siis olisi pitänyt tehdä?

Tekemistään rikoksista syyllinen vastaa itse. Kenen niistä sitten pitäisi vastata?

[Porin]

Kotkassa ihan tavallinen nimi.

Joo,elossa olevia jopa 36 kpl,kotkassa asuu vissiin joku 100 ihmistä kun se on siellä kovin yleinen

Tiedätkö, mitä eroa on termeillä "tavallinen" ja "yleinen"?

[Mman]

Kotkassa ihan tavallinen nimi.

Joo,elossa olevia jopa 36 kpl,kotkassa asuu vissiin joku 100 ihmistä kun se on siellä kovin yleinen

Tiedätkö, mitä eroa on termeillä "tavallinen" ja "yleinen"?

No valista sinä "kouluttamatonta väestönosaa" joka ei hanskaa termejä ..

[Porin]

[No valista sinä "kouluttamatonta väestönosaa" joka ei hanskaa termejä ..

Kyse ei ole termeistä vaan äidinkielestä.

tavallinen (komparatiivi tavallisempi, superlatiivi tavallisin) (taivutus)
ei erikoinen; tavallisuudesta poikkeamaton, arkipäiväinen

yleinen (komparatiivi yleisempi, superlatiivi yleisin) (taivutus)
1.tavallinen; usein käytettävä, usein ilmenevä, toistuva
2.yleistynyt, laajalle levinnyt, yleisesti esiintyvä, vallitseva

Tottahan tuo on.
Perheenmies on tavallinen nimi, vaan ei kovin yleinen.

[billy-kid]

Ampui Kallea oven läpi päähään kylläkin väärä tyyppi kysessä mutta uhri kuoli saamiinsa vammoihin. Tapahtui about noin 10-11vuotta sitten pythään huutjärvellä. Yritin etsiä jotakin faktaa netistä mut en löytännyt Tunsin tuon K.J. hyvin harmiton ja hyvä tyyppi, jokseenkin outo.
Tapahtuman kulku jokseenkin meni näin etsivät tiettyä tyyppiä Kallen omistamasta asunnosta hakkasivat ovea yrittäen sisään asunnonomistaja ei uskaltannut avata vaan hetken kuluttua kurkisti ovensilmästä jolloin kuului laukaus. Tuomio tuli kuolemantuottamuksesta oiskohan ollut 3-4vuotta vankeutta. Villen asianajanan kanssa vetosivat ettei ollut ketään kotona ja ampui vain "käyntikortin" ovenläpi. Etsitty henkilö ei edes ollut kallen tykönä jne.

[kakkosurpo]

Olikohan tämä naisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä syyttämä mies sattumalta Raimo Rastamo?

[billy-kid]

Olikohan tämä naisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä syyttämä mies sattumalta Raimo Rastamo?

Ei todellakaan Vekku oli hyvä tyyppi eikä millään tavalla ollut kellekkään paha, tunsin Vekun henkilökohtaisesti.

[Colicco]

Ihme,että tuossa julkisessa etsintäkuulutuksessa luetellaan vaikka mitä Perheenmiehen rötöksiä,mutta taposta ei puhuta missään sanallakaan..joku salainen juttuko?

[billy-kid]

Ihme,että tuossa julkisessa etsintäkuulutuksessa luetellaan vaikka mitä Perheenmiehen rötöksiä,mutta taposta ei puhuta missään sanallakaan..joku salainen juttuko?

Jotenkin outoa nää Villen keissit Tämä asunnossa ollut henkilö(todistaja) sai myös maistaa lyijymyrkytystä vapautumisen jälkeen. Muutenkin ihmeen pienillä tuomiolla on epäilty aina selvinnyt vaikka tappamistarkoitus on ollut, mutta nyt luultavasti ässät hihasta käytetty ehkä.

[SYLWAR]

No Perheenmies on päässyt huhujen mukaan "sattumalta" hiukan vähemmällä.

[johnny rebel]

”Väärä” mies ammuttiin
Pyhtääläismiehen surmasta syytettynä kaksi miestä

23.04.2004

Kotkalainen kihlakunnansyyttäjä Tea Talvela vaati vuonna 1981 syntyneelle kotkalaismiehelle rangaistusta taposta, kun Pyhtään surmajutun käsittely alkoi Loviisan käräjäoikeudessa eilen. Vaihtoehtoinen rangaistusvaatimus oli törkeä kuolemantuottamus.

Pyhtääläiselle vuonna 1976 syntyneelle miehelle syyttäjä vaati rangaistusta avunannosta tappoon sekä vaihtoehtoisena rangaistuksena tuomiota törkeästä kuolemantuottamuksesta. Syyttäjä vaati taposta syytetylle 10 vuoden vankeusrangaistusta ja tappoon avunannosta syytetylle kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta.
Molemmat miehet kiistivät syytteet.
Asianomistajien lakimies vaati myös toiselle syytetylle rangaistusta taposta.

Miessurma tapahtui Pyhtään Siltakyläntiellä viime tammikuussa. Poliisi tavoitti syytetyt jo seuraavana päivänä.

Syytteen mukaan miehet lähtivät 25. tammikuuta Siltakyläntiellä sijaitsevaan omakotitaloon ja yrittivät väkisin sisään talossa sijaitsevaan asuntoon. Lopulta kotkalaismies ampui neljän metrin päästä yhden laukauksen oven läpi asuntoon.

Oven takana seissyt vuonna 1968 syntynyt pyhtääläismies sai äänenvaimentimella varustetun tarkkuusrevolverin 22 kaliiperin luodin silmien väliin. Hän kuoli välittömästi.
Syyttäjän mukaan miehet tulivat asunnolle aikeenaan kostaa, joko tappamalla tai tekemällä fyysistä väkivaltaa kohteelle. Koston taustalla oli syyttäjän mukaan kyseisten miesten yhteisen naistuttavan kertomus, jonka mukaan asunnossa majaillut mies oli tehnyt hänelle seksuaalista väkivaltaa. Syytetyt etsivät miestä, joka sillä hetkellä majaili surmatun asunnossa.

Molemmat syytetyt kiistivät kostoretken. Heidän mukaansa kyseessä oli varoitukseksi ammuttu laukaus. Syyttäjä vaati vastaajille rangaistuksia myös mm. törkeästä kotirauhan rikkomisesta, vaaran aiheuttamisesta, ampuma-aserikoksesta ja rattijuopumuksesta.

Viimeinen puhelu hätäkeskukseen

Oikeus kuunteli eilen muun muassa surmatun miehen puhelun hätäkeskukseen. Mies pyysi hätäkeskusta lähettämään paikalle poliisin, koska asuntoon ollaan murtautumassa. Hän arvioi hätääntyneenä, että oven läpi yritetään tulla isoa rautakankea käyttäen. Hänen viimeiset sanansa olivat ”nyt se tulee sieltä läpi”. Hän jopa nimesi sisäänpyrkijän, mutta kyse ei ollut kummastakaan syytetystä.

Syyttäjän mukaan oven läpi ammuttu laukaus oli tähtäyslaukaus. Oven takana liikkuvan ihmisen olivat syytetyille paljastaneet ovisilmä ja oven raosta näkynyt valo.
Syytetyt kiistivät murtoaikeet. Taposta syytetyn puolustuksen mukaan laukaus oli vasemmalla kädellä huitaistu heittolaukaus.
Asunnossa majaillut toinen mies oli kertonut poliisin esitutkinnassa, ettei hän ollut kuullut murtoääniä, mutta oikeudessa mies kertoi kuulleensa vääntämisen ääntä. Miehet olivat yhdessä teljenneet oven kiinni räikkäavaimella. Myöhemmin mies oli kuullut uhrin soittavan hätäkeskukseen ja sen jälkeen eteisestä oli kuulunut parahdus ja mussahtava ääni.
Surmatun asunnossa majaillut mies kertoi oikeudessa joutuneensa tapahtumien jälkeen uhkailujen kohteeksi.

Ase piilotettiin osina eri puolille Pyhtäätä

Syyttäjä perusteli miesten toimien tahallisuutta muun muassa sillä, että tapahtuman jälkeen ase purettiin osiin ja ne piilotettiin eri puolille Pyhtäätä. Tapon avunannosta syytetty pyhtääläismies ei syyttäjän mukaan yleensä pitänyt asetta mukanaan, vaan se oli otettu poikkeuksellisesti mukaan ja luovutettu kotkalaiselle.
Kohtalokkaan laukauksen ampunut kotkalaismies tavoitettiin surmaa seuraavana päivänä Mikkelistä.
Pyhtääläismies oli tapahtumayönä puhunut teletunnistetietojen mukaan useaan otteeseen puhelimessa naisen kanssa, joka kertoi asunnossa majailleen miehen tehneen hänelle seksuaalista väkivaltaa. Todistajana kuultu syytösten kohde kiisti naisen puheet.
Oikeus kuuli eilen seitsemää todistajaa. Päivän päätteeksi kuultiin syyttäjän ja puolustusasianajajien loppupuheenvuorot. Tuomio annetaan todennäköisesti kansliapäätöksenä.

Perseenmies oli tämä mukana roikkunu jätkä, ei se sitä ampunu mut sai parin vuoden tuomion kuolemantöpöstö silti, uutises vuodett väärinpäin

[rokka]

Joko homma karkaa taas käsistä ja keksitään omasta päästä tekemättömiä rikoksia jonkun niskaan? Perheenmies ei ole ennen tappanut ketää jos ei sitä ole pidetty salassa ja lusitettukin salaa..

Seuraavaksi tulee taas sekopäät tähänkin ketjuun kuten siinä toisessakin ketjussa,että on tämä tappanut monia,ampunut poliisia ym. jokainen keksii omasta päästä toinen toista raflaavampia,suoranaisia valheita.

Mikä ihme teitä riivaa?

-Anteeksi amatöörimäinen lainaus, mutta en halua täyttää ruutua tarpeettomalla roskalla.
Koska teen sen nyt!

Tuota, tuota!
Sekopäänä ehdottaisin, että tutustuttaisiin lähdeaineistoon edes alustavasti, ennenkö aletaan raflaamaan.