39v. mies surmasi 24 v. vaimonsa, Itäkeskus 13.8.2014

[matlockb]

^ Kyllä tässä se on varmaa jos mikä, että tekijä on mamu, postasin jo eilen tähän kyseiseen ketjuun linkin naapurifoorumille jossa nimi kerrottiin suoraan, lisäksi kysäisin vangitun nimeä (ja sama oli kuin naapurifoorumilla) Helsingin käräjäoikeudesta ja selvisi että tekijä ei ole edes Suomen kansalainen.
Nimi löytyy hejacista, sen voi sieltä jokainen asiasta kiinnostunut käydä katsomassa (tai vaikka laittamassa tänne niin riittää lisäpohdittavaa onko tämä ruma jätkä ihan suomalainen vai ei: http://www.hejac.com/forum/viewtopic.php?f=33&t=666 (linkkiin on lisätty herran komea pärstäkuvakin lärvikirjasta, kuka tuollaista voisikaan vastustaa..)

Murhan tästä tekee useampikin kuin yksi seikka, mutta kun olen luvannut että pidän ne tiedot ominani, niin silloin pidän ne ominani, selviävät joka tapauksessa viimeistään kun oikeudenkäynti alkaa.

[kallesanteri]

Oletin et täällä jo usea tietäisi miten luetaan tilastoja. Mut näyttää siltä että erehdyin. Tosiasiahan on, että ulkomaalaistaustaiset henkilöt tekevät enemmän rikoksia kuin suomalainen kantaväestö.

Tilastoissa käytetään vertailulukua. Esim. kantaväestöstä murhan tekee esim. 1/5000000. Mamuista murhan tekee esim. 1/50000.

Nämä luvut eivät ole mistään tilastosta. Ne ovat vaan esimerkkejä.

Eli aina lasketaan paljonko Suomessa on ulkomaalaistaustaisia ja paljonko he tekevät rikoksia/murhia suhteessa Suomen asukasmäärään. Kuten lasketaan myös kantaväestön rikoksien määrä suhteessa asukasmäärään. Näin saadaan faktinen totuus, että ulkomaalaistaustaiset tekevät enemmän rikoksia kuin kantasuomalaiset.

Syyt miksi joku porukka tekee enemmän rikoksia kuin toiset, onkin jo toinen juttu.

[ofoni]

Oletin et täällä jo usea tietäisi miten luetaan tilastoja. Mut näyttää siltä että erehdyin. Tosiasiahan on, että ulkomaalaistaustaiset henkilöt tekevät enemmän rikoksia kuin suomalainen kantaväestö.
.

Useita kertoja suomalaisia useammin ja kun ulkomaalaistaustaiset tekevät seksuaalirikoksia kymmeniä kertoja suomalaisia useammin, niin asiaa ei selitetä millään sosioekonomia hölynpölyllä. On myös huomattava, että suomalaisen tekemäksi rikokseksi lasketaan henkilö joka on vaikka viikkoa ennen rikoksen tapahtumista saanut Suomen kansalaisuuden, vaikka syntynyt ja asunut 30 vuotta muussa maassa.

[PaxCow]

^ Noille samoille vanhoille jankutuksille on olemassa vähintään yksi oma ketju. Joidenkin muiden tekemät seksuaalirikokset eivät liity tähän aiheeseen mitenkään. Ei kai tarvitse taas yhtä ketjua pilata näillä...

Takaisin tähän tapaukseen...

Miehellä kuuluu olleen avain asuntoon hallussaan erosta huolimatta. Nainen oli ollut kyseisenä päivänä/iltana ulkosalla ja sillä aikaa mies mennyt asuntoon omalla avaimella odottamaan. Loppu sitten meni niinkuin meni. Tämä tekee jo nimikkeestä murhan.

Hesarin mukaan mies asui samassa asunnossa. Mistä on tullut tieto erosta?

[mitzy]

Miehellä kuuluu olleen avain asuntoon hallussaan erosta huolimatta. Nainen oli ollut kyseisenä päivänä/iltana ulkosalla ja sillä aikaa mies mennyt asuntoon omalla avaimella odottamaan. Loppu sitten meni niinkuin meni. Tämä tekee jo nimikkeestä murhan.

Hesarin mukaan mies asui samassa asunnossa. Mistä on tullut tieto erosta?

Tieto erosta tulee molempien osapuolten siis surmatun ja surmaajan kavereilta. Asuivat kyllä tietääkseni samassa asunnossa, mutta eri huoneissa. Erottu oli jo tovi sitten, mutta virallinen avioero oli vasta vireillä.
Mua kiinnostais kuulla mitkä asiat tästä tekevät murhan, koska surmaajan kaverit eivät usko,että kyseessä voi olla muu kun äkillinen pimahdus.. yritin tossa selittää,että jos tapausta tutkitaan murhana ei se taida olla vaan ihan yks harmillinen puukon isku mustasukkaisuuksissaan. Vaikka onneksi kukaan ei tähän mennessä ole tekijää millään tavalla puolustellutkaan.

Tähän caseen liittyy tosiaan myös eräs tunnettukin artisti jonka kanssa tyttö oli viettänyt aikaa samaisena yönä ennen kotiin menoa ja mies sitten siitä flippasi, vaikka tosiaan eronneet olivat jo.

[Mies77]

Tekotavan vuoksi tutkitaan murhana,eikä avioerohakemusta oltu jätetty missään vaiheessa käräjäoikeuteen näin kirjoitettiin alibissa.Senegalilaisen Suomen vierailu koitui monelle surulliseksi ja kalliiksi,toivottavasti karkoitetaan pois.

[Doctor Lecter]

Kaksi kulttuuria kohtasivat; afrikkalainen väkivaltakulttuuri ja suomalainen sinisilmäkulttuuri. Toinen hyvää uskoo, toinen pahaa tekee.

Mutta kuten Porin Vihreiden puuhanainen Kaarina Rinne sanoi: "Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla".

Tämä on yksi niistä odottamattomista tavoista.
----------------------------
Vaikka Porin kaupunki ja porilaisuus ei liity tähän tapaukseen mitenkään, niin kertaan kuitenkin porilaisten poliitikkojen näkemyksiä monikulttuurista: "Kohtele toista ihmistä kuten toivot itseäsi kohdeltavan", keskustan Tapio Huhtanen opetti perussuomalaisia.
- Voisiko hän sanoa tämän tälle senegalilaiselle?

"Porilaiset ovat niin sivistyneitä, että haluavat auttaa vähempiosaisia. Haluan, että minun Porissani ei ole rasismia. Se on myös vetovoimatekijä". Sanoi kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola (kok.).
- Entä haluaako tämä täti, että Porissa neekerit eivät surmaa suomalaisia, vai kokeeko hän sen vetovoimatekijänä?

Seuraan vähän pahoinvoivana hurskastelua tällä asialla. Kuinka moni meistä olisi valmis ottamaan vastaan sata pakolaista? En tunne itseäni kovin hurskaaksi, kun me otamme vain 20 pakolaista, Simo Korpela (kd.) päätti keskustelun.

Jo yksi senegalilainen riitti ja on liikaa. Mutta missä menisi Korpela hurskauden raja? 500, 500 000 vaiko 50 000 000? Miksi Korpela haluaa tuoda Afrikan Suomeen, vaikka on jo monasti nähty afrikkalaisten kyvyttömyys joka asiassa?

"Tästä on sanouduttava irti. Jokainen historiaa lukenut tietää, että satojatuhansia suomalaisia on muuttanut siirtolaisiksi muualle, köyhästä Suomesta. Olisiko heitä pitänyt kohdella ihmisinä ala-arvoisesti? Kysyi Vasemmistoliiton Tapio Furuholm kysyi".

Suomalaisia on kohdeltu ala-arvoisina mm. Ruotsissa, mutta USA:ssa ja Kanadassa tuli kovan työmiehen ja ahkeran vaimon maine. Suomalaisia kohdellaan alempiarvoisina nykyään Suomessa, jossa vähemmistöt ja varsinkin islaminuskoiset neekerit ovat nostetut yli-ihmisiksi.
---------------------------
Mutta Senegalin moniosaajasta piti puhumani. Kun tälläinen tuhattaituri syyllistyy henkirikokseen, niin meedia ja poliitikot eivät puutu sanallakaan hänen pahuuteen, vaan syy on aina jossain muussa; rasismissa, rakenteellisessa rasismissa, työttömyydessä, uskonnossa, tavoissa, kulttuurissa, uhrissa, apeissa verhoissa, oleskeluluvan epävarmuudessa, poliisissa... Ja lopuksi se varmaankin Porissa veisattava virsi; murhaavatHAN suomalaisetkin, raiskaavatHAN suomalaisetkin. Toki toki ja siksikö tarvitsemme epämääräisiä ihmisiä Suomeen lisää. Emme tiedä nimeä, emme saapumisen oikeaa syytä, emme syntymäaikaa... Mutta yhtä kaikki! He saavat täällä ilmaisen elämän. Usein joku nainen ottaa sellaisen suojiinsa. Kuten otti tämänkin "kaikkein heikoimmassa asemassa olevan".

Karkoittaa tätä hyysääjien helmeä tuskin koskaan voidaan; lapsi josskain - tai ainkin kohta joku mätisäkki sille siveytensä aarteen antaa. Loputon (ja kallis) valituskierre koska ihmsoikeudet, kieltäytyy lähtemästä, jolloin poliisit ja rajavartiosto nostavat kädet pystyn.

Tapauksen lopullisia voittajia ovat Demla, surmaaja ja hyysärit.

Pori ja siellä käyty pakolaiskeskustelu ovat mukana siksi, että näemme kuinka hyväuskoisia poliitikot ovat ja kuinka pitkälle he ovat valmiit menemään saadakseen itselleen sädekehän.

[mitzy]

Miten tääkin keskustelu lähti tälle linjalle. Jotenkin turhauttaa,että joka kerta näistä saadaan joku mamu keskustelu. Mistä edes tiedätte tän tapauksen taustoja? Onko mies tullut vaikka naisen kanssa suomeen? Vai vasta täällä tavattu? Oltaisiinko me valmiita kieltämään ihmisiä menemästä naimisiin kenen kanssa haluaa koska eivät halua tänne lisää "potentiaalisia rikollisia"

Kyseinen jannu ei ole varmastikkaan pakolainen, joten turha sekoittaa pakolaisia ees tähän keskusteluun.

En yhdistäisi tähän mitään afrikkalaista väkivaltakulttuuria vaan yhden sekopää miehen toiminnan. Jos afrikkalaiset tappais suomessa yhtenään suomalaisia vaimojaan niin tässä ois ehkä jotain aihetta miettiä mikä on mennyt pieleen.

[poikani]

Onpa kertakaikkisen epäsiistin, suorastaan retkun näköinen mies. Näyttää joltain narkilta. Jos tuollaisen kanssa menee yhteen, ei voi hyvää odottaakaan.

[Dr Bergmeister]

Miten tääkin keskustelu lähti tälle linjalle. Jotenkin turhauttaa,että joka kerta näistä saadaan joku mamu keskustelu. Mistä edes tiedätte tän tapauksen taustoja? Onko mies tullut vaikka naisen kanssa suomeen? Vai vasta täällä tavattu? Oltaisiinko me valmiita kieltämään ihmisiä menemästä naimisiin kenen kanssa haluaa koska eivät halua tänne lisää "potentiaalisia rikollisia"

Kyseinen jannu ei ole varmastikkaan pakolainen, joten turha sekoittaa pakolaisia ees tähän keskusteluun.

En yhdistäisi tähän mitään afrikkalaista väkivaltakulttuuria vaan yhden sekopää miehen toiminnan. Jos afrikkalaiset tappais suomessa yhtenään suomalaisia vaimojaan niin tässä ois ehkä jotain aihetta miettiä mikä on mennyt pieleen.

Tämähän se ärsyttää täällä, kun joka ikiseen ketjuun liitetään aina kaikki mahdolliset maahanmuuttajat, turvapaikanhakijat ja pakolaiset. Kyllä pitäisi aikuisten ihmisten osata jo kohdistaa kirjoituksensa oikeisiin ketjuihin, niihin jotka on perustettu nimenomaan siksi, että voidaan pitää suurta älämölöä "mamuista".

Ei tässä koko Afrikka ole syypää, vaan tämä yksi rastapäinen tyyppi. Ei ole ilmoitettu muiden osallistuneen tähän surmatyöhön. Ja tämä yksi ainoa jätkä on se, joka tästä linnaan lähtee lusimaan. Suomeen muuttaneilla muilla henkilöillä ei liene tapauksen kanssa mitään tekemistä.

[Kaukosäädin]

Tapauksen oikeuskäsittely alkoi tänään. Kauankohan kestää, että tuomio luetaan?

[kurvijor]

Mies surmasi 24-vuotiaan vaimonsa – taustalla mustasukkaisuus
Julkaistu: 20.11.2014 6:00

Syyttäjä vaatii Helsingin käräjäoikeudessa rangaistusta murhasta 39-vuotiaalle miehelle, joka surmasi 24-vuotiaan vaimonsa Itäkeskuksessa elokuussa.
Mies myöntää teon, mutta vain tappona. Surma tapahtui pariskunnan kotona keittiöveitsellä, jonka mies teon jälkeen hävitti.

Teon taustalla oli esitutkinnan perusteella miehen mustasukkaisuus. Ystävät kertoivat, että mies oli kytännyt ja vaaninut naista. Riidat hiersivät suhdetta, josta nainen oli jo irrottautumassa.

Mies itse selitti asian poliisikuulusteluissa niin, että hän halusi naisen olevan "rehellinen”.

Mies on syntyjään Senegalista, uhri Suomesta. Mies uskoi oleskelulupansa olevan ainakin jossain määrin riippuvainen vaimosta.

Syytetyn miehen ystävä kertoi poliisille, että mies oli puhunut naisen tappamisen olevan normaalia hänen kulttuurissaan.

– Sanoin hänelle, kun puhuimme asiasta useasti, että Suomessa ei voi toimia niin ja miksi et vain eroa, ystävä kertoi kuulustelussa.

Uhri puolestaan oli kertonut omalle ystävälleen epäilevänsä, että miehellä olisi toinen vaimo Italiassa.

Käräjäoikeudessa on tarkoitus kuulla tänään jutun todistajia.

IS

[Vastarinta]

Miksi tosta pitäisi kertoa tekijän etninen tausta? Tyyppi oppinut peruspohjalaisen tavan hoitaa ongelmat ex-vaimon kanssa.. Jep, kotoutunut vähän liian hyvin.

Ilta-Sanomat kertoo seuraavaa:

Syytetyn miehen ystävä kertoi poliisille, että mies oli puhunut naisen tappamisen olevan normaalia hänen kulttuurissaan.

Mitzy ja peruspohjalaiset tavat.

[Doctor Lecter]

IS: Mies on syntyjään Senegalista, uhri Suomesta. Mies uskoi oleskelulupansa olevan ainakin jossain määrin riippuvainen vaimosta.

Syytetyn miehen ystävä kertoi poliisille, että mies oli puhunut naisen tappamisen olevan normaalia hänen kulttuurissaan.

Linkki: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 79837.html

Joitakin huomioita yo. uutisesta:
Mies uskoi oleskelulupansa olevan ainakin jossain määrin riippuvainen vaimosta.
Oikea syy miehen tulolle Suomeen on tarve saada ilmainen elämä veronmaksajain kustannuksella. Mikä taas tuli todistettua.

Syytetyn miehen ystävä kertoi poliisille, että mies oli puhunut naisen tappamisen olevan normaalia hänen kulttuurissaan.
Kirjoitin tuossa jo aikaisemmin, että...

Kaksi kulttuuria kohtasivat; afrikkalainen väkivaltakulttuuri ja suomalainen sinisilmäkulttuuri. Toinen hyvää uskoo, toinen pahaa tekee.

Samoin kirjoitin... Mutta kuten Porin Vihreiden puuhanainen Kaarina Rinne sanoi: "Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla".

Kyseinen nainen kuoli monikulttuurin uhrina. Halu esiintyä ja olla nekrun vaimona ja rakkautena koitui kohtalokseen. Tätähän suvaitsevaisto haluaa: lisää afrikkalaista väkivaltakulttuuria Suomeen.

Senegal luokitellaan kait turvalliseksi maaksi - joskaan ei turvaseksin maaksi - joten tämän senegalilaisen kulttuurin edustaja, jonka mukaan siis naisen tappaminen on normaalia hänen kulttuurissaan, on kait saanut jonkunlaisen oleskeluluvan jollain perusteella; rakkaus tai sitten se, että jonkun päivän nekrukiintiö ei tullut maahanmuuttovirastossa täyteen ja mukaan pääsi kuka tahansa, jolla on oikeanvärinen pigmentti.

Suvqaitsevaisto hurraa ja heittää taas kärrynpyörää koska tavoittensa tuoda etninen väkivalta Suomeen on taas saavuttanut yhden määränpään.
- Näitä tekoja olisi huomattavasti vähemmän jos ja kun viranomaiset hoitaisivat työnsä ja oleskelulupia ei jaettaisi kenelle tahansa eikä uskoittaisi afrikkalaista tarinankerrontaa.

[URSA]

Kuka nyt sitten on rasisti, kun senegalilaisen miehen mielestä naisen tappaminen on normaalia hänen omassa kulttuurissaan? Mindf***.

Tietysti tuo tappamisen normaalius voi olla normi vain jonkun pienen heimon parissa pienellä syrjäisellä alueella Senegalissa, mutta onhan tämä erikoista faktaa uutisessa. Fakta uutisessa on siis tämän murhaajan käsitys omasta kulttuuristaan.